主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘美国政府’新闻 4个
-
美国控制贝 Venezuela油田，导致中国100亿美元债务回收困难美国实质上控制了贝 Venezuela的油田，这使得中国的债务回收变得困难。 美国特朗普政府与贝 Venezuela政府签署了一项大型石油协议，该协议已于本月1日获得贝 Venezuela国会批准。根据协议，贝 Venezuela第二大私营石油公司“北美蓝能源伙伴”（NABEP）获得了对贝 Venezuela17个油田的100年租赁权。这些油田的储量达到650亿桶，超过了美国的确认储量（460亿桶）。美国政府（国防部战略资本局）将收购NABEP的35%股份，同时以生产成本供应20%的开采石油，以便大量供应给美国的炼油厂。 这17个油田中有部分曾由中国管理。自2000年以来，中国向贝 Venezuela提供了超过1000亿美元的贷款，所有贷款均以原油作为担保，中国企业在交付原油后用销售款偿还贷款。中国目前未偿还的贷款估计超过100亿美元。 根据美国能源信息署（EIA）的数据，贝 Venezuela的确认储量为3030亿桶，是全球最大的产油国，占全球总储量的17%。根据S&P全球的统计，8月份贝 Venezuela的日均原油出口量为110万桶，其中约一半流向美国，其余则出口到印度和加勒比地区。相较之下，曾是贝 Venezuela原油最大买家的中国，最近几个月未再进口任何原油。 根据香港《南华早报》3日的报道，中国人民大学国际关系学院教授崔守军表示：“美国实际上控制了贝 Venezuela的石油，中国回收贷款的可能性降低。”他特别指出，中国国有能源企业中在贝 Venezuela设立合资企业以生产偿还贷款用原油的中石油将面临最大的损失。 新加坡南洋理工大学的迪伦·罗副教授表示，此次协议将给中国带来重大损失。他指出：“中国过去以折扣价格购买贝 Venezuela原油，但现在必须以国际市场的谈判价格购买。”此外，长期以来购买贝 Venezuela原油的中国独立炼油企业，即所谓的“茶壶”炼油厂，未来将面临利润压力。 与此同时，中国外交部发言人郭嘉昆在1日的例行记者会上表示：“中国与贝 Venezuela的合作受国际法和两国法律的保护，贝 Venezuela境内中国的合法权益应得到保护。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-03 18:00:20 -
青瓦台否认收到美国派遣军舰请求青瓦台于22日否认了有关美国政府请求派遣军舰至霍尔木兹海峡的报道。 青瓦台在当天的媒体公告中表示：“政府并未收到美国方面关于具体特定资产派遣的请求，涉及国际海上交通安全和航行自由的事项。” 同时，青瓦台补充道：“我们与美国方面持续讨论相关合作方案，正在综合考虑韩半岛的应对态势和国内法律程序等各项因素，审查为霍尔木兹海峡航行自由提供实质性贡献的方案。” 不过，青瓦台也表示：“关于军事和安全事项的韩美间具体沟通内容，恳请理解不便对外公开。” 此前，特朗普总统曾在霍尔木兹海峡因与伊朗的战争而被封锁时，于3月请求韩国等盟国派遣军舰。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-23 00:52:00 -
美国政府要求韩国分配半导体超额利润，引发争议美国对韩国半导体企业的超额利润提出分配要求的消息引发了在线上的广泛讨论。人们担心，国内正在进行的超额利润分配讨论可能会对国际产生影响，同时也引发了跨越政治立场的批评。 《韩国时报》于17日报道称，美国政府认为，韩国半导体企业在AI半导体热潮中获得的巨额利润中，美国也应当获得一部分，因为美国对此有一定的贡献。 报道称，业内消息人士透露，在上个月举行的一次会议上，美国贸易代表处（USTR）副代表里克·斯威彻对韩国产业通商资源部通商谈判总部长余汉久表示：“SK海力士和三星电子的巨额利润中，美国也有资格获得一部分。” 消息人士指出，“美国企业大量购买韩国半导体，显著提升了韩国企业的业绩，因此如果韩国合作伙伴获得超额利润的分配，美国企业也可以依据同样的逻辑提出要求。” 政府高层人士向《韩国时报》确认了美国方面的相关表态，但未透露具体内容。 这一消息传出后，在线社区反应热烈。 在2030年进步派社区中，有人表示：“所以说，超额利润分配本身就不合理。”还有人批评道：“在国内进行这样的讨论，简直是给美国提供了可乘之机。”也有人提到：“国内的某些行为已经传到海外。”更有评论称：“这不仅是割掉下蛋的鹅，而是要把鹅吃掉。” 在2030年保守派社区中，评论也不乏批评：“创造这样的先例，难怪会出现这样的要求。”还有人指出：“超额利润的争论是否给了他们真正的借口？”并表示：“美国也在嗅到钱的气息，想要分一杯羹。”有评论认为：“大企业解体和对企业的敌对政策最终导致了这样的结果。” 《韩国时报》表示，已向美国贸易代表处（USTR）、美国商务部和财政部请求对此次发言进行核实，但尚未收到回复。产业通商资源部也表示：“我们尚未掌握相关内容，目前没有确认或评论的事项。” 此次报道是在国内关于半导体企业超额利润与合作伙伴或社会共享的讨论持续进行之际发布的。近期，政府与部分劳工界讨论了将三星电子和SK海力士的超额利润与合作伙伴分享或社会回馈的方案，引发了争议。
2026-07-18 06:00:00 -
쿠팡反驳美国政治圈的游说争议，称其为宪法保障的合法活动쿠팡在美国白宫和国会进行游说活动的消息被披露后，反驳称这是美国宪法保障的合法活动。 쿠팡于16日发布声明表示：“许多跨国公司在美国参与合法的游说活动，但只有쿠팡被描绘成唯一在进行游说的公司，这让人遗憾。” 쿠팡引用游说追踪网站“开放秘密”的资料指出，去年包括全球企业在内的15768个机构通过直接或游说公司与美国政府、白宫及国会上下两院进行了沟通。쿠팡强调：“我们是众多合法且按照规定标准活动的全球企业和机构之一。” 쿠팡还表示，其游说规模与其他公司相比并不大。쿠팡指出，第一季度的游说支出与其他科技公司的708万美元相比，最多仅为其十分之一，且低于韩国主要大企业的支出。 随后，쿠팡解释了游说的目的在于扩大全球出口和促进贸易投资的沟通。쿠팡表示：“基于韩美经济合作，我们在韩国投资超过6兆韩元，并在30个地区建立了100多个物流中心，创造了超过9万个就业机会。”并表示：“我们致力于与台湾的快速配送和在190个国家开展的奢侈品电商平台法佩奇等全球业务的出口扩大和贸易促进的沟通。” 此前，美国参议院于15日（当地时间）根据游说公开法披露的资料显示，쿠팡在第二季度向游说公司“巴拉德伙伴”支付了25万美元（约合3亿7000万元）。 游说的对象包括白宫、美国总统办公室、联邦众议院和美国贸易代表办公室（USTR）。巴拉德伙伴的代表布莱恩·巴拉德被认为是与唐纳德·特朗普总统关系密切的人士，特朗普总统再次当选后，他在华盛顿特区的影响力不断扩大。
2026-07-16 21:32:00
-
美国控制贝 Venezuela油田，导致中国100亿美元债务回收困难
美国实质上控制了贝 Venezuela的油田，这使得中国的债务回收变得困难。 美国特朗普政府与贝 Venezuela政府签署了一项大型石油协议，该协议已于本月1日获得贝 Venezuela国会批准。根据协议，贝 Venezuela第二大私营石油公司“北美蓝能源伙伴”（NABEP）获得了对贝 Venezuela17个油田的100年租赁权。这些油田的储量达到650亿桶，超过了美国的确认储量（460亿桶）。美国政府（国防部战略资本局）将收购NABEP的35%股份，同时以生产成本供应20%的开采石油，以便大量供应给美国的炼油厂。 这17个油田中有部分曾由中国管理。自2000年以来，中国向贝 Venezuela提供了超过1000亿美元的贷款，所有贷款均以原油作为担保，中国企业在交付原油后用销售款偿还贷款。中国目前未偿还的贷款估计超过100亿美元。 根据美国能源信息署（EIA）的数据，贝 Venezuela的确认储量为3030亿桶，是全球最大的产油国，占全球总储量的17%。根据S&P全球的统计，8月份贝 Venezuela的日均原油出口量为110万桶，其中约一半流向美国，其余则出口到印度和加勒比地区。相较之下，曾是贝 Venezuela原油最大买家的中国，最近几个月未再进口任何原油。 根据香港《南华早报》3日的报道，中国人民大学国际关系学院教授崔守军表示：“美国实际上控制了贝 Venezuela的石油，中国回收贷款的可能性降低。”他特别指出，中国国有能源企业中在贝 Venezuela设立合资企业以生产偿还贷款用原油的中石油将面临最大的损失。 新加坡南洋理工大学的迪伦·罗副教授表示，此次协议将给中国带来重大损失。他指出：“中国过去以折扣价格购买贝 Venezuela原油，但现在必须以国际市场的谈判价格购买。”此外，长期以来购买贝 Venezuela原油的中国独立炼油企业，即所谓的“茶壶”炼油厂，未来将面临利润压力。 与此同时，中国外交部发言人郭嘉昆在1日的例行记者会上表示：“中国与贝 Venezuela的合作受国际法和两国法律的保护，贝 Venezuela境内中国的合法权益应得到保护。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-03 18:00:20 -
青瓦台否认收到美国派遣军舰请求
青瓦台于22日否认了有关美国政府请求派遣军舰至霍尔木兹海峡的报道。 青瓦台在当天的媒体公告中表示：“政府并未收到美国方面关于具体特定资产派遣的请求，涉及国际海上交通安全和航行自由的事项。” 同时，青瓦台补充道：“我们与美国方面持续讨论相关合作方案，正在综合考虑韩半岛的应对态势和国内法律程序等各项因素，审查为霍尔木兹海峡航行自由提供实质性贡献的方案。” 不过，青瓦台也表示：“关于军事和安全事项的韩美间具体沟通内容，恳请理解不便对外公开。” 此前，特朗普总统曾在霍尔木兹海峡因与伊朗的战争而被封锁时，于3月请求韩国等盟国派遣军舰。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-23 00:52:00 -
美国政府要求韩国分配半导体超额利润，引发争议
美国对韩国半导体企业的超额利润提出分配要求的消息引发了在线上的广泛讨论。人们担心，国内正在进行的超额利润分配讨论可能会对国际产生影响，同时也引发了跨越政治立场的批评。 《韩国时报》于17日报道称，美国政府认为，韩国半导体企业在AI半导体热潮中获得的巨额利润中，美国也应当获得一部分，因为美国对此有一定的贡献。 报道称，业内消息人士透露，在上个月举行的一次会议上，美国贸易代表处（USTR）副代表里克·斯威彻对韩国产业通商资源部通商谈判总部长余汉久表示：“SK海力士和三星电子的巨额利润中，美国也有资格获得一部分。” 消息人士指出，“美国企业大量购买韩国半导体，显著提升了韩国企业的业绩，因此如果韩国合作伙伴获得超额利润的分配，美国企业也可以依据同样的逻辑提出要求。” 政府高层人士向《韩国时报》确认了美国方面的相关表态，但未透露具体内容。 这一消息传出后，在线社区反应热烈。 在2030年进步派社区中，有人表示：“所以说，超额利润分配本身就不合理。”还有人批评道：“在国内进行这样的讨论，简直是给美国提供了可乘之机。”也有人提到：“国内的某些行为已经传到海外。”更有评论称：“这不仅是割掉下蛋的鹅，而是要把鹅吃掉。” 在2030年保守派社区中，评论也不乏批评：“创造这样的先例，难怪会出现这样的要求。”还有人指出：“超额利润的争论是否给了他们真正的借口？”并表示：“美国也在嗅到钱的气息，想要分一杯羹。”有评论认为：“大企业解体和对企业的敌对政策最终导致了这样的结果。” 《韩国时报》表示，已向美国贸易代表处（USTR）、美国商务部和财政部请求对此次发言进行核实，但尚未收到回复。产业通商资源部也表示：“我们尚未掌握相关内容，目前没有确认或评论的事项。” 此次报道是在国内关于半导体企业超额利润与合作伙伴或社会共享的讨论持续进行之际发布的。近期，政府与部分劳工界讨论了将三星电子和SK海力士的超额利润与合作伙伴分享或社会回馈的方案，引发了争议。
2026-07-18 06:00:00 -
쿠팡反驳美国政治圈的游说争议，称其为宪法保障的合法活动
쿠팡在美国白宫和国会进行游说活动的消息被披露后，反驳称这是美国宪法保障的合法活动。 쿠팡于16日发布声明表示：“许多跨国公司在美国参与合法的游说活动，但只有쿠팡被描绘成唯一在进行游说的公司，这让人遗憾。” 쿠팡引用游说追踪网站“开放秘密”的资料指出，去年包括全球企业在内的15768个机构通过直接或游说公司与美国政府、白宫及国会上下两院进行了沟通。쿠팡强调：“我们是众多合法且按照规定标准活动的全球企业和机构之一。” 쿠팡还表示，其游说规模与其他公司相比并不大。쿠팡指出，第一季度的游说支出与其他科技公司的708万美元相比，最多仅为其十分之一，且低于韩国主要大企业的支出。 随后，쿠팡解释了游说的目的在于扩大全球出口和促进贸易投资的沟通。쿠팡表示：“基于韩美经济合作，我们在韩国投资超过6兆韩元，并在30个地区建立了100多个物流中心，创造了超过9万个就业机会。”并表示：“我们致力于与台湾的快速配送和在190个国家开展的奢侈品电商平台法佩奇等全球业务的出口扩大和贸易促进的沟通。” 此前，美国参议院于15日（当地时间）根据游说公开法披露的资料显示，쿠팡在第二季度向游说公司“巴拉德伙伴”支付了25万美元（约合3亿7000万元）。 游说的对象包括白宫、美国总统办公室、联邦众议院和美国贸易代表办公室（USTR）。巴拉德伙伴的代表布莱恩·巴拉德被认为是与唐纳德·特朗普总统关系密切的人士，特朗普总统再次当选后，他在华盛顿特区的影响力不断扩大。
2026-07-16 21:32:00
