主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘罪刑法定主义’新闻 2个
-
金建希方面称“贿赂罪构成要件过于宽松，将在上诉中争辩”金建希女士的律师团队在一审中被判处7年监禁后，表示将对该判决提出上诉，认为贿赂罪的构成要件过于宽松，导致法院认定有罪。金建希的辩护团队于26日下午发表声明称：“一审法院对所有贿赂罪的指控均认定有罪，但此次判决过于宽松，损害了证据审判主义和刑法的基本原则。”辩护团队批评称，尽管缺乏客观的请托或中介行为的明确证据，法院仍依赖推测和解释作出有罪判决。法院认为与请托人没有亲密关系的情况属于“为了获得影响力的接触”，而有亲密关系则被视为“利用亲密关系施加影响”，这种判断过度扩大了贿赂罪的成立范围。他们进一步指出：“如果没有亲密关系也算贿赂，有亲密关系也算贿赂，那么任何人际关系都可能成为贿赂的依据。”并表示：“这实际上是无限扩展贿赂罪的构成要件，与罪刑法定主义和严格证明原则相悖。”此外，他们强调：“贿赂罪必须在没有合理怀疑的情况下证明具体的中介对象、请托、影响力施加和对价关系，才能成立。刑事审判不是惩罚怀疑的程序，而是仅在通过证据证明犯罪事实的情况下进行惩罚的程序。”辩护团队表示：“将在上诉中基于客观证据和法律理论充分阐明此次判决的问题。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-27 03:28:00 -
法务部反驳总统言论为假新闻围绕李在明总统“前科者言论”的争议持续，政府反驳相关报道为“假新闻”并发表官方立场。国会立法调查处也明确表示，无法计算前科者统计或进行国家间比较，试图平息争议。法务部23日表示，部分媒体称“总统关于前科者的言论不实”与事实不符。报道引用联合国毒品犯罪办公室（UNODC）资料，称“2022年韩国每10万人中仅约384人被判有罪”，并引用国会立法调查处的回复。然而，法务部依据大法院发布的《2023年司法年鉴》提供了不同数据。根据该数据，2022年被判有罪的人数约为75万人，每10万人中约1460人。法务部强调，“该数据为年度有罪判决人数，不宜解读为整体前科者数”。法务部特别指出，应区分“有罪判决人数”和“前科者”概念。某年被判有罪的人数与累积刑事处罚记录的前科者规模完全不同。国会立法调查处也通过单独的声明表示，“未曾回复有关韩国前科者总数或比例、国家间比较资料”。调查处解释，“前科者的概念和范围因国家而异，难以用统一标准比较，国内也难以找到显示累积前科者规模的官方统计”。UNODC统计也是每年新被判有罪人数的汇总，由于各国法律体系和处罚标准不同，直接比较存在局限。调查处强调，“该回复内容并非用于判断总统言论的真伪”。此次争议源于李总统在14日国务会议上表示“几乎所有国民都有前科”，批评刑罚滥用问题。当时李总统批评过度的刑事处罚结构，称“罪刑法定主义实际上已崩溃”。政府借此机会推进包括刑罚规定在内的1000多项法律的“经济刑罚合理化方案”。计划将简单行政违规或轻微违法行为转为罚款、罚金等经济制裁，刑罚仅在必要时有限适用。实际上，政府正在考虑将通信运营商合同解除限制行为的罚金上限从10亿韩元提高到50亿韩元，并对银行大股东的非法贷款直接处以罚金。相反，一些刑事处罚规定将放宽或转为行政制裁。围绕这一政策方向，政治圈也展开了争论。国民力量党强烈批评李总统的言论为“将国民污蔑为前科者的妄言”。而政府则认为这是为改善以刑罚为中心的制裁结构而提出的问题。此次争议被认为是由于“前科者”概念的统计局限与刑罚体系改革讨论相交织而扩大。法务部和国会立法调查处均强调，“难以将前科者数以单一数值计算或进行国家间比较”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-23 19:21:34
-
金建希方面称“贿赂罪构成要件过于宽松，将在上诉中争辩”
金建希女士的律师团队在一审中被判处7年监禁后，表示将对该判决提出上诉，认为贿赂罪的构成要件过于宽松，导致法院认定有罪。金建希的辩护团队于26日下午发表声明称：“一审法院对所有贿赂罪的指控均认定有罪，但此次判决过于宽松，损害了证据审判主义和刑法的基本原则。”辩护团队批评称，尽管缺乏客观的请托或中介行为的明确证据，法院仍依赖推测和解释作出有罪判决。法院认为与请托人没有亲密关系的情况属于“为了获得影响力的接触”，而有亲密关系则被视为“利用亲密关系施加影响”，这种判断过度扩大了贿赂罪的成立范围。他们进一步指出：“如果没有亲密关系也算贿赂，有亲密关系也算贿赂，那么任何人际关系都可能成为贿赂的依据。”并表示：“这实际上是无限扩展贿赂罪的构成要件，与罪刑法定主义和严格证明原则相悖。”此外，他们强调：“贿赂罪必须在没有合理怀疑的情况下证明具体的中介对象、请托、影响力施加和对价关系，才能成立。刑事审判不是惩罚怀疑的程序，而是仅在通过证据证明犯罪事实的情况下进行惩罚的程序。”辩护团队表示：“将在上诉中基于客观证据和法律理论充分阐明此次判决的问题。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-27 03:28:00 -
法务部反驳总统言论为假新闻
围绕李在明总统“前科者言论”的争议持续，政府反驳相关报道为“假新闻”并发表官方立场。国会立法调查处也明确表示，无法计算前科者统计或进行国家间比较，试图平息争议。法务部23日表示，部分媒体称“总统关于前科者的言论不实”与事实不符。报道引用联合国毒品犯罪办公室（UNODC）资料，称“2022年韩国每10万人中仅约384人被判有罪”，并引用国会立法调查处的回复。然而，法务部依据大法院发布的《2023年司法年鉴》提供了不同数据。根据该数据，2022年被判有罪的人数约为75万人，每10万人中约1460人。法务部强调，“该数据为年度有罪判决人数，不宜解读为整体前科者数”。法务部特别指出，应区分“有罪判决人数”和“前科者”概念。某年被判有罪的人数与累积刑事处罚记录的前科者规模完全不同。国会立法调查处也通过单独的声明表示，“未曾回复有关韩国前科者总数或比例、国家间比较资料”。调查处解释，“前科者的概念和范围因国家而异，难以用统一标准比较，国内也难以找到显示累积前科者规模的官方统计”。UNODC统计也是每年新被判有罪人数的汇总，由于各国法律体系和处罚标准不同，直接比较存在局限。调查处强调，“该回复内容并非用于判断总统言论的真伪”。此次争议源于李总统在14日国务会议上表示“几乎所有国民都有前科”，批评刑罚滥用问题。当时李总统批评过度的刑事处罚结构，称“罪刑法定主义实际上已崩溃”。政府借此机会推进包括刑罚规定在内的1000多项法律的“经济刑罚合理化方案”。计划将简单行政违规或轻微违法行为转为罚款、罚金等经济制裁，刑罚仅在必要时有限适用。实际上，政府正在考虑将通信运营商合同解除限制行为的罚金上限从10亿韩元提高到50亿韩元，并对银行大股东的非法贷款直接处以罚金。相反，一些刑事处罚规定将放宽或转为行政制裁。围绕这一政策方向，政治圈也展开了争论。国民力量党强烈批评李总统的言论为“将国民污蔑为前科者的妄言”。而政府则认为这是为改善以刑罚为中心的制裁结构而提出的问题。此次争议被认为是由于“前科者”概念的统计局限与刑罚体系改革讨论相交织而扩大。法务部和国会立法调查处均强调，“难以将前科者数以单一数值计算或进行国家间比较”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-23 19:21:34
