因在调查金学义前法务部副部长的“别墅性招待”疑云时伪造面谈报告而被判有罪的李圭元前大邱地检副检察长，向大法院申请撤销判决，但未获批准。 据法律界消息，宪法法院于28日驳回了李前检察官对伪造公文等罪名的最终判决提出的宪法请求。 驳回是指宪法请求未满足法律规定的条件，宪法法院在未对基本权利侵害等实质问题进行判断的情况下结束程序的决定。 宪法法院认为，李前检察官未满足根据其他法律进行救济程序的要求。李前检察官的请求内容也被认为只是对最终判决结果的不服，而未具体争辩宪法上的基本权利侵害。 李前检察官在2018年至2019年期间，作为大检察厅过去事件调查组成员，调查金前副部长的别墅性招待疑云时，因与建筑商尹仲天及前青瓦台行政官朴官天的面谈报告与事实不符而被起诉。还被指控将面谈内容传递给特定媒体以供报道。 检方认为，尹在面谈过程中并未提及“前总统尹锡悦似乎曾到过元州别墅”的内容，但李前检察官却在报告中记录了该内容。 一审于去年3月对李前检察官的部分罪名认定有罪，判处50万韩元罚款的宣告缓期执行。宣告缓期执行是指承认有罪但推迟判刑，若在两年内无其他情况则可免于处罚的制度。 二审则认定李前检察官违反个人信息保护法和刑事程序电子化法等部分罪名，判处200万韩元罚款的宣告缓期执行。 大法院于上月11日驳回了李前检察官的上诉，确认了原审判决。 李前检察官在大法院宣判后主张，面谈结果的法律性质及个人信息保护法违反罪的目的、意图和刑事处罚构成要件等存在重大宪法问题。他于本月7日向宪法法院提出了宪法请求，认为大法院未接受该主张需要进行宪法判断。然而，宪法法院认为其未满足请求条件，因此未对最终判决的基本权利侵害进行实质审理。 李前检察官在2024年担任现职检察官期间，曾作为祖国创新党比例代表候选人参加第22届总选，但未能当选。法务部因其违反政治活动参与禁令等理由，于同年11月解雇了李前检察官。 李前检察官对解雇决定提出行政诉讼，但在最近的一审中败诉，目前正在等待上诉审理结果。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法院决定将JTBC的法定管理（重整程序）启动决定延迟一个月。这一决定是基于JTBC与债权人之间需要更多时间进行自主债务重组协商的判断。 根据29日的法律界消息，首尔重整法院重整第二部（郑俊英法官）为支持JTBC与债权人之间的重组协商，将原定于30日的重整程序启动决定缓期时间延长至下月30日。 此次决定旨在为JTBC正在推进的自主重组支持（ARS·Autonomous Rehabilitation Support）程序提供顺利进行的时间。ARS是一种制度，法院可以将法定管理启动决定延迟一段时间，以支持债务企业与债权人自主协商债务重组方案。 JTBC在上月15日向法院申请启动重整程序时，表示希望与债权人自主协商债务重组方案，法院对此表示接受，相关程序随之开始。 与法院统一介入的法定管理方式不同，ARS允许企业主导正常化方案的制定，从而最大限度地减少品牌价值和企业价值的损失。此外，由于这是正式重整程序启动前的阶段，现有债权人或股东的权利不会被单方面稀释或损害。 根据现行法律，若法院批准ARS申请，重整程序启动决定可延迟最长3个月。如果在与债权人的协商过程中取得显著进展，法院也可以根据裁量权进一步延长缓期时间。 在延长的缓期时间内，即下月30日之前，如果JTBC与债权人之间达成自主协议，JTBC将正式撤回向法院提交的重整申请，并执行自行制定的ARS正常化方案。然而，如果协商最终破裂，法院将立即审理法定管理启动的决定。 此次事件源于JTBC在上月12日未能偿还到期的总额为206亿韩元的流动化借款，宣布违约。由于主要子公司的流动性危机急剧恶化，导致中央集团主要子公司相继申请重整。 在违约声明后的两天，即上月14日，集团控股公司中央控股及内容中央、中央P&I、Megabox中央向法院申请启动重整程序。随后在15日，危机源头JTBC也提交了重整申请。 然而，与正在进行ARS程序的JTBC不同，申请重整的中央集团四家子公司已根据法院的决定正式启动了重整程序。法院已通知这些子公司提交债权人名单及重整计划的截止日期。 各公司的重整计划提交截止日期为：Megabox中央为12月1日，内容中央为12月15日，中央控股和中央P&I为12月22日。

宪法法院决定由全体法官审理一项条款，该条款规定在宣告缓期执行期间，如因其他案件的判决而导致缓期执行失效。 宪法法院于7日表示，经过由3名宪法法官组成的指定审判部的讨论，决定将总共2件案件提交全体法官审理。 其中一件案件是因违反特定犯罪加重处罚法而被判处罚款的A某向法院提起的诉讼。 A某因涉嫌开具虚假发票，于2024年7月在仁川地方法院被判处缓期执行7亿元的罚款。 宣告缓期执行是一种对相对轻微犯罪的判决延迟执行的制度，经过一定期限（2年）后可免于处罚。然而，根据刑法第61条（宣告缓期执行的失效），如果在缓期执行期间被判处资格暂停以上的刑罚，宣告缓期执行的判决将失效。 A某在缓期执行期间，于2025年11月因另一起职务侵占罪被判处1年监禁。仁川地方法院于同年12月接受检方的请求，判决A某失去缓期执行的效力，并判处其7亿元罚款。A某对此不服，但在首尔高等法院仁川外审判部和大法院均维持了相同的判决。 A某认为该宣告缓期执行失效的规定及适用该规定的法院判决违反宪法，因而提起宪法诉讼。 他主张：“获得宣告缓期执行的人受到的待遇比获得缓刑的人更为不利，违反了平等原则。” 刑法第63条（缓刑的失效）规定，获得缓刑的人在“缓刑期间故意犯罪”并被判处有期徒刑以上的刑罚后，其缓刑判决将失效。与此相对，宣告缓期执行的效力在“与犯罪时间无关”的情况下，只要判决生效就会失效，因此他提出了不平等的主张。 宪法法院正在审理与该条款相关的3件不合宪的诉讼。 此外，因迟交上诉理由书而被法院驳回的诉讼也通过了预审。B某等3人因校园暴力向法院申请赔偿，但在次年7月17日的一审中被驳回。 他们在7月31日提出上诉，并于10月12日提交了上诉理由书。然而，由于未在诉讼记录接收通知后40天内提交上诉理由书，该上诉于当月20日被驳回。 申请人主张：“上诉理由书提交制度是为了尽早整理没有实质争议的上诉，并迅速整理上诉审的争议点而新设的制度”，并认为“在法院决定之前提交了上诉理由书，却被驳回，侵犯了诉讼请求权和平等权。” 与上诉理由书提交期限相关的诉讼案件已通过预审，正在全体法官处审理中，共有5件。 另外，自诉讼实施以来，正式提交的案件已增加至12件。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

任光贤国税厅长在国民主权政府成立两周年之际，提出将国税厅转型为综合财政收入机构（KRS·韩国财政服务），超越单纯的国税征收机构。通过利用生成型人工智能（AI）进行税收创新和建立国税外收入的综合征收体系，推动国税行政的大转型。 任厅长于11日在政府世宗厅舍发布了《国民主权政府一年，国税行政成就与愿景》，总结了过去一年的主要成就和未来的推进方向。 在当天的简报中，任厅长表示：“过去一年是消除不正之风和特权，树立税收公正的一年，未来一年将是超越国民期待、实现重大飞跃的时刻。” 国税厅在过去一年中，集中力量于树立税收公正和支持民生稳定。加强了对资本市场不公正交易、企业私利侵占行为、房地产逃税以及利用物价上涨进行的民生侵害逃税的税务调查。通过利用AI和大数据分析，增强了对新型逃税的应对能力，并扩大了对高额和习惯性拖欠者的追踪征收。 特别是去年7月成立的拖欠管理团，通过利用金融信息和财产变动记录等进行精确追踪，过去一年征收了3.1万亿韩元，创下历史最高成绩。国税厅计划从今年7月起新设国税外收入拖欠管理团，以进一步增强拖欠征收能力。 国税厅还扩大了民众感知型的税收支持。对因山火和中东战争长期化而面临困境的纳税人，实施了延长缴纳期限、税务调查缓期、扣押和拍卖缓期等税收支持。同时，推动对小微企业和个体工商户的定制化支持和提前退税。 国税厅将“综合财政收入机构（KRS）”转型作为国民主权政府第二年的核心任务。国税厅过去专注于国税征收，未来将扩展为涵盖罚款、负担金、赔偿金等国税外收入的国家财政收入管理机构。 为此，国税厅将推动综合征收法的制定，整顿组织和信息系统，为国家财政收入的整体统一奠定基础。计划从国税外收入拖欠管理团的运营开始，逐步扩大综合征收功能。 AI基础的税收创新也将加速推进。国税厅将扩大生成型AI聊天机器人和AI电话咨询服务，并引入家庭税务AI搜索功能，以提高纳税便利性。在税务调查、逃税查处和拖欠管理中，积极利用AI以提高工作效率。 通过这些措施，国税厅的目标是从2028年开始，AI将分析纳税人的收入和扣除项目，自动填写申报表，并提供个性化的税务咨询，实现“AI税收时代”。以便纳税人无需逐一确认复杂的税法，轻松便捷地完成税务申报。 任厅长表示：“我们一定要成功实现AI大转型，全面整顿拖欠，转型为综合财政收入机构，坚定不移地推进以人民为中心的税收工作。”

在首尔的老旧公寓和大型桥梁、工业设施及海外工厂项目中，常能看到大林的名字。曾经是大林产业，现在是DL E&C。虽然名字变了，但它在韩国建筑行业的核心地位没有改变。DL E&C从住宅、土木到工厂和城市开发，业务范围不断扩大，目标是成为综合开发商。DL E&C的历史展示了韩国建筑业的成长与变迁。大林的起点在于其创始精神。解放后，工业基础薄弱，大林在建设和制造业中共同成长。随着战后重建和工业化的推进，道路、港口、工厂和住宅的需求迅速增加。大林通过提供基础设施，提升了其存在感。大林产业时期，公司以平衡的业务组合为强项。在住宅市场繁荣期，民用住宅带动业绩；在经济放缓期，土木和工厂业务成为支柱。多元化的业务策略在波动的建筑行业中成为重要竞争力。在住宅市场上，e편한세상品牌提升了大林的影响力。品牌公寓时代，建筑公司的竞争力从施工能力转向居住价值。e편한세상以实用设计和居住便利性迅速占据市场。DL E&C在城市整备项目中也展现了实力。重建和再开发市场需要品牌、施工经验和资金能力。首尔及首都圈的主要项目业绩提升了其在住宅业务中的地位。工厂业务同样重要。DL E&C在石化、发电和工业设备领域积累了技术能力。工厂业务需要复杂的管理和设计能力，海外项目经验成为公司重要资产。DL E&C的转型是公司历史上的重要节点。2021年，大林产业转为控股公司体制，将建筑业务分离为DL E&C，以提高专业性和管理效率。DL E&C近期强调的关键词是“开发商”。不仅限于施工，而是涵盖项目规划、金融结构设计及运营收益。建筑行业盈利能力下降，单靠施工难以实现增长。在综合开发项目中，这一战略尤为重要。大型项目需要从规划阶段开始的需求分析、金融筹措和运营策略。DL E&C加速向开发商转型。环保能源领域也是新的增长点。在碳中和背景下，氢能和碳捕集利用存储（CCUS）及环保发电基础设施受到关注。DL E&C在这一趋势中探索相关技术和商业机会。智能建筑也是重要变化。施工现场的数字化和自动化、BIM（建筑信息建模）及安全管理的提升已成为必需。DL E&C加速数字化转型。近期业绩显示行业影响。国内住宅市场放缓、成本压力和利率环境变化对建筑业构成挑战。然而，通过稳定的财务管理和选择性接单策略，DL E&C保持了实力。强调盈利性管理而非规模竞争。DL E&C的竞争力来自多个方面。长期积累的施工经验、e편한세상品牌、工厂和土木的综合能力、稳定的财务管理及专业管理体制共同发挥作用。即使某个市场动摇，其他业务部门也能起到缓冲作用。挑战也不少。如果住宅市场复苏缓慢，业绩压力可能持续。原材料价格和人工成本上升、安全法规加强、项目融资市场变化也需持续管理。开发商转型并非易事，开发业务伴随高收益和高风险。DL E&C正处于需要同时确保传统建筑公司稳定性和未来开发业务成长性的时刻。除了公寓品牌竞争力，还需拓展城市开发、能源和运营业务的收益结构。大林产业的时代是在工业化和住宅供应扩大的背景下成长的，而DL E&C的任务是在成熟的建筑市场之外寻找新机遇。这个老牌建筑公司能否在新时代继续保持影响力，备受行业关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。