HJ重工业成功完成了首次承接的美国海军舰艇维护、保养、维修（MRO）项目。由于超出合同范围的额外维护工作也得以顺利实施，满足了美国海军的质量标准，因此预计后续订单将会有所增加。 HJ重工业于15日宣布，成功完成首个美国海军舰艇MRO项目，并已将维护完毕的美国海军补给舰“USNS阿梅莉亚·埃尔哈特（Amelia Earhart）”号送出港口。 作为国内首家承接MRO项目的中型造船企业，HJ重工业成功满足了美国海军的严格要求，标志着造船行业的新里程碑。 HJ重工业于去年12月与美国海军补给系统司令部（NAVSUP）及海上运输司令部（MSC）签署了对4万吨级补给舰阿梅莉亚·埃尔哈特号的维护合同。随后，该舰于今年1月抵达釜山的影岛造船厂，进行了船体和主要系统的检查与维护、设备和设施的保养、部件更换等多项MRO工作。 尽管双方约定的合同期限仅为三个月，但HJ重工业在维护过程中发现了合同范围外的额外维护事项及多项缺陷，并提出了改进方案。美国海军对此表示接受，并大幅扩大了额外维护范围，HJ重工业在规定的时间内圆满完成了所有工作。 特别是，HJ重工业不仅进行了简单的维护和保养，还进行了舰艇性能提升的额外维护，施工期限由原定的4月延长至10月，增加了6个月。因此，合同金额也随之增加，销售额和利润均有所提升。 在此次MRO项目中，美国海军对HJ重工业的维护质量、技术实力及合同执行能力表示满意，并对项目的成功实施表示感谢。 HJ重工业代表柳相哲表示：“尽管频繁的日程变更和施工范围扩大，但我们与美国海军保持紧密沟通，倾注心血于维护工作，最终成功完成了首个MRO项目。”他还表示：“希望以此次成果为契机，进一步加强与美国海军的合作关系，争取后续订单。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统关于“国家间关系应避免屈从和依赖态度”的言论引发了广泛关注。维护国家的独立性和国家利益的原则无可厚非。然而，韩美之间关于对北信息共享的冲突已持续超过半年，双方信任出现裂痕，值得探讨总统的言论是否恰当。独立外交与同盟信任并非截然分开。目前所需的，是超越原则宣言，着手解决实际冲突并恢复信任。 韩国驻美大使康京和在最近的国政审查中指出，韩美关系中信息合作是最棘手的问题之一。自今年3月统一部长郑东泳提及朝鲜平北地区的铀浓缩设施后，冲突并未得到解决。国家情报院员工的签证发放延迟，以及韩美日对北网络合作中情报院被排除等问题也在逐渐显现。这不仅是简单的外交神经战，更是对安全合作体系的裂痕，不能轻视。 对北信息是韩国安全的核心资产。美国的侦察卫星及图像、信号信息对于应对朝鲜的核导弹威胁至关重要。如果信息共享出现问题，必然会对韩国的防御态势和国民安全产生负面影响。与常规谈判不同，安全信息的空白将使韩国承担直接损失。为了维护国家利益，不应仅仅停留在指责美国措施不当，更应查明冲突原因并寻找解决方案。 政府对此次问题的解释是相关信息已公开或存在事实错误。然而，美国显然对此并未完全信服。虽然美国的担忧并非全部合理，但在未消除对方的不信任的情况下，否认问题本身是难以解决的。应确认信息处理和对外发言的经过，并制定防止再发生的措施，同时积极要求美国恢复信息共享的正常化。 在这种情况下，总统以“屈从”和“依赖”作为表述，令人遗憾。在在野党要求罢免郑部长等所谓独立派人士的背景下，总统的表态可能被解读为划清界限。然而，外交言论并非仅针对国内政治。在美国提出对韩国情报机构信任问题，并驻美大使也抱怨沟通困难的时刻，总统应明确解决冲突的意愿，避免不必要的误解。独立外交并不是强硬的言辞，而是确保国家利益所需合作的能力。 韩国推动的核潜艇引进及铀浓缩、再处理权的获取与韩美之间的信任息息相关。敏感的安全与核合作在缺乏对方信任的情况下难以取得进展。政府应恢复高层沟通，明确冲突原因和解决条件，并在必要时考虑追究外交安全线的责任。无条件的让步并非解决之道，但在没有实质改善努力的情况下，仅指责对方态度也不是负责任的外交。 韩美同盟并非仅靠口号维持。独立国家的地位不是来自于不屈从的言辞，而是来自于保护国民安全和国家利益的能力。如果李总统所强调的实用国益外交是真正的原则，那么现在所需的不是强烈的措辞，而是冷静的判断和迅速的信任恢复。放任同盟裂痕而仅仅呼喊独立外交并不是维护国家利益的道路。

世界正经历剧变。然而，剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃，支撑现有秩序的价值观和制度动摇，新技术和文明的出现，历史才真正获得“剧变”之名。如今，美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外，几乎在全球所有领域，包括半导体、人工智能（AI）、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心，韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友，而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平，台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济，如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前，韩国应做出怎样的选择呢？ 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家，不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化，并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”，旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚，而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义，因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时，首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子，以及强国兴衰的历史。今天，设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋，其次是攻击外交关系，再其次是攻击军队，最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人，而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家，最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上，拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然，这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而，维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上，实践自主判断和多层次外交，才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧：“有之以为利，无之以为用。”有的东西创造利益，而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着，正是因为车子才能移动；器皿之所以能装东西，是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而，信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界，但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心，不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织（IMF）、世界银行、联合国等国际制度的形成，并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然，美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而，历史明确表明，当军事力量、制度、经济和文化结合时，国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来，中国成长为世界的生产基地，建立了庞大的内需市场和制造业生态系统，如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时，中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国，都难以在所有领域实现完全的优势。因此，未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序，而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下，韩国应选择怎样的道路呢？ 历史教导我们，处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们，当力量压倒正义时，小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而，历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏，而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末，朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中，内部改革和国家能力的增强未能充分实现，最终失去了国权。当然，殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而，我们应从这一悲剧中反思，理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反，韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化，通过民主化扩大政治自由，并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳，而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今，韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中，煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量，而今天，半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术，它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力，必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存（HBM）在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中，任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体，如果缺乏电力，就无法运营数据中心；即使获得GPU，如果缺乏数据和软件，也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型，如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用，经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色，而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来，韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年，韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月，政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而，投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果，必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里，重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料，任何一个国家都难以独占。因此，随着技术竞争的加剧，确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作，同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作，与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地，也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖，也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟，而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息，而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说，尤其是一个有利的机会。 然而，机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力，而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势，试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功，可能在新的技术秩序中落后。 因此，韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接，才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中，像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而，仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国，是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施，可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而，韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时，管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础，而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国，对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突，韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图，冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜，但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此，我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大？增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由，实现人性化的生活和文化繁荣，让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想，才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说：“知足不辱，知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱，懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力，避免过度扩张和不必要的冲突，这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同，但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国，成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家，一个尊重自由与法治的国家，一个通过文化和艺术与世界沟通的国家，一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制，但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业，韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此，韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时，发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域，必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化，而是要具备必须坚守的核心能力，同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国，拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳，经济就会动摇；产业薄弱，国防的可持续性就会下降；文化与外交缺乏信任，经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中，是将继续成为一个简单等待强国选择的国家，还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家？ 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上，而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实，并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里，我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的，失去文化的增长是空洞的，破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代，韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题，而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机，但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时，新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难，成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧，老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢，而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向：不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而，我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家，一个世界希望与之合作的国家，一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略，也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于在针对谷歌和Meta等全球科技巨头的公司税诉讼中接连败诉，韩国国税厅决定审查制度改进方案。任光贤国税厅长强调了对在韩国获得巨额收益的全球IT企业征税的必要性，并表示将加强维护税收主权的应对措施。 任厅长在13日于政府世宗厅举行的国会财政经济计划委员会国税厅国政审查中，回应了民主党议员金泰年关于分析全球科技巨头征税诉讼败诉原因并制定制度改进方案的提议。 金议员指出，谷歌在韩国的三家法人去年总收入达到6831亿韩元，但缴纳的公司税仅约283亿韩元。他提到谷歌韩国1540亿韩元的公司税诉讼和Meta的征税异议诉讼，指出现行征税体系的局限性。 实际上，谷歌韩国在诉讼中要求取消国税厅征收的约1540亿韩元的公司税和地方所得税，最终胜诉。最高法院于8日驳回了国税厅的上诉，确认了原审判决。 该诉讼的争议点在于谷歌韩国支付给新加坡公司的广告再销售佣金是否应视为国内征税对象的使用费收入。法院认为难以将其视为使用费收入。 Meta在4月的公司税征收取消诉讼一审中也部分胜诉。国税厅认为国内法人属于爱尔兰法人的固定营业场所，但法院认为国内法人并未进行平台运营等实质性业务活动。 任厅长表示：“全球IT企业试图通过不设立营业场所的方式逃避公司税，这不仅是我们国家的问题，其他国家的税务机关也面临同样的问题。” 他进一步指出：“在韩国赚取大量利润的企业，理应在税收主权的层面上缴纳合理的税款，虽然我们利用固定营业场所和视为固定营业场所等多种逻辑进行征税，但法院的判断似乎与此不同。” 任厅长还提到引入数字税的困难，表示由于美国的反对，数字税的引入并不容易，并强调：“在维护税收主权的层面上，我们会尽力而为。” 金议员要求国税厅对败诉原因进行细致分析，明确是法律限制还是举证过程的问题。他特别指出需要将败诉判决书按类型整理，以识别法律和制度的不足，并与相关部门及国会共同制定改进对策。 对此，任厅长回应：“我将向国会报告败诉判决的类型分析结果和制度改进方案。”

首尔市为早期发现自来水漏水并迅速修复，决定向首次举报的市民发放价值3万韩元的手机商品券。去年，首尔发生的自来水漏水中约41%是通过市民举报确认的，旨在通过市民的参与减少自来水损失和道路损坏等额外损失。 13日，首尔水务局表示正在实施“自来水漏水举报奖励制度”，呼吁市民在发现疑似漏水现象时，拨打无区号的120达山呼叫中心或当地水务所进行举报。 该奖励制度于2021年6月推出，旨在通过市民举报早期发现漏水并缩短修复时间。举报内容确认是自来水管漏水并被认定为首次举报者后，将发放价值3万韩元的手机首尔爱商品券。2024年和2025年，市民举报发现的漏水占总漏水的40%以上。 自来水管漏水的原因多种多样，包括车辆通行或施工引起的震动、冲击以及管道腐蚀等。漏水不仅导致自来水损失，还可能根据发生规模和位置引发道路损坏、积水和交通管制等情况。根据情况，可能会出现混浊水，影响水质，因此早期发现和迅速修复至关重要。 市方解释，即使通过管网监测等内部系统发现异常迹象，准确定位漏水位置也可能需要时间。如果市民能首先发现现场并进行举报，可以在系统分析和探测之前进行现场确认，从而减少修复所需的时间。 漏水的疑似迹象包括道路或人行道缝隙中冒出水，或自来水井周围出现漏水现象等。举报时，如果能准确提供位置、出水点及水扩散范围等现场情况，将有助于快速确认。 一旦接到举报，相关水务所的漏水修复小组将出动确认漏水点，并进行管道封堵和修复工作。随后恢复自来水供应，并进行水质确认和道路修复，完成作业。市方表示，去年通过市民举报确认的漏水现场，均在第一时间出动，未造成混浊水等水质影响，全部修复完毕。 市方还建立了应对突发漏水的24小时响应体系。由8个水务所组成，每周安排2个白班和1个夜班，共24个小组、107名人员组成出动体系。实际事故的应急演练和应急响应状态检查每年进行12次，以检验现场应对能力。 同时，市方还进行漏水预防设施的维护。定期检查123个漏水易发区域，并针对水流量低或水压差异大的地区进行主动漏水探查。逐步对使用年限较长的自来水管进行维护，并建立实时流量监测系统。 市方还在推进“自来水区块系统”的建设，以便在漏水发生时通过替代管道供水。市方表示，通过这些预防和管理措施，去年自来水漏水发生数量比2024年减少了约5%。未来将加强与市民举报相结合的漏水预防、早期发现和快速修复的管理体系。 权敏首尔水务局局长表示：“首尔市正在全力以赴通过老旧管道维护和管网监测等措施，预防漏水并快速发现漏水。如果市民的举报能够结合进来，将能更快发现漏水，最大限度减少损失，因此我们将通过奖励制度积极引导市民参与。”

LG显示器公开了新一代技术'FLiPP'，该技术在提高生产效率的同时降低了成本，取代了传统的有机发光二极管（OLED）制造方式。其核心在于去除了昂贵的金属掩模，并利用现有的生产设备提高制造效率。LG显示器于8日举行了在线技术研讨会，介绍了自主研发的OLED图案化工艺FLiPP的竞争力及未来业务战略。FLiPP是一种新技术，去除了传统OLED生产中使用的微型金属掩模（FMM），能够精确形成发光像素。传统的FMM方式是在玻璃基板上放置带有微小孔洞的金属板，然后沉积红、绿、蓝（RGB）发光材料。而FLiPP则是在整个基板上涂覆发光材料后，仅保留所需部分。该技术应用了半导体制造中的光刻技术，使得无需金属掩模也能形成像素。FLiPP的优势在于生产效率。传统的8代FMM工艺需要将大型金属掩模的中心部分进行支撑，因此必须将玻璃原材料切成两半使用。而FLiPP则无需金属掩模，可以完整利用8代原材料。因此，每片玻璃原材料上可以生产的面板面积增加。根据LG显示器的数据，23.5英寸面板的FMM方式的面材效率约为75%，而FLiPP则超过93%。可利用的面积扩大，使得生产效率提高了约24%。发光材料的使用效率也得到了改善。传统FMM方式在切割原材料的过程中会造成材料损失，沉积效率约为40%。而FLiPP则完整利用原材料，将材料效率提高至74%，是传统方式的约1.9倍。这意味着可以减少高价OLED发光材料的使用，从而降低成本。工艺时间也得到了缩短。FMM方式在每次沉积发光材料时都需要重复对金属掩模进行对齐和更换，而FLiPP则采用了传统大型OLED生产中使用的在线沉积方式，减少了这一过程。通过连续移动玻璃基板进行沉积，沉积工艺时间比FMM缩短了约40%。成本效益也是FLiPP的竞争力之一。FMM是根据产品尺寸和分辨率单独制作的高价部件，不仅需要制作掩模，还需要精密对齐设备和维护人员，掩模的变形或杂质也会增加制造成本。LG显示器的金应龙专委表示：“为每个型号新制作FMM掩模需要数亿韩元，而FLiPP不仅可以降低掩模制作成本，还能改善因变形或杂质导致的缺陷。”能够回收利用现有设备也有利于降低投资成本。LG显示器计划将自2013年以来积累的白光OLED（WOLED）量产技术和8代生产基础设施应用于FLiPP。部分设备将进行改造，仅需增加必要设备，从而减轻新生产线建设的投资负担。LG显示器首席技术官（CTO）崔永锡强调：“在利用现有基础设施的同时，可以生产不同尺寸和类型的产品，能够以相对较低的成本获得较大的效果。”产品性能的改善效果也很显著。FLiPP通过去除金属掩模，缩小了像素间距，将实际发光面积的比例，即开口率，从42%提高至65%。利用这一点，可以使得与FMM方式相比，屏幕亮度提高1.6倍，寿命延长2.4倍，耗电量减少13%。LG显示器计划优先将FLiPP应用于笔记本电脑和显示器等IT用OLED，随后根据市场需求扩大到可穿戴设备和超大电视等领域。FLiPP理论上可以实现从1英寸的小型屏幕到100英寸以上的大型屏幕的应用。然而，实际量产可能需要一些时间。目前FLiPP仍处于技术开发阶段，需通过客户获取和产品开发等环节来决定量产时间。最终的面板制造成本降低率尚未具体提出。崔CTO表示：“FLiPP是LG显示器22年来积累的OLED技术和经验的结晶，将成为改变显示产业格局的转折点。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国退伍军人会于8日在首尔COEX马谷会议中心举行了“第74届退伍军人日纪念仪式”。 本次活动以“退伍军人的变化与创新，成为不可替代的韩国”为主题，出席的有国家保勋部部长权五乙、民主党国会议员闵炳德、蔡贤一，国防宣传院长裴钟浩等重要人士，以及退伍军人会各大城市和地区的代表、海外分会的工作人员、6·25战争老兵协会、越南战争老兵协会等相关组织的代表、联合国参战国外交使节、驻韩美军士兵、参与退伍军人国土大长征的大学生等1000余人，共同重温退伍军人的意义，增强国民团结的意志。 “退伍军人日”是根据“各类纪念日等相关规定”设立的法定纪念日。退伍军人会每年在这一天纪念退伍军人的牺牲与奉献，重温国家安全与自由、和平的重要性。 纪念仪式以水陆部队军乐团的表演开场，随后进行国民礼仪、纪念视频播放、退伍军人会会长申相泰的致辞、政府表彰颁发、总统致辞（由国家保勋部部长代读）、主要嘉宾致辞、国民团结表演等环节。接着，进行了退伍军人会表彰和奖学金颁发、退伍军人国土大长征参与感想发表（来自仁川大学的三年级学生姜灿英）、多文化儿童合唱团表演等活动，分享国家安全的价值与未来世代。 李在明总统在权部长代读的致辞中，赞扬了自创立以来始终坚守国家与人民的退伍军人的奉献。李总统表示：“即使脱下军装，您们依然是引领社区的坚强长辈。在共同体面临困难时，退伍军人总是第一个站出来，成为后辈的榜样。我将竭尽全力，建设一个充分尊重为国家奉献与牺牲的韩国。” 申相泰会长在致辞中指出：“退伍军人会成立于6·25战争期间，战后为国家重建贡献力量，过去74年来作为国家安全的第二道防线，为国家和社区的发展而努力。”他表示：“未来我们将继续作为坚实的安全与保勋团体，履行我们的角色和责任。” 特别是退伍军人会在纪念仪式后，举行了“谴责朝鲜DMZ地雷袭击决议大会”，以谴责上月21日在西部战线DMZ发生的朝鲜地雷袭击事件，重申国家安全的决心。与会者将朝鲜在韩国领土上埋设地雷的行为定性为不可接受的重大军事挑衅，呼吁追究责任并立即道歉。同时，支持我军维持坚固的安全态势，承诺将尽全力维护国家安全。 此外，退伍军人会是于1952年2月在战时首都釜山成立的国内代表性退伍军人组织。该组织通过会员之间的友谊与权益提升，以及国家安全与保勋文化的传播、社区服务活动等，为国家和社会的发展做出了贡献。目前，退伍军人会在全国设有14个大城市和地区分会、223个市、郡、区分会、3098个乡、镇、街道分会及25个海外分会，持续开展会员权益与福利提升、安保活动和志愿服务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国家情报院针对6月在美国举行的应对北韩网络威胁的韩美日协商会议中被排除的质疑表示，"存在一些误解，但这已经是过去的事情"。 国情院在8日的媒体公告中指出，"在国家间的关系中，由于各国的利益差异，常常会产生误解"，并强调"目前韩美情报机构之间没有误解"，同时表示"国情院在网络及北韩等安全领域与美国保持紧密合作"。 关于李钟锡院长在3月因美国方面拒绝而未能成行的访美传闻，国情院解释称，"李院长在3月中东战争爆发期间，专注于国家安全、维护国益及保护海外公民等应对工作，因此没有出国的情况"，并表示"并没有计划访问美国国防部下属的国家地理情报局（NGA）"。 此外，针对"国情院将调查Coupang的人员列入入境限制名单"的报道，国情院也表示"完全不属实"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

쿠팡为庆祝世界心理健康日，将在一个月内开展覆盖办公室和物流现场的员工心理健康项目。 쿠팡于10月10日迎来‘世界心理健康日’，并于10月开展‘2026世界心理健康日’活动。 此次活动旨在让员工亲身体验心理健康服务，并在日常生活中自我管理心理健康。 以“团结更强大”为口号，活动还注重员工之间的团结与沟通。 该项目将在쿠팡办公室以及쿠팡履行服务(CFS)主要中心和쿠팡物流服务(CLS)主要营地进行。 CFS负责全国物流中心的入库、库存管理、分类、出库和退货等物流运营。CFS在7月发生的仁川物流中心火灾后，为受灾的附近居民和社区提供了4.5亿韩元的支持。 该项目按周进行不同的安排。第一周将开展利用艺术心理测试的“通过画作认识我的心灵”等自我探索项目。 第二周将基于DISC行为类型测试和九型人格测试，开展“团队心理健康工作坊”，帮助员工理解自己和同事的特性，增强团队内的情感支持。 第三周将在쿠팡主要办公室举办由숭실사이버대학교教授이호선主讲的“让我们更亲近”的专题讲座。同时，还将进行“心理咨询的使用方法和寻找优秀心理咨询师”的环节，并为管理者提供压力管理和沟通技巧的培训。 쿠팡表示，此次活动不仅是一次性活动，活动结束后还将通过쿠팡关怀中心继续提供心理咨询(EAP)等专业心理支持。 쿠팡关怀中心相关人士表示：“员工的身体健康和心理健康同样重要，维护心理健康是쿠팡的重要价值。希望此次活动能成为员工自我关心和日常自我管理的契机。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法国和德国呼吁欧盟引入针对中国的新贸易应对措施，中国对此发出强烈警告，称这将自陷困境。 中国商务部在6日晚间通过发言人声明表示：“相互依赖并不是危险，利益融合也不是威胁。”并指出“保护主义无法提升竞争力，脱钩和供应链中断对他人和自己都没有好处。”同时，商务部呼吁法国和德国作为全球主要经济体，应坚持开放与合作，维护自由贸易，并遵守世界贸易组织（WTO）规则，强调“欧盟不应鼓励频繁使用保护主义手段。”特别指出“不要将经济和贸易问题政治化和安全化”，并警告称“走上错误的道路最终会反噬自己。” 此前，法国总统埃马纽埃尔·马克龙和德国总理弗里德里希·梅尔茨于5日向欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩发送联合信函，呼吁欧盟委员会迅速制定新的措施，以应对贸易扭曲。虽然两国没有明确提及特定国家，但他们提出的主要目标是与中国相关的市场扭曲行为，如倾销、大规模补贴和货币价值扭曲。特别是，他们要求在必要时能够立即阻止该国进入欧盟单一市场的强有力措施。德国方面将此措施形容为与美国的“301条款”相当。 中国已在上月底警告称，如果欧盟针对中国企业或产品采取歧视性限制措施，将“坚决应对”。当时，中国方面提到的应对措施包括反歧视调查、产业与供应链安全调查以及外资补贴影响调查等。此外，中国还提到的应对手段包括扩大对欧盟产品的反倾销和反补贴调查，加强对稀土等关键矿产的出口管理，以及对欧洲企业的市场准入和监管加强等。 然而，中国在施压的同时也在继续对话。商务部在6日晚间宣布，凌激副部长与欧盟委员会贸易与经济安全总局局长进行了视频会议，准备第二轮中欧贸易投资协商机制会议。中国被评估为在发出强烈警告的同时，保持谈判渠道，采取“施压与对话”的双轨战略。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。