美国针对与伊朗进行交易的第三国企业扩大了二次制裁，进一步加大了对伊朗的经济压力。此次制裁主要集中在数字资产、技术、黄金、航空和航运等领域，旨在切断伊朗经济的资金来源。在美国与伊朗的战争进入第六个月之际，特朗普政府在军事压力之后，进一步加强了经济制裁的力度。据路透社等报道，美国财政部长斯科特·贝森特于24日在财政部举行的新闻发布会上宣布了所谓的“经济孤立行动”（Operation Economic Outcast）。贝森特表示：“我们的目标是切断所有支持这个压迫政权的经济生命线，直到伊朗孤立无援。”此次制裁的核心是对与伊朗进行交易的第三国企业实施二次制裁。涉及的领域包括数字资产、技术、黄金、航空和航运，旨在打击支持与伊朗交易的海外企业和中介机构，从而切断伊朗的国际交易网络。财政部还将约60个与伊朗有关的机构、个人和船只列为新的制裁对象，这些对象与核、导弹、网络和石油网络相关。财政部表示，已将阿拉伯联合酋长国（UAE）、香港、中国、新加坡、瑞士和欧洲等地的中介网络以及所谓的“影子船队”作为主要制裁目标。影子船队指的是为了规避制裁而运输原油等的船只网络。财政部还警告与伊朗有经济关系的国家，可能会成为二次制裁的对象，并表示将在本周末前宣布针对未公开的主要金融机构的重大制裁，预告了额外制裁的可能性。此次行动是贝森特部长早前预告的大规模经济压力攻势的一部分。他在前一天的《金融时报》上发表的文章中表示，此次措施将是“针对敌国迄今为止动用的最强大的金融攻势”。然而，路透社指出，美国并未具体说明将对哪些国家实施制裁，也未透露何时实施。此外，新增的约60个与伊朗有关的机构、个人和船只中，并未包括支持伊朗石油交易的中国大型银行。中国是伊朗原油的最大买家，因此对中国金融机构的制裁与否被认为是此次对伊朗施压的关键变量。伊朗对美国的新经济制裁立即表示反对。路透社报道称，伊朗经济部长阿里·马达尼扎德在接受伊朗国家电视台采访时表示：“我们已做好完全应对美国制裁的准备。”据阿尔贾兹拉报道，伊朗国家安全委员会秘书莫森·雷扎伊也警告称：“如果特朗普的‘经济战争’持续下去，伊朗可能会停止向海湾地区出口原油，并可能将支持美国制裁的国家的行为视为‘战争行为’。”值得注意的是，尽管美国宣布了对伊朗的制裁，市场反应却出乎意料地平静。美国宣布追加制裁后，布伦特原油和WTI价格反而下跌了2%。在伦敦ICE期货交易所，10月交货的布伦特原油收盘下跌2.22美元（2.35%），报每桶92.17美元。在纽约商业交易所，10月交货的WTI也下跌2.05美元（2.35%），收于每桶85.01美元。

斯科特·贝森特美国财政部长宣布将对伊朗展开前所未有的经济和金融攻势。他表示，针对伊朗经济的“经济D日”即将开始，并警告称，向伊朗提供资金、石油和运输等经济生命线的国家将面临巨大的经济代价。 贝森特在23日（当地时间）发表的题为“伊朗经济的D日即将到来”的评论中提到，二战期间盟军对纳粹德国的诺曼底登陆日，即D日，预告了对伊朗经济的制裁。 他表示：“唐纳德·特朗普总统和我们的军队的压倒性军事力量大大削弱了伊朗的军事能力，并在很大程度上无效化了伊朗的核计划。现在我们已进入最后阶段。”他补充道：“黎明时分，经济D日将开始。这将是针对敌国迄今为止动员的最强大的金融攻势。” 他进一步指出：“伊朗伊斯兰共和国在过去47年中对世界产生了恶劣影响。腐败的政权使一个本可以成为世界最大经济体之一的国家走向崩溃，并压迫了进取的人民。”他还提到：“伊朗政权维持着跨国界进行恐怖活动的代理势力网络，美国因此付出了特别严重的代价，而应对这种灾难的国家并非只有美国。” 贝森特批评道：“特朗普总统正在做历任总统拒绝做的事情，即结束美国一直在管理的威胁。几十年来，政治界接受了不断挑衅的恶性循环，而不是促进美国的国家利益。”他强调：“‘让美国死亡’的口号下，伊朗政权的核武器开发野心不应再让新一代人付出代价。” 他进一步表示：“通过对伊朗实施全面金融孤立，可以减少美国使用军事力量的必要性，同时扩大盟国享有的自由空间。”他呼吁：“全世界应理解，我们的目标是切断所有支撑这个压迫政权的经济生命线，直到伊朗能够独立自足。” 此前，特朗普总统在与伊朗的谈判陷入僵局后，于20日宣布将实施“最严厉的经济行动”，而贝森特在同一天接受CNBC采访时警告称，将于24日宣布“历史上最严厉的制裁”。 贝森特当天也在CNBC中提到，将于24日召开新闻发布会，展开“全球历史上最大规模的经济孤立合作行动”。 与此同时，伊朗安全首脑莫赫辛·雷扎伊新任最高国家安全委员会主席表示，如果美国实施经济制裁，波斯湾地区将不会出口一滴原油，并暗示将采取反制措施。

伊朗警告称，将视参与美国对伊朗经济制裁的国家为敌。在唐纳德·特朗普美国政府试图通过经济压力而非军事行动来转移战争重心的背景下，进一步的制裁可能引发伊朗的军事报复，重新加剧海湾地区的紧张局势。 据法新社22日报道，伊朗最高国家安全委员会（SNSC）秘书莫赫森·雷扎伊在当天的国营电视台上表示：“我向所有国家宣告，不要参与美国发动的‘经济战争’，任何参与经济制裁的国家都将被视为敌人。” 此前，特朗普总统在19日通过社交媒体平台表示，将对伊朗展开“前所未有的规模的经济战争”。他还警告支持伊朗原油交易或资金筹集的金融机构、企业和政府，将面临“巨大的经济代价”，并施压第三国停止与伊朗的交易。 美国财政部长斯科特·贝尔森特计划于24日召开新闻发布会，宣布进一步的对伊朗经济制裁计划。美国目前更倾向于通过海上封锁和金融、贸易制裁来经济孤立伊朗，而非恢复大规模军事行动。 然而，也有观点指出，美国对伊朗施加实质性额外压力的手段有限。彭博社分析称，如果美国针对伊朗原油的最大买家中国采取行动，将可能面临反弹，而仅仅制裁伊拉克、土耳其和阿联酋等小型机构，难以迫使伊朗屈服。 伊朗经济已经因美国的制裁和海上封锁受到严重打击。伊朗中央银行行长最近表示，由于美国的封锁，伊朗的原油出口“实际上已经停止”。原油出口是伊朗政府的主要收入来源。 物价上涨和货币贬值也在加速。自战争开始以来，伊朗的通货膨胀率已超过80%，而货币价值在今年下降了约30%，导致伊朗人民的购买力几乎消失。国际货币基金组织（IMF）在4月预测，伊朗经济将在今年萎缩6.1%。如果这一预测成真，将是数十年来最严重的经济衰退。 随着经济困境加剧，伊朗国内也出现了呼吁结束战争的声音。《华尔街日报》报道称，伊朗总统马苏德·费兹基安在21日表示：“战争在某个时刻必须结束。”而议长穆罕默德·巴盖尔·卡里巴夫也强调了恢复民众生活和经济的必要性，公开提到结束战争的必要性。 然而，以伊斯兰革命卫队（IRGC）为核心的强硬派仍然倾向于继续战争。他们在美国与伊朗于6月签署停火谅解备忘录后，仍在为可能的进一步冲突做好准备。 专家们认为，随着美国经济压力的实际效果加大，伊朗的军事报复可能性反而会增加。彭博经济学的经济战略负责人克里斯·肯尼迪表示：“即使新的经济压力产生实际效果，伊朗更可能采取军事行动，而不是选择屈服。美国决定停止全面军事行动，并不意味着伊朗也会随之而动。” 伊朗已经利用沙赫德攻击无人机和弹道导弹对海湾地区的美军基地和民用设施进行了攻击。彭博社预测，伊朗可能会针对进一步制裁采取攻击能源基础设施的策略，从而推高国际油价，增加美国和海湾国家需要承担的战争成本。 华盛顿中东政策研究所的研究员大卫·申克表示，尽管进一步制裁和海上封锁可能促使伊朗重返谈判，但制裁效果显现可能需要约六个月。他指出：“伊朗政权仍然认为自己拥有谈判的杠杆和有利地位。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金正官产业通商部部长在24日表示：“如果中东战争是对我们产生影响的物理战争，那么先进产业化和人工智能（AI）转型就是我们正在参与的‘经济战争’。在任何情况下，构建稳定的供应链是产业与资源安全的核心。” 金部长在首尔贸易保险公社与专家及业界人士举行的“第一次产业与资源安全战略会议”上指出：“经历了超过110天的中东战争，我们面临前所未有的危机，但民间与政府携手合作，智慧地克服了危机。”他强调：“随着AI、半导体等先进产业竞争的加剧，稳定的资源保障将成为产业竞争力的必要条件。” 他还补充道：“需要超越对危机的单次应对，制定针对未来可能发生的危机的根本解决方案。” 此次战略会议旨在通过民间与政府的合作治理，根本性地创新产业与资源安全体系，增强应对危机的能力。会议上，来自资源经济与安全、国际政治与贸易、法律与会计、市场分析等多个领域的专家，以及主要资源相关团体的代表组成的“资源安全咨询团”参与，广泛听取各方意见。 产业部在会议上发布了“资源安全基本计划”和“核心矿产储备计划”的制定方向，并听取了专家的意见。与会者一致认为，中东战争使人们更加深刻地认识到资源的重要性，控制供应链的瓶颈是决定产业与资源供应链自给自足的关键因素。 此外，为了缓解对高资源进口依赖带来的风险，建议多样化进口来源与方式，扩大储备能力，以提高应对危机的弹性。同时，强调应动用所有政策手段来管理供应链的全周期。 产业部此前为制定资源安全基本计划，进行了去年的资源安全诊断与评估，并挖掘了供应链改善及中长期政策课题。会议上提出的建议将在下个月的资源安全领域中长期路线图“资源安全基本计划”中得到审查与反映。 金部长指出：“在全球经济战争中，主要国家已经在争夺和管理供应链的关键节点。”他强调：“我们正在将及时供应体系转变为应对突发情况的供应体系。” 他还表示：“我们拥有全球供应链渗透力和先进技术的优势，因此如果加快供应链重建的步伐，就能抢占供应链的瓶颈。”他指出：“产业与资源安全是从国家层面来看，只有大家齐心协力才能实现，因此我们将汇聚专家与业界的智慧与经验，建立民间与政府合作的治理机制。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国和中国在一次峰会中达成了降低关税和放宽非关税壁垒的原则性共识。中国商务部表示，双方就一定范围内的产品进行相互降低关税进行了讨论，并在农产品等某些领域达成了改善市场准入的方向性协议。然而，具体降低哪些品目的关税以及实施时间尚未确定，谈判仍在继续。 此次声明具有重要意义，表明美中贸易关系可能从对立局面转向部分合作。此前，两国通过高额关税和各种非关税壁垒，实际上持续了近乎“经济战争”的冲突。如果这种紧张局势得到缓解，全球贸易环境的不确定性可能会降低。 然而，这一变化对韩国经济并不一定是好消息。更需要关注的是，韩国过去所享受的“反射利益结构”可能会减弱。在美中冲突加剧的时期，由于供应链的分割和交易限制，韩国企业作为替代供应商崛起的情况并不少见，尤其是在半导体、电池和化工等主要产业中。 但如果两国开始扩大直接交易，情况将会改变。美国和中国如果直接采购彼此所需的产品，韩国作为中间原材料供应商的地位必然会相对缩小。特别是如果关税降低，价格竞争力方面的压力也会加大。 农产品和航空领域的合作讨论也应从同一角度来看。如果中国扩大对美国农产品和飞机的采购，而美国改善相关出口环境，第三国企业的市场机会可能会减少。这不仅是特定行业的问题，而是影响全球贸易结构的变化。 非关税壁垒的放宽同样是一个重要变量。在贸易中，实际影响力更大的往往是监管、认证和市场准入条件。若两国在这一领域加强合作，企业的经营环境可能会发生变化。特别是在技术、食品和生物等对监管依赖度高的行业，市场格局可能会迅速重组。 尽管如此，也不必完全消极看待此次协议。如果美中紧张局势缓解，全球供应链的不确定性将降低，投资信心和贸易环境有望改善，这对出口依赖度高的韩国经济来说可能是积极因素。问题在于，这种变化是会成为机会，还是转变为危机，取决于应对策略。 韩国现在需要重新调整出口战略。 首先，需要市场多元化。降低对特定国家的依赖，扩大对东南亚、印度、中东等新兴市场的出口基础。其次，必须增强供应链竞争力。应从简单的中间产品供应转向核心技术和高附加值产品的结构转型。这样才能在美中关系变化中保持稳定。 第三，提升贸易应对能力。需要具备快速应对美中两国政策变化的信息和谈判能力。政府应加强对企业的贸易信息提供和监管应对支持，并制定行业特定的定制战略。 此次美中协议并非最终结论，而是过程的一部分。具体内容在未来的谈判过程中可能会有所变化。然而，方向是明确的，即从对立局面转向竞争与合作并存的新阶段。 韩国经济正处于这一变化的中心。依赖过去的反射利益的战略可能不再有效。环境变化时，战略也必须随之调整。 现在不是观望的时候，而是准备的时候。如果美中开始行动，韩国也必须重新设计出口战略。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。