郑青来民主党议员于9日就其美国签证问题表示：“过早和极端的言论对韩美同盟和国家利益没有帮助。” 郑议员在当天的Facebook上指出：“我的美国签证目前正在正式审查中，尚未做出任何决定。”他解释称：“考虑到韩国的假期和航班安排，国政审查的日程已调整至欧洲。” 他进一步呼吁：“请大家克制因我的美国签证问题而损害韩美同盟的言论。”并表示：“我曾两次访问美国，今后也将继续为促进韩美友好和国家利益进行外交统一委员会的工作。” 郑议员还公开了2012年在美洲地区的国政审查和2014年与美国议员会晤时的报道和照片。 作为国会外交委员会美洲小组的成员，郑议员在出发前往海外国政审查时，由于美国签证未能获得，便转至负责欧洲地区的欧洲小组。 对此，政治界有人解读认为，郑议员因1989年主导美国大使馆官邸占领抗议的历史，导致签证审查延迟。反对派中也有人将此事件与近期韩美外交和安全线的异常气氛联系起来。 外交部当天表示，将个别签证问题与韩美关系整体挂钩并不适当。并指出，签证申请和审查结果依据美国国内法和程序，具体的延迟原因也难以确认。 民主党对此向美国方面表示遗憾，并呼吁韩美外交当局采取应对措施。发言人朴成俊表示：“限制盟国国会的正当国政审查活动，与盟友的未来价值不符。”并要求迅速解决问题。 民主党代表金敏锡也在前一天对郑议员签证发放延迟表示强烈遗憾。不过，尽管民主党称为“签证发放保留”，郑议员则表示目前仍在审查中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国联邦法院对唐纳德·特朗普政府实施的针对75个国家的移民签证发放禁令作出了制止决定。法院认为，国务院的这一措施违反了联邦移民法。 据22日的《联合通讯社》报道，《纽约时报》在21日（当地时间）报道，曼哈顿联邦地区法院的法官珍妮特·巴尔加斯裁定，国务院的移民签证发放限制政策无效。 法院认为，该政策超出了国务卿所赋予的法律权限。特别是，法院指出，政府声称75个国家的移民可能对美国公民造成经济负担的论据缺乏充分依据。 此外，法院还认为，国务院未能根据现行移民法的宗旨，逐个评估申请者的情况，而是仅因申请者来自特定国家就统一限制签证发放，这一点也存在问题。 因此，基于该政策作出的签证发放拒绝决定也被宣布无效。未来，已经被拒绝的签证申请可能会重新审查。 特朗普政府自2026年1月21日起暂停了对75个国家公民的移民签证发放。国务院以这些国家的移民可能高度依赖美国的福利制度为理由。该措施适用于申请获得永久居留权的移民签证，而旅游、留学等非移民签证不在此列。 受影响的国家包括索马里、海地、伊朗，以及俄罗斯、巴西、哥伦比亚等。约旦和埃及等美国盟国也在名单之中。 美国公民团体和移民权益组织对该措施提起了诉讼，认为这是基于国籍限制移民签证发放的非法政策。原告方主张，政府单方面改变了维持数十年的移民法体系。 原告方对这一判决表示欢迎，认为这是对因政府签证暂停措施而导致家庭和生计分离的移民申请者的重要胜利。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

曾宣称要入伍后获得美国国籍，导致被政府禁止入境的歌手刘承俊（美国名Steve 승준 유）关于其韩国入境签证发放的第三次诉讼上诉审理结果预计将在9月作出。 3日，首尔高等法院行政8-3部（法官金奉元、李英昌、崔奉熙）在对刘承俊针对洛杉矶总领事提出的签证拒绝处理取消诉讼的首次辩论后，宣布将于9月4日下午2时作出判决。 当天的庭审中，双方围绕签证发放拒绝问题展开了激烈的争论。 洛杉矶总领事的代理人指出，刘承俊在一审判决中胜诉的结果“并非法律判断，而是过于宽容的判断”，并表示“刘承俊已成为韩国社会兵役逃避的象征，给国家机构带来了巨大的失望”。 他强调：“如果维持一审判决，将可能给遵守法律、入伍的国民传递错误信号。”此外，他还补充道，海外侨胞签证几乎享有与本国人相同的权利，因此允许放弃国籍以逃避兵役的刘承俊获得此签证是不公正的。 对此，刘承俊的法律代理人反驳称：“洛杉矶总领事方面已经连续10年在重复同样的说法，最终只是基于国民情绪无法入境的主张。”并指出“最高法院已经裁定刘承俊没有入境禁止的理由”。 刘承俊在幼年随父母移民美国，1997年在韩国出道，迅速获得了顶级人气。随后，当他达到应入伍的年龄时，曾在兵务厅接受体检，并多次通过媒体公开表示要入伍。然而，他在2002年1月出国后突然获得美国国籍，免除了兵役义务。 因此，政府限制了刘承俊的入境。2015年，刘承俊在38岁时申请海外侨胞签证（F-4）被拒后，向韩国政府提起诉讼。 刘承俊申请的海外侨胞签证是为曾拥有韩国国籍或父母、祖父母中有一人持有韩国国籍的外国国籍侨胞发放的，允许其在韩国自由进行经济和社会活动。因此，有人质疑刘承俊是否是想借助过去的辉煌回到韩国进行演艺活动以谋取利益。 最终，刘承俊在对政府提起的两次诉讼中均获得了最高法院的最终胜诉。然而，洛杉矶总领事馆仍然坚持政府的立场，认为“可能损害国家利益”，再次拒绝了刘承俊的签证申请。 因此，刘承俊于2024年9月提起了第三次诉讼。此前，去年8月举行的第三次诉讼一审法庭判决认为“拒绝签证的行为属于裁量权的滥用”，判决刘承俊胜诉。 不过，刘承俊最近在自己的YouTube频道上表示：“现在回到韩国已经没有太大意义，似乎也无法传达我的真诚，因此我放下了很多东西。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

日本政府在48年后首次大幅提高了外国人申请签证的费用。这一举措是由于前来日本的外国游客激增，导致签证发放相关的行政成本增加。日本设定了吸引6000万名外国游客的目标，但同时也在将旅游成本更多地转嫁给游客。 《日本经济新闻》报道，日本政府从7月1日起将外国人签证申请费提高了五倍。单次签证的费用从原来的3000日元（约29000韩元）涨至15000日元（约143000韩元），而多次签证的费用则从6000日元（约57000韩元）涨至30000日元（约287000韩元）。这是自1978年以来，日本政府首次调整签证费用。根据日本外务省的规定，签证费用应考虑实际的行政成本和汇率等因素。日本政府表示，随着访日游客的增加，签证发放的成本也在上升。预计此次费用上涨将为日本政府带来约1200亿日元的收入。 尽管日本政府认为此次费用上涨幅度较大，但与其他主要国家相比并不算过高。日本外务省的一位官员在接受《日本经济新闻》采访时表示：“与其他主要国家相比，来日本的费用并没有高到不合理的程度。”短期签证的费用在美国为185美元（约288000韩元），英国为135英镑（约279000韩元），加拿大为100加元（约110000韩元）。而加入欧洲申根协议的国家，短期签证费用为90欧元（约160000韩元），与日本的单次签证费用相近。 受到最大影响的将是中国游客。目前，日本对来自韩国、美国等74个国家和地区的短期签证实施部分条件下的免签政策。根据日本外务省的数据，去年约80%的外国游客无需签证即可入境日本。相对而言，来自中国、菲律宾、越南等120多个国家的游客仍需申请签证。去年，日本的签证发放数量超过786万次，仅次于2019年疫情前的最高纪录。其中，中国游客的签证发放数量达到571万次，占总数的约73%。《日本经济新闻》指出，中国游客的增加是推动签证发放数量上升的主要因素，因此此次费用上涨的负担也将主要落在中国游客身上。 日本继续推进吸引外国游客的政策。根据初步统计，去年外国入境人数达到4243万，创历史新高。日本政府的目标是到2030年实现6000万名外国游客的目标。 然而，游客激增带来的过度旅游问题也日益严重。日本政府在同一天将国际旅游旅客税，即出境税，从原来的1000日元提高至3000日元。出境税不仅对离开日本的外国人征收，也对出境的日本人征收。日本政府计划将增加的税收用于过度旅游的对策预算。在旅游景点，增加费用的趋势也在扩散。例如，兵库县的姬路城自3月起将非姬路市民18岁以上游客的入场费从1000日元提高至2500日元，理由是文化遗产的保护和修复费用增加。 韩国游客在短期访问时享受免签待遇，因此此次签证费用上涨对其直接影响不大。然而，出境税的提高也适用于离开日本的韩国游客，导致他们的旅行成本有所增加。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。