主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘科技委员会’新闻 2个
-
韩国国会科技委员会因李珍淑议员争议耽误讨论AI与平台问题国会科技信息广播通信委员会（科技委员会）在李珍淑议员与在野党之间的争论后，进行了科技部等相关机构的工作报告。尽管关于人工智能（AI）、平台和信息保护等问题的质询接连不断，但会议一开始就因李议员的利益冲突问题而反复中断，导致科技议题再次被政治争斗所掩盖。8日，科技委员会在国会召开全体会议，听取科技部、广播媒体通信委员会、原子能安全委员会、宇航局等相关机构的工作报告。然而，从上午开始，围绕李议员的利益冲突问题的争论不断，使会议无法顺利进行。执政党与在野党之间甚至出现了“臭鼬”、“泥鳅”等粗俗的表述。科技委员会最终通过执政党主导的决议，要求李议员回避与其相关的发言和表决。国民力量党议员对此表示反对，并在投票前选择退场。经过政治争论后，下午的工作报告中，政府回应称缺乏应对平台和AI扩散的法律依据。广播媒体通信委员会委员长金钟哲表示：“目前对大型平台运营商的自律监管体系缺乏实质性监督的法律依据。”他指出：“即使要求平台提交透明度报告或调查资料，但缺乏强制手段。”同时，他也提出未来需要立法补充的立场。与AI扩散相关的就业减少、过度沉迷和社会两极化问题也被提出。科技部第二次官柳济明表示：“AI与就业减少之间的因果关系尚未明确。”他指出：“除了对现有就业减少的担忧外，也应关注AI带来的新就业机会。”金委员长同样强调，除了促进AI产业外，还需要确保公众信任和安全的制度性安排，并请求国会的立法支持。关于个人信息泄露事件的制裁有效性也受到质疑。柳次官表示，关于Tving的个人信息泄露事件，“确认Tving在事故发生后超过法定报告期限24小时，并计划处以罚款。”他补充道：“关于Tving事件，个人信息保护委员会将进行单独的调查和制裁。”针对韩国航空宇宙研究院等国有研究机构的信息泄露事件，与民间企业相比，追责的力度较低的问题也被提出。科技部第一副部长具赫采表示：“此事正在进行调查，但将制定额外对策。”与此同时，因会议的反复混乱，提出了应将广播、通信与科技领域分开的主张。认为围绕广播的政治冲突阻碍了科技与AI议题的讨论，现行常务委员会结构需要重新审视。前科技部部长、现任首尔大学名誉教授柳相任表示：“在我担任部长期间，科技与信息通信议题未能得到充分讨论，大部分被围绕广播问题的冲突所掩盖，令人遗憾。”他建议：“为了让包括AI在内的国家重要议题得到充分讨论，有必要将广播通信与科技领域分开。”他还表示：“未来的国政监察是一个重要的程序，能够从国民的角度审视政府如何使用纳税人的钱。”他警告：“如果将时间浪费在无谓的冲突中，国政监察将不可避免地变得不实，而受害者最终是国民。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-09 02:48:00 -
国会六个常务委员会召开，朝野冲突频发，科技委员会会议中断国会于19日召开了法制委员会、科学技术信息广播通信委员会、外交统一委员会、保健福利委员会、国土交通委员会、气候能源环境劳动委员会等六个常务委员会。通过这些会议，国会正式启动了去年的决算审查，并接收了相关机构的工作和现状报告。然而，由于多个常务委员会同时召开，朝野之间发生了多次冲突。 科学技术信息广播通信委员会当天召开全体会议，但仅通过了干事选任、专门委员会组成及专门委员会主席选举的议案后便散会。当天前来国会进行决算审查的副总理兼科学技术信息通信部部长裴景勋未能发言便离开了。 事件的起因是民主党议员主张李珍淑国民力量议员不具备科技委员会委员资格。他们认为李议员在13日国会举行的讨论会上歪曲和贬低了5·18光州民主化运动，要求其公开道歉或退场。 民主党所属的科技委员会委员长宋基贤也表示：“（李议员）通过召开讨论会给许多国民带来了心灵上的伤害。为了顺利进行，请您亲自发表声明。”并催促李议员道歉。 对此，李议员辩称该讨论会是学术讨论会，并且自己并未直接发言。当天被选为在野党干事的崔亨斗议员也表示：“民主党自上次会议以来就单方面质疑李议员的资格，这个问题应该在公共讨论场合解决。请尽快推进科技委员会的工作。”并为李议员辩护。 由于民主党坚持认为没有李议员的道歉和退场就无法进行会议，而国民力量则认为与5·18相关的讨论会与科技委员会的进程无关，双方僵持不下，最终宋委员长宣布休会。然而，经过两个多小时的休会，朝野未能达成协调，会议最终散会。 宋委员长表示：“科技委员会是处理虚假和操控信息问题的常务委员会，理清这一情况是我们委员会履行职责的最低原则。” 在法制委员会，前一天赵熙大大法院院长以书面形式提名了两名大法官候选人，并将特定案件提交给大法院全体合议体，引发了冲突。对此，民主党提出了要求赵院长出席的议案，试图进行处理。 尽管国民力量反对，民主党仍通过表决强行处理了议程变更和要求赵院长出席的议案。国民力量对这两项议案均投了反对票，但未能阻止多数票通过。 法制委员会委员长徐英桥解释称：“要求赵院长出席是为了询问在长期空缺的大法官候选人提名过程中发生了什么，以及将特定案件提交给大法院全体合议体的原因。” 对此，国民力量的法制委员会委员在国会召开记者会，谴责民主党对三权分立的攻击已达到了不可容忍的程度。在野党干事朴亨洙议员指出：“青瓦台是否坚持提名特定大法官候选人，过程中总统府的谁与大法院接触，这些都应当一一查明。国会中需要说明的不是赵院长，而是李总统。” 与此同时，在外交统一委员会上，民主党议员金俊焕对来自脱北者的国民力量议员朴忠权说：“你是‘金日成万岁’的人。”在朴议员抗议后，金议员表示：“我感到非常抱歉。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-20 03:40:00
-
韩国国会科技委员会因李珍淑议员争议耽误讨论AI与平台问题
国会科技信息广播通信委员会（科技委员会）在李珍淑议员与在野党之间的争论后，进行了科技部等相关机构的工作报告。尽管关于人工智能（AI）、平台和信息保护等问题的质询接连不断，但会议一开始就因李议员的利益冲突问题而反复中断，导致科技议题再次被政治争斗所掩盖。8日，科技委员会在国会召开全体会议，听取科技部、广播媒体通信委员会、原子能安全委员会、宇航局等相关机构的工作报告。然而，从上午开始，围绕李议员的利益冲突问题的争论不断，使会议无法顺利进行。执政党与在野党之间甚至出现了“臭鼬”、“泥鳅”等粗俗的表述。科技委员会最终通过执政党主导的决议，要求李议员回避与其相关的发言和表决。国民力量党议员对此表示反对，并在投票前选择退场。经过政治争论后，下午的工作报告中，政府回应称缺乏应对平台和AI扩散的法律依据。广播媒体通信委员会委员长金钟哲表示：“目前对大型平台运营商的自律监管体系缺乏实质性监督的法律依据。”他指出：“即使要求平台提交透明度报告或调查资料，但缺乏强制手段。”同时，他也提出未来需要立法补充的立场。与AI扩散相关的就业减少、过度沉迷和社会两极化问题也被提出。科技部第二次官柳济明表示：“AI与就业减少之间的因果关系尚未明确。”他指出：“除了对现有就业减少的担忧外，也应关注AI带来的新就业机会。”金委员长同样强调，除了促进AI产业外，还需要确保公众信任和安全的制度性安排，并请求国会的立法支持。关于个人信息泄露事件的制裁有效性也受到质疑。柳次官表示，关于Tving的个人信息泄露事件，“确认Tving在事故发生后超过法定报告期限24小时，并计划处以罚款。”他补充道：“关于Tving事件，个人信息保护委员会将进行单独的调查和制裁。”针对韩国航空宇宙研究院等国有研究机构的信息泄露事件，与民间企业相比，追责的力度较低的问题也被提出。科技部第一副部长具赫采表示：“此事正在进行调查，但将制定额外对策。”与此同时，因会议的反复混乱，提出了应将广播、通信与科技领域分开的主张。认为围绕广播的政治冲突阻碍了科技与AI议题的讨论，现行常务委员会结构需要重新审视。前科技部部长、现任首尔大学名誉教授柳相任表示：“在我担任部长期间，科技与信息通信议题未能得到充分讨论，大部分被围绕广播问题的冲突所掩盖，令人遗憾。”他建议：“为了让包括AI在内的国家重要议题得到充分讨论，有必要将广播通信与科技领域分开。”他还表示：“未来的国政监察是一个重要的程序，能够从国民的角度审视政府如何使用纳税人的钱。”他警告：“如果将时间浪费在无谓的冲突中，国政监察将不可避免地变得不实，而受害者最终是国民。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-09 02:48:00 -
国会六个常务委员会召开，朝野冲突频发，科技委员会会议中断
国会于19日召开了法制委员会、科学技术信息广播通信委员会、外交统一委员会、保健福利委员会、国土交通委员会、气候能源环境劳动委员会等六个常务委员会。通过这些会议，国会正式启动了去年的决算审查，并接收了相关机构的工作和现状报告。然而，由于多个常务委员会同时召开，朝野之间发生了多次冲突。 科学技术信息广播通信委员会当天召开全体会议，但仅通过了干事选任、专门委员会组成及专门委员会主席选举的议案后便散会。当天前来国会进行决算审查的副总理兼科学技术信息通信部部长裴景勋未能发言便离开了。 事件的起因是民主党议员主张李珍淑国民力量议员不具备科技委员会委员资格。他们认为李议员在13日国会举行的讨论会上歪曲和贬低了5·18光州民主化运动，要求其公开道歉或退场。 民主党所属的科技委员会委员长宋基贤也表示：“（李议员）通过召开讨论会给许多国民带来了心灵上的伤害。为了顺利进行，请您亲自发表声明。”并催促李议员道歉。 对此，李议员辩称该讨论会是学术讨论会，并且自己并未直接发言。当天被选为在野党干事的崔亨斗议员也表示：“民主党自上次会议以来就单方面质疑李议员的资格，这个问题应该在公共讨论场合解决。请尽快推进科技委员会的工作。”并为李议员辩护。 由于民主党坚持认为没有李议员的道歉和退场就无法进行会议，而国民力量则认为与5·18相关的讨论会与科技委员会的进程无关，双方僵持不下，最终宋委员长宣布休会。然而，经过两个多小时的休会，朝野未能达成协调，会议最终散会。 宋委员长表示：“科技委员会是处理虚假和操控信息问题的常务委员会，理清这一情况是我们委员会履行职责的最低原则。” 在法制委员会，前一天赵熙大大法院院长以书面形式提名了两名大法官候选人，并将特定案件提交给大法院全体合议体，引发了冲突。对此，民主党提出了要求赵院长出席的议案，试图进行处理。 尽管国民力量反对，民主党仍通过表决强行处理了议程变更和要求赵院长出席的议案。国民力量对这两项议案均投了反对票，但未能阻止多数票通过。 法制委员会委员长徐英桥解释称：“要求赵院长出席是为了询问在长期空缺的大法官候选人提名过程中发生了什么，以及将特定案件提交给大法院全体合议体的原因。” 对此，国民力量的法制委员会委员在国会召开记者会，谴责民主党对三权分立的攻击已达到了不可容忍的程度。在野党干事朴亨洙议员指出：“青瓦台是否坚持提名特定大法官候选人，过程中总统府的谁与大法院接触，这些都应当一一查明。国会中需要说明的不是赵院长，而是李总统。” 与此同时，在外交统一委员会上，民主党议员金俊焕对来自脱北者的国民力量议员朴忠权说：“你是‘金日成万岁’的人。”在朴议员抗议后，金议员表示：“我感到非常抱歉。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-20 03:40:00
