一名60多岁的男子因虚假报警称要纵火于秋美爱（추미애）官邸而被警方逮捕。 该男子于15日上午10时26分左右向消防部门虚假报警称：“看新闻时很生气，我要放火烧秋美爱官邸。” 据《中央日报》16日的独家报道，釜山海云台警方正在以妨碍公务罪对该男子进行调查。 警方在接到报警后迅速出动，并于11时25分在海云台区的一家医院将该男子当场逮捕。他表示：“我一直很爱护和尊敬消防，但秋知事在国政审查中说‘消防是财政的吸血鬼’，我因此感到愤怒而报警。”据了解，该男子并非消防员或相关行业从业人员。 警方认为该男子并无实际纵火的意图或计划，目前正在调查事件的具体经过。 在此之前，秋美爱于13日在京畿道厅举行的国会行政安全委员会国政审查中表示：“消防似乎是最令人头痛的财政吸血鬼。” 当时，秋知事的发言是为了说明自2020年消防公务员转为国家职员后，尽管人力成本和项目费用等相当大的预算仍由地方自治团体承担。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

京畿道对秋美爱的“消防财政吸血”言论进行了澄清。 10月13日，秋知事在京畿道政府举行的国会行政安全委员会国政审查中表示：“消防似乎是最大的财政吸血鬼”，引发争议。 当时，秋知事解释称，尽管消防公务员在2020年转为国家职，但人力成本和项目费用等相当大的预算仍由地方自治团体承担。消防公务员的转职旨在增强对大型灾害的国家应对能力，并改善其恶劣待遇。 对此，消防公务员们表示强烈反对。10月14日，民主劳动总联盟所属全国公务员劳动组合消防总部发表声明，要求秋知事对此言论进行正式道歉，称其贬低了消防公务员的奉献精神。 10月15日，韩国劳动总联盟所属韩国消防公务员劳动组合也发表声明，指出：“消防并不是某人的财政吸血鬼，而是国民可以依靠的最后守护者。”并批评道：“政府虽然将消防员转为国家职以示成就，但人力成本仍然推给地方自治团体。” 韩国消防工会主席金吉中呼吁：“应全面由国家财政承担消防人力成本，改善畸形的预算结构。” 随着消防方面的质疑声不断加大，京畿道开始进行解释。京畿道发言人洪恩光表示：“该言论的本意是强调尽管消防公务员已转为国家职，但相关财政仍由地方大部分承担，反而国库支持比例在减少。” 洪发言人还强调：“消防工作是保护国民生命、安全和财产的重要必需工作，感谢京畿道消防公务员的辛勤付出，并将努力确保消防资金的稳定。”

金敏锡民主党代表近日针对“新天地党员入会”疑云表示：“确认存在相当程度的集体入会情况，已积累有意义的证言。” 金代表在14日出席民主党YouTube频道“民蒂07”时指出，为了查明该疑云，已成立以朴善元最高委员为团长的工作组（TF），并进行了调查，TF已提交报告。他表示：“调查结果确认了（新天地的）集体入会情况，相关证言也已汇总。” 关于该疑云的公开与否，金代表表示：“需要讨论是在最高委员会层面讨论，还是扩大到全体会议或更高层次进行公开。” 不过，金代表对前一天报道的“新天地党员入会人数在3万到5万之间”的疑问表示：“该疑云不准确，是通过非调查方式进行的估算。” 此外，金代表在前一天国会行政安全委员会的国政审查中，对反对金志勇重大犯罪调查厅厅长候选人的秋美爱京畿道知事指出：“应专注于地方治理。” 金代表认为，秋知事对金候选人的人选回应并不恰当，并表示：“是否直接处理或进一步提及并无必要，保持克制是更好的选择。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在10月13日举行的国政审查中，执政党与在野党对秋美爱京畿道省长的施政进行了批评。尽管秋省长属于执政的民主党，但由于她最近与李在明总统发生了明显的对立，亲李派的民主党议员们对她提出了尖锐的问题。 国会行政安全委员会在京畿道政府大楼召开了国政审查，重点检查了秋省长的施政。民主党对京畿道的财政状况及金志勇候选人相关问题进行了质询，而在野党的国民力量则质疑秋省长过于专注于中央政治。 作为首位提问的民主党议员李光熙表示：“虽然我们都认同财政健康化的必要性，但如果缩减补助项目，财政自给自足能力较低的小型地方政府将面临项目被废除的危机。”他指出，交通弱势群体的出行预算及产后护理费等多个福利预算被排除在外。对此，秋省长回应称：“这实际上是已经溃烂的脓包。” 民主党议员蔡贤一提到秋省长所宣称的“财政紧急状况”，表示：“看不到安全性、可预测性和责任感。”担任执政党干事的李海植议员则指出人事任命延迟的问题，强调：“必须通过人事来克服财政危机，将财政危机的责任推给员工是不对的。” 国民力量则集中追问秋省长是否专注于中央政治，并对官邸及专车的争议进行了深入质询。国民力量议员朱豪英质问：“秋省长声称财政危机，但却在购买官邸和专车，似乎并没有为克服危机而努力。”对此，秋省长回应称：“官邸是租赁的，合同到期后自然会归还。”并表示：“专车的购买是因为有环保汽车采购的建议。” 国民力量议员朴相雄询问：“对金候选人是否仍持有撤回提名的要求？是否可以理解为对李在明政府政策存在问题的表态？”秋省长则表示：“个人的政治信念会在其他机会中说明。”但在随后被问及对金候选人的看法时，她表示：“作为公职人员，我认为他不适合。” 此外，双方当天在保健福利委员会和国防委员会就“制能生物”证人出席及“谴责朝鲜决议”展开了争论。福利委员会中，国民力量要求对前法务部长候选人金承元的“制能生物临床试验请托疑云”相关证人出席，民主党对此提出异议，会议因此中断。国防委员会则因国民力量要求对决议文句进行补充讨论，民主党拒绝接受而发生冲突。 与此同时，产业通商资源中小企业委员会就上月进行的对美投资非公开报告内容泄露一事，表示：“非公开报告的泄露严重损害了国家利益”，并通过决议呼吁调查机关展开调查。

김민석民主党代表于8日就党内强硬派对김지용中大犯罪调查厅长候选人的不同意见表示：“必要时将对党内进行控制。” 当天，김代表在民主党YouTube频道“민티07”中表示：“少数声音试图剥夺总统的任命权，这种情况频繁出现。”他认为：“各自应根据自身的立场、情况、角色进行表达。” 他强调，意识到党内强硬派的反对声音，称：“执政党议员之间需要克制，必要时我已经表示将进行控制。” 此前，김代表在6日的“민티07”节目中也针对党内强硬派发表了相关言论。 当时，김代表表示：“我们接受了强烈主张检察改革的部分。如果过度要求或可能损害总统的领导力，我认为是时候进行控制。”同时为김候选人辩护。 然而，党内强硬派当天仍对김候选人表达了负面看法，态度未见改变。 秋美爱京畿道知事当天在Facebook上表示，김候选人是典型的亲尹（亲尹锡悦）派检察官，并对检察改革持反对意见，称：“国民在关注此事，必须进行严格审查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡民主党代表在6日表示：“如果总统的领导力可能受到损害，就该采取措施来加以控制。”他此番言论是针对党内主张强烈检察改革的激进派。 金代表在当天出席民主党YouTube频道“民蒂07”时指出：“我们已经接受了对检察改革的强烈主张，现在是集中于民生改革的时刻。如果过度要求，或者有可能损害总统的领导力，我认为党内应该采取控制措施。” 这一表态似乎旨在弥合关于检察改革的党内分歧，特别是在金志勇中重大犯罪调查厅长候选人与检察分案等问题上，以增强李在明总统的权力。李总统在前一天提到：“不仅实现了检察与起诉的完全分离，还完成了许多人设想的部门分离。”这被视为对党内激进派的直接回应。 此前，秋美爱京畿道知事在4日的Facebook上提到：“当我期待检察改革能跨越九分之八的高峰时，背后却传来子弹，想都没想到会有这样的日子。”她指责金候选人。 同样，党内激进派代表金勇民议员在前一天也表示：“我从未提出将中数厅设在法务部或保留检察官补充调查权的方案。”他直接反对李总统的意见。 此外，金代表当天还对国会法制司法委员会在进行针对最高法院的国政审计时，涉及青瓦台对大法官再提名要求拒绝的争议，呼吁进行克制的质询。 金代表表示：“法律上该问的都要问，必须严肃提问。”同时，他也认为“徐英喆法制司法委员会主席会整体调控和运作法制委员会。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3地方选举中，新当选的563名公职人员报告的平均财产为13亿5420万韩元，较2022年地方选举时新当选公职人员的平均财产减少了超过2亿韩元。 29日，政府公职人员伦理委员会公开了包括6·3地方选举当选者在内的1259名公职人员的财产登记情况。此次公开的对象包括563名新当选公职人员、586名退休公职人员和110名非选举公职人员。按职务分类，包括13名地方自治团体首长、9名教育长、98名基础自治团体首长和443名地方议会议员。 按职务分类，教育长的平均报告金额为21亿152万韩元，最高。其次是地方自治团体首长平均19亿9339万韩元、基础自治团体首长16亿9738万韩元、地方议会议员12亿4434万韩元。 在公开的选举公职人员中，财产总额最高的是庆尚北道奉化郡郡守崔基荣，报告约349亿2000万韩元。崔郡守报告了321亿韩元的本人及家庭名下的股票。此外，报告的财产还包括本人名下的奉化郡公寓、配偶名下的首尔道谷洞塔楼公寓的租赁权、京畿道果川市的公寓分配权等价值约35亿韩元的建筑和价值18亿韩元的存款。 在地方自治团体首长中，蔚山市市长金相旭以50亿2000万韩元的财产报告金额居首。其次是大邱市市长秋庆浩（42亿8000万韩元）和京畿道知事秋美爱（36亿1000万韩元）。 在教育长中，庆南教育长权顺基以103亿6000万韩元的财产报告金额最高；在地方议员中，首尔市议员尹裕珍以156亿4000万韩元的财产报告金额最高。 同时，选举以外的主要公职人员的财产也一并公开。青瓦台的司法制度秘书朴志英报告92亿1000万韩元，宣传沟通首席秘书成基洪报告86亿6000万韩元，民政首席秘书韩灿植报告58亿6000万韩元。 朴秘书的财产中，约67亿韩元的房地产占据了很大一部分，包括本人和配偶名下的首尔瑞草区公寓和龙山区公寓的租赁权。此外，配偶名下的群山、金堤、完州土地和约24亿韩元的证券也被报告。 成首席秘书报告了本人和配偶名下的代治洞公寓及母亲名下的阳川区公寓。韩首席秘书则显示其拥有的财产包括首尔江南区公寓的租赁权和配偶名下的京畿道富川市的邻里商业设施，价值约52亿韩元。 此外，真相与和解过去史整理委员会常任委员李浩中报告超过105亿韩元，统一研究院院长权满学报告83亿韩元，国立国乐院院长徐承美报告54亿韩元，国土研究院院长林在满报告35亿韩元。 政府公职人员伦理委员会此次财产公开是以7月1日为基准，针对本人、配偶及直系亲属所持有的房地产、存款、股票等进行的。现任公职人员在连任成功的情况下不在此次公开对象之列。基础议员的财产由各市、道公职人员伦理委员会单独公开。 政府公职人员伦理委员会将在接下来的三个月内对公开对象的财产报告进行审查。如有必要，审查期限可延长三个月。如发现虚假报告或重大过失导致的财产遗漏，将受到警告、整改措施或罚款等处分。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡共同民主党代表与秋美爱京畿道知事于21日在京畿道现场最高委员会暨预算协商会上发生冲突。秋知事声称“京畿道削减民生预算是对实际情况的扭曲攻击”，对此金代表回应称“党与京畿道的情况理解与解释责任的整理至关重要”。秋知事在当天于京畿道议政府市京畿道北部厅举行的民主党最高委员会上，解释了京畿道的财政困境。他表示：“我接手京畿道政务后，首先面对的是为期9个月的‘未生预算’，这实际上是时限性预算问题。”他指出：“一年内需要进行的项目中，许多必要的民生预算仅在9月之前被编制。”他进一步表示：“如果无法筹集资金，孩子们的午餐、老人的照顾、弱势群体和残疾人的项目都将不得不逐渐停止。”并称：“现在京畿道所做的不是削减或取消正常的项目，而是竭尽所能地恢复那些被迫停滞的项目。”秋知事建议借此机会深入审视地方财政的结构性问题，推动地方政府能够负责任地进行地方财政改革。他具体提出了以下方案：△提高地方消费税率（25.3%→40.3%）△将5%的企业税分配给地方政府△将烟草消费部分的地方教育税转为消防分地方资源设施税等。对此，金代表向秋知事解释了关于京畿道DMZ国际纪录片电影节预算削减问题的发言背景。他在最高委员会结束后的预算政策协商会上表示：“在19日与光州的年轻文化人对话时，提到电影节预算削减时，有人说‘本来应该获奖的却没有了’，我回应说‘获奖并打算参展的立场上，这将是违约。看来确实有困难’。”他接着表示：“与党一起，京畿道对结构性情况的解释非常重要，否则将会变得相当困难。”近期，金代表与秋知事之间的微妙紧张关系持续升级。早前，秋知事就检察改革、中重大犯罪调查厅长人选等问题对李在明政府进行了连续批评，党内对此出现了支持与反对的声音。这种冲突似乎正在演变为党内路线的矛盾。被归类为亲李派的议员徐英锡当天表示：“确保财政可持续性固然重要，但其负担不应转嫁到市民的生活上。”并指出：“对要求秋知事辞职或退党的民意不应掉以轻心。”议员朴智元则对秋知事表示：“不要成为民主党的张东赫，只有与民主党李在明共同成功，京畿道的秋美爱才能成功，才能成为未来的明星。”相反，被归类为亲郑派的最高委员崔敏熙指出：“围绕秋知事的扭曲政治攻势仍在继续，问题在于自称民主党的人继续发起攻势。”最高委员韩敏秀也表示：“党领导层口头上呼吁团结，但仍在排斥和推开其他派系，这一点需要反思和自省。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

10月2日，韩国的刑事司法体系将迎来78年来的变革。检察院将被废除，负责调查的重大犯罪调查厅（中数厅）和负责起诉的公诉厅将正式成立。‘调查与起诉的完全分离’将由此开始。 剩下的时间只有十天。然而，准备情况来看，‘开门发车’这个说法都显得不足。法务部长缺席，公诉厅长、中数厅长，甚至警察厅长都空缺。负责指挥刑事司法体系大转型的四个核心机构的首长同时缺位。 在没有‘司机’的情况下，‘轮子’也缺失。政府确认的中数厅编制为2874人，但最终申请特例任用的人数仅为1761人，仅占编制的61%。与公诉厅相比，中数厅的情况相对较好，公诉厅的检察官编制甚至尚未确定。 ‘车体’也不存在。中数厅的办公大楼至今仍在‘施工中’。调查机构并不是简单地放置桌椅就能成立的。需要对嫌疑人和证人进行调查，保存证据物，保护调查记录。然而，目前中数厅仅在‘租赁合同’上存在。 更严重的是计算机网络。中数厅不得不借用警察厅的刑事司法信息系统（KICS）。预计中数厅自身的KICS建设将需要三年以上的时间。 ‘引擎’是否能正常运转也令人怀疑。关于‘破碎的刑事诉讼法’的警告和担忧随处可见。中数厅自己也将调查延迟、高难度重大犯罪应对、刑事程序电子化列为‘三大威胁’。仅就调查延迟而言，调查机构之间的‘管辖’问题尚未理清。中数厅与警察、高级公职者犯罪调查处的调查对象部分重叠。一旦发生重要事件，哪个机构先进行调查的冲突可能性很高。更令人担忧的是相反的情况。如果将民生案件推给不同机构，案件必然会漂流。在此期间，证据将消失，公诉时效将到期。调整调查权管辖的协商委员会要到明年2月5日才能运作。协商委员会的运作方式和人员构成的总统令尚未制定。 在这种情况下，未解决的案件已经堆积如山。截至7月底，全国检察院的未解决案件已达165020件。与去年年底的96256件相比，仅七个月就激增了71.4%。警察的情况也类似。截至上个月，全国262个警察局中，有46793件案件超过三个月未处理。更令人震惊的是，在检察院废除后，警察甚至不知道将从检察院接手多少案件。 尽管情况如此，政治圈内却充斥着针对强硬支持群体的‘检察改革鲜明性’竞争。关于中数厅长候选人，甚至在执政党内部出现了‘纳粹战犯阿道夫·艾希曼’和‘密探’的说法。甚至一位倾向于执政党的检察官通过社交媒体公开指责中数厅长候选人。据悉，这位检察官已向中数厅申请。最高权力者总统也不例外。当执政党内部出现‘检察改革倒退’的反对声时，他下达了更改公诉厅‘司法监督部’招牌的指示。 乘坐在车上的人是国民。这意味着所有的损失都将由国民承担。在这种情况下，政府和执政党必须明确回答下一个问题：10月2日之后，是否能够进行正常的调查和起诉？

金敏锡共同民主党代表在18日就秋美爱京畿道知事在6·3地方选举期间与21亿韩元规模的政治咨询合同相关的争议表示：“由于这是党的公共支持资金，因此必须审视合同价格的合理性。”对此，秋美爱立即反驳称：“对无根据的争议表示遗憾。”金代表当天在民主党官方YouTube频道（民主党TV）“民蒂07”中表示：“我对与我们党候选人相关的合同保持关注。”他指出：“原则上，无论是党的候选人还是个人，私人合同本身在选举期间与任何公司签订合同并不构成问题。”但他补充说：“我们会关注咨询内容是否与其价值相符，以及在实务人员之间的关系是否透明。”他进一步表示：“如果出现问题，党也不得不介入，因此我们正在密切关注。”并表示：“我们不知道这是否会在其他案例中出现，因此我们正在仔细观察是否会引发其他问题。”对此，秋美爱驳斥称这是“无根据的争议”，并表达遗憾。他在Facebook上表示：“我所签约的公司在过去的京畿道民选7期和8期（李在明、金东贤前京畿道知事）期间也曾与之签约。”他强调：“与在选举中积累了经验的公司签约是理所当然的。”同时，他质疑“制造争议的背景没有任何依据”，并表示：“现在是全力以赴于民生和改革的时候。”另外，秋美爱在6·3地方选举期间向亲政府倾向的政治咨询公司支出了约21亿韩元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。