使用配送平台“一单多送”服务的客户发现，负责自己订单的骑手在配送过程中去了其他公寓，引发了问题。客户表示，虽然支付了额外的1000韩元，但怀疑在配送过程中骑手是否处理了其他订单。 9日，一篇标题为“使用一单多送，配送员未按规定配送，用户无法退款”的帖子在一个在线社区发布。 帖子作者A先生表示：“我一直以为一单多送是‘只送一户人家’，所以经常使用。”他补充道：“这次下单后因为玩游戏，订单页面一直开着。” 在查看配送路线时，A先生发现原本朝自己家的骑手，竟然先去了与家相反方向的另一栋公寓。 A先生表示：“虽然在商家取餐的过程没有录制，但从我看到的时刻开始就开始录屏了。当然，点的食物是甜点，所以没有直接的损失。” 问题出在一单多送的费用上。A先生指出：“重要的是，一单多送的费用比普通配送多了1000韩元。”他随后向当天该平台的客服中心咨询。 根据A先生公开的咨询内容，客服表示：“关于一单多送，系统上每位骑手在取餐后只能完成一单订单，无法进行多单配送，敬请谅解。” 客服还表示：“虽然您遇到的不便可能不足以弥补，但我会为您提供可以与其他优惠券叠加使用的优惠券，以便您下次使用一单多送时使用。” 然而，A先生要求确认配送路线。他表示：“我已经录屏了，使用了一单多送，却送到了完全不同方向的公寓。”客服对此回应：“很抱歉让您感到不便。对于今天发生的事情，我会向相关部门请求加强对骑手的后续处理。”并表示：“在执行单件配送时，同时进行其他公司的订单是严重违规行为，确认事实后将根据政策采取措施。” 关于配送费退款，A先生询问：“您是说没有退款的情况下，会给我下次使用一单多送时可以使用的优惠券，对吗？”客服回答：“很抱歉，客户，配送费退款是困难的，请您谅解。”对此，A先生再次追问：“所以说，我根本没有使用一单多送，却无法退款，是这样吗？” A先生在社区帖子中写道：“1000韩元可能只是小钱，但从用户的角度来看，公司的应对真的很差。” 对此，相关公司表示：“由于生理现象或运输车辆异常等多种原因，客服很难立即判断骑手是否未按规定配送。不过，我们会向客户提供优惠券进行补偿，无论真相如何。”同时表示：“一单多送（单件配送）是根据应用内的派单政策，必须完成一单后才能确认下一单，无法同时接收多单。如果确认存在无正当理由延误配送或影响服务质量的行为，将根据标准采取措施。” 该事件引发了700多条评论，网友们对此表示关注。许多网友批评客服的应对。 一位网友表示：“直接损失是1000韩元，但如果是面条或热食、冷食，那就会影响质量，实际上损失更大。”并指出：“这家公司在出现问题时，联系客服的过程和结果都没有得到妥善解决。”还有网友提到：“我也使用一单多送，看到骑手完全绕道去其他地方，联系客服后只是收到了机械回复。” 相反，一位自称前配送员的网友则从骑手的角度提出了另一种可能性。他表示：“我们并不知道是‘一单’，只是因为公司不断下单而去送。”并称：“在高峰时段，一单和其他订单没有区别，都是很忙。”他补充道：“如果在商家那里等待超过20分钟，可能是骑手错误按下了取餐按钮，或者订单程序没有及时更新。”并表示：“下单时一定要选择离家近的地方，尽量避免交通堵塞。”

苹果首款折叠智能手机‘iPhone Duo’的国内售价公布后，引发了热烈的在线反应。 10日，各大在线社区纷纷发布关于iPhone Duo国内上市价格的帖子。 根据苹果韩国官方销售页面，iPhone Duo的价格为256GB 329万元，512GB 359万元，1TB 419万元，2TB 509万元。最高容量的2TB型号在国内售价超过500万元。 网友们对价格表示质疑，评论道：“Fold 8 Ultra售价2099美元，257万元，而Duo售价1999美元，为什么要329万元呢？”、“手机价格真是要突破500万元了。”、“不如买个iPad Pro，这是什么鬼。”、“这是含税价格吗？如果不含税，那就是360万元。”、“Fold 8在美国的出厂价是1899美元，而Duo是1999美元，差价仅100美元，看来在美国会卖得不错。” 一位网友指出：“这重量和Fold 4差不多，肯定很重。” 另一方面，iPhone Duo是苹果首次推出的折叠iPhone。展开时配备7.6英寸的内部显示屏，合拢时则为5.4英寸的外部显示屏。内部屏幕是iPhone史上最大的显示屏，支持同时运行两个应用程序，便于多任务处理。 苹果强调，合拢时便于放入口袋，展开时则可利用大屏幕观看视频和进行多任务处理。 相机方面，后置配备48MP双Fusion相机，主摄像头与超广角摄像头组合，支持最高2倍光学质量变焦。此外，iPhone Duo还应用了针对折叠屏幕重新设计的iOS 27，支持多任务处理和多角度使用设备的功能。 电池方面，采用双电池系统，苹果官方标准下，使用内部显示屏时的视频播放时间最长可达31小时，使用外部显示屏时最长可达44小时。 iPhone Duo将在国内于10月16日下午9点开始接受预订，并于10月23日正式上市。

最近，济州岛接连发生的事件和警察的初动应对引发了公众对中国人无签证入境政策的质疑，呼吁废除该政策并加强外国人入境审查和犯罪管理的国民请愿正在兴起。 根据9月8日国会电子请愿网站的数据，截至当天上午8时，公开于上月31日的《禁止中国人无签证入境及加强外国人入境审查和犯罪管理的请愿》已获得24794人支持。 请愿人表示：“随着国内外籍人士的增加，公众对外国人犯罪的担忧也在加剧”，因此呼吁废除中国人无签证入境政策，并加强对外国人的入境审查和犯罪管理体系。 他强调：“虽然旅游活性化和经济效益也很重要，但不能优先于国民的生命和安全”，要求重新审视无签证入境政策。 请愿人特别指出，应扩大国家间的犯罪信息共享，以便确认所有入境外国人的犯罪记录、国际通缉情况、过去的入境拒绝或强制遣返记录、非法滞留及出入境法违规情况等。 他还表示，对于有杀人、抢劫、性犯罪、毒品、组织犯罪等重大犯罪前科的外国人，应原则上限制其入境，并制定更严格的标准。 他还要求加强入境后的管理。 为防止在国内犯罪的外国人在出境后逃避调查或逃往海外，呼吁加强警察与出入境当局之间的信息共享，并建立必要时迅速实施出境限制措施的机制。 此外，他要求加强对因重大犯罪被强制遣返的外国人再入境的长期或永久限制标准，并建立出入境、警察、检察院之间的犯罪信息联动的综合管理体系。 同时，他还提到，应更加透明地公开外国人犯罪统计数据，包括与滞留人口相比的犯罪率和重大犯罪现状等。 请愿人表示：“这并不是要排斥外国人，而是希望为所有进入韩国的人建立遵守法律和秩序的正常出入境管理体系，以确保国民安全优先。” 另外，要求废除中国人无签证入境政策的请愿在1日也已发布。 当时，请愿人提到最近在济州发生的失踪和死亡事件以及警察的初动应对争议，认为政府在济州的治安状况和对非法滞留者的管理应对不足。 他呼吁立即废除中国人无签证入境政策。 济州免签证入境制度（B-2-2）是允许符合特定条件的外国人无签证入境济州岛并停留的制度，停留时间最长为30天。 该制度旨在促进济州旅游和吸引外国游客，但最近因治安和非法滞留问题引发了争议，围绕该制度的支持与反对意见持续存在。 尤其是最近济州发生的事件和警察应对争议在网上引发了广泛关注，导致对免签证制度的不安情绪加剧。 在接触到请愿内容的在线社区中，要求废除无签证制度的声音不断出现。 一位网友表示：“这项政策到底对谁有好处，我真搞不懂”，对该制度的有效性提出质疑。 另一位网友也表示：“其他国家加强对中国人入境审查是有原因的，我们也应该更加严格管理外国人入境标准。” “无签证入境虽然能增加游客，但我们的国民首先应该能够舒适安全地生活”，“对外国人犯罪的管理和惩罚应更加严格”的意见也随之而来。 部分人提到日本等周边国家的外国人入境和滞留管理政策，认为我国也应制定更严格的标准。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国防部长候选人强信哲的军旅回忆引发了广泛关注。 在30日的一则在线社区帖子中，一名曾在强候选人担任陆军第11师9旅长期间服役的士兵分享了他的回忆。 该帖子作者A先生回忆道，当时强候选人是“在国防部和青瓦台等地工作后首次调任野战部队的旅长”，并表示“由于他快速晋升为旅长，部队成员感到相当紧张”。 然而，A先生提到：“他曾召集十人进行面谈，告诉我们‘军生活不是为了他人或国家，而是为了你自己’。他说，‘你人生中最重要的是你自己。不要让这两年白白浪费，为将来进入社会做好准备’。” 他表示：“当时并没有像现在这样强调士兵的自我发展、人权和福利，军队内的体罚也没有完全消失，因此这番话给我留下了深刻的印象。” 此外，作者还提到强候选人迅速采纳士兵的建议和改进要求，并始终履行自己的承诺。 他回忆道：“对成果的奖励也非常明确”，强候选人强调“一个休息良好的军队是强大的军队”，在士兵完成一周以上的野营训练后，给予他们战斗休假。 因此，部队成员之间自然形成了团结的氛围，训练成果也达到了较高水平。 特别是作者提到的一个令人印象深刻的故事是关于一次野外训练的行军。 根据作者的说法，当时的野外训练行军距离约为40公里，返回时约为60公里，通常大队长级指挥官会乘车移动。 然而，A先生表示：“正在行军时，左侧有人经过，我一看是旅长。他在去和回的过程中都与我们一起行军。” 他评价道：“在我一生中见过的成年人中，他是最像成年人的一个，我希望在50岁时能成为像他那样的人。” 强候选人随后不断晋升，历任文在寅政府和尹锡悦政府的大将，并担任韩美联合军司令部副司令，因应对朝鲜无人机挑衅而为公众所知。 作者在了解强候选人的过往经历后，表示自己在网上查找相关内容，发现不同部队中有许多美谈，认为他依然是一个了不起的人。 他还个人评价道：“无论是文政府还是尹政府，他之所以受到重用，正是因为他的人性。” 随着该帖子的传播，网民们对强候选人的领导力和军指挥官时期的表现持续关注。 网民们纷纷表示：“政治是另一个领域，但他无疑是一个了不起的人”，“最终，如何进行三师整合是一个课题”，“与其说是美谈的炒作，不如期待他未来的表现”等不同反应。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

用惠仁基本收入党的议员被提名为性别平等家庭部部长，过去的经历再次受到关注。尤其是在进步倾向的在线社区中，针对用议员的批评帖子不断涌现，引发广泛关注。 30日，进步倾向社区“克里昂”上关于用议员的帖子纷纷而至。 首先被重新提及的是2023年“机场贵宾室使用”争议。 用议员当时与家人一起前往济州旅行，使用了金浦机场的贵宾室。然而，根据国土交通部的规定和韩国机场公公司的贵宾室运营规范，贵宾室的使用原则上应与公务活动相关。此外，即使是公务使用，申请人的父母也不在使用对象之列。 在争议发生后，用议员方面表示，已在申请表中标注“公务外使用”并正式申请，且在没有机场方面的特别通知下获得批准使用。随后，根据机场公公司的通知支付了使用费，用议员也表示“应更仔细地确认规定”，并对此表示歉意。 2024年，关于用议员连续参选的比例代表特权争议也浮出水面。 用议员在第21届总选举中以基本收入党比例代表身份进入国会，随后在第22届总选举中再次以共同民主联合比例代表候选人身份参选。当时，一家媒体报道了这一争议，前青瓦台政务首席李哲熙表示，虽然比例代表连任并非不可能，但用议员的情况“说服力不足”。 2025年，国会听证会上用议员的发言再次被提及。 在去年的2月内乱国政调查特委第三次听证会上，用议员在质询前首都防卫司令官李镇宇时使用了“身为首都防卫司令官”这样的表述。听到这一言论的国民力量党议员姜善英大声反驳，双方议员间发生了激烈争论。用议员也以反驳的方式回应了姜议员的言辞，争论持续，特委主席还对姜议员进行了口头警告。 这些过去的案例与下届内阁人选的传闻交织在一起，在线上关于用议员的政治倾向和未来政策走向的讨论不断涌现。 尤其是在被归类为进步倾向的各类在线社区中，围绕用议员的批评性帖子引起了关注。 一些网民认为，用议员在基本收入扩展和女性、性别政策等方面积极发声，预示着未来性别平等政策或性别相关法规可能会扩大。 一位网民表示：“如果出现这样的女性主义部长，我认为会对女性友好，但这样的政策越多，男性就越会对女性产生怀疑，保持距离，开始仇恨。”并称“男女冲突和仇恨的新一季即将来临”。 其他网民也表示：“从未通过自己的劳动赚过一分钱的人谈论基本收入，真是可笑”，“同居人财产分割再次被提及，真是传奇。”等反应。 与此同时，用议员近期也在积极发声政治时事。2025年6月，她对继承共同民主党比例代表议员职务的前青瓦台社会经济秘书长崔赫镇提出开除要求，并强烈批评其为“破坏民主的政治骗子”。 然而，目前在网上传播的“如果用惠仁成为部长，将推行这样的政策”的内容，很多并非经过确认的政府政策或用议员的正式承诺。实际的人选及政策方向仍需通过官方公告进行确认。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

搞笑艺人李宣敏提到的妻子形象和婚姻观引发了部分社区的争议。 在28日的一个女性主社区中，李宣敏在YouTube节目《汝矣岛育退俱乐部》中的发言被重新关注。 当时，李宣敏谈到他理想中的女性形象，并提到了自己的姐姐们。他表示：“看到我的姐姐们一边育儿一边在工厂工作和打工，我觉得这样的女人很好。如果需要育儿，我会全心投入。我觉得这反而很好。” 听到这番话，郭范表示：“既要顾家又要照顾自己的工作，还要在外面赚钱，家里所有的事情都要……”，对此表示为难。山姆·海明顿也回应道：“啊，这太贪心了。” 李宣敏再次提到自己的姐姐们，解释道：“我们的三姐和二姐在抚养两个侄子时，还为了给家里补贴，偶尔打工和在工厂工作……” 对此，郭范笑着说：“我明白了，你分手的原因。” 随后，李宣敏表示：“其实不赚钱也没关系，但我觉得努力生活的样子很有吸引力。”对此，宋哈彬反问：“意志重要吗？” 李宣敏回答：“意志。”郭范则再次提到之前举的姐姐们的例子，表示：“我刚才最毛骨悚然的地方是，工作也可以不工作，但我们的姐姐们却一边抚养两个孩子一边在工厂工作……” 李宣敏还向制作组做出希望编辑该部分的手势。 随后，李宣敏说：“当妈妈可能就是这样吧。不是有‘家长的力量’这样的说法吗？”郭范指出：“也有不是这样的妈妈。”李宣敏也回应：“对，确实有不是这样的妈妈。” 尽管如此，李宣敏仍表示：“但她们一定会把所有的爱都投入到孩子身上。”对此，宋哈彬反应道：“哇，强迫母性情感？” 斯利皮也调侃道：“如果叫姨妈，那可就麻烦了。要是岳母来帮忙照顾孩子，那可就大事了。” 随后，讨论转向了祭祀和节日。李宣敏解释道：“祭祀是韩国传统的……”，接着说：“中秋节实际上已经消失好几年了，而春节还是会进行祭祀。”并问道：“难道这有什么错吗？” 该视频再次传播后，女性主社区对李宣敏的发言进行了批评。 网友们表示：“一般人看到家人辛苦生活的样子，应该不会希望妻子也过得一样，而是希望自己的妻子不要受苦吧。”、“感觉在寻找愿意为家庭牺牲的附属品，真奇怪。他自己是否也付出同样的努力呢？”、“我看到我妈妈和姐姐也这样做，才意识到这就是全部。”等反应。 在YouTube评论中也出现了负面反应。 网友们留言：“看到那些辛苦的姐姐们，难道没有感到心疼吗？”、“听到姐姐们一边抚养两个孩子一边在工厂工作，竟然会觉得希望自己的妻子也这样，真是无法理解。”、“难道是让人奉献到死吗？”、“自己在举行婚礼的同时也在举行葬礼。”等评论。 部分人指出，李宣敏的发言反映了对女性同时要求双职工、育儿和家务劳动的传统性别角色认知。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2024年，法国巴黎卢浮宫博物馆内，全国残疾人歧视废除联合会（全国残疾人联合会）进行的抗议视频再次传播，引发网友们的热议。 当时，全国残疾人联合会前往欧洲进行抗议的消息被披露后，随之而来的是“残疾人能够前往法国，说明他们的移动权已经得到了充分保障”的批评声音。 9日，各大在线社区和社交媒体上，全国残疾人联合会在2024年8月于法国巴黎卢浮宫进行的“死亡抗议”视频被广泛传播。 视频中，全国残疾人联合会的相关人员在卢浮宫的代表作品“引导自由的人民”前躺在地上进行抗议。当时，全国残疾人联合会呼喊着“希望残疾人也能作为公民生活，请大家一起为我们而战”的口号，表示要将韩国的残疾人权利问题告知国际社会。 全国残疾人联合会在当时以巴黎残奥会为契机，组织了约40名残疾人和非残疾人活动家组成的“巴黎残奥会特使团”，进行了为期14晚15天的挪威奥斯陆、德国柏林和法国巴黎等地的访问。 随着该视频的再次传播，网友们纷纷表示：“本来能够去欧洲，说明交通工具使用方便吧”，“我也没去过的法国，他们却能顺利到达”，“移动权保障（在欧洲旅行）”，“在这里进行残疾人移动权保障的抗议本身就是现代艺术”等批评性反应。 然而，也有观点认为，全国残疾人联合会的抗议是为了将韩国的残疾人权利问题告知海外，应该关注其初衷。 当时，全国残疾人联合会以向国际社会宣传韩国的残疾人权利问题为目标，但在网上，关于移动过程、抗议方式和费用问题等仍存在截然不同的评价。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

安圭白国防部长在与空军军官学校生徒的正式场合中，引用了中国毛泽东在6·25战争期间决定中共军参战的言论，作为自己的座右铭，引发了激烈的争议。作为国家安全的负责人，安部长被批评显示出不当的安全观和历史认知，围绕其资质和经历的争论在网络上不断扩大。 事件的起因是安部长在访问空军军官学校时进行的演讲。在演讲中，他提到“处变不惊”这一成语，并表示这句话是“毛泽东心中铭记的话，也是我的座右铭”。 对此，安部长在面对未来与敌国对峙的军官生徒时，积极引用了曾是敌国的中共领导人、加剧朝鲜半岛分裂的毛泽东的言论，引发了适当性争议的加剧。 随着争议的扩大，国防部解释称：“这只是一个人文学科的比喻，旨在强调在局势变化中要稳住心态，并没有支持或强调特定政治人物或思想的意图。”然而，军内外对此反应冷嘲热讽，认为“将敌国历史象征作为国防部长的价值观提出，显然是公职人员的失礼和安全灾难”。 此次发言的影响使安部长的过去经历和专业性也受到重新审视。安部长生于1961年，曾服役于陆军防卫兵，1987年加入和平民主党，进入政界。自1988年至1991年，他担任该党的政治机关记者，2008年进入国会，历任国防委员会干事和委员长等职，持续参与国防立法和政策活动。 然而，网友们对安部长的发言表示强烈批评，认为其缺乏作为部长应具备的基本安全意识，并指出“任命这样的人选的政府也难辞其咎”。 尤其是“没有经过正当职业或一般社会经验，仅凭政党活动就升至国防首长的资历令人质疑”，“最近在战争纪念馆等国防部下属机构中出现的扭曲表述是否也是为了迎合这样的部长”等声音，继续指责部长的资质和政策审查不力。 此外，近期因推动军官学校整合而导致军官生和军内民心恶化的情况下，安部长的此次发言引发了对其辞职的要求，以及对军方礼仪和检验体系的批评预计将持续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。