主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘真相争论’新闻 2个
-
关于湖南半导体的争论,产业部长称“最终决定在企业”关于湖南半导体集群选址及电力和用水供应可能性的问题,6日在国会产业通商资源中小企业委员会和气候能源环境劳动委员会同时展开了争论。反对党质疑政府是否实际上要求企业在湖南投资,并集中追问决策过程和电力供应的可能性,政府则重申最终选址决定在于企业的判断。 金正官在当天的产业部国政审查中表示:“企业需要生产用地,政府提出了建议,最终的决定在于企业。” 这主要是针对反对党对产业部在湖南集中半导体投资的质疑,认为这引发了与其他地区的公平性问题,并且选址过程不透明。对此,国民力量党议员赵志妍询问:“企业是否首先向政府提出在西南地区投资的建议?”金部长回答:“确实有这样的情况。” 然而,赵议员反驳称,经过与三星电子和SK海力士等企业确认,企业方面并未首先提出在特定地区投资的立场,指出政府与企业之间存在“真相争论”。 同党议员尹汉洪也表示:“政府解释称是企业决定的,而企业则表示是政府决定的,这一过程引发了质疑。”对此,金部长回应称:“企业在考虑时必然会评估多种选址,政府也是如此,提出了包括光州在内的多种选址,最终由企业做出决定。” 在气候劳动委员会的气候能源环境部国政审查中,湖南半导体问题也成为焦点。国民力量党议员尹在玉提到SK集团会长崔泰源的过去发言,询问湖南半导体的选址是企业决定的还是政府决定的。 对此,金成焕部长表示:“由于这是产业部的事务,我对具体内容了解不多,回答可能不太合适。”他补充道:“如果在湖南建立半导体工厂,电力和用水供应是否可行,部门间应该有过实务讨论。” 另一方面,民主党议员申正勋强调,湖南半导体是缓解首都圈一极集中、实现国家产业空间多极化的平衡发展战略。对此,金部长也表示:“我了解到,考虑到李在明政府和总统的顾虑,最终决定在湖南建设半导体工厂是基于企业的判断。”
2026-10-06 22:44:10 -
前女友揭露洪敏基的怀孕与堕胎过程在约会暴力指控的背景下,洪敏基方面对前女友A女士表示将采取法律措施应对“跟踪”等指控,而A女士则公开了她在怀孕和堕胎手术过程中的经历。 A女士在19日的Instagram故事中表示,她看到洪敏基方面的声明,称“我并没有在他家门口进行跟踪,也没有要求重新见面,这些都是不实之词。” 她进一步表示:“我只是要求最基本的道歉,但这种压制人的二次伤害是不对的。” A女士解释说,她与洪敏基自今年4月开始交往。在交往过程中,像其他情侣一样,双方经历了嫉妒、误会和争吵。她声称自己遭受了洪敏基的语言暴力,但因知道洪敏基有精神疾病,选择了原谅他,并希望他能好起来。 A女士还对洪敏基方面关于她与洪敏基前男友持续联系的说法进行了反驳,称这并不属实。 A女士特别提到的问题是怀孕和堕胎手术的过程。 她声称在2026年7月的第一周,意识到自己的身体状况异常。她的月经周期一向规律,但已经两周没有来月经,因此向洪敏基表达了自己的不安。 然而,A女士表示洪敏基的反应是:“你去买个怀孕测试棒试试,我要去买吗?”随后在7月11日至12日之间,她在洪敏基家使用怀孕测试棒确认了怀孕的事实。 A女士称,之后洪敏基喝酒回家,看到测试棒的结果后对她大吼:“你为什么盖着没干的被子?”接着洪敏基又说:“你要堕胎吧?明天就去。”这让她感到极大的心理冲击。 A女士表示,因害怕与洪敏基一起去妇产科,她于7月13日独自前往医院接受了堕胎手术,并表示保存了当时的就诊记录和超声波照片作为证据。 关于手术后的情况,A女士声称洪敏基试图与她断绝关系。她表示洪敏基说:“我无法照顾你”,并逃避责任,而她则请求洪敏基:“至少在我身体恢复之前,请对我负责。”但洪敏基却单方面断绝了联系。 A女士再次解释了她去洪敏基家的原因。洪敏基方面声称A女士反复要求见面并进行单方面接触,但A女士表示她是为了要求对怀孕和堕胎过程中的伤害进行道歉和承担责任而去的。 A女士说:“当时我无处依靠,陷入绝望,这种绝望转化为愤怒,我才单方面去洪敏基家。”她还表示,向父母和朋友倾诉这些事情非常困难。 她补充道:“那时我唯一可以依靠的就是洪敏基,他让我怀孕后又抛弃了我。向他求助,想要得到温暖和道歉,这算是跟踪吗?”并反问:“我向你母亲倾诉怀孕的痛苦,这也是跟踪吗?” A女士表示自己目前是大学一年级学生,几周后即将开学。她还提到:“我仍在承受堕胎后的后遗症”,并对洪敏基方面将她视为“跟踪施害者”的说法表示强烈反对。 她还对堕胎手术的费用提出了额外的主张。A女士通过另一篇帖子表示,洪敏基曾以“毕业费用不多,没钱”为由对她进行煤气灯效应,最终导致她承担了所有费用。 在洪敏基方面对A女士的持续联系和接触表示担忧并预告法律应对的情况下,A女士则坚称自己只是要求洪敏基对怀孕和堕胎过程承担责任。双方的主张正面交锋,争议有可能从揭露战升级为法律攻防。 此前,A女士曾指控洪敏基为约会暴力施害者,并通过法律事务所发送了“关于非法犯罪行为的法律措施预告通知”的内容证明。该文件中包含了在街上扔酒瓶、威胁性言论和暴力行为、查看手机和KakaoTalk消息、酒后驾驶电动滑板车导致她受伤等指控。A女士随后还声称遭受了持续的语言暴力、煤气灯效应、对宠物的虐待,以及分手后继续的暴力行为。 对此,洪敏基所属的佩布尔公司在19日的官方声明中反驳称,A女士提出的指控中包含了与公司掌握的事实不符的多项主张,并声称A女士曾多次单方面联系和接触演员及其家人。 然而,迄今为止公开的关于怀孕、堕胎、约会暴力和跟踪的内容,均是双方相互矛盾的主张和社交媒体帖子,尚未通过调查机构或法院确认任何一方的主张。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-20 16:44:00
-
关于湖南半导体的争论,产业部长称“最终决定在企业”关于湖南半导体集群选址及电力和用水供应可能性的问题,6日在国会产业通商资源中小企业委员会和气候能源环境劳动委员会同时展开了争论。反对党质疑政府是否实际上要求企业在湖南投资,并集中追问决策过程和电力供应的可能性,政府则重申最终选址决定在于企业的判断。 金正官在当天的产业部国政审查中表示:“企业需要生产用地,政府提出了建议,最终的决定在于企业。” 这主要是针对反对党对产业部在湖南集中半导体投资的质疑,认为这引发了与其他地区的公平性问题,并且选址过程不透明。对此,国民力量党议员赵志妍询问:“企业是否首先向政府提出在西南地区投资的建议?”金部长回答:“确实有这样的情况。” 然而,赵议员反驳称,经过与三星电子和SK海力士等企业确认,企业方面并未首先提出在特定地区投资的立场,指出政府与企业之间存在“真相争论”。 同党议员尹汉洪也表示:“政府解释称是企业决定的,而企业则表示是政府决定的,这一过程引发了质疑。”对此,金部长回应称:“企业在考虑时必然会评估多种选址,政府也是如此,提出了包括光州在内的多种选址,最终由企业做出决定。” 在气候劳动委员会的气候能源环境部国政审查中,湖南半导体问题也成为焦点。国民力量党议员尹在玉提到SK集团会长崔泰源的过去发言,询问湖南半导体的选址是企业决定的还是政府决定的。 对此,金成焕部长表示:“由于这是产业部的事务,我对具体内容了解不多,回答可能不太合适。”他补充道:“如果在湖南建立半导体工厂,电力和用水供应是否可行,部门间应该有过实务讨论。” 另一方面,民主党议员申正勋强调,湖南半导体是缓解首都圈一极集中、实现国家产业空间多极化的平衡发展战略。对此,金部长也表示:“我了解到,考虑到李在明政府和总统的顾虑,最终决定在湖南建设半导体工厂是基于企业的判断。”
2026-10-06 22:44:10 -
前女友揭露洪敏基的怀孕与堕胎过程在约会暴力指控的背景下,洪敏基方面对前女友A女士表示将采取法律措施应对“跟踪”等指控,而A女士则公开了她在怀孕和堕胎手术过程中的经历。 A女士在19日的Instagram故事中表示,她看到洪敏基方面的声明,称“我并没有在他家门口进行跟踪,也没有要求重新见面,这些都是不实之词。” 她进一步表示:“我只是要求最基本的道歉,但这种压制人的二次伤害是不对的。” A女士解释说,她与洪敏基自今年4月开始交往。在交往过程中,像其他情侣一样,双方经历了嫉妒、误会和争吵。她声称自己遭受了洪敏基的语言暴力,但因知道洪敏基有精神疾病,选择了原谅他,并希望他能好起来。 A女士还对洪敏基方面关于她与洪敏基前男友持续联系的说法进行了反驳,称这并不属实。 A女士特别提到的问题是怀孕和堕胎手术的过程。 她声称在2026年7月的第一周,意识到自己的身体状况异常。她的月经周期一向规律,但已经两周没有来月经,因此向洪敏基表达了自己的不安。 然而,A女士表示洪敏基的反应是:“你去买个怀孕测试棒试试,我要去买吗?”随后在7月11日至12日之间,她在洪敏基家使用怀孕测试棒确认了怀孕的事实。 A女士称,之后洪敏基喝酒回家,看到测试棒的结果后对她大吼:“你为什么盖着没干的被子?”接着洪敏基又说:“你要堕胎吧?明天就去。”这让她感到极大的心理冲击。 A女士表示,因害怕与洪敏基一起去妇产科,她于7月13日独自前往医院接受了堕胎手术,并表示保存了当时的就诊记录和超声波照片作为证据。 关于手术后的情况,A女士声称洪敏基试图与她断绝关系。她表示洪敏基说:“我无法照顾你”,并逃避责任,而她则请求洪敏基:“至少在我身体恢复之前,请对我负责。”但洪敏基却单方面断绝了联系。 A女士再次解释了她去洪敏基家的原因。洪敏基方面声称A女士反复要求见面并进行单方面接触,但A女士表示她是为了要求对怀孕和堕胎过程中的伤害进行道歉和承担责任而去的。 A女士说:“当时我无处依靠,陷入绝望,这种绝望转化为愤怒,我才单方面去洪敏基家。”她还表示,向父母和朋友倾诉这些事情非常困难。 她补充道:“那时我唯一可以依靠的就是洪敏基,他让我怀孕后又抛弃了我。向他求助,想要得到温暖和道歉,这算是跟踪吗?”并反问:“我向你母亲倾诉怀孕的痛苦,这也是跟踪吗?” A女士表示自己目前是大学一年级学生,几周后即将开学。她还提到:“我仍在承受堕胎后的后遗症”,并对洪敏基方面将她视为“跟踪施害者”的说法表示强烈反对。 她还对堕胎手术的费用提出了额外的主张。A女士通过另一篇帖子表示,洪敏基曾以“毕业费用不多,没钱”为由对她进行煤气灯效应,最终导致她承担了所有费用。 在洪敏基方面对A女士的持续联系和接触表示担忧并预告法律应对的情况下,A女士则坚称自己只是要求洪敏基对怀孕和堕胎过程承担责任。双方的主张正面交锋,争议有可能从揭露战升级为法律攻防。 此前,A女士曾指控洪敏基为约会暴力施害者,并通过法律事务所发送了“关于非法犯罪行为的法律措施预告通知”的内容证明。该文件中包含了在街上扔酒瓶、威胁性言论和暴力行为、查看手机和KakaoTalk消息、酒后驾驶电动滑板车导致她受伤等指控。A女士随后还声称遭受了持续的语言暴力、煤气灯效应、对宠物的虐待,以及分手后继续的暴力行为。 对此,洪敏基所属的佩布尔公司在19日的官方声明中反驳称,A女士提出的指控中包含了与公司掌握的事实不符的多项主张,并声称A女士曾多次单方面联系和接触演员及其家人。 然而,迄今为止公开的关于怀孕、堕胎、约会暴力和跟踪的内容,均是双方相互矛盾的主张和社交媒体帖子,尚未通过调查机构或法院确认任何一方的主张。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-20 16:44:00