韩病道民主党院内代表在16日针对吴世勋首尔市长的“韩江巴士违规调查掩盖疑云”表示：“必须彻底查明违规疑云及其掩盖经过，明确市长本人是否参与。”韩院内代表在当天民主党釜山市党举行的最高委员会会议上指出：“昨天在首尔市国政审查中揭露的违规掩盖疑云，简直令人震惊。”他表示：“韩江巴士实际上已沦为观光游船，除了业务不善的争议外，甚至还出现了内部审计掩盖回扣的疑虑，必须查明曾声称要成为市民出行工具的韩江巴士，是否变成了某些人填补私囊的工具。”他进一步指出：“首尔市审计委员会发现了与船舶建造公司合同相关的违规嫌疑，并已撰写了调查请求书。然而，在向吴市长报告后，调查请求未能进行，突然下达了销毁所有调查资料的指示。如果属实，这就是试图掩盖的‘韩江巴士门’。”他强调：“必须查明是谁、为何以及出于何种理由停止了调查请求并下达了资料销毁的指示。”他对吴市长表示：“虽然声称先行推进了审计院的审计，但这并不足以逃避目前提出的所有疑虑。应全面公开相关资料，并通过独立调查查明真相。”在前一天的国会行政安全委员会进行的首尔市国政审查中，吴市长表示已指示准备向审计院请求审计和调查请求。审计院的审计请求被驳回后，目前首尔市审计委员会正在进行内部调查，调查结果将视情况决定是否进行调查请求。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于对人工智能(AI)产业盈利能力的担忧以及利率上升的压力，KOSPI和KOSDAQ指数暴跌超过7%。在交易过程中，两大指数一度下跌超过8%，触发了熔断机制。自7月底以来，KOSPI和KOSDAQ首次触发1级熔断机制。 根据15日韩国交易所的数据，KOSPI收盘下跌454.59点（7.57%），报5554.27点。该指数在交易中一度下跌超过8%，并触发了1级熔断机制，显示出极大的波动性。 当天，KOSPI在交易中一度下跌超过8%，在12时38分左右，证券市场触发了1级熔断机制。KOSDAQ市场也在12时23分触发了熔断机制，交易暂停了20分钟。 韩国交易所规定，当KOSPI或KOSDAQ指数较前一交易日下跌超过8%并持续1分钟时，将触发1级熔断机制。熔断机制启动后，交易将暂停20分钟，除了撤单外，所有报价接收也将停止。交易恢复后，将进行10分钟的单一价格交易。 当天股市的暴跌被解读为由于AI企业盈利能力恶化的担忧与利率上升压力的叠加。前一晚，安特罗皮克发布的第三季度营收为168亿美元，环比增长率仅为45%。第二季度的营收增长率从140%大幅下滑，导致市场对投资持续性的疑虑加剧。 此外，美国9月份消费者物价指数(CPI)超出市场预期，进一步加大了加息的担忧，AI基础设施企业的信用风险也成为新的隐患。CoreWeave因公司债收益率飙升而引发融资担忧，股价暴跌15.5%。美光下跌4.1%，英伟达下跌3.2%，AI产业链整体面临抛售压力。 在证券市场上，个人和机构分别净买入21802亿韩元和19585亿韩元，而外国投资者则净卖出48098亿韩元。外国投资者已连续六个交易日净卖出。 市值前列的股票大多下跌。三星电子下跌9.91%，SK海力士下跌11.06%，SK Square下跌10.45%，三星电机下跌15.50%。 KOSDAQ指数也收盘下跌63.06点（7.65%），报760.82点。在KOSDAQ市场上，外国投资者净买入2821亿韩元，而个人和机构分别净卖出1247亿韩元和1691亿韩元。 市值前列的股票也普遍走弱。EcoPro下跌8.98%，Alteogen下跌5.79%，主成工程下跌14.97%，Wonik IPS下跌15.47%，IoTechnics下跌10.03%。 专家们预测，未来一段时间内市场将继续保持高度波动。Kiwoom证券研究员韩志英表示：“当前市场对底部的判断不明朗，预计下周即将到来的第三季度主导股业绩季将再次需要消除AI的担忧，而在此过程中波动性可能会频繁加大。”

李在明总统任命任光贤为新任总统秘书室长。任光贤在李总统担任共同民主党代表期间，于2024年总选举前被引入民主党并以比例代表身份进入国会，随后在李在明政府成立时被任命为国税厅长，现又担任总统的秘书室长。 任光贤的迅速升迁引发了报恩人事的争议。这是因为任光贤的姐夫李某律师曾为李总统的公职选举法违规、作伪证、非法对北送款事件等提供辩护。此外，任光贤的妻子也是非外交官出身，被任命为美国休斯顿总领事，引发了争议。在总统的刑事案件辩护人及其家属周围的人事争议持续的情况下，此次任命的实施无疑加大了公众的担忧。 李总统的辩护人出身的人士接连被任用到政府和公共机构的重要职位也是一个问题。青瓦台民政首席秘书室、总理秘书室、法制处、国家情报院、金融监督院、外交使馆等多个领域均有涉及。最近，李总统及第一副秘书长金贤智与过去共同参与市民团体活动的所谓“城南线”人事，在候选人审查中得分最低却被任命为年薪超过2亿韩元的能源国有企业社长，引发了争议。公众对公职人事是否更多地受到与总统的关系而非能力和素质的影响，难以消除疑虑。 与总统的关系不应成为公职任命的障碍。然而，公职应根据能力、专业性和公正程序来委任，而不是作为私人关系的回报。尤其是在李总统的支持率从超过60%降至30%的舆论调查结果公布的情况下，此次任命显得更加令人失望。在检方撤销起诉的争议、执政党内部纷争、房地产政策的不信任、韩美关系的不安等国政困境交织的背景下，民众期待的不是亲信任用，而是实质性的国政改革。 李总统在2015年担任城南市长时曾批评“无能的空降人事”，并表示要公正透明地运营城南FC。当时强调的原则至今仍应有效。李总统在城南FC俱乐部主办期间所倡导的公正与透明，是否也应在国家治理的人事原则中得到遵守，李总统应当自我反思。 在人事争议不断的情况下，青瓦台现在需要做的不是为亲信任用辩护，而是检查国政基调，恢复民心。如果不倾听民众的担忧，单凭人事改革来掩盖问题，恐怕很难得到真正的认可。 总统秘书室长的职责不仅仅是传达和执行总统的意图。他还需洞察民心，直言不讳地指出错误判断，确保国政不偏离民众的意愿。仅向总统传递好听话的顾问无法应对国政危机。 任光贤需证明人事的公正性，并毫不保留地向总统传达不利的民意。总统也应优先考虑为民服务的素质和能力，而非与自己的关系。总统所需的不是仅以忠诚为先的亲信，而是能够在错误的道路上及时制止的顾问。此次任命将成为任光贤是否能成为总统的右臂，或是首先警示国政风险的红队的考验舞台。

恐慌笼罩了一天。KOSPI在盘中一度下跌近7%，最终勉强守住6000点，但股价如落叶般下滑，散户投资者的叹息声愈发沉重。当天KOSPI上市公司中有三分之二的股票下跌，市值也骤降至5000万亿韩元以下。证券专家们对未来反弹的时机和幅度持有不同的看法。一方面，有分析认为市场对人工智能（AI）过度投资的担忧反应过度，另一方面也有悲观的观点认为以三星电子和SK海力士为中心的KOSPI恢复将面临困难。 "跌幅过大" vs "半导体疑虑存在" 10月13日，本社向6位证券专家紧急征询了对当前国内股市状况的看法，结果意见分歧较大。有观点认为市场对AI和半导体相关的负面消息反应过度，而另一些观点则认为对半导体行业的中长期增长性产生了疑虑。 朴妍珠未来资产证券公司AI研究中心主任表示，KOSPI对AI领域的过度投资担忧反应过度。朴主任指出：“以半导体为中心的KOSPI盈利情况稳健，估值也已处于低位，但由于投资者情绪恶化和对AI过度投资的担忧，股价下跌，因此当天的急剧下跌是过度的。” 相反，金东元KB证券研究总部主任分析认为市场对半导体行业的疑虑正在加大。金主任表示：“虽然内存半导体的盈利预期持续上升，但由于对未来盈利的不确定性，股价反而下滑。”他指出：“半导体周期并未结束，但完全消除其作为周期性行业的疑虑并不容易。” 中国长鑫存储（CXMT）计划在年内推出服务器用DDR5的消息，使得市场对供应增加和价格竞争的担忧加剧，进一步施加了强大的下行压力。金学均新英证券研究中心主任分析称：“CXMT表示将在微细工艺方面在年底前取得成果，市场对此做出了反应。”他补充道：“无论CXMT的成功与否，市场对不确定性的回避特性显现出来。” 李振宇梅里茨证券研究中心主任表示：“并非新负面消息的出现导致急剧下跌，而是之前累积的负面消息引发了大量失望抛售。”他解释道：“KOSPI在其他国家股市中半导体占比大，因此难免受到剧烈波动。”梁志焕代信证券研究中心主任也分析称：“在国债利率上升和对OpenAI的失望情绪存在的情况下，CXMT的消息进一步加剧了市场的影响。” "短期调整后反弹" vs "明年初前将维持震荡区间" 对未来股价的走向，专家们的展望也各不相同。有观点认为今年第四季度和明年第一季度将维持震荡区间的走势，也有分析认为短期调整后存在反弹的可能。对于明年第二季度市场状况是否会改善，意见也存在分歧。 李振宇主任表示：“基本面并未出现新的负面消息，因此市场将逐渐稳定。现在并没有足够的理由认为半导体周期已经结束。”他指出：“在高利率的情况下，市场对行业前景的疑虑加大，最终只能通过业绩来证明。”他强调：“三星电子明年的展望是否能达到市场期待的水平，将对未来股价产生影响。” 朴妍珠主任也表示：“AI投资规模过大，导致对可持续性的担忧，但AI作为工业革命级别的生产力革命，投资是有效的。”她解释道：“国内半导体企业在未来3至4年内，基于大规模现金流，有望增强全球竞争力。” 相反，申重浩LS证券研究中心主任认为，半导体主导的股价上涨阶段实际上已接近尾声。申主任表示：“市场已经知道明年情况会好，并将其反映在股价中。”他指出：“利润或盈利动能在当前是顶峰的认知普遍存在。”他进一步表示：“只有‘盈利的增长幅度与以往截然不同’的预期才能打破震荡区间。”并认为：“仅凭三星电子明年的业绩展望，难以达到这一水平。” 申主任预计KOSPI在明年第二季度之前将维持震荡区间。他表示：“KOSPI将在6000至7000点之间横盘，若要升至7000点，当前指数需上涨约20%，这并不容易。”梁志焕主任表示：“今年第四季度将呈现震荡走势，而非大幅下跌，并认为KOSPI的下限在5000点中后段。”他补充道：“短期内缺乏反弹动力，但在明年第一季度过后，整体宏观不安因素可能会缓解，市场状况有望改善。”

6·3地方选举期间投票用纸不足事件等疑虑正在调查中的选举委员会特别检察组（李太汉特别检察官）将于明天在中央选举委员会听取取证专业顾问的相关建议。根据12日特别检察组的消息，特别检察组委任的三名数字取证专业顾问将于13日上午10时30分左右亲自前往中央选举委员会，确认选举管理系统的管理情况和取证调查进展，并向特别检察组提供相关的专业和技术咨询。参与此次现场访问的专业顾问包括考量大学信息安全研究生院的李相镇教授、韩国科学技术院电气与电子工程系的元裕集教授、首尔大学电气信息工程系的李炳永教授。特别检察组计划积极参考专业顾问在现场确认过程中提出的意见和咨询事项。特别检察组自上月22日起在中央选举委员会内部常驻专业取证调查员，直接验证与选举统计操控、选举管理系统管理及安全运营不善等相关资料的存在与否，以及操控、隐匿、销毁的情况，并要求提交必要的资料。此前，特别检察组于上月17日对包括中央选举委员会在内的10个各级选举委员会进行了搜查，并在初步分析所扣押物品后，基于此展开相关人员的调查。与此相关，特别检察组在获得法务部的许可后，延长了对前中央选举委员会委员长罗泰岳的出境禁令。罗前委员长因投票用纸不足事件与选举委员会干部一起被列为职权滥用、职务怠忽、业务上挪用公款、背信等嫌疑的嫌疑人。特别检察组的调查对象包括：△投票用纸不足等妨碍公民行使权利的疑虑 △投票率统计等选举统计操控的疑虑 △投票用纸保管箱等重要选举物品管理的疑虑 △选举委员会现任及前任委员、职员的公款旅游、特惠合同等职务相关腐败疑虑，以及在调查过程中发现的其他12个事件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在俄罗斯一研究所因不明肺炎导致死亡病例出现，鼠疫感染的疑虑被提出之际，防疫部门评估国内输入及发生的可能性极低。 疾病管理局在12日的例行简报中表示，关于俄罗斯鼠疫疑似病例，“在情况发生后，于7日召开了快速风险评估，评估结果为‘极低’的发生可能性和‘低’的影响力。” 疾病管理局指出，此次评估的依据是，除了俄罗斯当地的死亡者外，接触者并未出现新增症状，且未有病原体检测报告，接触者也在隔离措施中。 此外，疾病管理局表示，即使后续确认此次死亡病例为鼠疫感染，肺鼠疫在早期抗生素治疗下效果显著，且国内储备和流通的抗生素数量充足，因此即使有实际患者输入，也不会影响应对和治疗。 疾病管理局在评估鼠疫国内输入可能性极低的同时，仍将持续监测俄罗斯当地动态。因此，今天下午将召开情况检查会议，进行相关动态的掌握和风险重新评估。 此前，外媒报道，2日西伯利亚·远东鼠疫研究所的研究员达里亚·希皮洛娃（28岁）因“原因不明的肺炎”去世。该研究员平时负责处理鼠疫菌等高风险病原体的工作。 对此，俄罗斯卫生部门表示，希皮洛娃的遗体检查结果未检测到研究所处理的危险病原体或鼠疫菌。在现场研究所的两次调查中也未确认病原体泄漏等紧急情况，并且在伊尔库茨克地区对接触者的检测中也未发现新增感染病例。 然而，尽管进行了数千次检测，具体的死亡原因仍未明确公开，俄罗斯当局的信息公开态度引发了质疑。 与此同时，与俄罗斯接壤的中国内蒙古自治区呼伦贝尔市疾病预防控制中心（CDC）表示，“鼠疫发生的可能性较小”，但对访问俄罗斯鼠疫感染源地区的人员发布了健康状况的注意提醒。 呼伦贝尔市自1927年以来未报告人类鼠疫感染案例，但由于历史上是鼠疫的自然感染源地区，并且人员往来频繁，因此采取了这一预防性措施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党于11日主张，必须查明韩东勋无党派议员女儿相关疑云，并揭示当时作为法务部长的韩议员在警方国际刑事司法合作请求被不送达处理过程中的介入情况。近期，政治界对韩议员女儿提出了论文代写、电子书著作权侵权等疑虑。赵桂元发言人在当天的记者会上对韩议员表示：“不要用‘0.99美元著作权’的说法草草了事，必须说明在警方的合作请求被不送达处理过程中，收到了什么报告，如何判断利益冲突。”赵发言人指出：“韩议员回复了带有‘狗群’的粗俗言辞和简短的回答。他表示，女儿销售的电子书已获得外国著作权人的许可。”他质疑：“那么，检方为何不送达警方请求的国际刑事司法合作？”他接着说：“负责检察官以‘0.99美元的事件送到美国肯定会被100%拒绝’为不送达理由。”他强调：“然而，0.99美元并不是著作权费，而是抄袭他人数学题目制作的电子书在亚马逊的售价。”他指出：“检方以书价来衡量犯罪的严重性，如果抄袭还进行商业销售，那就是严重的犯罪行为。”关于论文抄袭和代写的疑虑，他表示：“论文信息中记载了本森的名字，而此人声称自己是论文的作者。”他指出：“韩议员对此表示不认识，实际的作者是谁以及文件中名字（本森）出现的原因必须查明。”此外，他还表示：“如果女儿的志愿服务时数是2万小时的团体累计，那么应公开团体名称和成员的服务时数，以及证明材料。”并要求：“必须说明该业绩是否在2021年首尔市市民奖和2020年仁川市表彰审查中提交。”他强调，曾对他人施加的严格验证标准也应同样适用于自己的家人。朴成俊首席发言人也要求警方对韩议员女儿的论文代写疑云进行再调查。朴首席发言人在当天的评论中指出：“令人惊讶的是，一名高中一年级学生在短短两个月内竟然发表了5篇论文和4本电子书。”他还指出：“更令人惊讶的是，这些论文文件中清晰地留下了代笔作家本森的名字。”他接着说：“（韩议员）在过去四年中对本森的身份保持沉默和狡辩。”他强调：“如果对他人施加的标准在自己家人面前就停止，那就不是公平，而是特权。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国民主党于10日再次呼吁调查无党派议员韩东勋在担任法务部长期间是否干预了女儿的“虚假背景”案件。 民主党发言人朴成俊当天发表声明，指出在韩东勋担任部长的2022年11月，警方曾请求国际司法合作以调查韩东勋女儿的案件，但检方却拒绝了这一请求。他质疑道：“韩东勋是否试图掩盖女儿的案件？” 朴发言人表示：“韩东勋在处理他人女儿案件时毫不留情，但在自己女儿面前却止步不前，公众对此充满疑问。”他进一步询问：“检方是自主决定不作为，还是韩东勋施加了压力？” 国会发言人李珠熙也在当天的声明中指出：“检方阻碍了调查，而警方因证据不足未能起诉。”她表示，韩东勋所称的无罪并非调查的结论，而是阻碍调查的结果，令人无法消除疑虑。 她强调：“国际刑事司法合作必须经过法务部长的程序，如果警方的请求转交给法务部，那么审批权正是嫌疑人的父亲。” 另一位发言人赵桂元也表示：“韩东勋在法务委员会的国政审查中被揭露检方阻止了对女儿背景的调查，但他却装作没听见。”他呼吁：“作为当时的法务部长，韩东勋应明确说明他在女儿背景案件调查中究竟参与了多少。” 对此，韩东勋在社交媒体上回应称：“民主党试图抓住我，所谓的‘0.99美元版权’事件已获得外国版权人的‘同意’。” 他还表示：“在法务部长的听证会上，民主党只是随意提出指控，根本没有任何问题存在。这是民主党的妄想。”并强调：“因此，根本没有什么需要掩盖的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国政审查是国会对行政部门的国政运作进行监督、纠正错误政策和行政的宪法权力。国会有责任代表人民监督政府，审查国政中的问题。李在明政府的首次国政审查于6日开始，但今年再次出现了高声争吵、粗言秽语和政治争斗的现象。关于证人选定和资料提交的神经战依然持续。人们对冷静的审查被政治争斗所取代，再次出现“空洞国审”的担忧加剧。 在对最高法院的法制司法委员会国政审查中，执政党对最高法院院长赵熙大追问拒绝重新提名大法官候选人的问题，而在野党则通过大声喊叫阻止回答。有人甚至提出“你是否梦想成为第二个尹锡悦”的人身攻击性质疑，甚至提及弹劾的可能性。围绕宪法保障的司法权行使的分歧已演变为政治争斗。 国民力量党在引发政治争斗方面也难以置身事外。他们以追问总统身边人士的人事任用为由，持续要求选定青瓦台第一秘书室长金贤智作为证人。将国政审查作为政治攻击的手段，无法展示执政党的能力。应避免政治性证人攻势，通过尖锐的政策审查来监督行政部门，证明自身的清晰性。 目前，朝野双方应集中关注的民生问题堆积如山。必须检查可能对韩国经济造成直接打击的对美关税谈判和投资问题，并制定对策。急需查明前所未有的金融界连锁黑客事件的原因并防止再次发生。然而，在此次国政审查中，普通证人和参考人中有三分之一是企业人士。尽管与政府的三大重大项目相关的人士大批被纳入，但在困难的经济环境下，是否适合大量召集企业人士仍然存疑。 自1987年恢复以来，国政审查已重复39年的质量争议。个别议员的素质和意愿固然重要，但现行制度的结构性局限也很大。在18天内审查800多个机构的框架下，期待实质性的审查几乎不可能。机构和证人需等待数小时，却未能进行有效的问答，导致公务员和企业的不满，以及公众的不信任达到极点。 国政审查制度亟需全面改革，避免沦为一次性宣传活动。应考虑将其常态化，或分为上下半年进行。还应建立客观分析和评估议员国政审查活动的系统。通过评估提出的疑虑的适当性和政策替代方案的提出情况，并向公众公开，以提高责任感。 国政审查的目的不是政治争斗，而是监督行政部门，审查国政的对错。只要不断重复粗言秽语和毫无根据的疑虑，国会的信任恢复将无从谈起。必须根本改善制度，以恢复其原本的目的。只有引入自我评估的机制，国政审查才能真正成为服务于人民的活动。

李在明政府第二年国政审查将于6日拉开帷幕。在接下来的三周内，国会各处将展开激烈的攻防。今年的国政审查与去年不同，去年是在政权成立仅四个月后进行的，而今年则是对李在明政府一年多来推行的政策及国政运营的成果与局限进行首次全面检验。 战线已经广泛展开。执政的共同民主党提出“政策与民生国政审查”，旨在突出政府的国政成果。相对而言，在野的国民力量党则准备深入挖掘房地产、财政、安全、人事等国政整体问题，进行“施政检验”。检察院废除、刑事司法体系改革、房地产及租赁危机、财政问题、对美投资与贸易谈判等一系列问题都不容小觑。 国政审查的必要性正体现在此。国政审查并不是为了惩罚政府，也不是政府政策的宣传舞台。国会应代表国民确认行政部门是否妥善使用了国民的税款，政策是否按照初衷运作，是否存在错误判断或行政盲区。 在野党不应仅仅认为攻击政府就完成了自己的职责。如果提出了疑问，就必须用资料和数据来证明。如果政策存在问题，必须指出问题所在并提出替代方案。仅仅通过质问来引导出一句错误的话，或制造刺激场面，无法有效制约政府。 执政党也不应急于为政府辩护。在国政审查中，执政党不是政府的辩护人。执政力量越强，越应首先发现政府政策的漏洞，并要求修正错误的政策。这反而是防止政府失败的途径。如果因为在野党的指责而掩盖问题，或将责任推给前任政府，那么“民生国政审查”的口号也难以获得说服力。 对企业家进行大规模传唤的惯例也应当反思。如果存在国民疑虑，或需要直接确认最高管理者的责任，国会当然应当提问。然而，为了引起政治关注而召集企业家，几分钟提问后却让其整天等待，这样的做法反而降低了国政审查的权威性。 国政审查是国会对行政部门最有力的监督手段之一。国会议员要求时，政府必须提供资料，部长和机构负责人应在国民面前作答。因此，国会也应负责任地行使这一权力。 国民所希望看到的并不是哪个政党更大声地攻击对方，而是如何稳定不断上涨的居住成本，税款的使用去向，如何创造就业机会，以及如何应对美国的贸易压力。 执政党与在野党的冲突是不可避免的，反而应当进行激烈的辩论。然而，争斗的对象应是错误的政策和行政，而不是对方政党。应在数据和资料的基础上展开竞争，提出更好的替代方案。 三周后国政审查结束时，不能仅留下高声争吵和恶言相向的场面。如果能纠正一个错误的政策，找到一个浪费的预算，修正一个让国民不便的制度，那就是国政审查的成果。 这是对李在明政府第二年进行的首次全面国政审查。对政府而言，这是回顾过去一年的试金石；对在野党而言，这是证明其监督能力的舞台；对执政党而言，这是展示责任政治水平的机会。最重要的是，国会将接受评估，看是否能正确行使国民赋予的监督权。这次国政审查期待的不是“谁赢了”，而是“修正了什么”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。