AIDC法实施后，电力成本压力加大，行业呼吁重视核能
人工智能数据中心（AIDC）产业振兴特别法（AIDC法）于7日通过国会，行业的目光集中在第20条关于再生能源直接交易的特例上。这一条款明确允许再生能源发电商与AIDC运营商直接签订电力购买合同（PPA），不通过韩国电力公司。政府希望通过再生能源解决AIDC长期存在的电力采购问题。然而，现场反应却相当冷淡。 14日，记者采访了多位国内AIDC运营商和施工公司的相关人士，他们普遍认为“再生能源直接交易是在当前结构下固化亏损的条款”。批评认为，该立法未考虑电力采购成本对AIDC运营盈利能力的核心影响。 AIDC是电力密集型设施，电力消耗极高，通常是一般办公楼的数十倍。对于超大规模的数据中心，需24小时不断供应超过100MW的电力。数据中心的电力成本占总运营成本的40%至50%，而AIDC由于电力密度高，电力成本负担更重。 运营商自行计算的盈亏平衡点因规模而异，但平均而言，40MW以下的小型AIDC的电价在每千瓦时150韩元左右为盈利底线，而100MW级的超大规模AIDC则在每千瓦时220韩元以上便会出现亏损。 问题在于，目前国内再生能源的实际交易供应价远高于这一盈亏平衡点。业内人士表示，目前包括太阳能在内的再生能源直接交易供应价约为每千瓦时250韩元，海上风电的价格甚至超过300韩元。再生能源直接交易是由供应商与需求方协商价格的方式，在此过程中，电价比发电成本高出100韩元以上。 根据能源经济研究院的数据，2024年国内太阳能的均衡发电成本（LCOE）预计为每千瓦时122韩元，海上风电为238韩元。实际供应价高于LCOE的原因包括再生能源供应认证（REC）价格、接入成本以及补偿间歇性的备用电源成本等。 韩国的太阳能LCOE比全球水平高出2.1至2.5倍，陆上风电约高出3倍，海上风电则比主要国家高出1.3至2.4倍。 一位AIDC施工公司的相关人士表示：“一旦签订再生能源PPA合同，电力成本就会导致运营亏损。”他指出，即使是谷歌、微软等全球大型科技公司进入韩国，按照目前的再生能源供应价也无法实现盈利。 在当前结构下，AIDC运营商认为现实的替代能源是核能。目前核电的发电成本在每千瓦时60至80韩元，仅为再生能源供应价的三分之一到四分之一。 然而，AIDC法第20条仅明确了再生能源直接交易。并未包含AIDC运营商直接购买核电的途径，也没有促进核电供应的相关法律。核电仍需通过韩国电力公司供应，并适用其工业电价体系。根据能源经济研究院的估计，能够使再生能源达到AIDC盈亏平衡点的时间预计在2050年以后。 业内人士指出：“对AIDC而言，最合适的能源是24小时稳定供应的核电，但法律仅开放了再生能源直接交易。”他强调，这一条款与全球大型科技公司要求的RE100（100%使用再生能源）标准以及国内AIDC运营商的现实情况相去甚远。
2026-05-15 01:22:35
