主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘玻璃翼项目’新闻 3个
-
Anthropic高层访韩，AI安全合作引关注美国AI公司Anthropic的高层将在下周访问韩国，与政府讨论AI安全合作。自米托斯引发争议后，韩国与全球AI企业的安全合作成为焦点。据政府和业界消息，Anthropic全球政策负责人迈克尔·塞利托将于11日在首尔会见科学技术信息通信部次官柳济明。此次会面是应Anthropic的请求安排的，Anthropic还计划与国家AI战略委员会进行单独会晤。塞利托负责Anthropic的全球政策和对外合作，曾在白宫国家安全会议负责网络安全政策，并担任斯坦福大学人类中心AI研究所副所长。此次访韩将重点讨论技术合作及AI安全规范和政策应对。讨论的核心是米托斯，这是一款专注于软件漏洞检测和网络安全的AI模型。米托斯能够识别复杂的代码缺陷并分析多阶段攻击场景，具有很高的安全研究应用潜力，但也引发了被用于攻击自动化的担忧。Anthropic通过限制性提供米托斯，并与谷歌、微软、苹果等大科技公司组成“玻璃翼项目”，限制访问权限并建立联合应对体系。目前尚无国内企业参与。政府将在此次会面中讨论国内企业参与玻璃翼项目的可能性及AI安全合作方案。科学技术信息通信部一直在研究AI在网络攻防中的应用和控制方案。若国内安全企业和AI企业参与全球合作网络，将有望获得技术验证和联合应对经验。然而，实际合作前需解决许多问题，包括米托斯的具体性能、访问权限范围、数据处理标准和责任归属。AI安全模型虽然能提高防御能力，但应用范围扩大也增加了滥用风险。政府和业界需同时考虑技术引进速度和安全措施。国内安全产业可能面临机遇与挑战并存的局面。AI驱动的漏洞检测和自动化应对需求增加，可能改变安全监控、漏洞诊断和侵害应对市场。然而，若全球AI企业主导标准和平台，国内企业可能面临技术依赖的风险。未来关键在于讨论能否转化为实际合作。若此次会面扩大至玻璃翼项目参与和国内企业合作讨论，韩国将首次进入全球AI安全合作体系。反之，若仅限于原则性意见交换，国内参与讨论可能成为中长期课题。科学技术信息通信部高级官员表示：“在Anthropic积极推进韩国市场的情况下，政府也认识到AI安全合作的必要性，包括玻璃翼项目参与在内的多种合作方案将被讨论。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-07 03:02:07 -
AI安全威胁加剧，韩国国家战略缺失遭批评人工智能（AI）正在改变网络攻击的规则。尽管新的威胁出现，但国家应对措施未能跟上步伐，国会对此提出批评。政府缺乏战略规划的声音越来越大。28日，国会科学技术信息广播通信委员会全体会议上，Anthropic的下一代AI“米托斯”成为焦点。米托斯能够在短短数小时内完成人类黑客需要数月才能完成的安全漏洞探测和攻击方案设计，打破了网络攻击的壁垒。议员李周熙指出，面对这种AI威胁，韩国的安全体系能否正常运作是个问题。他强调，需要将专门的推进体系和预算专业人员培养纳入国家战略。Anthropic也意识到风险，暂缓公开米托斯，仅通过“玻璃翼项目”与部分全球合作伙伴探讨安全应对。问题在于韩国在这一讨论中被排除在外。议员李海民指出，美国和英国的AI安全研究所已获得米托斯的访问权限，但韩国未能参与玻璃翼项目。政府的中长期安全技术开发计划集中在2027年以后，被批评为忽视技术发展速度。政府正在努力应对。科学技术信息通信部第二次官柳济明表示，正在尝试参与玻璃翼项目。他通知全国信息保护负责人提高安全水平，并将在明年预算中反映整体安全体系的加强内容。政府高层也承认政策方向需要全面转变。副总理兼科学技术信息通信部部长裴炅勋通过社交媒体表示，AI正在改变网络安全的攻防规则。他指出，仅通过提示就能进行相当程度的漏洞探测和攻击，传统的防火墙已无法阻挡AI攻击。最终的解决方案是“用AI对抗AI”。裴部长强调，安全体系应转向AI主动发现漏洞、预测风险并快速应对的模式。他还补充说，基于零信任的安全转型也需加快。尽管已有声明，但时间不在我们这边。考虑到AI技术的快速发展，国家安全范式转变的黄金时间可能正在流失。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-28 23:22:49 -
最强防护‘米托斯’发布当天被攻破：受控公开的悖论全球最强的AI网络安全模型在严格控制下发布当天被攻破。少数人策略导致安全错觉，合作公司员工利用漏洞入侵。 据IT行业消息，Anthropic宣布其最新AI模型“克劳德米托斯”在第三方环境中遭到未经授权的访问，并已展开调查。未经授权的访问发生在7日，正值Anthropic宣布“玻璃翼项目”并向选定公司提供米托斯预览。 米托斯能够自主检测软件漏洞并生成攻击代码。Anthropic称其可超越顶级人类黑客。由于双重使用风险，选择邀请制研究而非公开发布。 入侵路径为典型的内部风险。合作公司员工利用其访问权限进入米托斯环境，并通过Mercer黑客事件泄露的信息推测模型位置。该员工随后在Discord小组分享了访问权限。小组未使用网络安全提示，仅进行简单任务。小组声称访问了其他未公开模型，但未证实。 Anthropic表示，没有证据显示侵害扩散至外部，系统未受损。但安全专家指出，此事件揭示了结构性问题。Exabeam安全策略师Gabriel Hempel指出，双重使用风险导致的限制策略在合作环境中几乎立即泄露。 玻璃翼项目设计被指存在悖论。Anthropic仅向部分公司提供米托斯预览，但随着参与机构增加，访问权限人员也增加，最薄弱环节暴露。 米托斯虽能检测代码漏洞，但无法阻止未经验证工具的漏洞和社会工程攻击。Mercer黑客事件泄露的信息被用于米托斯的未经授权访问，显示出AI供应链的连锁风险。 因此，“少数人策略”在AI时代的有效性受到质疑。与传统半导体和国防出口控制不同，AI的访问权限本身成为泄露途径。 韩国也不例外。科学技术信息通信部次官柳济明在22日的世界IT展上表示，韩国正寻求参与Anthropic的玻璃翼和OpenAI安全讨论，强调信息共享的重要性。 科技部与SK电信、KT、LG Uplus、Naver、Kakao等国内IT和安全行业举行紧急会议，检查AI发展的网络安全准备。
2026-04-26 23:19:32
-
Anthropic高层访韩，AI安全合作引关注
美国AI公司Anthropic的高层将在下周访问韩国，与政府讨论AI安全合作。自米托斯引发争议后，韩国与全球AI企业的安全合作成为焦点。据政府和业界消息，Anthropic全球政策负责人迈克尔·塞利托将于11日在首尔会见科学技术信息通信部次官柳济明。此次会面是应Anthropic的请求安排的，Anthropic还计划与国家AI战略委员会进行单独会晤。塞利托负责Anthropic的全球政策和对外合作，曾在白宫国家安全会议负责网络安全政策，并担任斯坦福大学人类中心AI研究所副所长。此次访韩将重点讨论技术合作及AI安全规范和政策应对。讨论的核心是米托斯，这是一款专注于软件漏洞检测和网络安全的AI模型。米托斯能够识别复杂的代码缺陷并分析多阶段攻击场景，具有很高的安全研究应用潜力，但也引发了被用于攻击自动化的担忧。Anthropic通过限制性提供米托斯，并与谷歌、微软、苹果等大科技公司组成“玻璃翼项目”，限制访问权限并建立联合应对体系。目前尚无国内企业参与。政府将在此次会面中讨论国内企业参与玻璃翼项目的可能性及AI安全合作方案。科学技术信息通信部一直在研究AI在网络攻防中的应用和控制方案。若国内安全企业和AI企业参与全球合作网络，将有望获得技术验证和联合应对经验。然而，实际合作前需解决许多问题，包括米托斯的具体性能、访问权限范围、数据处理标准和责任归属。AI安全模型虽然能提高防御能力，但应用范围扩大也增加了滥用风险。政府和业界需同时考虑技术引进速度和安全措施。国内安全产业可能面临机遇与挑战并存的局面。AI驱动的漏洞检测和自动化应对需求增加，可能改变安全监控、漏洞诊断和侵害应对市场。然而，若全球AI企业主导标准和平台，国内企业可能面临技术依赖的风险。未来关键在于讨论能否转化为实际合作。若此次会面扩大至玻璃翼项目参与和国内企业合作讨论，韩国将首次进入全球AI安全合作体系。反之，若仅限于原则性意见交换，国内参与讨论可能成为中长期课题。科学技术信息通信部高级官员表示：“在Anthropic积极推进韩国市场的情况下，政府也认识到AI安全合作的必要性，包括玻璃翼项目参与在内的多种合作方案将被讨论。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-07 03:02:07 -
AI安全威胁加剧，韩国国家战略缺失遭批评
人工智能（AI）正在改变网络攻击的规则。尽管新的威胁出现，但国家应对措施未能跟上步伐，国会对此提出批评。政府缺乏战略规划的声音越来越大。28日，国会科学技术信息广播通信委员会全体会议上，Anthropic的下一代AI“米托斯”成为焦点。米托斯能够在短短数小时内完成人类黑客需要数月才能完成的安全漏洞探测和攻击方案设计，打破了网络攻击的壁垒。议员李周熙指出，面对这种AI威胁，韩国的安全体系能否正常运作是个问题。他强调，需要将专门的推进体系和预算专业人员培养纳入国家战略。Anthropic也意识到风险，暂缓公开米托斯，仅通过“玻璃翼项目”与部分全球合作伙伴探讨安全应对。问题在于韩国在这一讨论中被排除在外。议员李海民指出，美国和英国的AI安全研究所已获得米托斯的访问权限，但韩国未能参与玻璃翼项目。政府的中长期安全技术开发计划集中在2027年以后，被批评为忽视技术发展速度。政府正在努力应对。科学技术信息通信部第二次官柳济明表示，正在尝试参与玻璃翼项目。他通知全国信息保护负责人提高安全水平，并将在明年预算中反映整体安全体系的加强内容。政府高层也承认政策方向需要全面转变。副总理兼科学技术信息通信部部长裴炅勋通过社交媒体表示，AI正在改变网络安全的攻防规则。他指出，仅通过提示就能进行相当程度的漏洞探测和攻击，传统的防火墙已无法阻挡AI攻击。最终的解决方案是“用AI对抗AI”。裴部长强调，安全体系应转向AI主动发现漏洞、预测风险并快速应对的模式。他还补充说，基于零信任的安全转型也需加快。尽管已有声明，但时间不在我们这边。考虑到AI技术的快速发展，国家安全范式转变的黄金时间可能正在流失。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-28 23:22:49 -
最强防护‘米托斯’发布当天被攻破：受控公开的悖论
全球最强的AI网络安全模型在严格控制下发布当天被攻破。少数人策略导致安全错觉，合作公司员工利用漏洞入侵。 据IT行业消息，Anthropic宣布其最新AI模型“克劳德米托斯”在第三方环境中遭到未经授权的访问，并已展开调查。未经授权的访问发生在7日，正值Anthropic宣布“玻璃翼项目”并向选定公司提供米托斯预览。 米托斯能够自主检测软件漏洞并生成攻击代码。Anthropic称其可超越顶级人类黑客。由于双重使用风险，选择邀请制研究而非公开发布。 入侵路径为典型的内部风险。合作公司员工利用其访问权限进入米托斯环境，并通过Mercer黑客事件泄露的信息推测模型位置。该员工随后在Discord小组分享了访问权限。小组未使用网络安全提示，仅进行简单任务。小组声称访问了其他未公开模型，但未证实。 Anthropic表示，没有证据显示侵害扩散至外部，系统未受损。但安全专家指出，此事件揭示了结构性问题。Exabeam安全策略师Gabriel Hempel指出，双重使用风险导致的限制策略在合作环境中几乎立即泄露。 玻璃翼项目设计被指存在悖论。Anthropic仅向部分公司提供米托斯预览，但随着参与机构增加，访问权限人员也增加，最薄弱环节暴露。 米托斯虽能检测代码漏洞，但无法阻止未经验证工具的漏洞和社会工程攻击。Mercer黑客事件泄露的信息被用于米托斯的未经授权访问，显示出AI供应链的连锁风险。 因此，“少数人策略”在AI时代的有效性受到质疑。与传统半导体和国防出口控制不同，AI的访问权限本身成为泄露途径。 韩国也不例外。科学技术信息通信部次官柳济明在22日的世界IT展上表示，韩国正寻求参与Anthropic的玻璃翼和OpenAI安全讨论，强调信息共享的重要性。 科技部与SK电信、KT、LG Uplus、Naver、Kakao等国内IT和安全行业举行紧急会议，检查AI发展的网络安全准备。
2026-04-26 23:19:32
