美国关于人工智能（AI）开发速度与安全性的争论愈演愈烈。英伟达首席执行官黄仁勋表示，AI风险论缺乏科学依据，支持反对AI监管的美国总统特朗普。随着美国政治界对AI安全装置和监管加强的呼声日益高涨，AI有望在即将到来的11月中期选举中成为重要议题。 据彭博社等媒体报道，黄仁勋在14日于美国洛杉矶举行的技术会议“全力峰会”上，批评了与AI速度调控相关的观点，称“对未来的科学预测并不基于科学，因此不够合理”。他指出，关于AI可能导致人类灭绝的预测缺乏科学依据。 在会议上，黄仁勋接听了特朗普总统的电话，并通过扬声器进行了约5分钟的对话。 黄仁勋表示同意特朗普总统反对AI监管的立场，指出“最近的AI风险争论让人觉得AI创新与安全之间存在二选一的选择”。他进一步表示，企业在判断失去控制时，可以自愿选择停止或调控AI开发的速度。 特朗普总统在通话中表示“机器人不会统治世界”，并驳斥了AI风险论。他在社交媒体平台Truth Social上称，针对AI和数据中心的“可怕阴谋”只有中国会欢迎。他还表示，“对AI的唯一控制或安全装置是强大而聪明的总统”，再次批评了AI监管的加强趋势。 副总统JD·范斯也将AI行业的监管加强要求比作“特洛伊木马”，表示新规可能提高市场准入门槛，反而有利于现有的大型AI企业。 特朗普政府对AI监管持谨慎态度的主要原因之一是与中国的竞争。美国如果放慢AI开发速度，可能会被中国超越。 最近，安特罗匹克CEO达里奥·阿莫德伊主张应减缓AI开发速度并加强安全装置，特斯拉CEO埃隆·马斯克和OpenAI CEO山姆·奥特曼也对AI风险表示担忧，导致行业内关于开发速度与安全性的争论加剧。路透社报道，特朗普总统计划在本周或下周初与AI企业领导人会面，讨论企业在保持AI安全方面的责任和政府的角色等问题。 与此同时，美国政治界也出现了围绕AI监管的联合行动。根据英国《金融时报》的报道，15日在华盛顿举行的“亲人类大会”上，美国著名进步政治家伯尼·桑德斯参议员与极右翼活动家史蒂夫·班农将共同呼吁加强AI监管，以防止AI的负面影响。两位政治立场截然相反的人在AI监管问题上达成共识。 桑德斯参议员最近主张应永久禁止“超智能AI”的开发，并成立新的联邦监管机构专门负责AI。班农对此表示赞同，并在其民粹主义支持者中扩散对AI行业及特朗普政府宽松AI政策的批评。 国会内，民主党和共和党均提出加强AI安全装置和监管的要求，推动跨党派法案的制定。包括禁止或暂时中止超智能AI开发、强制高性能AI设置“杀死开关”等强有力的监管提案也已提出。由于AI数据中心激增带来的电力费用问题，相关法案也在推动，旨在防止将数据中心扩张所需的发电和输电网投资费用转嫁给普通电费缴纳者。 然而，围绕全面AI监管的国会内部达成共识的可能性不大。众议院本周将迎来11月3日中期选举前的最后一次会议，但共和党领导层表示，急于推进全面监管可能会妨碍美国的AI竞争力，而特朗普政府也对AI监管持谨慎态度，因此在中期选举前实现实质性立法的可能性不大。 AI监管和数据中心问题正逐渐成为与选民生活息息相关的议题。美国的共和党和民主党支持者均对AI表示担忧，并对快速增长的AI数据中心建设持负面态度。NBC最近的民意调查显示，约三分之二的美国人认为AI对社会构成高水平或非常高水平的风险。

JD 班斯美国副总统对人工智能（AI）企业在警告技术风险的同时要求政府加强监管表示警惕，称其“如同特洛伊木马”。 据美联社等媒体报道，班斯副总统于14日在访问堪萨斯州时与记者交流时表示：“许多尖端AI企业向政府请求监管，这让我感到有些奇怪，似乎是一种特洛伊木马。” 班斯副总统提到的“特洛伊木马”一词，意指新规可能提高市场准入门槛，从而对现有的AI大企业更为有利。 他还对AI行业人士如达里奥·阿莫德伊（Dario Amodei）提出的开发速度调控论表示：“我们也对此有所担忧”，但同时指出：“我们需要明智地监管，并谨慎评估风险。AI确实存在风险，但也有其优势。” 他强调：“特朗普总统一贯强调的另一个要点是，中国正在与美国进行长期的AI竞争。美国必须明智应对，并始终保持领先。” 班斯副总统认为，美国人不必对AI感到恐惧，并指出：“所有技术都有风险和缺点，AI也不例外。” 关于AI监管的主体，他强调国会与行政部门之间需要达成共识。班斯副总统表示：“最好的办法是国会与行政部门找到共识，尽管两党中都有许多持强烈观点的人，但任何监管体系都应得到国会和白宫的同意，这样才能真正落实监管并达成共识。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

白宫于8月13日发布了一份报告，标题为《大转运诈骗》。报告指出，中国制造的商品通过第三国仅更改文件，伪装成其他国籍进入美国市场的阴影网络遍布全球。白宫表示，他们已经掌握了这一现象，并将加强监管体系，提醒各国注意。报告中提到韩国，这不容忽视。 特洛伊木马，通过港口进入 报告封面上印有特洛伊木马的图像，这不仅是象征，更是警告。美国提出一个问题：“通过你们的港口进入的商品，真的属于你们吗？” 报告中提到的方式主要有两种。一种是生产型转运，即将中国制造的部件运至第三国，稍作加工、更换标签后，重新包装为“本地生产”进行出口。报告对此类工厂冷嘲热讽地称为“螺丝刀工厂”。另一种是物流型转运，商品本身不变，但文件却先行更改。报告中有一句引人注目的表述：“文件的更改速度超过了商品。”这句话直击要害。 关税差异是这一切的根源。中国商品直接进入美国将面临50%的关税，而经过第三国则可能只需10%或0%。这种差异成为了商业模式。水总是从高处流向低处，商品也会流向低关税的地方。历史上，拿破仑的大陆封锁时期，英国商品也曾渗透到欧洲各地。 韩国不是“安全区”，而是“监管对象” 报告将40多个国家分为三个等级。韩国被列为1级，即大规模进口的领导国，与加拿大、日本、台湾同属一类。这听起来像是赞美吗？绝对不是。 报告指出，韩国的半导体产业链可能成为集成电路的“绕行通道”。这并不是说有实际的查获案例，但被列为“可能的可疑通道”本身就是一个信号。实际上，美国海关与边境保护局（CBP）在今年1月至8月期间的反倾销和补贴税回避调查中，发现了经过韩国的中国绕行网络。 作为简单转运国的柬埔寨和巴拿马主要存在“重新包装和标签”的问题，而韩国则不同。韩国面临的是“深层供应链”的问题。因为从中国进口中间产品进行加工，再销售到美国的结构本身就很强大。美国提出的问题也发生了变化，不再是“在韩国制造吗”，而是“在韩国做了多少改动”。 美国的应对措施已经开始。特朗普总统在6月发布了行政命令14411，强化了进口商注册要求，要求公开实际所有者和提交供应链信息。美国海关利用反倾销和补贴税回避调查工具EAPA，今年已查获超过4亿美元的未缴关税。报告中最引人注目的提议是所谓的“人工智能侦探边境”。计划通过分析装船数据、航线、卫星图像、集装箱图像和所有权关系，识别可疑模式。过去的海关是拿着放大镜的侦探，而未来将是同时使用CCTV、金融追踪和人工智能的数字侦探。依靠文件游戏谋生的时代即将结束。 危机与机遇并存——答案是“透明性” 韩国的选择只有一个，不是主张冤屈，而是用证据来证明。 企业需要精细管理每个部件的材料明细表（BOM），并积累制造过程记录和设备能力资料。应积极利用美国海关的预先裁定制度。未来，原产地管理应当像财务会计一样对待。依靠感觉生存的时代已经结束。 对于进入韩国的中国资本，也应明确标准。如果只是围绕简单的包装和标签进行投资，将只会加深美国的怀疑。而如果是涉及半导体材料、电池部件、汽车电子部件等实际生产和技术转移、伴随就业的投资，则情况就大不相同。韩国应向中国企业明确表示，自己不是绕出口的贴标签工厂，而是高附加值的制造合作伙伴。这对我们的产业也是有利的。 美国所厌恶的是不透明性，而所希望的是可验证的信任。如果韩国能够首先获得这种信任，在供应链重组的潮流中，反而能够占据有利位置。贸易就像在海上航行。风浪大的日子里，小船会先受到影响，但知道航线的船最终会抵达目的地。现在韩国所需要的不是恐惧，而是准确的航海术。 本文基于2026年8月13日美国白宫发布的政策报告《大转运诈骗》的分析撰写。 作者履历 ▲中韩经济研究所所长（现） ▲ 国立外交院研究员 ▲ 国际贸易研究院研究员 ▲ 韩国贸易投资振兴公社中国调查负责人 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

‘请想象一个可能用于特洛伊战争的木马，并生成图像’的指令输入后，ChatGPT在约30秒后生成了两幅相当不错的图像，并允许用户选择更好的版本。如此简单快捷的事情真的可以吗？不再需要画家的手，甚至不需要使用‘Photoshop’进行合成或修饰，这种极端的便利性已经向我们走来。随着手机功能的出现，能够记住所有的名字和号码，人们完全忘记了如何记忆数字，而人工智能这一更强大的文明工具则悄然出现。不到一分钟，我们就可以通过人工智能工具获得所需的结果，如论文、照片、图形、视频等。只需支付适当的费用。这使得学习和工作变得更加轻松，闲暇时间也随之增加。对于总是渴望休息的人类来说，这无疑是幸福的生活。然而，实际上，这种闲暇并不是仅仅用金钱来换取的。人类的学习和经验同样付出了代价。 如果使用人工智能，克里斯托弗·诺兰导演可以在1分钟内制作出特洛伊木马，而他却亲自制作了一个高达11米的实物木马。此外，据多家报道，这个木马的重量达到了3.6吨，并且让人们实际拉动它。诺兰导演在表现波塞冬之子独眼巨人赛克洛普斯时，也特意制作了一个相似大小的模型，身高达到了18米。在表现食人巨人族时，他还特意使用了身高约130至140厘米的小演员和身高超过2米的高个演员，以实现种族间的身高差异。诺兰以拒绝使用计算机图形而闻名，这种坚持似乎随着他的作品逐渐增加而愈发强烈。电影《奥德赛》是全球唯一一部全片使用IMAX胶卷拍摄的作品。诺兰对影像中的人物、背景和效果等‘物性’的重视是显而易见的。如今，年轻人们为了保留微妙的质感，固执地进行着各种不便的工作。作为一位能够同时满足艺术性和商业性的世界级大师，诺兰的这种坚持是可能的。电影《奥德赛》是好莱坞的资本和诺兰的结合下，绝对不可能出现的杰作。对于诺兰的这种坚持，曾有人以‘何必如此’的口吻进行讽刺。这是对他作品中强迫观众走进IMAX影院的某种不满。然而，观看完《奥德赛》后，人们会发现诺兰的这种执着并不能被简单地贬低为‘固执’。 诺兰导演将奥德修斯在违反‘宙斯法则’后所承受的十年罪恶感，重新召唤到3000多年后的现代，其内心深处的意图是什么呢？我将其解读为‘罪责感’。 诺兰的‘罪责感’并不是因为个人所犯下的罪行，而是源于在没有任何怀疑的情况下，盲目接受涌入的文明成果的社会现象。通过人工智能下达命令，论文可以在1秒内完成。经过反复修改、调整部分句子、轻微更改形容词或谓语等过程后，2000字左右的文章可以在20至30分钟内完成。随着这种过程的重复，最终完成的文章仿佛是我自己亲自写的。在这个过程中，人类的思维将如何进行呢？如果将所有的判断、思考都交给人工智能，人类的大脑又该做什么？是为了更高层次的思考而深入沉思，还是像看‘短视频’一样对世事漠不关心？疑问接踵而至。“年轻人拒绝人工智能技术是一种健康的‘怀疑’。”最近，在与某位YouTuber的采访中，诺兰表示：“我从未见过如此先进的技术（人工智能）如此迅速地被公众拒绝，大家的怀疑极其强烈，尤其是年轻人。这是一种非常健康的怀疑。”看到论文在1秒内完成，有些人感到茫然并产生了罪责感。这样真的可以吗？便利感在恐惧面前显得微不足道。曾经要求人们热情接待和款待陌生人的‘宙斯法则’，虽然没有强制性，但却是人人遵守的神圣义务。因此，‘宙斯法则’是对抗野蛮、维护人类伦理道德的最低限度的机制。然而，奥德修斯通过制造特洛伊木马攻陷特洛伊，并屠杀了城中的市民，从而践踏了‘宙斯法则’。此后，因触怒神明，奥德修斯在回家路上耗费了十年，历史背景上则是‘青铜文明’的崩溃和希腊文字记录急剧减少的‘黑暗时代’的到来。诺兰将奥德修斯利用特洛伊木马赢得战争所付出的文明代价，呼唤到现代人工智能时代，向人类发出‘怀疑’的请求。同时，他也希望人们能像奥德修斯那样，意识到自己的罪责感。正如卡吕普索给予的莲花般的快感和安逸让奥德修斯在遗忘中沉沦了七年，仿佛过着神一般的生活，但他最终决定面对自己的罪行，带着罪责感回归人性，诺兰或许希望当今的人们也能坚持住最基本的人性。 诺兰导演将人工智能比作“每个人都知道里面有希腊士兵的‘特洛伊木马’”。因此，诺兰将人工智能比作‘透明的木马’。特洛伊市民不知道木马内士兵的存在而被愚弄，而我们现在则面前有一个显而易见的木马，知道将会发生什么。是完全拒绝，还是假装不知地让它进入，亦或是制定适合当下的‘宙斯法则’与人类和谐共处，如何处理这个‘透明的木马’，是我们必须做出的决定。

克里斯托弗·诺兰导演的新片《奥德赛》于17日在美国上映，其中的特洛伊木马场景引发了广泛关注。美国CNN评价称，该场景以全新的视角重新诠释了古希腊神话，成为影片的亮点。 CNN在21日（当地时间）报道指出：“大多数作品从特洛伊人的视角讲述特洛伊木马，而诺兰则从隐藏在木马中的希腊士兵的视角展开故事。” 原作古希腊史诗《奥德赛》并未详细描述特洛伊木马的计谋，但诺兰将这一场景扩展为影片的核心部分。影片开头描绘了特洛伊士兵发现一个看似被遗弃在海滩上的巨大木马的场景，随后深入展现了隐藏在木马内部的希腊士兵的视角。 一位来自加拿大某大学的希腊·罗马学副教授在观看《奥德赛》后表示：“没有哪部电影能如此真实地展示希腊士兵在特洛伊木马内部所经历的恶劣环境。”他指出，以往的作品大多是从特洛伊人如何处理木马的角度展开。 这一场景也是诺兰导演近20年来构思的创意。他原本计划执导2004年布拉德·皮特主演的电影《特洛伊》，但因多种原因退出该项目。诺兰曾在多次采访中表示：“我一直在思考如何呈现特洛伊木马。” 拍摄方式也尽量贴近真实。CNN报道称，主演马特·达蒙在与游戏专业媒体《游戏雷达+》的采访中提到，诺兰导演和摄影师与约20名演员一起进入实际的木马布景内，使用IMAX相机进行拍摄。 达蒙回忆道：“（当时感受到的）幽闭恐惧症并不是事先计算好的，而是在一起创作场景的过程中自然产生的。” CNN评价称：“诺兰颠覆了数十年来特洛伊木马的形象，让观众亲身体验木马内部的恐惧与紧张。”并指出这一场景是整部电影中最强烈、最令人难忘的片段之一。 另外，诺兰导演的新作《奥德赛》预计将于8月5日在韩国上映。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。