国内四大炼油公司在国会金融委员会的国政审查中因价格操控疑虑和不公平交易行为受到严厉批评。炼油公司高层对油价上涨给民众带来的负担表示歉意，并承诺改善加油站的交易行为。 12日，国会金融委员会的公平交易委员会国政审查中，SK能源代表金钟华、HD现代石油银行代表宋明俊、GS加油站副社长金昌洙、S-OIL副社长李建明出席作证。原定出席的GS加油站副会长许世洪和S-OIL代表安瓦尔·阿尔·希兹阿兹被副社长替代。 民主党议员闵炳德指出，炼油公司内部曾有“果然是靠战争赚钱的公司”、“特朗普万岁”、“今天再涨100韩元”、“今年赚2万亿”的对话，批评四大炼油公司将战争视为赚钱机会。 他还质疑炼油公司与加油站之间的交易结构，指出全量采购合同使加油站难以选择便宜的供应商，而事后结算则使得加油站在不知确切供应价格的情况下销售产品。 对此，金钟华表示：“我们会尽力了解全量采购合同的问题并进行改善。” 宋明俊对油价暴涨期间民众感受到的负担表示歉意。 李建明也表示：“对霍尔木兹事件后油价负担给民众带来的困扰深感歉意。” 金昌洙表示：“需要改进的制度部分正在按照公平交易委员会的公告进行修正，并将尽快实施。” 国民力量党议员朴成勋向金钟华询问石油最高价格制度实施后的损失补偿金额计算依据。并指出实际成本损失和若无最高价格制度的预期收益也应纳入补偿范围。 金钟华表示：“已提交与最高价格制度结算相关的资料，目前正在讨论具体内容。”但对损失补偿要求金额及计算依据则未作回应。 对此，公平交易委员会主席朱炳基表示，委员会愿意将所掌握的价格资料和调查结果用于产业通商部的损失补偿验证。 他还表示，如果最终确认存在操控，将重新验证损失补偿金额是否反映了价格扭曲，并在确认不当支付金额后请求相关部门进行退还。 自助加油站的定量与定额加油方式也成为焦点。国民力量党议员朴俊泰指出，自助加油站选择“加满油”后，若加油自动停止，消费者可以在不进行额外加油的情况下仅支付当前加油量，但这一事实并未得到充分告知。 对此，金钟华表示，将从直营加油站开始分发告示贴纸，并计划在今年内进行系统改善。同时表示将支持扩展到自营加油站。 HD现代石油银行表示将考虑改善方案，S-OIL则表示将与相关企业协商，尽快在现场应用加油停止按钮。 金昌洙表示：“自10日以来，直营自助加油站100%的系统已得到改善。”并表示自营加油站也会尽快进行补救。 朴俊泰议员对价格操控疑虑中管理层的参与情况进行了追问。他提到检察院的调查结果，称SK能源和HD现代石油银行的团队级员工涉嫌交换价格信息和操控，询问管理层是否事先知情。 对此，金钟华表示，由于公平交易委员会的审查程序正在进行，将通过该程序进行说明。宋明俊也对因操控疑虑而接受调查表示歉意，并表示将认真配合相关程序。 然而，两家公司均未对此前管理层是否知情给出明确答复。

中东战争持续，国际油价上涨，国内炼油公司的工厂油价在一周内上涨了约100韩元，但消费者感受到的油价却相反。政府在冻结石油最高价格后，决定在中秋假期期间将高速公路加油站的价格再降低100韩元，从而暂时抑制消费者的高油价负担。 20日，业内消息称，三大炼油公司（SK能源、GS칼텍스、HD现代石油银行）上周的汽油工厂油价平均为每升2278韩元，比前一周上涨了100韩元以上。柴油的平均价格也上涨至2466韩元。工厂油价上涨的原因是国际油价的急剧上升。直接影响国内油价的迪拜原油在18日收盘时为每桶115.46美元。与中东战争爆发前的2月24日每桶68.23美元相比，涨幅约为69%。 然而，国内加油站的销售价格尚未回升。根据韩国石油公社的油价信息系统“오피넷”，9月第三周全国加油站的汽油平均销售价格为每升1858.62韩元，柴油为1843.86韩元，汽油比前一周下降了0.5韩元，柴油下降了0.1韩元。 政府自19日起实施的第十次石油最高价格也被冻结。因此，尽管国际油价上涨导致炼油公司的工厂油价大幅上涨，但实际供应给加油站的价格不能超过最高价格。工厂油价与实际供应价格之间的差距越大，炼油公司需要承担的金额也越多。 政府表示，将根据成本等标准对因实施最高价格制度而产生的炼油公司损失进行财政补偿。然而，第一轮损失补偿的财政支持款项尚未发放。产业通商部表示计划在年内发放损失补偿的财政支持款项。 在这种情况下，中秋假期期间高速公路加油站的油价将再次下降。政府决定在9月24日至27日期间，将韩国道路公社管理的226个高速公路加油站的汽油和柴油销售价格比9月17日降低100韩元。政府解释称，这是为了共同分担高油价的负担。 根据“오피넷”的价格预测，中秋期间高速公路加油站的预计销售价格为汽油每升1744韩元，柴油1734韩元。与9月第三周全国加油站的平均销售价格相比，汽油低约115韩元，柴油低约110韩元。 针对仅对高速公路加油站适用的额外折扣，普通加油站行业提出了公平性问题。韩国加油站协会表示，如果高速公路加油站与普通自营加油站之间的价格差距扩大，正常的价格竞争将受到扭曲，可能导致客户流失，并要求制定补救措施。 一位加油站相关人士表示：“中秋假期高速公路加油站的销售价格低于炼油公司供给的价格，国际油价和供给价格在上涨，但消费者销售价格因政策原因下降，现场价格差距明显。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年上半年，韩国四大炼油公司中，SK创新的首席执行官抽形旭的薪酬最高。然而，抽代表的薪酬中包含了过去获得的长期业绩挂钩股票（PSU）结算部分，若不计算这一部分，则GS칼텍스的副会长许世洪的薪酬最高。 根据8月26日各公司发布的半年度报告，抽代表在今年上半年共获得273亿3300万韩元，具体包括薪资63亿韩元、奖金70亿韩元、股票基础补偿140亿韩元及其他劳动收入300万韩元。与去年同期的127亿100万韩元相比，薪酬总额增长约115%。 抽代表薪酬大幅增加的原因主要是股票基础补偿的影响。其薪酬中超过一半的140亿韩元是他在合并前担任SK E&S代表期间获得的长期业绩挂钩股票结算部分。若不计算股票基础补偿，薪酬总额为133亿3300万韩元。 若不计算股票基础补偿，GS칼텍스的副会长许世洪成为炼油公司管理层中薪酬最高的人。许副会长上半年的薪酬总额为200亿100万韩元，较去年同期的141亿5200万韩元增长约41%。 在GS칼텍스中，社长金成敏的薪酬为71亿300万韩元，是上半年薪酬超过5000万韩元的主要炼油公司代表中最低的。许副会长与金社长之间的薪酬差距约为130亿韩元，GS칼텍斯的薪酬结构显示出相对集中于拥有者管理者许副会长的特点。 而在S-OIL，安瓦尔·阿尔·希兹阿兹代表上半年获得116亿韩元的薪酬，较去年同期的53亿7600万韩元增长约116%，成为主要炼油公司中薪酬增长率最高的代表。 相对而言，HD现代油银行的宋明俊和郑任珠两位代表的上半年薪酬均未超过5000万韩元，因此个人薪酬明细未在半年度报告中单独披露。根据资本市场法，只有薪酬总额超过5000万韩元的员工中前五名的个人薪酬才需公开。 此外，四大炼油公司的上半年业绩显示，负责SK创新炼油业务的SK能源实现营业收入25兆1892亿韩元，营业利润1兆9344亿韩元。GS칼텍스的营业收入为29兆7071亿韩元，营业利润为4兆1874亿韩元，成为四家公司中营业利润最高的。 S-OIL的营业收入为20兆2862亿韩元，营业利润为2兆1961亿韩元，而HD现代油银行的营业收入为17兆1929亿韩元，营业利润为2兆7576亿韩元。 然而，简单比较各炼油公司代表的薪酬与当期业绩并不容易。因为各公司在业绩奖金的计算方式和长期激励的支付时点上存在差异，像抽代表一样，过去的经营业绩所授予的股票补偿在特定季度集中反映时，薪酬总额可能会显得非常高。 一位炼油业界人士表示：“各公司代表董事的薪酬因公司薪酬体系、政策、业绩奖金支付标准和支付时点等不同，难以在特定时期内进行统一比较。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国内四大炼油公司在石油产品价格合谋争议中，预计今年第二季度将继续保持良好业绩。 根据7月23日的报道，SK创新预计今年第二季度营业利润将达到1.8万亿韩元，S-Oil预计超过1.02万亿韩元。未上市的GS칼텍스和HD现代油库也预计在炼油业务方面取得良好业绩。 支撑炼油公司第二季度业绩的因素包括部分逆滞后效应和炼油利润的强劲表现。然而，业界普遍认为，炼油利润的上升对业绩改善的贡献更为显著。 今年第一季度，由于中东战争导致国际油价急剧上涨，炼油公司持有的原油和石油产品的库存价值也随之上升，产生了大规模的库存评估收益。进入第二季度后，油价上涨趋势有所缓和，库存评估收益减少，但之前以相对较低价格获得的原油在炼油过程中被延迟投入，部分逆滞后效应得以持续。 高炼油利润抵消了库存评估收益的减少。中东战争后，虽然原油价格上涨，但汽油和柴油等石油产品价格相对更强，导致原油进口价格与产品销售价格之间的差距扩大。航空燃料和柴油的需求保持稳定，同时中东地区部分炼油设施受到攻击或出现运行障碍，这也影响了炼油利润的上升。 然而，尽管业绩良好，围绕炼油行业的司法和政策风险却在加大。首尔中央检察院于6日对SK能源、GS칼텍스、S-Oil和HD现代油库等四家炼油公司及相关员工以违反公平交易法等罪名提起诉讼。 检方认为，炼油公司之间交换价格信息，并在中东战争后共同提高国内石油产品供应价格。检方估算的直接合谋规模为14.2万亿韩元，若加上其他炼油公司的价格跟随所造成的竞争限制效应，总额达26万亿韩元。 由于与合谋相关的罚款或罚金尚未确定，因此对第二季度业绩的直接影响预计有限。然而，未来的审判结果可能会导致罚款、民事赔偿等额外费用的发生。 政府实施的石油产品最高价格制度的损失补偿问题仍然存在。政府为补偿因最高价格制度造成的炼油公司损失，编制了42000亿韩元的专项预备费，但据悉政府与业界在损失评估标准上存在分歧。 业内人士表示：“第二季度难以期待像第一季度那样的大规模库存评估收益，但炼油利润和部分逆滞后效应支撑了业绩。合谋审判和最高价格制度的损失结算未反映在此次业绩中，可能会在下半年产生影响。”