韩成淑总理于16日针对发生在京畿道富川市的一起金属部件涂装工厂大火表示：“消防部门应全力动员可用的消防力量和设备，尽最大努力进行人员救援和火灾扑灭。” 当天，总理在接到火灾情况报告后，向消防部门、警察局及地方自治团体等相关机构发出指示，并叮嘱：“在现场进行火灾扑灭的消防员要注意安全，防止二次事故的发生。” 根据京畿道消防灾难本部的报告，火灾发生在当天上午8时38分，地点为富川市五井区内洞的一栋四层金属部件涂装工厂的三层清洗室。 由于火势扩大，消防部门在火灾发生19分钟后，于上午8时57分启动了一级应对措施，随后在上午9时9分将应对级别提升至二级，调动了5至6个邻近消防站的人员和设备。 截至目前，已有1名工厂相关人员被消防部门救出，4人成功自救，居民和工作人员未出现伤亡情况。然而，在扑灭火灾的过程中，出现了消防员被困的风险，相关部门正在进行救援工作。 该工厂内部存放有第四类危险物品（易燃液体），这给灭火工作带来了困难。富川市通过灾难短信提醒：“由于产生大量烟雾，请当地居民尽量不要外出。” 消防部门已投入80余名消防员和38台设备，全力进行灭火工作，待火势控制后，将对火灾原因和损失规模进行详细调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

开放AI为何不得不解雇负责安全与对齐的研究员？其本质是什么？AI代理同时对国内金融行业发起攻击，我们为何束手无策？我们错过了什么？开放AI是否为了最大化性能而放弃了对AI的控制？如果经济系统和国家系统引入了开放AI的解决方案，是否能够持续？ 开放AI在其最新的AI模型中引入了“循环深度变换器（Recurrent Depth Transformer）”架构，从而提升了计算效率和推理能力。同时，AI的思维过程变得无法被读取，控制也变得不可能，因为AI的思考过程被封闭在完全无法窥探的黑箱领域，而没有留下可供我们理解的文本。 他们专注于加速盈利所取得的成果，正在将人类推向危险的方向。我们必须与非营利评估机构合作，持续监控AI的推理，并进行预先干预。最重要的是，我们必须能够清晰地解读AI的决策。要求这种透明度的研究员显然成为了眼中钉。从中长期来看，AI的发展必然要通过直接扫描脑电波（Activation Vector）来实现，而不是仅仅依赖于AI的口头表达。 当AI脑海中浮现出危险的想法时，我们必须迅速研究并建立一个能够在其付诸行动之前进行阻断的系统。能否实时可视化AI模型的内心想法并进行监控，将成为未来巨大的商业护城河和必需的基础设施。希望我们不要错过这个时机。 金融行业为何会放弃职责？政府当局为何未能采取主动应对？自“神话5”（Mythos 5）发布以来，针对金融、通信、电力、公共和国防等一级安全市场，AI代理主导的黑客威胁已被预见，但机构和现场在实际解决方案的构建上几乎失败。 当安全范式迅速变化时，必须迅速而有力地采取行动。企业在短期工作效率和便利性上优先于安全风险，尽管有预警，依然延续了以往的懈怠防御习惯。监管机构也应通过基于AI代理的持续自主模拟渗透，主动验证防御体系，但仍停留在以往的形式化监管水平，责任重大。 问题在于，随着时间的推移，情况愈发恶化。即使不是黑客，任何人都可以轻易获得攻击并赚钱的机会。攻击者只需输入提示，即可轻松开始犯罪，AI代理会自动处理从渗透路径探索到代理绕过、数据泄露尝试的所有操作。 更重要的是，AI代理的攻击速度和精确度已超越了人类的安全监控能力。建立一个能够自主判断并实时阻断此类攻击的AI代理系统，已不再是选择，而是必需。为了使“零信任”政策有效，必须在系统内部精心设计故意的不便。 在接下来的6到12个月内，是否会发生最严重的AI灾难？美国主要的AI前沿企业已将这种极端情况视为既定事实，并开始进行非公开的模拟训练。其目的是为了应对从安全虚拟控制区（沙盒）逃逸的自主代理群体的突发行为，以及任何人都可以下载并修改的开放权重模型被恶意操控的大规模网络攻击。 这就像是在经历一场局部战争后，站在无法控制的全面战争的边缘。我们必须挖掘并应用所有可用的应对措施，如API电路断路器、紧急关闭开关、AI免疫系统、防御性自主代理群体、跨国AI灾难模拟训练等。希望一切都不会太晚。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量近期在民意调查中连续超越共同民主党，开始反弹。党领导层计划将从街头集会和国政审查中获得的对外攻势动力转移到民生与政策竞争上，以扩大支持基础。然而，党内人士频繁发出的强硬信息可能对中间选民的扩展造成负担。 14日，政治界消息称，国民力量的支持率回升趋势在最近的民意调查中被连续捕捉到。韩国社会意见研究所（KSOI）当天发布的政党支持度调查显示，国民力量的支持率较上周下降0.6个百分点，记录为37.1%。共同民主党则下降1.4个百分点，统计为34.9%。国民力量连续两次在误差范围内超越共同民主党。 关于支持率逆转，政策委员会主席林义子表示：“国民力量对共同民主党的压倒性胜利结果”，并表示：“看到支持率结果，我认为国民正在再次给予我们党机会。” 国民力量领导层认为，近期支持率的上升是对外攻势的成果。在此次国政审查中，关于单一品种杠杆ETF引入争议、农地全数调查以及重大犯罪调查厅草率成立等“三大政策灾难”的攻势扩大与再生产被认为取得了效果。此外，围绕朝鲜非军事区的地雷爆炸和韩美情报共享争议的安全攻势也增强了火力。 首席发言人朴成勋前一天对支持率表示：“国民力量的议员们团结一致，展开对外斗争的结果”，并评价称：“围绕民生和安全这两个议题集中进行的对外斗争的成果正在显现。” 在支持率上升的背景下，领导层正在加快民生与政策的步伐。当天，国民力量正式启动了民生与政策平台“党根委员会”。同时，定期举办政策学院，以持续强调政策能力的提升。上个月还成立了青年政策规划小组。 通过这些举措，国民力量计划扩展中间选民等外延。张东赫代表在“党根委员会”第一次会议上表示：“更好地解决国民面临的民生问题是获得中间、青年和首都圈民心的途径”，并强调：“如果支持基础的扩展是赢得选举的关键，那么最终必须通过政策来取胜。” 然而，仍然存在变数。议员李珍淑、金泰圭、周振宇频繁发出的强硬信息被认为是支持率的双刃剑。虽然可能有助于核心支持层的凝聚，但也可能对外延扩展造成负担。 崔振总统领导力研究院院长表示：“最终支持率的起伏与中间选民息息相关”，并指出中间选民的未来动向将左右国民力量支持率反弹的持续性。 此外，引用的民意调查是在12日至13日对全国18岁以上的1001人进行的，采用100%无线自动应答（ARS）方式进行。应答率为5.8%，样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点。详细信息可在中央选举民意调查审查委员会官网上查看。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据14日的市议会消息，由议员李在福代表提案的《安山市地区自律防灾团组成及运营条例部分修正案》在第306次第一次定例会的计划行政委员会上获得修正通过。 此次修正案的重点在于提高地区自律防灾团的组织运营效率，并整顿相关规定，以便在灾难应对现场能够迅速做出决策。 主要内容包括为团长的团员任命权限提供依据、经过执行委员会审议后的团员解任权限规定，以及将原来的“干事”更名为“事务局长”等。 计划行政委员会在12日的审议过程中通过了增加附则的过渡措施规定的修正案。 此次修正案的提案共有12名议员参与，其中包括李在福议员。 李在福议员表示：“地区自律防灾团在灾难现场保护市民的生命和财产时，现场中心的自主性和责任性至关重要。”他还表示：“通过此次条例修正，预计能够提高组织运营的效率，并加强地区灾难应对体系。” 此外，该条例案预计将在30日召开的第306次第一次定例会第三次全体会议上进行最终表决。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界正经历剧变。然而，剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃，支撑现有秩序的价值观和制度动摇，新技术和文明的出现，历史才真正获得“剧变”之名。如今，美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外，几乎在全球所有领域，包括半导体、人工智能（AI）、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心，韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友，而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平，台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济，如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前，韩国应做出怎样的选择呢？ 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家，不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化，并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”，旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚，而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义，因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时，首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子，以及强国兴衰的历史。今天，设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋，其次是攻击外交关系，再其次是攻击军队，最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人，而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家，最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上，拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然，这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而，维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上，实践自主判断和多层次外交，才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧：“有之以为利，无之以为用。”有的东西创造利益，而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着，正是因为车子才能移动；器皿之所以能装东西，是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而，信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界，但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心，不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织（IMF）、世界银行、联合国等国际制度的形成，并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然，美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而，历史明确表明，当军事力量、制度、经济和文化结合时，国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来，中国成长为世界的生产基地，建立了庞大的内需市场和制造业生态系统，如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时，中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国，都难以在所有领域实现完全的优势。因此，未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序，而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下，韩国应选择怎样的道路呢？ 历史教导我们，处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们，当力量压倒正义时，小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而，历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏，而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末，朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中，内部改革和国家能力的增强未能充分实现，最终失去了国权。当然，殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而，我们应从这一悲剧中反思，理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反，韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化，通过民主化扩大政治自由，并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳，而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今，韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中，煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量，而今天，半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术，它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力，必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存（HBM）在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中，任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体，如果缺乏电力，就无法运营数据中心；即使获得GPU，如果缺乏数据和软件，也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型，如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用，经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色，而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来，韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年，韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月，政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而，投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果，必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里，重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料，任何一个国家都难以独占。因此，随着技术竞争的加剧，确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作，同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作，与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地，也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖，也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟，而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息，而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说，尤其是一个有利的机会。 然而，机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力，而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势，试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功，可能在新的技术秩序中落后。 因此，韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接，才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中，像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而，仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国，是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施，可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而，韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时，管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础，而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国，对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突，韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图，冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜，但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此，我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大？增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由，实现人性化的生活和文化繁荣，让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想，才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说：“知足不辱，知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱，懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力，避免过度扩张和不必要的冲突，这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同，但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国，成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家，一个尊重自由与法治的国家，一个通过文化和艺术与世界沟通的国家，一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制，但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业，韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此，韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时，发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域，必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化，而是要具备必须坚守的核心能力，同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国，拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳，经济就会动摇；产业薄弱，国防的可持续性就会下降；文化与外交缺乏信任，经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中，是将继续成为一个简单等待强国选择的国家，还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家？ 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上，而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实，并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里，我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的，失去文化的增长是空洞的，破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代，韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题，而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机，但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时，新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难，成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧，老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢，而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向：不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而，我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家，一个世界希望与之合作的国家，一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略，也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

乌山蔚州郡温山镇学南里一家化学产品制造企业发生火灾。 据联合新闻社报道，14日上午9时41分，乌山蔚州郡温山镇学南里一家化学产品制造企业发生火灾，消防部门正在进行灭火工作。 消防部门于上午10时04分发布了一级响应，调动了200多名人员、3架直升机和1辆大容量喷射车等设备进行灭火。 火灾发生时，企业内有16名工人，但均已成功疏散，目前没有人员伤亡的报告。 起火地点为该企业的户外储罐，储存有8000升的第四类危险物品“甲苯”。 由于周围还有其他化学物质储罐，消防部门正在采取措施防止火势蔓延。 附近的S-Oil沙欣项目包1工地部分也停止了作业，约7000名工人被疏散至安全区域。 警方和消防部门在储罐注入口管道附近听到爆炸声和电火花声，随后关闭了阀门，爆炸随之发生。调查将在灭火完成后进行，以确定火灾的具体原因。 蔚州郡也通过安全灾难短信提醒称：“车辆请绕行，附近居民请注意安全。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

前国民力量议员金成泰指出，反对派应停止对李在明总统高尔夫练习的无谓攻击。 金成泰在14日的SBS广播节目《金泰贤的政治秀》中表示，针对反对派部分人士对李总统高尔夫练习的批评，他认为：“如果李在明总统的高尔夫水平很差，特朗普总统会觉得可笑。”并指出：“从这个角度来看，李在明总统非常重视与特朗普总统的高尔夫会晤。” 他还指出：“我认为国民力量的议员们不必对李在明总统的高尔夫练习过于挑剔。” 目前，反对派针对大邱商场天花板坍塌事故期间李总统的行程持续发起攻击。尽管青瓦台已公开李总统的非公开休假行程，并解释称在现场进行了事故报告和处理指示，但反对派仍指责这是“逃避责任的借口”，并扩大了争论。 国民力量的朱镇宇议员在13日于国会表示：“在国家重大灾难发生时，娱乐节目和高尔夫的情况已经超出了对国民的忽视。”并代表提案了‘李在明高尔夫特检法案’。 此外，金成泰对在国政审查中进行强烈攻击的党内新任议员金泰圭、李珍淑、朱镇宇等人也提出了建议和批评。 金成泰表示：“国政审查期间，300名议员都是在塑造自己的政治形象的时间”，但同时也指出：“如果过于迎合自己的强硬支持者，最终会影响到我们能否在中间和无党派选民中获得信任。” 他还提到对新任议员的行动表示：“我认为这样做并不会带来太大的帮助。”并指出：“如果这样的人越来越多，我们可能会成为一个局限于某一地区的政党。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

化学事故发生时，检查居民疏散及灾后恢复的应对体系。假设有害化学物质泄漏引发火灾、爆炸及水质污染的复合灾害，审查相关机构的协作及居民保护程序。气候能源环境部下属的化学物质安全局于13日宣布，将与天安市共同于14日下午在天安市政府举行“化学事故应对桌面演练”。此次演练假设因化学物质异常反应引发的事故扩展为火灾、爆炸及水质污染。化学物质安全局、天安市、金江流域环境厅、忠清南道等相关机构将参与，确认从事故发生到恢复的各阶段应对程序。居民保护是主要检查对象。参与机构将传播事故情况并进行初步应对，同时执行灾难信息发送、居民疏散及疏散地点运营等任务。还将检查阻止消防用水流入河流的措施及处理事故产生的废弃物的程序，以及对受害者的支持方案。由企业和居民代表组成的天安市区域协商会约50人也将参与观察。相关机构的应对将与实际居民疏散和保护措施相结合，以便与社区共同审查应对体系。化学物质安全局计划根据演练结果制定以居民疏散和恢复为重点的化学事故标准演练方案，并分发给全国地方政府。化学物质安全局局长朴奉均表示：“在化学事故发生时，确保居民安全和日常生活恢复，需要多个机构协同运作，从现场应对到居民疏散、灾后恢复。”他还表示：“此次演练将明确各机构的角色，并与地方居民和企业共同加强化学安全应对体系。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

粮食安全不仅仅是确保当下所需粮食的问题。在战争、灾难、出口限制和物流障碍等危机中，必须保持生产和供应的连续性。有效地从国际市场获取所需粮食固然重要，但建立不受外部冲击影响的国内生产基础更为迫切。2022年俄罗斯与乌克兰战争对全球粮食价格和饲料原料供应的冲击便是明证。2017年，卡塔尔因外交冲突而阻断乳制品进口，最终不得不通过航空运输奶牛，建立起乳制品生产基础。这一过程凸显了在危机情况下，作为生产基础的遗传资源的价值。 在畜牧业中，生产基础的起点是畜禽遗传资源。畜禽遗传资源不仅包括活体动物，还包括精液、卵子、胚胎、体细胞和DNA等实物，以及从这些实物中确认的特性和遗传信息。经过长期适应我国环境而培育的地方品种，如本地猪、本地鸡和本地山羊，以及从国外引进并经过长期育种改良的地方适应品种，都是未来畜牧业可以利用的遗传资产。改良并非从无到有，持续的可持续畜牧业和优良种畜的改良，最终取决于手中拥有多样的遗传材料。 畜禽遗传资源是应对气候变化、畜牧环境变化和消费形态变化的育种材料。抗病性、繁殖性、健壮性、饲料利用率和环境适应性等性状在短期内难以形成。尽管基因组选择和基因编辑等技术不断发展，但作为起点的遗传多样性必须真实存在于某处。这就是为什么必须提前保存具有这些性状的资源。此外，畜禽遗传资源也是在特定品种或系别因疾病、灾难或战争而消失时，复活这些资源的最后手段。冷冻保存的精液、胚胎、体细胞，以及积累的遗传信息，成为恢复或重建消失资源的基础。 畜禽遗传资源的价值不仅限于畜产品生产。动物的生理、免疫和代谢特性不仅可以用于抗病性研究，还可以作为生物和医疗研究的材料。此外，将动物与动物治疗、休闲、教育和传统文化内容结合起来，可以形成连接农业、文化和旅游的复合资产。保护畜禽遗传资源不仅是保护过去的品种，更是为未来产业留下利用的空间。 我国根据《农业生物资源的保护、管理和利用法》，在国家层面上对畜禽遗传资源进行保护和管理。国立畜牧科学院作为责任机构，负责资源的发掘、收集、特性评估、保护和信息化工作，畜禽遗传资源中心专门负责这一工作。地方畜牧研究机构和大学等管理机构则负责保存和繁殖活体动物及冷冻资源，支持国家的保护体系。 截至2026年，我国在联合国粮食及农业组织（FAO）的畜禽多样性信息系统（DAD-IS）中登记了22个种类的184个品种和系别。DAD-IS的登记不仅是将我国资源的名称、持有现状、特性和管理信息记录在国际信息系统中，更是向国际社会展示国家保护和管理的畜禽遗传资源的存在和价值，奠定资源主权的基础。国际上记录的资源将来可以作为解释其独特性、管理历史和利用价值的公共依据。记录不是一朝一夕之功，持续发掘和登记新资源的必要性在于此。 未来的任务不仅在于增加登记的成果。保存的资源如何在改良、研究和产业中得到实际应用，也是亟待解决的问题。国家的畜禽遗传资源是确保在危机中继续畜牧生产，并为未来变化提供选择的战略资产。今天的发掘、记录和保护将成为维护我国粮食安全、生物多样性和资源主权的力量。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自尼泊尔大洪水发生约一个半月以来，尼泊尔政府决定大幅缩短失踪者的死亡宣告等待期限，预计将很快能够进行死亡处理。 根据10日（当地时间）法新社等媒体的报道，前一天，尼泊尔总统拉姆·昌德拉·帕乌德尔表示：“灾难相关法律实施令已发布。” 虽然总统办公室没有公开具体的修订内容，但尼泊尔政府最近向帕乌德尔总统提交了关于将灾难失踪者法定死亡宣告的等待期限从原来的12年缩短至约45天的实施令修订案。 截至目前，因8月26日发生的大洪水而失踪的人已进入失踪第45天。因此，随着此次实施令的修订，目前5285名大洪水失踪者将很快能够被宣告死亡。 目前，因大洪水造成的死亡人数已统计至少为1455人，但其中确认身份并移交给家属的遗体仅有112具。 此前，大洪水失踪者的家属因现行法规规定失踪状态需持续12年才能进行死亡宣告，导致无法获得失踪家属的死亡证明，从而在领取补偿金或解决财产相关问题上面临巨大困难。 尼泊尔政府向大洪水遇难者的家属提供的补偿金为：首位遇难者约20万尼泊尔卢比（约174万元人民币），每增加一名遇难者则补偿10万尼泊尔卢比（约86万8千元人民币），此外还提供最高2万5千尼泊尔卢比（约21万7千元人民币）的丧葬费用支持。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。