主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘淀粉糖垄断’新闻 2个
-
10万亿韩元规模的淀粉糖价格垄断案首场审判， 대상公司否认指控因涉嫌进行国内最大规模的10万亿韩元淀粉糖价格垄断，食品公司及其前后任高管的首次审判在今天举行。 7日，首尔中央地方法院刑事3单独法庭（法官李浩宣）对涉嫌违反独占规制及公平交易法的 대상、CJ第一制糖、沙照CPK等三家公司及其前后任高管、淀粉糖协会相关人员共24人的首次公审进行了审理。 在今天的审判中，大部分被告承认了指控并表示悔过，但也有部分人否认了指控，形成对比。 首先，沙照CPK的李某代表承认了指控，并表示深感反省。然而，他表示“在2024年2月担任代表董事之前并未专门负责相关工作”，并称在检方调查过程中也积极配合，向法庭请求从轻处理。 CJ第一制糖方面也承认了参与共同行为，并表示悔过，但请求法庭考虑其参与程度相对轻微。 与此不同， 대상的代表董事任正培则全面否认检方的指控，主张无罪。任代表的律师表示：“与沙照CPK或CJ第一制糖等其他公司的代表就价格垄断进行过任何协商或讨论的事实完全不存在。”他进一步指出：“从未收到或批准过实务部门员工关于通过垄断决定价格的报告”，全面否认了控诉书中关于管理层参与垄断的内容。 此外，部分 대상的实务人员承认了参与垄断行为，但否认直接向任代表报告或接受指示。他们声称只向直属上级报告相关文件或内容，认为与最高管理者任代表之间并不存在共谋关系。 同时，因涉嫌主办食品公司间的会议并充当桥梁的淀粉糖协会会长名某也大致承认了指控，但对部分指控表示否认。名某表示：“承认主办各企业代表者会议的事实”，但称“在会议上并未讨论具体的产品价格上涨或形成共同应对的共识，协会长一职并没有决定各企业产品价格的权力。” 此前，首尔中央检察厅公平交易调查部（部长检察官那希锡）在对涉嫌淀粉糖垄断的 대상、沙照CPK、CJ第一制糖等国内食品公司展开大规模调查后，于4月对包括代表董事在内的21人以违反公平交易法的罪名进行了不拘留起诉。 根据检方调查，这些公司自2017年7月至去年10月的六年多时间里，事先协商并实施了对国内淀粉糖及其副产品价格波动幅度和上涨时机的共谋。 他们参与的垄断市场规模约为10万1520亿韩元，这被认为是国内食品相关垄断案件历史上最大规模的案件。由于这种全面的垄断行为，国内淀粉价格最高上涨73.4%，糖类价格最高上涨63.8%，被指责为推动高物价时代加工食品价格上涨的原因。 此外，公平交易委员会当天也决定对他们的垄断行为处以7476亿韩元的罚款。这一金额超过了5月对7家面粉厂因价格垄断处以的6710亿韩元罚款。 法庭在结束今天的公审后，考虑到被告方证据意见书尚未完全整理，将于下月25日上午10时再召开一次公审准备会议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-08 00:36:00 -
四家食品公司因价格垄断被罚7476亿韩元大象、沙照CPK、三阳社、CJ第一制糖等四家食品公司因在七年多的时间内垄断淀粉和淀粉糖价格，被公平交易机构查处。相关部门决定对这些淀粉和淀粉糖制造销售商处以历史最高罚款7000亿韩元。公平交易委员会于7日宣布，从2018年5月到2025年10月，四家淀粉糖制造销售商在7年5个月内垄断淀粉及淀粉糖销售价格，合计罚款7475亿7800万韩元。检方已于今年3月根据公平交易委员会的请求，对这四家公司及相关员工提起诉讼。淀粉糖广泛应用于零食、面包、饮料等食品，以及纸板、钢铁等制造业。因此，价格上涨会引发上下游产业的连锁反应，导致物价普遍上涨。考虑到这一点，政府自2021年起对主要原料进口加工用玉米200万吨实施0%配额关税。然而，这些公司在国际玉米价格上涨的情况下，达成了八次销售价格上涨的协议，并在价格下跌时承诺降低幅度和推迟时间。它们在每个品类（如葡萄糖、糖浆）中达成目标价格后，逐步引导客户接受高于目标价的价格。由于垄断行为，在2018年5月至2022年11月国际粮价上涨期间，淀粉糖的销售价格暴涨至73%。因此，淀粉公司在玉米价格上涨期间，能够将营业利润的下降降至最低。相反，在玉米价格下跌期间，销售价格的降幅被最小化，营业利润得以改善。对此，公平交易委员会除了罚款外，还下达了独立价格重新确定的命令。各企业的罚款分别为：大象2341亿韩元、沙照CPK2001亿韩元、三阳社2103亿韩元、CJ第一制糖1029亿韩元。本次罚款金额超过了2010年对六家LPG供应商处以的6689亿韩元罚款，创下历史新高。此外，这四家公司需将当前价格降至垄断前的竞争水平，并在未来三年内每半年向公平交易委员会报告价格变动情况。考虑到垄断行为持续时间较长，且过去20年这四家公司在淀粉糖市场占据垄断地位，重犯的可能性较大。南东日公平交易委员会副委员长表示：“相关销售额总计为6兆525亿韩元，属于‘非常严重的行为’，因此适用15%的罚款基准率进行估算。在调查和审议过程中，四家公司有协作减轻情节，一家公司有加重情节。”他还表示：“今后将继续重点监测与民生密切相关的垄断市场的垄断行为，发现后将依法严格执行，不留情面。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-07 22:40:00
-
10万亿韩元规模的淀粉糖价格垄断案首场审判， 대상公司否认指控
因涉嫌进行国内最大规模的10万亿韩元淀粉糖价格垄断，食品公司及其前后任高管的首次审判在今天举行。 7日，首尔中央地方法院刑事3单独法庭（法官李浩宣）对涉嫌违反独占规制及公平交易法的 대상、CJ第一制糖、沙照CPK等三家公司及其前后任高管、淀粉糖协会相关人员共24人的首次公审进行了审理。 在今天的审判中，大部分被告承认了指控并表示悔过，但也有部分人否认了指控，形成对比。 首先，沙照CPK的李某代表承认了指控，并表示深感反省。然而，他表示“在2024年2月担任代表董事之前并未专门负责相关工作”，并称在检方调查过程中也积极配合，向法庭请求从轻处理。 CJ第一制糖方面也承认了参与共同行为，并表示悔过，但请求法庭考虑其参与程度相对轻微。 与此不同， 대상的代表董事任正培则全面否认检方的指控，主张无罪。任代表的律师表示：“与沙照CPK或CJ第一制糖等其他公司的代表就价格垄断进行过任何协商或讨论的事实完全不存在。”他进一步指出：“从未收到或批准过实务部门员工关于通过垄断决定价格的报告”，全面否认了控诉书中关于管理层参与垄断的内容。 此外，部分 대상的实务人员承认了参与垄断行为，但否认直接向任代表报告或接受指示。他们声称只向直属上级报告相关文件或内容，认为与最高管理者任代表之间并不存在共谋关系。 同时，因涉嫌主办食品公司间的会议并充当桥梁的淀粉糖协会会长名某也大致承认了指控，但对部分指控表示否认。名某表示：“承认主办各企业代表者会议的事实”，但称“在会议上并未讨论具体的产品价格上涨或形成共同应对的共识，协会长一职并没有决定各企业产品价格的权力。” 此前，首尔中央检察厅公平交易调查部（部长检察官那希锡）在对涉嫌淀粉糖垄断的 대상、沙照CPK、CJ第一制糖等国内食品公司展开大规模调查后，于4月对包括代表董事在内的21人以违反公平交易法的罪名进行了不拘留起诉。 根据检方调查，这些公司自2017年7月至去年10月的六年多时间里，事先协商并实施了对国内淀粉糖及其副产品价格波动幅度和上涨时机的共谋。 他们参与的垄断市场规模约为10万1520亿韩元，这被认为是国内食品相关垄断案件历史上最大规模的案件。由于这种全面的垄断行为，国内淀粉价格最高上涨73.4%，糖类价格最高上涨63.8%，被指责为推动高物价时代加工食品价格上涨的原因。 此外，公平交易委员会当天也决定对他们的垄断行为处以7476亿韩元的罚款。这一金额超过了5月对7家面粉厂因价格垄断处以的6710亿韩元罚款。 法庭在结束今天的公审后，考虑到被告方证据意见书尚未完全整理，将于下月25日上午10时再召开一次公审准备会议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-08 00:36:00 -
四家食品公司因价格垄断被罚7476亿韩元
大象、沙照CPK、三阳社、CJ第一制糖等四家食品公司因在七年多的时间内垄断淀粉和淀粉糖价格，被公平交易机构查处。相关部门决定对这些淀粉和淀粉糖制造销售商处以历史最高罚款7000亿韩元。公平交易委员会于7日宣布，从2018年5月到2025年10月，四家淀粉糖制造销售商在7年5个月内垄断淀粉及淀粉糖销售价格，合计罚款7475亿7800万韩元。检方已于今年3月根据公平交易委员会的请求，对这四家公司及相关员工提起诉讼。淀粉糖广泛应用于零食、面包、饮料等食品，以及纸板、钢铁等制造业。因此，价格上涨会引发上下游产业的连锁反应，导致物价普遍上涨。考虑到这一点，政府自2021年起对主要原料进口加工用玉米200万吨实施0%配额关税。然而，这些公司在国际玉米价格上涨的情况下，达成了八次销售价格上涨的协议，并在价格下跌时承诺降低幅度和推迟时间。它们在每个品类（如葡萄糖、糖浆）中达成目标价格后，逐步引导客户接受高于目标价的价格。由于垄断行为，在2018年5月至2022年11月国际粮价上涨期间，淀粉糖的销售价格暴涨至73%。因此，淀粉公司在玉米价格上涨期间，能够将营业利润的下降降至最低。相反，在玉米价格下跌期间，销售价格的降幅被最小化，营业利润得以改善。对此，公平交易委员会除了罚款外，还下达了独立价格重新确定的命令。各企业的罚款分别为：大象2341亿韩元、沙照CPK2001亿韩元、三阳社2103亿韩元、CJ第一制糖1029亿韩元。本次罚款金额超过了2010年对六家LPG供应商处以的6689亿韩元罚款，创下历史新高。此外，这四家公司需将当前价格降至垄断前的竞争水平，并在未来三年内每半年向公平交易委员会报告价格变动情况。考虑到垄断行为持续时间较长，且过去20年这四家公司在淀粉糖市场占据垄断地位，重犯的可能性较大。南东日公平交易委员会副委员长表示：“相关销售额总计为6兆525亿韩元，属于‘非常严重的行为’，因此适用15%的罚款基准率进行估算。在调查和审议过程中，四家公司有协作减轻情节，一家公司有加重情节。”他还表示：“今后将继续重点监测与民生密切相关的垄断市场的垄断行为，发现后将依法严格执行，不留情面。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-07 22:40:00
