投资JTBC和中央日报公司债券的个人投资者因遭受重大金融损失，已对中央集团总裁家族及参与发行和销售的金融公司提起集体刑事控告。 JTBC和中央集团公司债券受害者共同律师团于9日在首尔瑞草区律师协会馆召开记者会，宣布已于前一天向首尔南部地方检察厅控告中央集团总裁家族、关联公司及相关金融机构共20人，涉嫌违反资本市场法。 此次控告共有319名个人投资者参与，他们投资了JTBC及中央日报的公募公司债券及以此为基础资产发行的电子短期债券，交易记录显示的客观损失金额至少达到325亿韩元。 被控告人包括中央控股公司会长洪锡炫、中央集团副会长洪正道、内容中央代表洪正仁等总裁家族三人，以及中央控股公司、JTBC、中央日报等关联公司法人及前任和现任代表董事。此外，负责证券发行、流通、销售及资产管理的信韩投资证券、汉阳证券、Kiwoom证券、JNS投资委托及相关金融公司的员工也因涉嫌不正交易而被控告。 律师团指出，中央集团通过利用新型资本证券进行关联公司间的资金周转，并未将无法收回的债权损失反映在财务报表中，从而结构性地虚增了财务数据。 中央集团通过让其他关联公司收购账面上存在资本蚕食风险的关联公司的新型资本证券，表面上扩充了资本，随后以此为基础在市场上募集个人投资者的资金。然而，募集到的资金并未留在发行公司，而是流向了其他关联公司，并且对于难以收回的关联债券也未设立坏账准备金，从而隐瞒了损失，律师团解释道。 律师团以2024年中央控股公司与大博中央收购JTBC发行的新型资本证券740亿韩元为例，指出JTBC通过此举虚增了账面资本，表面上确保了财务健康，但实际上该资金并未用于JTBC的运营，而是被投资或借给了其他关联公司如Studio Aye Central和Phoenix Sports。最终，JTBC只剩下利息和偿还负担，而实际资金则流出至其他关联公司。 会计评估的不平衡性也被指出是严重问题。截至2025年底，中央集团主要关联公司在对关联公司的投资1兆68亿韩元中，约61%即6150亿韩元被反映为损失。 相反，对于同一关联公司借出的贷款及债券7405亿韩元却未设立任何坏账准备金。尽管同一关联公司的股票价值被评估为下跌，但对该公司的债权却被扭曲为全额可收回。 JTBC正是基于这种扭曲的财务报表，分四次发行了总额3200亿韩元的公募公司债券，其中2450亿韩元的本金目前处于到期利益丧失状态。 曾任金融监督院院长的李福贤律师也出席了当天的记者会，强调“此次控告并非单纯由个别公司的资金困难引发，而是在集团层面有机计划下执行的事项”。 李律师表示：“从集团整体的资金流动来看，以控股公司为中心，总裁家族的资金被投入，随后又通过关联公司的支持和回收过程形成了一系列交易结构。”他补充说：“在2023年后，资金筹集环境急剧恶化的情况下，跨越个别关联公司的资金支持决策，必须有总裁家族和集团CFO等最终决策者的介入。” 对于事件的管辖和调查主体的立场，李律师也表示：“尽管发生了多重受害的大型资本市场犯罪，受害者却不得不自行组建会计分析团队来查明事实，令人遗憾。”他请求：“如果现有司法制度结构下，首尔南部检察厅的直接调查困难，请迅速将案件移交给具备资本市场犯罪调查专业性的金融监督院特事警察，以便行使调查指挥权。” 他特别强调，若警方调查或移交给中检署，案件处理可能会延迟超过一年，因此金融监督院特事警察的介入是实现有效调查的必要条件。 对于共同被控告的金融公司的责任，李律师表示存在间接故意。主承销商和流通商在数年间进行债券发行和投资银行业务，与集团管理层保持深入沟通，并直接构建并销售以新型资本证券为基础资产的短期流动化产品。 李律师指出：“金融投资业者应当发挥消除市场信息不对称的‘守门人’角色，但却在获取巨额佣金的同时未告知偿还风险，反复撰写偿还无忧的投资说明书。”他强调了适用不正交易公募的合理性。 律师团与受害者代表表示，对被控告人的刑事处罚并非最终目标，而是希望通过准确的事实查明实现实质性损失恢复，并促请管理层承担责任。对调查机构，他们强烈请求对关联公司间资金流动进行账户追踪，并迅速进行强制搜查以获取内部资料。 此前，JTBC于6月宣布约200亿韩元的债务违约，影响波及整个集团。随后，中央日报、中央控股公司、Megabox中央等中央集团所有关联公司向法院申请了重整程序，中央集团的财务危机正式开始。 债权人已对中央集团及管理层、所有者家族等展开法律行动，首尔重整法院决定对中央集团5家公司启动法定重整程序。尤其是JTBC被命令在明年1月29日前提交具体的重整计划。

经历流动性危机的中央日报将启动企业结构改善工作（工作方案）。 据10日的联合新闻报道，主要债权银行之一的 Hana 银行及其他金融债权人当天召开了首次协商会，并通过书面决议达成一致，决定启动中央日报的工作方案。 根据相关法律法规，持有整体金融债权额四分之三以上的债权人同意后，方可启动工作方案。在当天的协商会上，下午6时债权额基准75%以上的赞成意见汇聚，工作方案得以确认。 因此，债权团的债权行使将被延缓三个月，中央日报将不再进入法院的企业恢复程序。 中央日报接下来将经过会计事务所的尽职调查，制定经营正常化计划，并在获得债权团同意后实施该计划。 此前，由于中央集团的经营危机导致信用评级下降和流动性危机加剧，中央日报于上月19日向债权团申请了工作方案。 与JTBC及控股公司中央控股、内容公司内容中央、Megabox中央、中央P&I等中央集团旗下五家公司向法院申请企业恢复程序不同，中央日报表示将通过与债权团的协商解决暂时的流动性问题，并改善财务结构，因而推进工作方案。 中央日报向债权团提交的自救计划包括：▲通过高强度成本节约创造营业现金流 ▲出售持有的房地产 ▲出售经营权股份等。 特别是中央日报表示将与多位潜在收购者进行协商，计划出售现有创始家族的经营权。 目前，中央日报的最大股东是中央控股（持股比例64.7%）。中央控股的股份由洪正道中央集团副会长（55.8%）、洪正仁内容中央代表（37.2%）、洪锡炫中央控股会长（7.0%）等创始家族持有。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李洪九前国务总理于5日去世，享年92岁。其葬礼经过告别仪式和出殡，所有程序已圆满结束。 8日上午，李前总理的告别仪式在首尔阿山医院的殡仪馆庄重举行，随后出殡前往安葬地天安公园墓地，葬礼日程全部结束。 当天的告别仪式由考古大学国际关系研究院院长李在胜主持，洪锡炫中央控股会长、郑梦俊阿山社会福利基金会理事长、柳洪林首尔大学校长等追悼者出席并致辞。 洪会长在追悼词中表示：“今天我们怀着沉重的悲痛和空虚，送别尊敬的老师和国家的元老李洪九先生。”他回忆道：“李先生是一位批判体制的知识分子，与被选中的精英形象相去甚远。尽管在维新时代曾被提名为驻美大使和第五共和国时期的外务部长，但因其不妥协的精神而拒绝了这些职位。” 郑理事长回忆起与李前总理的师生情谊。他说：“在首尔大学一年级时，李前总理幽默风趣的讲课吸引了满堂听众，我至今记忆犹新。通过他的讲座，我获得了对国际形势和国家方向的宝贵洞察，超越了简单的知识传授，教会了我生活所需的智慧。” 柳校长也表示：“李前总理是我1980年入学时的恩师，至今已给予我超过40年的教导。送他进入永眠的痛苦和遗憾非常深重。我认为，回顾他留下的伟大教诲是后辈们回报恩情的方式。” 李前总理于1934年出生，入读首尔大学法学院行政学系，次年辍学，选择赴美留学。在美国埃默里大学主修哲学，并在耶鲁大学获得政治学硕士和博士学位，1968年回国，次年开始担任首尔大学政治学教授。 李前总理在1988年担任国土统一部部长，正式进入政坛，曾任总统政治特别顾问、驻英国大使等职务，后在金泳三政府中担任副总理兼统一部部长，1994年成为第28任国务总理。 此外，李前总理的葬礼上还迎来了前国务总理郑雲燦、前联合国秘书长潘基文、行政安全部部长尹浩中、前正义党代表孙学圭、国民力量议员权永世、驻韩英国大使科林·克鲁克斯、驻韩日本大使水岛浩一、金泳三总统纪念基金会理事长金贤哲等人前来悼念。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李洪九前国务总理于5日去世，享年92岁。其葬礼于8日上午在首尔阿山医院举行，经过庄重的告别仪式后，葬礼程序圆满结束，遗体随后前往天安公园墓地安葬。 当天的告别仪式由高丽大学国际关系研究院院长李在胜主持，洪锡炫中央控股会长、郑梦俊亚山社会福利基金会理事长、柳洪林首尔大学校长等人发表了悼词。 洪会长在悼词中表示：“我们怀着沉重的心情送别尊敬的老师和国家的元老李洪九。”他指出，李洪九是一位批判体制的知识分子，曾拒绝担任在“维新时代”的驻美大使和第五共和国的外务部长，体现了他不妥协的精神。 郑理事长回忆起与李前总理的师生情谊，称赞其幽默的授课风格和对国际形势的深刻见解，强调李前总理不仅传授知识，还教会了生活的智慧。 柳校长也表达了对李前总理的怀念，称其为自己40多年来的恩师，感慨送别的痛苦与遗憾，并表示铭记其教诲是对恩师的回报。 李洪九于1934年出生，曾就读于首尔大学行政学系，后选择赴美留学，获得哲学和政治学的学位。1968年回国后，成为首尔大学政治学教授。1988年，他开始涉足政治，先后担任国土统一部部长、总统政治特别顾问、驻英国大使等职务，1994年成为第28任国务总理。 葬礼上，前国务总理郑运灿、前联合国秘书长潘基文、行政安全部部长尹浩中、前正义党代表孙学圭、国民力量议员权永世、英国驻韩大使科林·克鲁克斯、日本驻韩大使水岛晃一、金贤哲金泳三总统纪念基金会理事长等人也前来致敬。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。