主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘洪益杓’新闻 4个
-
洪益杓：对连任争议表示遗憾，李总统将亲自表态洪益杓青瓦台政务首席秘书于8日对李在明总统连任可能性引发的政治争议表示遗憾，并表示李总统将很快亲自表态。 洪首席在当天出席YouTube节目《金御俊的谦逊很难新闻工厂》时表示：“尽管已经明确表态，但争议依然扩大，令人遗憾。”他还表示：“总统将在有机会时更加明确地表达自己的意图。” 洪首席提到，李总统在去年4月与当时的共同民主党代表郑成雷及国民力量代表张东赫会面时，也曾表示没有连任的意向。洪首席解释称，李总统当时提到：“没有任何想法，既然没有做的想法，说明什么呢？” 针对执政党提出的“撤销起诉”争议，洪首席强调，李总统更关注的是是否存在操控起诉的问题，而非撤销起诉本身。 洪首席表示：“总统的观点是，操控起诉比撤销起诉更为重要。”他补充道：“如果操控起诉的事实明确揭示，那么撤销起诉的问题也会自然而然地被考虑。”他还指出：“继续维持错误起诉的起诉也是错误。” 关于霍尔木兹海峡的派兵问题，洪首席表示，政府的方针尚未确定。他指出：“最初的报道几乎看起来像是要参战，但实际上可能并非如此。”他表示：“这并不是让国民或民主党、李在明政府支持者感到担忧的情况。” 他提到，政府内部也存在着考虑韩美关系积极发挥作用的意见与应保持谨慎的看法，并表示：“总统在出访结束后需要进一步讨论。” 对于美国是否在经济和安全领域施加压力以推动派兵的问题，洪首席表示：“确实在一定程度上会产生影响”，但他强调：“作为一个主权国家，韩国并不会无条件地遵从压力，而是会做出自己的判断。”
2026-09-08 22:00:20 -
洪益杓：对赵熙大法官提名过程的法律问题需进一步审查洪益杓青瓦台正务首席于24日表示，对于赵熙大法院长的法官提名过程，“我认同总统的任命权在一定程度上受到侵犯”。 洪首席在当天上午国会预算决算特别委员会的综合政策质询中，回应国民力量党议员赵培淑关于“赵大法院长此次提名过程是否存在法律问题”的提问时表示：“法律问题需要进一步审查，但与现有的惯例相比，确实相当脱节。” 赵大法院长在未与青瓦台最终协调的情况下，书面提名了手奉基和金成洙两位法官，这一做法被认为是偏离了现有的惯例，限制了总统的宪法任命权。 然而，洪首席对青瓦台与大法院之间存在直接冲突的解读表示“难以认同”，并对此进行了澄清。 对于青瓦台和执政党质疑提名程序的背景，有人认为这是对李在明总统所考虑的候选人未被提名的不满，洪首席对此表示“完全无法认同”。 洪首席对民主党代表金敏锡称赵大法院长为“赵熙大”并要求其辞职的言论表示：“青瓦台不应逐一评估或提及执政党代表的发言，这并不合适。” 此前，赵大法院长于18日向李总统提名了手奉基作为前大法官罗泰岳的继任者，以及即将退休的李兴九大法官的继任者金成洙。 赵大法院长的提名与通常大法院长在与总统事先协调候选人后直接提名的惯例不同，此次是以书面形式提名的。 尤其是在未与青瓦台达成最终共识的情况下提名手候选人，引发了持续的争议。 根据宪法第104条第2项规定，大法官由大法院长提名，需获得国会同意后由总统任命。因此，李总统是否会接受赵大法院长的提名并向国会提交两位候选人的任命同意案备受关注。 青瓦台据悉正在考虑拒绝手法官的提名，并将金法官的任命同意案退回国会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-24 23:32:10 -
洪益杓：现任总统连任宪法修正，现实中不可能洪益杓青瓦台政务首席在29日就最近国会议长赵正熙关于连任的言论表示，"根据现行宪法，包含总统连任的宪法修正在现实中是不可能的"。 洪首席在当天出席MBC广播节目《金钟培的视线集中》时提到，"宪法第128条第2款的内容总统也非常清楚，并且多次重复过"，并指出"总统已经多次表态"。 此外，关于连任宪法修正的政治改革讨论，他表示，"青瓦台并没有进行相关的规划"，并强调"没有进行政治改革的意图，政治改革与宪法修正和连任并没有逻辑上的联系"。 关于郑成浩法务部长的辞职，他表示，"尚未有正式表态"，并认为"在10月公职人员调查处和中小企业厅成立后，主管部门的部长应继续履行职责"。 洪首席还提到关于补充调查权的问题，表示"基于废止的立场，党内的决定没有变化"。 同时，对于围绕补充调查权的公诉撤销交易传闻，他称之为"阴谋论"，并表示"没有与检方进行交易的理由，也没有这样的想法"。 赵正熙国会议长当天就"现任总统连任宪法修正是国民选择的问题"的言论引发的争议再次澄清，称"现任总统的连任并不是宪法修正讨论的对象"。 赵议长在Facebook上发布的文章中解释道，"宪法第128条第2款规定，‘即使进行总统任期延长或连任变更的宪法修正，也不适用于当时的总统’"。 他进一步表示，"宪法第128条第2款的内容应当受到尊重，未来进行的宪法修正讨论中，现任总统的连任并不在讨论范围内"，并指出"在记者见面会上，回答的内容是包括权力结构改革在内的宪法修正必须经过政治主体之间的共识和国民的选择才能实现"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-29 19:12:00 -
洪益杓：李总统与文在寅会晤自就职以来一直在推进洪益杓青瓦台政务首席顾问表示，李在明总统与文在寅前总统的首次青瓦台午餐会定于下月1日举行，并称“自就职以来一直在推进”。洪首席在27日的Facebook上写道：“在韩国正常化的紧凑国政日程中，之前未能成行。”他表示：“我们持续协调日程，正好在7月1日两位的日程相符，因此将一起共进午餐。”他期待与文前总统的会晤将成为一个有意义的场合，以听取前总统的高见，讨论民生恢复、国民团结以及国民主权政府的成功。他还强调：“过去一年的成就得益于金大中、诺穆亨和文在寅政府所奠定的基础。”并指出：“现在是基于这些成就，创造让国民在日常生活中能够感受到变化的时刻。”此前，青瓦台于25日宣布，李总统邀请文前总统于下月1日共进午餐。在政治圈内，随着共同民主党党代会临近，执政党内部派系冲突加剧，有分析认为李总统此举是为了管理局势。洪首席为避免不必要的误解，进行了澄清。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-27 20:00:00
-
洪益杓：对连任争议表示遗憾，李总统将亲自表态
洪益杓青瓦台政务首席秘书于8日对李在明总统连任可能性引发的政治争议表示遗憾，并表示李总统将很快亲自表态。 洪首席在当天出席YouTube节目《金御俊的谦逊很难新闻工厂》时表示：“尽管已经明确表态，但争议依然扩大，令人遗憾。”他还表示：“总统将在有机会时更加明确地表达自己的意图。” 洪首席提到，李总统在去年4月与当时的共同民主党代表郑成雷及国民力量代表张东赫会面时，也曾表示没有连任的意向。洪首席解释称，李总统当时提到：“没有任何想法，既然没有做的想法，说明什么呢？” 针对执政党提出的“撤销起诉”争议，洪首席强调，李总统更关注的是是否存在操控起诉的问题，而非撤销起诉本身。 洪首席表示：“总统的观点是，操控起诉比撤销起诉更为重要。”他补充道：“如果操控起诉的事实明确揭示，那么撤销起诉的问题也会自然而然地被考虑。”他还指出：“继续维持错误起诉的起诉也是错误。” 关于霍尔木兹海峡的派兵问题，洪首席表示，政府的方针尚未确定。他指出：“最初的报道几乎看起来像是要参战，但实际上可能并非如此。”他表示：“这并不是让国民或民主党、李在明政府支持者感到担忧的情况。” 他提到，政府内部也存在着考虑韩美关系积极发挥作用的意见与应保持谨慎的看法，并表示：“总统在出访结束后需要进一步讨论。” 对于美国是否在经济和安全领域施加压力以推动派兵的问题，洪首席表示：“确实在一定程度上会产生影响”，但他强调：“作为一个主权国家，韩国并不会无条件地遵从压力，而是会做出自己的判断。”
2026-09-08 22:00:20 -
洪益杓：对赵熙大法官提名过程的法律问题需进一步审查
洪益杓青瓦台正务首席于24日表示，对于赵熙大法院长的法官提名过程，“我认同总统的任命权在一定程度上受到侵犯”。 洪首席在当天上午国会预算决算特别委员会的综合政策质询中，回应国民力量党议员赵培淑关于“赵大法院长此次提名过程是否存在法律问题”的提问时表示：“法律问题需要进一步审查，但与现有的惯例相比，确实相当脱节。” 赵大法院长在未与青瓦台最终协调的情况下，书面提名了手奉基和金成洙两位法官，这一做法被认为是偏离了现有的惯例，限制了总统的宪法任命权。 然而，洪首席对青瓦台与大法院之间存在直接冲突的解读表示“难以认同”，并对此进行了澄清。 对于青瓦台和执政党质疑提名程序的背景，有人认为这是对李在明总统所考虑的候选人未被提名的不满，洪首席对此表示“完全无法认同”。 洪首席对民主党代表金敏锡称赵大法院长为“赵熙大”并要求其辞职的言论表示：“青瓦台不应逐一评估或提及执政党代表的发言，这并不合适。” 此前，赵大法院长于18日向李总统提名了手奉基作为前大法官罗泰岳的继任者，以及即将退休的李兴九大法官的继任者金成洙。 赵大法院长的提名与通常大法院长在与总统事先协调候选人后直接提名的惯例不同，此次是以书面形式提名的。 尤其是在未与青瓦台达成最终共识的情况下提名手候选人，引发了持续的争议。 根据宪法第104条第2项规定，大法官由大法院长提名，需获得国会同意后由总统任命。因此，李总统是否会接受赵大法院长的提名并向国会提交两位候选人的任命同意案备受关注。 青瓦台据悉正在考虑拒绝手法官的提名，并将金法官的任命同意案退回国会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-24 23:32:10 -
洪益杓：现任总统连任宪法修正，现实中不可能
洪益杓青瓦台政务首席在29日就最近国会议长赵正熙关于连任的言论表示，"根据现行宪法，包含总统连任的宪法修正在现实中是不可能的"。 洪首席在当天出席MBC广播节目《金钟培的视线集中》时提到，"宪法第128条第2款的内容总统也非常清楚，并且多次重复过"，并指出"总统已经多次表态"。 此外，关于连任宪法修正的政治改革讨论，他表示，"青瓦台并没有进行相关的规划"，并强调"没有进行政治改革的意图，政治改革与宪法修正和连任并没有逻辑上的联系"。 关于郑成浩法务部长的辞职，他表示，"尚未有正式表态"，并认为"在10月公职人员调查处和中小企业厅成立后，主管部门的部长应继续履行职责"。 洪首席还提到关于补充调查权的问题，表示"基于废止的立场，党内的决定没有变化"。 同时，对于围绕补充调查权的公诉撤销交易传闻，他称之为"阴谋论"，并表示"没有与检方进行交易的理由，也没有这样的想法"。 赵正熙国会议长当天就"现任总统连任宪法修正是国民选择的问题"的言论引发的争议再次澄清，称"现任总统的连任并不是宪法修正讨论的对象"。 赵议长在Facebook上发布的文章中解释道，"宪法第128条第2款规定，‘即使进行总统任期延长或连任变更的宪法修正，也不适用于当时的总统’"。 他进一步表示，"宪法第128条第2款的内容应当受到尊重，未来进行的宪法修正讨论中，现任总统的连任并不在讨论范围内"，并指出"在记者见面会上，回答的内容是包括权力结构改革在内的宪法修正必须经过政治主体之间的共识和国民的选择才能实现"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-29 19:12:00 -
洪益杓：李总统与文在寅会晤自就职以来一直在推进
洪益杓青瓦台政务首席顾问表示，李在明总统与文在寅前总统的首次青瓦台午餐会定于下月1日举行，并称“自就职以来一直在推进”。洪首席在27日的Facebook上写道：“在韩国正常化的紧凑国政日程中，之前未能成行。”他表示：“我们持续协调日程，正好在7月1日两位的日程相符，因此将一起共进午餐。”他期待与文前总统的会晤将成为一个有意义的场合，以听取前总统的高见，讨论民生恢复、国民团结以及国民主权政府的成功。他还强调：“过去一年的成就得益于金大中、诺穆亨和文在寅政府所奠定的基础。”并指出：“现在是基于这些成就，创造让国民在日常生活中能够感受到变化的时刻。”此前，青瓦台于25日宣布，李总统邀请文前总统于下月1日共进午餐。在政治圈内，随着共同民主党党代会临近，执政党内部派系冲突加剧，有分析认为李总统此举是为了管理局势。洪首席为避免不必要的误解，进行了澄清。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-27 20:00:00
