在约会暴力指控的背景下，洪敏基方面对前女友A女士表示将采取法律措施应对“跟踪”等指控，而A女士则公开了她在怀孕和堕胎手术过程中的经历。 A女士在19日的Instagram故事中表示，她看到洪敏基方面的声明，称“我并没有在他家门口进行跟踪，也没有要求重新见面，这些都是不实之词。” 她进一步表示：“我只是要求最基本的道歉，但这种压制人的二次伤害是不对的。” A女士解释说，她与洪敏基自今年4月开始交往。在交往过程中，像其他情侣一样，双方经历了嫉妒、误会和争吵。她声称自己遭受了洪敏基的语言暴力，但因知道洪敏基有精神疾病，选择了原谅他，并希望他能好起来。 A女士还对洪敏基方面关于她与洪敏基前男友持续联系的说法进行了反驳，称这并不属实。 A女士特别提到的问题是怀孕和堕胎手术的过程。 她声称在2026年7月的第一周，意识到自己的身体状况异常。她的月经周期一向规律，但已经两周没有来月经，因此向洪敏基表达了自己的不安。 然而，A女士表示洪敏基的反应是：“你去买个怀孕测试棒试试，我要去买吗？”随后在7月11日至12日之间，她在洪敏基家使用怀孕测试棒确认了怀孕的事实。 A女士称，之后洪敏基喝酒回家，看到测试棒的结果后对她大吼：“你为什么盖着没干的被子？”接着洪敏基又说：“你要堕胎吧？明天就去。”这让她感到极大的心理冲击。 A女士表示，因害怕与洪敏基一起去妇产科，她于7月13日独自前往医院接受了堕胎手术，并表示保存了当时的就诊记录和超声波照片作为证据。 关于手术后的情况，A女士声称洪敏基试图与她断绝关系。她表示洪敏基说：“我无法照顾你”，并逃避责任，而她则请求洪敏基：“至少在我身体恢复之前，请对我负责。”但洪敏基却单方面断绝了联系。 A女士再次解释了她去洪敏基家的原因。洪敏基方面声称A女士反复要求见面并进行单方面接触，但A女士表示她是为了要求对怀孕和堕胎过程中的伤害进行道歉和承担责任而去的。 A女士说：“当时我无处依靠，陷入绝望，这种绝望转化为愤怒，我才单方面去洪敏基家。”她还表示，向父母和朋友倾诉这些事情非常困难。 她补充道：“那时我唯一可以依靠的就是洪敏基，他让我怀孕后又抛弃了我。向他求助，想要得到温暖和道歉，这算是跟踪吗？”并反问：“我向你母亲倾诉怀孕的痛苦，这也是跟踪吗？” A女士表示自己目前是大学一年级学生，几周后即将开学。她还提到：“我仍在承受堕胎后的后遗症”，并对洪敏基方面将她视为“跟踪施害者”的说法表示强烈反对。 她还对堕胎手术的费用提出了额外的主张。A女士通过另一篇帖子表示，洪敏基曾以“毕业费用不多，没钱”为由对她进行煤气灯效应，最终导致她承担了所有费用。 在洪敏基方面对A女士的持续联系和接触表示担忧并预告法律应对的情况下，A女士则坚称自己只是要求洪敏基对怀孕和堕胎过程承担责任。双方的主张正面交锋，争议有可能从揭露战升级为法律攻防。 此前，A女士曾指控洪敏基为约会暴力施害者，并通过法律事务所发送了“关于非法犯罪行为的法律措施预告通知”的内容证明。该文件中包含了在街上扔酒瓶、威胁性言论和暴力行为、查看手机和KakaoTalk消息、酒后驾驶电动滑板车导致她受伤等指控。A女士随后还声称遭受了持续的语言暴力、煤气灯效应、对宠物的虐待，以及分手后继续的暴力行为。 对此，洪敏基所属的佩布尔公司在19日的官方声明中反驳称，A女士提出的指控中包含了与公司掌握的事实不符的多项主张，并声称A女士曾多次单方面联系和接触演员及其家人。 然而，迄今为止公开的关于怀孕、堕胎、约会暴力和跟踪的内容，均是双方相互矛盾的主张和社交媒体帖子，尚未通过调查机构或法院确认任何一方的主张。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

新晋演员洪敏基因涉嫌约会暴力、殴打和威胁等问题，面临法律措施。同时，关于他平时对粉丝的“欺骗和贬低”态度的揭露也在网络上公开。 19日，一位自称是洪敏基生日咖啡馆主办者的A女士在网上发布了揭露性“脱粉文”，表达了她的失望和不满。 A女士表示：“除了生日咖啡馆，现场（线下）从未有过两个以上的粉丝出现过。”并称：“这样的粉丝花钱和时间是理所当然的，但他却对此不屑一顾。” 她接着说：“如果礼物不是有价值的物品，就连一次简单的认证都没有。”并表示：“这种势利眼和追求性价比的人让我感到不快。” 关于洪敏基对粉丝的态度，A女士继续揭露：“他不想见到粉丝，甚至对公司的人保密，或者当他被包裹得严严实实时，看到粉丝就会给面子。”她还提到：“甚至为了不想对话，他会假装去洗手间逃跑。” A女士表示：“我曾准备了与他宠物相关的礼物，希望能让他开心，但现在看来这一切都是虚情假意，令人作呕。” 她回忆起参加生日咖啡馆的情景，质问道：“如果他如此不想来生日咖啡馆，为什么还要说自己改了去日本的航班？”并指出：“真正想要离开的其实是粉丝。” 她补充道：“大家都知道他有女朋友，忍受他对粉丝的虚伪和令人厌恶的态度的时刻并不止一次，现在我只觉得一切都爆发了。” 最后，A女士强烈批评道：“希望他今后不要再振作起来，期待他为自己所做的一切受到应有的惩罚，时间过去也希望他永远无法东山再起。” 与此同时，洪敏基的前女友B女士发出的法律措施预告的内容证明被公开，使他陷入了“约会暴力”的争议中心。 公开的内容证明及后续的揭露中涉及到交往期间的殴打、威胁、隐私侵犯、酒后驾驶电动滑板车，以及持续的语言暴力和煤气灯效应、虐待宠物等情况，令人震惊。洪敏基所属的费布尔公司对此表示：“并非事实”，并称正在进行法律应对和内部审查，但随着粉丝们的揭露接连出现，情况变得复杂。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

演员洪敏基被指控为约会暴力的施害者，受害者通过追加帖子声称其遭受了持续的语言暴力、精神操控、宠物虐待及分手后的暴力行为。 此前，受害者A女士在19日通过自己的Instagram故事公开了发送给洪敏基方面的法律措施预告内容证明。该内容证明文件中包含了有关暴行、威胁、隐私侵犯及酒后驾驶电动滑板车等的受害内容。 随后，A女士在追加帖子中公开了在交往过程中所经历的情况。 A女士首先指控洪敏基对其现任女友进行侮辱，并声称洪敏基曾发表“我是爱国保守派，但对征兵制很赞同”、“女性也应该入伍”、“男人是天，女人是地”等过时言论。 她还提到洪敏基毫不犹豫地侮辱与其共同拍摄的演员、工作人员和导演，并对前来探望自己的粉丝表示“没钱的人为了性价比而追星”。 对于粉丝为其举办的生日派对，A女士表示“我不想去，但被迫去，感到非常疲惫，想要立刻离开”，并指责洪敏基对爱她的粉丝表现出不满。 关于宠物的指控也浮出水面。 A女士称洪敏基在社交媒体上炫耀自己的宠物“雷欧”，但在现实中却对宠物进行辱骂和踢打等虐待行为。此外，她还提到自从向洪敏基方面发送内容证明的那天起，洪敏基就将小狗独自留在家中，消失了3到4天。 A女士还声称自己遭受了持续的语言暴力和精神操控。 她表示洪敏基曾说过“精神病是因为你复发的”、“我想死”、“一起死吧”、“和你交往的我真是个XX”。 关于分手后的情况，A女士也进行了详细说明。 她表示“恋爱结束后，我一直生活在洪敏基的恐慌症是因我而起的错觉中，感到内疚”，因此多次前往洪敏基家中跪下求饶，但洪敏基却对她进行严重的辱骂，并用脚踢打周围的物品，持续了20到30分钟。 A女士强调自己所经历的并非简单的情侣间的冲突。 她表示“在分手三周后（7月底），我才意识到自己所经历的事情不是爱情，而是明显的暴力和剥削”，并称因恐惧而出汗、手脚发抖，无法安稳入睡，生活也受到影响。 最终，A女士向父母坦白了一切，并决定采取法律措施。她表示自己并不想公开此事。 她说：“我只是一个上大学的普通人”，并表示不希望此事件成为人们的八卦和新闻。然而，A女士也表示：“我希望他能反思自己的错误，作为一个人而非演员，真心向我道歉。” A女士之前公开的内容证明中提到洪敏基曾在街上扔酒瓶，并对A女士进行威胁性言论，实施身体暴力，并私自查看手机信息。还有关于A女士因洪敏基酒后驾驶电动滑板车而受伤的指控。 不过，目前公开的追加内容仍然是基于A女士在社交媒体上发布的主张，尚未通过调查机构或法院确认其真实性。 与此同时，洪敏基所属的佩布尔公司对此次相关指控表示“并不属实”，并正在进行内部审查。

出演电视剧《爱我的盗贼》和《爱情在独木桥上》的新晋演员洪敏基，因涉嫌约会暴力、暴力和威胁等行为，面临法律行动，事态引发关注。 19日，网红A某人在其Instagram故事中公开了一份来自某法律事务所发给洪敏基及其所属公司的“关于非法犯罪行为的法律措施预告通知”的内容证明文件。 公开的内容证明文件中包含了发件人法律事务所的名称，以及收件人洪敏基和他的所属公司名称。特别是A某人公开的内容证明中提到洪敏基在街上向A某人投掷酒瓶并打破的事件。 此外，该文件中还提到，由于A某人的电话关机无法联系，洪敏基怀疑其与前男友有染，拨打了40多通电话，并在见面后威胁称“如果找到你们，我会杀了你们”。 内容证明中还提到洪敏基表现出呼吸困难和恐慌症状，并对A某人的前男友表达愤怒，声称“那个XX我会杀了他”、“如果见面就杀了他”，同时用手强烈拍打和推搡A某人的肩膀，并掐住其脖子。 此外，A某人公开的文件中还提到洪敏基因怀疑A某人出轨而试图寻找证据，私自查看A某人的手机和KakaoTalk消息。文件指出这是对隐私和秘密的侵犯行为。 关于酒后驾驶及其造成的伤害情况也在内容证明中提到。文件称洪敏基在酒后驾驶电动滑板车载着A某人，导致A某人受了重伤。文件中还提到，尽管A某人劝阻洪敏基不要酒后驾驶并表示不安，但洪敏基仍然强行驾驶。 A某人公开的内容证明中涉及暴力、威胁、隐私侵犯、酒后驾驶及伤害等多项指控。然而，目前公开的仅是法律措施预告的内容证明，文件中所述的指控尚未通过调查机构或法院的判断确认。 值得注意的是，A某人公开的文件中收件人的姓名、出生日期、所属公司地址等信息与洪敏基本人及其所属公司信息一致，争议因此扩大。 洪敏基的下一部作品《学习小组第二季》已知拍摄完成。如果该事件被广泛讨论，预计将对电视剧制作团队和广播相关人员产生影响。 目前，洪敏基及其所属公司佩布尔娱乐尚未对此事发表任何正式声明。

歌手兼演员IU向美国法院申请身份查询（证据披露），引发了对恶性评论内容的关注与震惊。 20日，社交网络服务（SNS）上出现了一则关于IU的帖子，反复提出各种指控。 该帖作者A称，IU抄袭超过50首歌曲，导致他人做出极端选择，并暗示IU与某些人的死亡有关。A还声称IU与光明会有关，并列举了周围人物的死亡及其他艺术家服用安定药的未经证实的内容。 在另一篇帖子中，A质疑“IU是否是华侨”，并提到韩国的大型火灾和各种社会事件，试图将IU与中国及抄袭联系起来，继续其阴谋论。作者甚至表示，“歌曲抄袭、服装抄袭、专辑设计抄袭、概念抄袭，甚至电视剧也抄袭”，并称“IU的身份就是抄袭”。 该帖子传播后，网友们反应称：“这不是恶评者的水平，而是有人认真主张IU直接杀了人”，“毫无根据的阴谋论被当作事实书写”，“搜索发现线程账户的帖子大多已被删除”，“类似案例的判例也存在，一旦身份确认，将难以逃避责任”等等。 此前，Dispatch报道称，IU于15日向美国加利福尼亚北部联邦法院对Meta提起了证据披露申请。 根据报道，IU方面在申请书中指出，特定的线程账户自去年3月至10月共发布了52条虚假帖子，损害了IU的名誉和声誉。 目前，美国法院正在进行证据披露程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中小企业和中型企业中，有75%的企业未设立专职法务组织或人员。尽管法律法规变化迅速，但现场企业普遍缺乏及时了解和应对的能力。 根据韩国商会于8日对300家中小企业进行的“中小企业法律法规应对能力及困难调查”，75.3%的受访企业表示没有专职法务组织或人员。 “没有专职人员，必要时依赖外部咨询”的回答占35.3%，其次是“其他部门人员兼任法务工作”的占22.7%，而“没有单独的应对体系”的占17.3%。相比之下，只有14.0%的企业表示拥有完整的法务组织和人员，10.7%的企业仅拥有专职人员。 企业规模之间的差距也十分明显。调查显示，83.5%的中小企业没有法务专职组织或人员，而59.0%的中型企业也未设立专门的法务应对体系。规模越小，法务风险应对的基础越脆弱。 对新法律法规变化的认知也较为滞后。在被问及“通常在何时意识到新法律法规的引入或变更”时，52.7%的受访企业表示是在法律法规实施后才得知。33.6%的企业表示在实施宽限期内得知，只有13.7%的企业在立法预告或国会审议阶段就开始关注和监测。 对法律法规变化的应对延迟也导致了实际的制裁。17.0%的受访企业在过去三年内因未遵守法律法规而受到罚款等行政制裁或刑事处罚。71.7%的企业表示没有此类经历，11.3%的企业表示不清楚。 与法律法规认知不足或解读错误相关的回答占43.1%。被处罚的原因中，33.3%的企业表示“由于行业惯例难以遵守”，31.3%的企业表示“对自家适用性或执行方式的解读错误”，11.8%的企业则表示“未意识到法律法规的设立或修订”。 在法务应对过程中，企业感受到最大压力的领域是“劳动与人事”，该项回答占63.3%。其次是“工业安全”38.3%、 “公平交易与分包”31.7%、 “税务与税收”29.0%。 中小企业和中型企业在加强法律法规应对能力的政策措施中，最常提到的是“制定定制化法律法规指南”。根据多项选择，51.0%的企业选择了“为中小企业和中型企业制定定制化法律法规指南及实施方法说明书”，其次是“在法律实施前保障充足的宽限期及加强事前预告”47.0%、 “扩大低成本法律咨询与顾问服务”44.3%、 “扩大法律法规应对方案的培训与研讨会”29.0%、 “提供合规体系建设咨询支持”18.0%。 韩国商会表示：“中小企业和中型企业往往对法律法规的设立和修订情况不知情，或对自家适用性和执行方法的解读存在误差。”并指出：“法律法规认知不足可能导致意外的法律违规，因此需要制定符合现场实际的易懂法律法规解读指南并加强宣传。” 此次调查于5月21日至29日对200家中小企业和100家中型企业共300家企业通过电话、电子邮件和传真方式进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

BLACKPINK成员智秀已委任法律代理人，并就其亲哥哥相关争议发表了立场声明。然而，部分网友仍对此表示质疑。 智秀所属的BLISU的法律代理人金恩璋律师在20日的官方声明中表示：“目前提出的事项与艺人及其所属公司完全无关。”他进一步解释道：“智秀在童年时期就开始了练习生生活，早早独立，长期与家人分开，因此无法了解或参与该人物的私生活。” 他还指出，在BLISU成立过程中确实有来自家人的一些有限建议，但家人从未参与报酬或决策。特别是关于亲哥哥是共同创始人或管理层的说法，他强调：“完全不属实。” 此外，他表示对亲哥哥的经济和法律支持在现在及未来都不会存在，并预告将对虚假信息传播采取民事和刑事的强硬应对措施。 然而，部分网友提到智秀参与的《月刊男友》的制作字幕中出现了亲哥哥的名字，质疑声明的真实性。此外，去年智秀参与的《新乌托邦》中也有亲哥哥作为“智秀经理”的名字被披露，争议仍在持续。