主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘法制司法委员会主席’新闻 2个
-
徐英敎：诺京必向大法官候选人询问辞职意向，或与赵熙大商讨过在关于赵熙大大法院长因突发提名争议而应推进弹劾的主张在共同民主党内部出现之际，法制司法委员会主席徐英敎于21日指出：“诺京必法院行政处长是否向提名委员会推荐的四名候选人逐一询问了辞职意向。” 徐委员在当天接受YTN广播《张成哲的新闻名堂》电话采访时表示：“诺处长应该与赵大法院长进行了讨论。” 关于诺处长否认传达辞职要求的解释，徐委员表示：“重新组建提名委员会与要求辞职有什么不同？前后不一致。” 不过，针对提名是大法院长的权力，因此不需要与总统面谈的部分主张，徐委员反驳道：“提名四名候选人并不是大法院长的权力，而是从提名委员会中选出一名候选人，由大法院长提名，国会同意后由总统任命。”她强调，作为任命权者的总统应充分进行讨论。 此外，徐委员还提到赵大法院长：“是尹锡悦前总统任命的，在21大选前试图通过破坏还送来取消候选资格，但失败的人。”她质疑道：“如果是尹前总统，早就提名了。” 同时，她批评道：“赵大法院长在国会解除12·3紧急戒严前一小时召开紧急会议，讨论将审判管辖权移交给戒严司令部的事。” 另一方面，金敏锡代表在前一天的议员总会上对弹劾赵大法院长持谨慎态度。他表示，虽然可以弹劾赵大法院长，但需要更多的公众共识。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-21 17:56:00 -
韩东勋：反对废除补充侦查权，称“受害者权利将消失”韩东勋无党派议员在29日针对检察院补充侦查权废除的刑事诉讼法修正案即将提交本会议的情况下表示：“如果这项法律通过，罪犯将安然无恙，受害者的冤屈将会被遗忘。”当天，韩东勋在国会召开了以“禁止补充侦查，难道要站在犯罪者一边吗？”为主题的紧急讨论会。这是韩东勋首次举办讨论会，出席的有曾是亲尹派的金基贤议员及金成元、裴炫珍、朴正河、金建、晋钟五等14名亲韩派议员。金基贤议员表示：“眼前显现出可能导致大量受害者的制度，我们不能袖手旁观。”并指出：“因为部分检察院的不当行为，整个司法和侦查指挥系统将被破坏，这绝对不能坐视不理。”韩东勋针对未能出席讨论会的共同民主党和法务部表示：“民主党连讨论这项法律的勇气都没有，却在推动其通过，正在对国民犯罪。”他还对法务部表示：“明明知道补充侦查对受害者和市民是多么重要，却最终没有出席讨论会。如果这项法律通过，民主党和法务部相关人员的懦弱将会被永远铭记。”韩东勋指出，检察院的补充侦查权是“受害者的权利，而非检察官的权利”，并强调：“如果废除补充侦查权，受害者将失去补充侦查的权利。”他进一步表示：“像张允基案件这样的冤屈案件将会增多，谋杀案件在补充侦查的要求中反复交替，最终将陷入‘乒乓地狱’，无休止地进行，弱势和无钱的普通市民将会受到痛苦。”他还表示：“民主党没有任何替代方案”，并指出：“补充侦查要求权本身就已经存在，整个移送案件的过程也是由对现实一无所知的徐英敎（法制司法委员会主席）所制定的。”韩东勋对民主党推动刑事诉讼法修正案的背景表示：“这是因为想在祭坛上放置检察院的猪头，为什么国民要承受检察院带来的伤害的洗脑？”他高声质问：“民主党复仇的对象不是检察院，而是张允基的受害者或釜山踢腿事件的受害者，受害的将是国民。”对于修正案中增加的公诉驳回相关条款，他表示：“这是为了李在明总统而立法，韩国不应成为为了一个权力者而破坏司法系统的国家。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-30 02:51:00
-
徐英敎：诺京必向大法官候选人询问辞职意向，或与赵熙大商讨过
在关于赵熙大大法院长因突发提名争议而应推进弹劾的主张在共同民主党内部出现之际，法制司法委员会主席徐英敎于21日指出：“诺京必法院行政处长是否向提名委员会推荐的四名候选人逐一询问了辞职意向。” 徐委员在当天接受YTN广播《张成哲的新闻名堂》电话采访时表示：“诺处长应该与赵大法院长进行了讨论。” 关于诺处长否认传达辞职要求的解释，徐委员表示：“重新组建提名委员会与要求辞职有什么不同？前后不一致。” 不过，针对提名是大法院长的权力，因此不需要与总统面谈的部分主张，徐委员反驳道：“提名四名候选人并不是大法院长的权力，而是从提名委员会中选出一名候选人，由大法院长提名，国会同意后由总统任命。”她强调，作为任命权者的总统应充分进行讨论。 此外，徐委员还提到赵大法院长：“是尹锡悦前总统任命的，在21大选前试图通过破坏还送来取消候选资格，但失败的人。”她质疑道：“如果是尹前总统，早就提名了。” 同时，她批评道：“赵大法院长在国会解除12·3紧急戒严前一小时召开紧急会议，讨论将审判管辖权移交给戒严司令部的事。” 另一方面，金敏锡代表在前一天的议员总会上对弹劾赵大法院长持谨慎态度。他表示，虽然可以弹劾赵大法院长，但需要更多的公众共识。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-21 17:56:00 -
韩东勋：反对废除补充侦查权，称“受害者权利将消失”
韩东勋无党派议员在29日针对检察院补充侦查权废除的刑事诉讼法修正案即将提交本会议的情况下表示：“如果这项法律通过，罪犯将安然无恙，受害者的冤屈将会被遗忘。”当天，韩东勋在国会召开了以“禁止补充侦查，难道要站在犯罪者一边吗？”为主题的紧急讨论会。这是韩东勋首次举办讨论会，出席的有曾是亲尹派的金基贤议员及金成元、裴炫珍、朴正河、金建、晋钟五等14名亲韩派议员。金基贤议员表示：“眼前显现出可能导致大量受害者的制度，我们不能袖手旁观。”并指出：“因为部分检察院的不当行为，整个司法和侦查指挥系统将被破坏，这绝对不能坐视不理。”韩东勋针对未能出席讨论会的共同民主党和法务部表示：“民主党连讨论这项法律的勇气都没有，却在推动其通过，正在对国民犯罪。”他还对法务部表示：“明明知道补充侦查对受害者和市民是多么重要，却最终没有出席讨论会。如果这项法律通过，民主党和法务部相关人员的懦弱将会被永远铭记。”韩东勋指出，检察院的补充侦查权是“受害者的权利，而非检察官的权利”，并强调：“如果废除补充侦查权，受害者将失去补充侦查的权利。”他进一步表示：“像张允基案件这样的冤屈案件将会增多，谋杀案件在补充侦查的要求中反复交替，最终将陷入‘乒乓地狱’，无休止地进行，弱势和无钱的普通市民将会受到痛苦。”他还表示：“民主党没有任何替代方案”，并指出：“补充侦查要求权本身就已经存在，整个移送案件的过程也是由对现实一无所知的徐英敎（法制司法委员会主席）所制定的。”韩东勋对民主党推动刑事诉讼法修正案的背景表示：“这是因为想在祭坛上放置检察院的猪头，为什么国民要承受检察院带来的伤害的洗脑？”他高声质问：“民主党复仇的对象不是检察院，而是张允基的受害者或釜山踢腿事件的受害者，受害的将是国民。”对于修正案中增加的公诉驳回相关条款，他表示：“这是为了李在明总统而立法，韩国不应成为为了一个权力者而破坏司法系统的国家。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-30 02:51:00
