主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘格莱美奖’新闻 5个
-
防弹少年团拒绝参加格莱美奖引发关注,K-pop行业反响强烈韩国组合防弹少年团(BTS)宣布拒绝参加格莱美奖,引发了K-pop行业内外的广泛关注。这一决定不仅仅是简单的缺席,更是对全球音乐产业将K-pop单独分类为“地区”和“语言”的惯例提出了质疑。防弹少年团的成员RM、Jin、Suga、J-Hope、Jimin、V和Jungkook于29日在各自的社交媒体上表示:“我们决定今年不参加格莱美。”他们还表示:“希望音乐能够被听到和喜爱,而不是被地区或语言所区分。”这一决定恰逢格莱美奖宣布从明年开始设立“最佳亚洲流行音乐表演”类别,该类别将涵盖K-pop、J-pop、C-pop等亚洲流行音乐。然而,有人指出,将亚洲音乐单独分类可能会成为进入主要类别的障碍。防弹少年团的声明被解读为对这一问题的间接回应。他们提到的“地区或语言”,被认为是对格莱美将亚洲音乐单独归类的方式的质疑。粉丝们也迅速做出了反应。防弹少年团的第五张专辑《阿里郎(ARIRANG)》中的歌曲《外星人(Aliens)》在全球78个国家的iTunes“热门歌曲”排行榜上夺得第一。这首歌表达了作为韩国艺术家在全球舞台上所感受到的身份认同和抱负,与防弹少年团拒绝参加格莱美的消息相呼应,吸引了粉丝们的热烈支持。许多知名人士也表达了支持。Epik High的Tablo支持防弹少年团的决定,Netflix动画电影《K-pop恶魔猎人》的导演Maggie Kang也在社交媒体上表示了支持。参与防弹少年团第五张专辑《外星人》和《2.0》制作的美国音乐制作人Mike Will Made-It也在社交媒体上写道:“BTS ALIENS”,表示支持。外媒对此决定进行了重要报道。美国《公告牌》和美联社等分析认为,防弹少年团的拒绝与格莱美设立亚洲流行音乐类别并非无关。英国《卫报》也评价称,防弹少年团的信息中包含了温和但明确的批评。主办格莱美奖的录音学院表示尊重防弹少年团的决定,并解释称亚洲流行音乐类别的设立是为了表彰亚洲流行音乐的多样性和卓越性。然而,K-pop行业普遍认为,此事不仅是格莱美扩展影响力的尝试,更是关于全球颁奖典礼如何分类和评估非英语音乐的争论。防弹少年团与格莱美之间的紧张关系由来已久。从2021年到2023年,他们连续三年获得格莱美最终提名,挑战K-pop首次获奖,但最终未能获奖。尽管在全球音乐市场上取得了显著成绩和强大的粉丝影响力,但未能获得格莱美奖引发了关于保守评审结构和非英语艺术家壁垒的争议。此次拒绝参赛可能会成为防弹少年团对格莱美标准提出质疑的一个重要案例。尤其是防弹少年团在全球音乐市场中的象征性地位,可能会促使其他K-pop艺术家和公司在未来对格莱美的参赛策略进行更为谨慎的考量。随着K-pop不再是特定地区的音乐类型,而是全球流行音乐的重要组成部分,围绕格莱美设立亚洲流行音乐类别的争论预计将持续一段时间。防弹少年团的这一举动是否会重新定义K-pop与全球颁奖典礼的关系,行业内的关注正在不断增加。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-31 18:52:10 -
防弹少年团拒绝参加格莱美奖,主办方称“亚洲流行音乐是扩大机会而非分离”防弹少年团(BTS)宣布不参加明年的“格莱美奖”,对此,主办方录音学院进行了说明。新设立的“亚洲流行音乐”类别并非为了将亚洲音乐单独区分,而是为了给更多艺术家提供获奖机会。 据路透社等媒体29日报道,录音学院首席执行官哈维·梅森(Jr.)在声明中表示:“得知BTS决定不参与格莱美奖,我感到遗憾,但作为音乐创作者,我理解并尊重他们的决定。” 梅森CEO还对备受争议的“最佳亚洲流行音乐表演”类别发表了看法。他表示:“这是为了突出亚洲流行音乐的多样性和优秀性而新设的类别,并不是为了将亚洲音乐与其他类别区分开来,而是为了让更多艺术家有机会接受约15000名格莱美投票人的评估。” 他强调,参赛亚洲流行音乐作品并不会被排除在格莱美主要奖项的竞争之外。无论是流行、爵士还是乡村等类别的作品,都可以同时挑战“年度专辑”、“年度歌曲”、“年度录音”等主要奖项。 此前,BTS在宣布不参加2027年格莱美奖时表示:“希望音乐能够被听到和喜爱,而不是被地域或语言所区分。” 争议源于录音学院新设的“最佳亚洲流行音乐表演”类别。针对K-pop、J-pop、C-pop等亚洲流行音乐设立单独类别,有人批评这是试图将亚洲音乐与现有的格莱美主要类别分离。 对此,录音学院重申:“新设类别并不限制主要奖项的参赛资格,而是为了给更多音乐家提供获奖机会,无论地域或语言。” BTS自2019年首次以颁奖嘉宾身份登上格莱美舞台以来,自2021年起连续三年获得提名,但尚未获奖。今年的格莱美奖中,Netflix动画《K-pop Demon Hunters》的《Golden》获得了“最佳视觉媒体歌曲”奖。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 22:28:00 -
格莱美,BTS与‘较量’?...因‘抵制声明’而删除部分视频韩国组合BTS(防弹少年团)宣布将不参加2027年格莱美奖的评选,随之而来的格莱美方面的反应引发了广泛争议。尤其是一些粉丝表示,在BTS宣布抵制后,格莱美官方YouTube频道上部分BTS的表演视频被删除,表示不满。 不过,BTS官方频道等上传的高点击率表演视频目前仍然保留。 BTS于29日通过各自的Instagram发布了相同内容的声明,明确表示拒绝参加2027年格莱美奖的评选。 成员们表示:“我们决定今年不参加格莱美奖的评选,希望音乐不被地域或语言所划分,而是能够被听到和喜爱。感谢一直支持我们的ARMY和所有人。” 这一决定与美国录音学院新设立的“最佳亚洲流行音乐表演”奖项的争议密切相关。该奖项将于2027年格莱美开始实施,针对K-pop、J-pop、C-pop等亚洲流行音乐,规定了对亚洲语言的有意义使用作为资格要求。 一些粉丝和网友对此表示批评,认为将像BTS这样具有全球影响力的艺术家划分到单独的地区基础奖项中。BTS在声明中也提到“地区(region)”和“语言(language)”,表达了希望音乐不被出身地区或使用语言所区分的愿望。 一位国内网友评论道:“Billboard一直存在种族歧视,这样一来就给了他们一个借口。”另一位网友则表示:“给亚洲人设立专属奖项,和让他们滚蛋有什么区别。” 同时,还有网友表示:“白人们真是得意忘形”,“无论是喜欢还是不喜欢BTS,这种情况本身就很可笑,最终还是涉及到种族问题。” 此前,录音学院在2027年格莱美奖前宣布了包括“最佳亚洲流行音乐表演”在内的新奖项设立。该奖项针对在亚洲市场起步或广受认可的流行音乐,K-pop、J-pop、C-pop等均可能被纳入其中。 BTS此前多次获得格莱美提名,但未能获奖。这次不参评的决定不仅仅是对颁奖典礼参与与否的选择,更引发了关于全球音乐市场如何看待非英语艺术家的讨论。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 19:36:10 -
防弹少年团拒绝参加美国格莱美奖,实质上对亚洲流行音乐新设类别进行抵制防弹少年团(BTS)宣布将不参加今年的格莱美奖。此决定是在美国录音学院新设包括K-pop在内的亚洲流行音乐类别的背景下做出的,外界普遍解读为对格莱美的抵制。 防弹少年团的成员RM、Jin、Suga、J-Hope、Jimin、V和Jungkook于29日在各自的社交媒体上表示:“我们决定不参加今年的格莱美。” 他们进一步表示:“希望音乐能够超越地域和语言的界限,被听到和喜爱。”并感谢一直支持他们的ARMY和所有人。 这是防弹少年团首次公开表态拒绝参加格莱美奖。特别是“希望音乐能够超越地域和语言的界限”这一表述,正好与格莱美奖新设亚洲流行音乐类别的情况相呼应,引发了更多关注。 格莱美奖是由美国录音学院主办的音乐颁奖典礼,与公告音乐奖和美国音乐奖并列为美国主要的流行音乐颁奖典礼。 此前,录音学院宣布将在2027年的颁奖典礼上设立最佳亚洲流行音乐表演奖,该类别将包括K-pop、J-pop、C-pop等亚洲流行音乐类型。 然而,有观点认为,将已经在全球音乐市场取得显著成就的K-pop单独设立类别,可能反而成为进入主要类别的障碍。这种将音乐成就以语言和地域进行区分的方式,可能导致非英语国家和亚裔艺术家被排除在主流颁奖类别之外。 防弹少年团与格莱美奖的关系一直较为复杂。从2021年到2023年,他们连续三年入围格莱美最终候选名单,挑战K-pop首次获奖,但最终未能获奖。尽管在全球音乐榜单上取得了优异成绩,防弹少年团仍未能跨越格莱美的获奖门槛,这引发了关于颁奖典礼保守评审结构及对非英语艺术家的壁垒的争议。 防弹少年团今年拒绝参赛的专辑《阿里郎(ARIRANG)》于3月发行,立即登上美国Billboard主流专辑榜《Billboard 200》的第一位。主打歌《游泳(SWIM)》也进入了主流歌曲榜《Hot 100》的第一位,专辑中的其他曲目也在榜单上有所表现。 此次拒绝参赛的决定与格莱美新设类别的争议密切相关。防弹少年团表示:“希望音乐能够被听到和喜爱”,这表明他们对将K-pop单独分类的方式的质疑。 防弹少年团的这一决定是否会影响其他K-pop艺术家参赛的选择也备受关注。在全球音乐市场中,K-pop的影响力日益增强,围绕格莱美亚洲流行音乐类别的争论预计将持续一段时间。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 00:00:00 -
格莱美奖设立亚洲流行音乐奖项,期待防弹少年团首获奖格莱美奖将设立一个针对亚洲流行音乐的新奖项。随着K-pop及其他亚洲音乐在全球的影响力不断增强,防弹少年团(BTS)和BLACKPINK等K-pop歌手的获奖前景备受关注。美国录音学院于16日(当地时间)在其官方网站上宣布,从第69届格莱美奖开始,将新增包括“最佳亚洲流行音乐表演”(Best Asian Pop Music Performance)在内的五个奖项。新增的奖项包括“最佳亚洲流行音乐表演”、“最佳拉丁歌曲”、“最佳传统流行人声表演”、“最佳R&B合作或二重唱·团体表演”、“最佳传统民谣专辑”。其中与K-pop直接相关的奖项是“最佳亚洲流行音乐表演”。该奖项面向在亚洲市场起步或在亚洲市场广受认可的流行音乐,包括K-pop、J-pop和C-pop。符合条件的作品需显著使用一种或多种亚洲语言,奖项将授予演唱者。录音学院表示,设立该奖项是为了反映亚洲流行音乐对全球音乐市场的影响力。尽管K-pop歌手曾多次入围格莱美主要奖项,但尚未获奖。防弹少年团凭借《Dynamite》和《Butter》入围,BLACKPINK的罗莎也因《APT.》入围,但均未能获奖。K-pop相关作品曾获得格莱美奖。Netflix动画电影《K-pop恶魔猎手》的原声带《Golden》在第68届格莱美奖中获奖,成为K-pop流派首次获得格莱美奖杯的作品。然而,至今尚无K-pop歌手直接获得格莱美奖。此次新设奖项被认为提高了K-pop艺术家获奖的可能性。美国媒体也预测,亚洲流行音乐奖项的设立将为防弹少年团等K-pop艺术家提供机会。录音学院还调整了新人奖的相关规定。新人奖候选人的最大提交次数从原来的3次增加到4次。此外,在专辑类别中,创作新歌的作词·作曲者也可以与制作人、工程师一起被认定为获奖者。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-18 21:16:00
-
防弹少年团拒绝参加格莱美奖引发关注,K-pop行业反响强烈韩国组合防弹少年团(BTS)宣布拒绝参加格莱美奖,引发了K-pop行业内外的广泛关注。这一决定不仅仅是简单的缺席,更是对全球音乐产业将K-pop单独分类为“地区”和“语言”的惯例提出了质疑。防弹少年团的成员RM、Jin、Suga、J-Hope、Jimin、V和Jungkook于29日在各自的社交媒体上表示:“我们决定今年不参加格莱美。”他们还表示:“希望音乐能够被听到和喜爱,而不是被地区或语言所区分。”这一决定恰逢格莱美奖宣布从明年开始设立“最佳亚洲流行音乐表演”类别,该类别将涵盖K-pop、J-pop、C-pop等亚洲流行音乐。然而,有人指出,将亚洲音乐单独分类可能会成为进入主要类别的障碍。防弹少年团的声明被解读为对这一问题的间接回应。他们提到的“地区或语言”,被认为是对格莱美将亚洲音乐单独归类的方式的质疑。粉丝们也迅速做出了反应。防弹少年团的第五张专辑《阿里郎(ARIRANG)》中的歌曲《外星人(Aliens)》在全球78个国家的iTunes“热门歌曲”排行榜上夺得第一。这首歌表达了作为韩国艺术家在全球舞台上所感受到的身份认同和抱负,与防弹少年团拒绝参加格莱美的消息相呼应,吸引了粉丝们的热烈支持。许多知名人士也表达了支持。Epik High的Tablo支持防弹少年团的决定,Netflix动画电影《K-pop恶魔猎人》的导演Maggie Kang也在社交媒体上表示了支持。参与防弹少年团第五张专辑《外星人》和《2.0》制作的美国音乐制作人Mike Will Made-It也在社交媒体上写道:“BTS ALIENS”,表示支持。外媒对此决定进行了重要报道。美国《公告牌》和美联社等分析认为,防弹少年团的拒绝与格莱美设立亚洲流行音乐类别并非无关。英国《卫报》也评价称,防弹少年团的信息中包含了温和但明确的批评。主办格莱美奖的录音学院表示尊重防弹少年团的决定,并解释称亚洲流行音乐类别的设立是为了表彰亚洲流行音乐的多样性和卓越性。然而,K-pop行业普遍认为,此事不仅是格莱美扩展影响力的尝试,更是关于全球颁奖典礼如何分类和评估非英语音乐的争论。防弹少年团与格莱美之间的紧张关系由来已久。从2021年到2023年,他们连续三年获得格莱美最终提名,挑战K-pop首次获奖,但最终未能获奖。尽管在全球音乐市场上取得了显著成绩和强大的粉丝影响力,但未能获得格莱美奖引发了关于保守评审结构和非英语艺术家壁垒的争议。此次拒绝参赛可能会成为防弹少年团对格莱美标准提出质疑的一个重要案例。尤其是防弹少年团在全球音乐市场中的象征性地位,可能会促使其他K-pop艺术家和公司在未来对格莱美的参赛策略进行更为谨慎的考量。随着K-pop不再是特定地区的音乐类型,而是全球流行音乐的重要组成部分,围绕格莱美设立亚洲流行音乐类别的争论预计将持续一段时间。防弹少年团的这一举动是否会重新定义K-pop与全球颁奖典礼的关系,行业内的关注正在不断增加。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-31 18:52:10 -
防弹少年团拒绝参加格莱美奖,主办方称“亚洲流行音乐是扩大机会而非分离”防弹少年团(BTS)宣布不参加明年的“格莱美奖”,对此,主办方录音学院进行了说明。新设立的“亚洲流行音乐”类别并非为了将亚洲音乐单独区分,而是为了给更多艺术家提供获奖机会。 据路透社等媒体29日报道,录音学院首席执行官哈维·梅森(Jr.)在声明中表示:“得知BTS决定不参与格莱美奖,我感到遗憾,但作为音乐创作者,我理解并尊重他们的决定。” 梅森CEO还对备受争议的“最佳亚洲流行音乐表演”类别发表了看法。他表示:“这是为了突出亚洲流行音乐的多样性和优秀性而新设的类别,并不是为了将亚洲音乐与其他类别区分开来,而是为了让更多艺术家有机会接受约15000名格莱美投票人的评估。” 他强调,参赛亚洲流行音乐作品并不会被排除在格莱美主要奖项的竞争之外。无论是流行、爵士还是乡村等类别的作品,都可以同时挑战“年度专辑”、“年度歌曲”、“年度录音”等主要奖项。 此前,BTS在宣布不参加2027年格莱美奖时表示:“希望音乐能够被听到和喜爱,而不是被地域或语言所区分。” 争议源于录音学院新设的“最佳亚洲流行音乐表演”类别。针对K-pop、J-pop、C-pop等亚洲流行音乐设立单独类别,有人批评这是试图将亚洲音乐与现有的格莱美主要类别分离。 对此,录音学院重申:“新设类别并不限制主要奖项的参赛资格,而是为了给更多音乐家提供获奖机会,无论地域或语言。” BTS自2019年首次以颁奖嘉宾身份登上格莱美舞台以来,自2021年起连续三年获得提名,但尚未获奖。今年的格莱美奖中,Netflix动画《K-pop Demon Hunters》的《Golden》获得了“最佳视觉媒体歌曲”奖。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 22:28:00 -
格莱美,BTS与‘较量’?...因‘抵制声明’而删除部分视频韩国组合BTS(防弹少年团)宣布将不参加2027年格莱美奖的评选,随之而来的格莱美方面的反应引发了广泛争议。尤其是一些粉丝表示,在BTS宣布抵制后,格莱美官方YouTube频道上部分BTS的表演视频被删除,表示不满。 不过,BTS官方频道等上传的高点击率表演视频目前仍然保留。 BTS于29日通过各自的Instagram发布了相同内容的声明,明确表示拒绝参加2027年格莱美奖的评选。 成员们表示:“我们决定今年不参加格莱美奖的评选,希望音乐不被地域或语言所划分,而是能够被听到和喜爱。感谢一直支持我们的ARMY和所有人。” 这一决定与美国录音学院新设立的“最佳亚洲流行音乐表演”奖项的争议密切相关。该奖项将于2027年格莱美开始实施,针对K-pop、J-pop、C-pop等亚洲流行音乐,规定了对亚洲语言的有意义使用作为资格要求。 一些粉丝和网友对此表示批评,认为将像BTS这样具有全球影响力的艺术家划分到单独的地区基础奖项中。BTS在声明中也提到“地区(region)”和“语言(language)”,表达了希望音乐不被出身地区或使用语言所区分的愿望。 一位国内网友评论道:“Billboard一直存在种族歧视,这样一来就给了他们一个借口。”另一位网友则表示:“给亚洲人设立专属奖项,和让他们滚蛋有什么区别。” 同时,还有网友表示:“白人们真是得意忘形”,“无论是喜欢还是不喜欢BTS,这种情况本身就很可笑,最终还是涉及到种族问题。” 此前,录音学院在2027年格莱美奖前宣布了包括“最佳亚洲流行音乐表演”在内的新奖项设立。该奖项针对在亚洲市场起步或广受认可的流行音乐,K-pop、J-pop、C-pop等均可能被纳入其中。 BTS此前多次获得格莱美提名,但未能获奖。这次不参评的决定不仅仅是对颁奖典礼参与与否的选择,更引发了关于全球音乐市场如何看待非英语艺术家的讨论。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 19:36:10 -
防弹少年团拒绝参加美国格莱美奖,实质上对亚洲流行音乐新设类别进行抵制防弹少年团(BTS)宣布将不参加今年的格莱美奖。此决定是在美国录音学院新设包括K-pop在内的亚洲流行音乐类别的背景下做出的,外界普遍解读为对格莱美的抵制。 防弹少年团的成员RM、Jin、Suga、J-Hope、Jimin、V和Jungkook于29日在各自的社交媒体上表示:“我们决定不参加今年的格莱美。” 他们进一步表示:“希望音乐能够超越地域和语言的界限,被听到和喜爱。”并感谢一直支持他们的ARMY和所有人。 这是防弹少年团首次公开表态拒绝参加格莱美奖。特别是“希望音乐能够超越地域和语言的界限”这一表述,正好与格莱美奖新设亚洲流行音乐类别的情况相呼应,引发了更多关注。 格莱美奖是由美国录音学院主办的音乐颁奖典礼,与公告音乐奖和美国音乐奖并列为美国主要的流行音乐颁奖典礼。 此前,录音学院宣布将在2027年的颁奖典礼上设立最佳亚洲流行音乐表演奖,该类别将包括K-pop、J-pop、C-pop等亚洲流行音乐类型。 然而,有观点认为,将已经在全球音乐市场取得显著成就的K-pop单独设立类别,可能反而成为进入主要类别的障碍。这种将音乐成就以语言和地域进行区分的方式,可能导致非英语国家和亚裔艺术家被排除在主流颁奖类别之外。 防弹少年团与格莱美奖的关系一直较为复杂。从2021年到2023年,他们连续三年入围格莱美最终候选名单,挑战K-pop首次获奖,但最终未能获奖。尽管在全球音乐榜单上取得了优异成绩,防弹少年团仍未能跨越格莱美的获奖门槛,这引发了关于颁奖典礼保守评审结构及对非英语艺术家的壁垒的争议。 防弹少年团今年拒绝参赛的专辑《阿里郎(ARIRANG)》于3月发行,立即登上美国Billboard主流专辑榜《Billboard 200》的第一位。主打歌《游泳(SWIM)》也进入了主流歌曲榜《Hot 100》的第一位,专辑中的其他曲目也在榜单上有所表现。 此次拒绝参赛的决定与格莱美新设类别的争议密切相关。防弹少年团表示:“希望音乐能够被听到和喜爱”,这表明他们对将K-pop单独分类的方式的质疑。 防弹少年团的这一决定是否会影响其他K-pop艺术家参赛的选择也备受关注。在全球音乐市场中,K-pop的影响力日益增强,围绕格莱美亚洲流行音乐类别的争论预计将持续一段时间。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 00:00:00 -
格莱美奖设立亚洲流行音乐奖项,期待防弹少年团首获奖格莱美奖将设立一个针对亚洲流行音乐的新奖项。随着K-pop及其他亚洲音乐在全球的影响力不断增强,防弹少年团(BTS)和BLACKPINK等K-pop歌手的获奖前景备受关注。美国录音学院于16日(当地时间)在其官方网站上宣布,从第69届格莱美奖开始,将新增包括“最佳亚洲流行音乐表演”(Best Asian Pop Music Performance)在内的五个奖项。新增的奖项包括“最佳亚洲流行音乐表演”、“最佳拉丁歌曲”、“最佳传统流行人声表演”、“最佳R&B合作或二重唱·团体表演”、“最佳传统民谣专辑”。其中与K-pop直接相关的奖项是“最佳亚洲流行音乐表演”。该奖项面向在亚洲市场起步或在亚洲市场广受认可的流行音乐,包括K-pop、J-pop和C-pop。符合条件的作品需显著使用一种或多种亚洲语言,奖项将授予演唱者。录音学院表示,设立该奖项是为了反映亚洲流行音乐对全球音乐市场的影响力。尽管K-pop歌手曾多次入围格莱美主要奖项,但尚未获奖。防弹少年团凭借《Dynamite》和《Butter》入围,BLACKPINK的罗莎也因《APT.》入围,但均未能获奖。K-pop相关作品曾获得格莱美奖。Netflix动画电影《K-pop恶魔猎手》的原声带《Golden》在第68届格莱美奖中获奖,成为K-pop流派首次获得格莱美奖杯的作品。然而,至今尚无K-pop歌手直接获得格莱美奖。此次新设奖项被认为提高了K-pop艺术家获奖的可能性。美国媒体也预测,亚洲流行音乐奖项的设立将为防弹少年团等K-pop艺术家提供机会。录音学院还调整了新人奖的相关规定。新人奖候选人的最大提交次数从原来的3次增加到4次。此外,在专辑类别中,创作新歌的作词·作曲者也可以与制作人、工程师一起被认定为获奖者。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-18 21:16:00