最近，科斯达克指数持续上涨，科斯达克市场的代表性指数及主要股票的“科斯达克主动型ETF”收益率也在高位运行。相关市场的资产管理公司之间的市场份额竞争也愈发激烈。 根据5日韩国交易所的数据，在最近一个月的国内ETF市场中，除杠杆产品外，科斯达克主动型ETF的涨幅位居前列。基金经理通过精选主导股票进行配置的主动型ETF，在一个月内实现了20%至30%的收益率，远超同期指数的涨幅（8.77%）。 国内科斯达克主动型ETF市场于今年3月10日正式开启，当时TIME Portfolio资产管理公司的“TIME科斯达克主动型”与三星主动资产管理公司的“KoAct科斯达克主动型”同时上市。随后，5月19日，Midas资产管理公司的“MIDAS科斯达克主动型”，6月2日，未来资产管理公司的“TIGER科斯达克主动型”，以及7月14日，DS资产管理公司的首只ETF“DS科斯达克主动型”等相继推出。 尤其是在最近一个月的收益率竞争中，后起之秀DS资产管理公司的表现令人瞩目。该公司推出的“DS科斯达克主动型”收益率达到了33.33%。 DS资产管理公司之所以能取得如此显著的成绩，主要得益于其灵活的投资组合再平衡策略。上市初期，该基金主要集中在人工智能（AI）半导体材料、部件和设备（即“材料、部件、设备”）企业，但随后迅速扩大了投资范围，涵盖了半导体基板、检测设备、后道工序及先进封装相关股票。目前，DS资产管理公司的投资组合中，心泰克、Sam C&S、利诺工业、伊欧科技等公司名列前茅。 未来资产管理公司的“TIGER科斯达克主动型”（24.96%）、三星主动资产管理公司的“KoAct科斯达克主动型”（24.01%）、Midas资产管理公司的“MIDAS科斯达克主动型”（22.12%）、汉华资产管理公司的“PLUS科斯达克150主动型”（21.02%）等也在一个月内均实现了超过20%的高收益，表现不俗。这些收益远超单纯追踪指数的被动产品“KODEX科斯达克150”（8.82%）和“TIGER科斯达克150”（8.86%）的表现。 金融投资业界人士表示：“随着上半年市场的形成，各家资产管理公司的业绩开始被比较，科斯达克主动型ETF市场的竞争将愈加激烈。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

庆南、大田、全北和忠南被新指定为第三期材料、部件、设备（简称“材料设备”）特化园区。为了加强船舶、国防和半导体核心材料、部件的国内供应链，计划到2030年民间投资77万亿韩元，政府也将投入16亿韩元用于研发（R&D）和基础设施建设等。产业通商部于17日在韩国出口入银行召开了由金正官部长主持的第18次材料、部件、设备竞争力强化委员会，审议并通过了新特化园区的指定方案。新指定的园区包括庆南巨济的船舶海洋平台、大田的国防电子和光学部件、全北群山和益山的半导体化学材料、忠南天安和牙山的半导体后工序特化园区等四个地方。此次指定是在3至4月进行的征集活动中，11个市道共提交了16个特化园区的培育计划书。政府根据材料设备集聚和竞争力强化效果、基础设施保障可能性、与地区主力产业的关联性、专业人才保障条件等进行了评估，最终选定了这四个园区。庆南巨济将以汉华海洋为锚企业，建立液化天然气（LNG）海洋平台（FLNG）的核心液化工艺设备国产化的高附加值船舶海洋平台集群。预计到2030年将有1.5万亿韩元的民间投资。大田将推动国防电子和光学部件的内生化。LIG D&A和汉华航空航天等公司计划开发KF-21和K9等武器系统所需的精密电子和光学部件，以建立稳定的生产和出口基础。民间投资规模为1万亿韩元。全北群山和益山将由东宇化学、汉所化学、OCI、PKC等公司提升用于半导体清洗、刻蚀、沉积工艺的超高纯度化学材料技术，并扩大生产能力。通过8300亿韩元的民间投资，培育成为支撑先进半导体生产的后方供应基地。忠南天安和牙山将聚焦于人工智能（AI）半导体核心领域的后工序竞争力提升。汉马克隆和TSE等公司将推动高带宽内存（HBM）封装设备和测试部件的自主化。民间投资规模为3700亿韩元。政府计划在未来五年内，针对新特化园区的研发、基础设施建设和人才培养等方面，每个园区投入约4亿韩元，总计1600亿韩元。为确保到2030年计划的77万亿韩元民间投资顺利实施，中央政府和地方政府将支持许可、法规改善和政策金融等。在现有的第一、第二期材料设备特化园区中，目前已开发出15项核心技术，投资规模达到11.5万亿韩元。2021年指定的第一期包括龙仁半导体、清州二次电池、天安显示器、昌原精密机械和全州碳材料园区，而2023年第二期则包括安城半导体设备、釜山电力半导体、五松生物、大邱未来汽车电机和光州自动驾驶汽车部件园区。金部长表示：“新材料设备特化园区将在全球供应链和产业重组过程中，成为我们‘不可替代的工业强国’的核心生产基地和均衡发展的支点。”他还表示：“我们将实现主力产业的超越技术获取和高端化，并全力支持民间投资的顺利进行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府计划在年底前制定一个将研发（R&D）、材料、部件、设备、专业人才和区域集群政策整合在一起的法定半导体产业发展规划。 工业通商部于1日召开了“半导体产业竞争力增强基本计划”启动会议。此次基本计划是根据上个月11日实施的“半导体特别法”首次制定的法定计划，计划周期为2027年至2031年，为期五年。 此次计划的核心是将过去单独推进的半导体研发、材料、部件、设备（材料与部件）、人才培养和区域产业发展政策整合为一个中长期战略。各政府部门的半导体支持项目和监管改善任务也将纳入基本计划中。 会议上，约15名来自产业界、学术界和研究机构的专家将讨论基本计划的制定方向。与会者将审视半导体产业基础设施、专业人才、供应链、研发领域的主要任务和政策需求。 工业部将为具体化基本计划设立四个分委员会，分别为：区域与集群、人工智能（AI）半导体与研发、供应链与材料与部件、人才与监管与国际合作。各分委员会将在接下来的四个月内收集行业意见，挖掘具体政策任务。 工业部将在与相关部门协商和征求意见后，制定的基本计划草案将经过总统直属的半导体产业竞争力增强特别委员会的审议和表决，预计在年底确定。 此次基本计划预计将成为政府推进的半导体、物理AI、AI数据中心等“三大超级项目”中半导体项目的中长期执行计划。政府计划在半导体领域提前建立生产设施，并在五年内将内存生产能力扩大两倍，同时推动西南地区800万亿韩元和忠清地区81万亿韩元的投资。政府的构想是将集中在首都圈的半导体产业扩展为全国范围的生产、材料与部件、后工序生态系统。 工业部产业成长室室长李敏宇表示：“以AI为中心，半导体市场正在快速增长，主要国家之间的竞争也愈发激烈。我们将制定中长期战略，以确保我们的半导体产业能够保持超越竞争力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

半导体特别法实施细则自11日起正式生效，国内半导体材料、部件、设备（简称“材料、部件、设备”）的支持重心将从研发（R&D）扩展到量产验证。政府日前宣布将投入1万亿韩元，启动“共同成长项目”，同时三星电子和SK海力士也在建立合作伙伴开发产品的实际测试基础设施，以接近实际生产环境进行测试。这一举措旨在减少国内材料、部件、设备企业在商业化过程中面临的瓶颈，尤其是技术开发后未能通过客户验证而无法交付的问题。 当天正式实施的半导体特别法实施细则明确了由总统担任主席的半导体产业竞争力强化特别委员会及特别账户的运作依据。为支持集群、研发和人才培养等项目，建立了跨部门的中长期计划框架。 对于材料、部件、设备企业而言，获取“量产数据”被认为是比资金更高的门槛。新设备或材料仅凭性能验证无法交付，必须在客户的生产过程中进行长期的良率、稼动率及与现有设备的兼容性验证。政府今年将对可靠性评估提供2亿韩元支持，对量产性能评估提供2.5亿韩元支持，目的在于将开发产品与实际生产线连接起来。 为降低材料、部件、设备企业的验证门槛，政府还具体化了支持措施。政府将支持材料、部件、设备供应链内在化的测试平台运营及设施租金减免，帮助中小型材料、部件、设备企业在缺乏自有洁净室或高价分析设备的情况下，验证产品性能和量产可能性。 前一天宣布的“共同成长项目”也朝着同一方向发展。政府计划在未来十年内投入1万亿韩元，支持大企业与中小企业共同参与从技术开发到验证和量产的项目。此外，将为出口材料、部件、设备企业提供5万亿韩元规模的共生贸易融资，并为有前景的材料、部件、设备及无厂半导体企业设立约5万亿韩元的新基金。与以往的金融支持不同，此次政策将验证和采购阶段结合在一起。 三星电子和SK海力士也在积极扩展量产验证空间。三星电子正在推动建立与量产相关的测试平台，以验证合作伙伴产品并实现实际交付。SK海力士则在龙仁半导体集群建设约8600亿韩元规模的“三位一体工厂”，计划在约1000平米的洁净室内优先布置40台设备，以便合作伙伴在与量产线相似的环境中验证产品。目标是于2027年5月投入使用。 验证记录也可用于海外市场开拓。全球半导体企业在新设备采用过程中要求的量产数据可以在国内积累。这为需要降低对中国市场依赖、拓展美国和欧洲客户的国内设备企业提供了出口竞争力的基础。 SK海力士采购战略部副部长李贤哲表示，关于三位一体工厂，“我们希望通过建立与量产工厂相同的验证基础设施，帮助材料、部件、设备企业缩短量产验证周期。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国经济表面上似乎迎来了春天。得益于人工智能（AI）热潮，国内主要半导体企业的业绩创下历史新高，国家经济增长率也充满乐观。然而，繁荣的背后却潜藏着可能从根本上削弱经济体质的巨大危机。 韩国银行最近发布的《半导体经济繁荣的实物经济波及效应》报告中提出的“荷兰病”问题，发出了严峻的警告。 荷兰病源于1959年荷兰在北海发现巨大的天然气田后，经历了资源繁荣后的严重经济衰退。 当某一特定资源或产业的出口急剧增加时，外汇大量涌入，导致本国货币升值，并引发高物价和工资上涨。这会削弱其他制造业的价格竞争力，破坏国内产业生态。最终，资源枯竭，产业周期进入下行阶段，整个经济将面临崩溃的副作用。目前我们的经济与之惊人相似。 三星电子和SK海力士今年的合计营业利润估算（约639万亿韩元）超过了除这两家公司外，国内所有上市公司营业利润总和（约308万亿韩元）的两倍。可以说，整个国家经济几乎由这两家公司支撑。相对而言，同样是半导体行业的材料、部件、设备企业的业绩却微不足道。 韩国半导体产业约60%的材料、部件和设备依赖进口。尽管进行了巨额的设施投资，但大部分资金最终还是流出国门，因此创造就业或刺激内需的链条较为松散。 尽管如此，政治界却提出了将半导体繁荣带来的企业利润称为“超额利润”，并主张应在社会上进行分配或回收的观点。政府部门内部也展开了激烈的辩论。产业通商资源部部长金正官主张，应引导企业将超额利润再投资于产业，而劳动部部长金永勋则表达了需要进行社会再分配的不同看法。 荷兰病和台湾病的根源并不是因为赚了很多钱，而是因为沉醉于繁荣带来的短期富裕，随意消费了这些资金。 因此，主张人为分配企业超额利润的观点，实际上是加剧荷兰病的毒药。任何产业在经历了历史性的繁荣后，都会面临严酷的衰退。繁荣期获得的超额利润是抵御衰退期的坚实基础，也是获取下一代技术主导权的资金。政治界的分配论更像是为了眼前的选票而进行的统计幻觉和民粹主义的典型表现。 投资的方向非常明确。那就是材料、部件、设备产业。通过对半导体大企业的投资，促进国内中小企业的成长，从而最大化溢出效应。大企业的繁荣能够带动国内合作伙伴的销售增长和就业扩展，形成良性循环，这才是真正意义上的“共生与分配”。 此外，还应防止大量资金和人才集中于半导体领域，应该将生物、二次电池、AI服务等韩国具有优势的产业培育为下一代战略产业。只有在市场中建立起私营企业所赚取的利润再分配的生态，才能实现可持续的繁荣，而不是让政治界像施舍一样随意支配。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年5月的安东不仅仅是一个地方城市，它成为了东北亚外交史的新象征。在庆北安东河回村的河风和仙游竹火游灯的光辉下，韩国总统李在明与日本首相高市早苗传达了超越简单首脑会谈的信息。这标志着韩日关系已超越过去的伤痛与冲突，迈向共同生存与共同繁荣的战略伙伴关系。 此次首脑会谈的核心主要有五个方面：第一是供应链与能源安全合作的制度化；第二是“穿梭外交”的全面落实；第三是人工智能与高端技术合作的扩大；第四是以民间为中心的文化与旅游共同体的可能性；第五是在管理历史问题的同时，朝着未来导向的合作迈进的现实共识。 尤其值得注意的是，此次会谈是在中东危机、霍尔木兹海峡风险、美中战略竞争、北中俄紧密关系等重大国际形势下举行的，具有重要意义。韩日两国已进入一个不再仅凭过去情感进行外交的时代。能源、供应链、人工智能与安全、金融与技术相互交织，形成了一个超复杂的危机时代。 李在明总统强调“没有必要争斗的和平半岛”，而高市早苗首相提到“霍尔木兹海峡的自由与安全航行”，这一幕并非简单的外交辞令，而是对当前东北亚及印太秩序不稳定现状的深刻认识。 当今世界正进入三个巨大的战争阶段。第一是军事战争，乌克兰战争与中东战争已进入长期化阶段。第二是技术战争，围绕人工智能、半导体、量子计算与太空产业的美中霸权竞争，实际上正在形成新的冷战结构。第三是供应链战争，液化天然气、原油、稀土、粮食与电池矿物的争夺已成为国家安全的核心问题。 在这样的时代背景下，韩国与日本之间的经济结构过于紧密，彼此争斗的代价过高。韩国在内存半导体、电池、造船与高端制造业方面具有优势，而日本则在材料、部件、设备、精密机械、基础科学与金融体系方面强大。两国既是竞争关系，又是相互依赖的关系，任何一方的动荡都会对另一方造成严重影响。 此次首脑会谈中，特别值得关注的是“原油与液化天然气互换”的讨论。这不仅仅是简单的能源交易，实际上可以视为韩日能源安全共同体的初步模型。日本拥有世界一流的液化天然气储存能力与战略储备体系，而韩国则具备世界级的炼油、石化与造船基础设施。如果两国能够制度化能源共同储备体系与紧急互换机制，将能在很大程度上缓解来自中东的冲击。 实际上，此次会谈超越了简单的双边外交，展示了新的亚洲供应链秩序的可能性。高市早苗首相提出“与其他亚洲国家的资源供应链合作”是非常具有战略意义的。这实际上暗示了连接韩国、日本、东盟、印度与澳大利亚的新经济安全网络构想。 美国的领导力较过去有所削弱。特朗普第二任期的政府完全基于“美国优先”原则行事。中国在经济与军事力量上同时扩张，俄罗斯则加强了与中国的战略联盟，而朝鲜则在核与导弹能力上不断提升。在这种情况下，韩国与日本若相互背离，实际上对双方都是一种负担。 此次会谈在某种程度上接近于“生存外交”。与以往的韩日首脑会谈在历史问题与情感冲突中反复冷暖不同，此次会谈以供应链、能源、人工智能与安全等现实语言进行了接触，具有质的不同。 另一个值得关注的方面是“区域外交”。从首尔与东京为中心的外交扩展到乡村与安东，这并非简单的事件。这意味着外交正从以首都为中心转向以地区、文化与生活为导向的外交。实际上，韩日之间的年度人际交流已达到1300万人次。年轻一代不再将对方视为敌国，而是将其视为旅游、内容、就业与创业、文化与旅游的空间。 K-pop与日本动画、韩国电视剧与日本温泉文化之间的碰撞，融合的可能性远大于冲突。如今，韩日关系应超越政府主导的外交，向以民间为中心的经济、文化与旅游共同体演变。 例如，连接釜山、福冈、大阪与济州的东北亚旅游带、人工智能初创企业共同基金、青年交流创业项目、韩日共同半导体研究生院、共同太空开发项目等都是切实可行的议题。正如欧洲在战争历史的基础上建立了欧盟，东北亚也可以从小型经济与文化共同体开始。 此次会谈中，李在明总统强调人工智能合作的重要性。人工智能不仅仅是一个产业，它是决定国家竞争力与文明未来的核心技术。美国掌握了平台与资本，而中国则占据了市场规模与制造业基础。韩国与日本应当结合技术、文化、精密制造与内容，创造出新的东北亚人工智能模型。 如果韩国的半导体与日本的材料、设备与基础技术结合，将具备全球竞争力。尤其在人工智能时代，个人信息保护、数字伦理与跨国诈骗犯罪应对等新的共同规范也变得愈发重要。此次首脑会谈中，双方警方间的诈骗犯罪应对合作讨论也是这一趋势的一部分。 然而，现实中的障碍依然很大。历史问题是最敏感的火药桶。慰安妇问题、强制征用问题、独岛问题随时可能重新浮出水面。日本国内右翼政治势力的历史修正主义依然严重。在韩国内部，反日情绪也被政治利用的趋势时有发生。 但现在，两国必须从情感政治转向生存政治。这并不是要忘记历史，而是为了更好地记住历史，必须共同规划未来。需要孔子的“易地思之”态度，即从对方的立场思考，以及中国外交的古老原则“求同存异”，即寻找共同点，保留不同点的智慧。 韩国也需要冷静的自我反思。无论是进步派还是保守派，时常将日本问题作为国内政治的工具。保守派因安全理由过于掩盖历史问题，而进步派则在历史问题上过于政治化。现在需要更成熟的平衡感。 首先，历史问题应原则性应对，但不应流于情感煽动。其次，经济、科学与技术合作应从未来世代的生存问题出发进行探讨。第三，应将青年世代的交流提升至国家战略层面。第四，应加强地方政府与民间企业的实质合作。第五，应制度化人工智能时代的共同规范与个人信息保护合作。 最重要的是两国人民的认知变化。仅靠政治领导人的首脑会谈无法完成韩日关系的未来。必须在人民的日常生活中建立相互理解与尊重的文化。旅游、美食、艺术与体育、青年交流与学术合作，才是长期以来最强大的和平基础。 在此基础上，还需补充一点。韩日关系的未来不仅仅依赖于经济与安全。还需共同解读两国深厚的精神文化与悠久的历史对话。 日本有神道的传统。神道并非像基督教的圣经或佛教的经文那样以某一绝对经典为中心建立的宗教，而是通过《古事记》和《日本书纪》以及祝文《祝词》形成了日本人的自然观与共同体意识的古老精神文化。重视自然与祖先、地区共同体的神道世界观，成为了当今日本文化的深厚基础。 韩国则有《天符经》的精神世界。天、地与人和谐共存的思想与韩国人的生命观、共同体意识以及弘益人间精神相连。如果日本的神道强调自然与共同体的和谐，那么韩国的天符经则蕴含着人类与宇宙在一个秩序中共生的哲学。 两国的精神文化虽有差异，但也有不少共同点。在人类如何在自然中生存、如何与共同体和谐共存的问题上，存在着深刻对话的可能性。 实际上，韩日两国在漫长的历史中并非只有冲突。百济与倭的交流、佛教与文字、建筑与工艺、陶瓷与音乐，以及近代以来的产业与文化交流，两国不仅互相伤害，同时也是彼此的镜子。 现在需要的不是抹去过去的遗忘，而是以成熟的对话正确看待过去，开启共同的未来。我们不能忘记历史，但也不能仅仅停留在历史中。日本需要将神道的自然尊重与共同体精神，韩国则需要将天符经的和谐与弘益精神用当今的语言重新解读。 在此基础上，两国应共同发展人工智能、半导体、能源与供应链、文化与旅游、青年交流与地方外交。此次安东会谈因此具有超越简单首脑会谈的意义。这是韩日两国能否从过去的情感走向未来文明的一个历史性场景。 安东河回村的竹火游灯在河面上洒下火花，火花似乎短暂散开，但最终又在河水上重新连接。或许这就是现在的韩日关系。经历了无数的冲突与伤痛，地理、历史、经济与文化最终使两国再次相遇。 韩日两国在国际秩序变化如此剧烈的背景下，已无法仅仅抓住过去的敌对记忆。在美中霸权竞争、人工智能革命、能源危机与供应链战争的时代，两国必须做出选择：是停留在过去，还是共同规划未来。 此次安东会谈开始对这个问题谨慎而明确地给出了答案。穿梭外交不再仅仅是一种外交形式，而应成为东北亚共同繁荣的平台。在这个平台上，中心应是人民，而非政治；应是民间，而非政府；应是未来世代，而非冲突。 这才是韩日新时代的真正起点。※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审核。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3地方选举中，半导体成为了一个“热议话题”。由于三星电子和SK海力士等半导体相关股票的表现强劲，公众对半导体的关注度不断上升，国民分红、工会罢工、半导体特别法实施细则等相关议题也相继成为焦点。 国民力量党京畿道的市区和基层单位长候选人及地方国会议员于17日在京畿道党总部召开记者会，针对政府推动的半导体特别法实施细则提出了批评意见。因为实施细则中关于半导体集群建设计划的批准条件将包括“首都圈外地区”。 对此，京畿南部地区如伊川、龙仁、水原、华城、平泽、安城等地发出了“首都圈逆差”的不满声音。京畿南部地区是国内半导体产业带的核心，集聚了半导体制造、材料、部件、设备、研发、专业人才和基础设施等。 对此，国民力量京畿道知事候选人杨香子表示：“半导体不仅仅是一个产业，而是韩国的未来和国家安全的核心产业。”她主张：“在提升现有产业基础的同时，也应当平衡发展新的产业基础。” 杨候选人于1985年以研究助理身份进入三星半导体内存设计室，并于2014年晋升为高管。她指出：“如果半导体集群排除首都圈，集中在首都圈的供应链可能会崩溃。”并强调：“美国、台湾和日本等竞争对手正在将国家力量集中在现有半导体基地，如果我们排除京畿道这一现有基地，就无法保持全球竞争力。” 当天，记者会的与会者发布了联合声明，呼吁：删除半导体集群首都圈排除条款；使半导体集群指定标准现实化；对现有半导体生产基地适用国家战略产业层面的监管特例制度；同时制定现有半导体生产基地的提升与新半导体基地的培育并行的战略。 政治圈内外分析认为，近期半导体议题正在热烈影响6·3地方选举。三星电子和SK海力士等半导体企业推动了国内股市的增长，为股东带来了巨额收益，这被视为主要原因。许多个人投资者持有三星电子和SK海力士的股票，影响半导体企业股价的因素已成为全国人民关注的焦点。 此外，考虑到半导体工厂对京畿道经济的影响，此次实施细则可能对当地民心产生重大影响。包括杨候选人在内的京畿地区候选人要求共同民主党候选人明确表态，这与此不无关系。 此外，近期半导体行业发生的负面事件引发了政治圈的多次争论，关于“责任归属”的争论屡见不鲜。早在12日，青瓦台政策室长金勇范也曾提出将半导体繁荣带来的企业所得税超额税收以“国民分红金”的形式返还给国民的观点，随后遭到保守阵营的批评。 当时，国民力量中央选举对策委员会发言人朴忠权强烈批评称：“企业辛苦创造的成果被视为政权的战利品，这是国家主导型掠夺的宣言。”并表示：“这否定了市场经济的基础，是将韩国退回到共产主义式的配给体制的危险狂潮。” 目前，三星电子工会已预告罢工，并与公司持续对峙，这一情况也可能影响地方选举的选民情绪。由于半导体产业的特性，罢工带来的损失不可小觑。业界担忧，若因罢工导致供应稳定性下降，可能会影响客户信任度和全球竞争力。如果这导致股价下跌，可能会根据责任归属在全国范围内失去“股东民心”。 一位政治圈人士表示：“从近期股市的氛围来看，三星电子和SK海力士的股价下跌可能与民心直接相关。”并预测：“如果一系列事件导致股价大幅下跌，将不仅是‘政治争论’，而是直接影响到‘生存问题’，从而影响选民情绪。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。