随着政府对霍尔木兹海峡派兵的审议逐渐具体化，执政联盟内部的裂痕也在加大。在李在明总统的支持率持续下滑的情况下，海外派兵的争议可能进一步削弱政府的执政动力。执政联盟及其支持者中反对派兵的声音不断上升，这引发了对李总统所提出的“结构性多数”构想的担忧。 10日，政府和军方消息称，派遣到阿拉伯联合酋长国（UAE）的国防部调查团当天将返回。调查团将根据国防部的指示，尽快向国家安全保障会议（NSC）报告调查结果。政府依然表示尚未确定派兵的具体方式，态度较为谨慎。然而，青瓦台当天表示正在考虑对霍尔木兹海峡提供技术和信息支持，加上现场调查的完成，实务层面上派兵的相关审议已基本展开。 问题在于，派兵可能性越具体，执政联盟内部的反对声音就越强烈。执政党内部分议员公开表达了负面意见。民主党资深议员宋英吉在前一天的YTN广播中表示：“与伊拉克战争相比，这次没有任何名分。”他预测即使派兵动议提交国会，获得通过也不会容易。国民党国会代表金俊亨在4日的评论中将美国对伊朗的军事行动称为“非法侵略战争”，并反对派遣韩国军队。 市民社会的反对行动也在组织化。由601个团体组成的“反对派兵共同行动”计划在12日继续在首尔光化门举行集会和游行。 总体舆论显示对派兵持负面态度。当天，Embrain Public、Kstat Research、Korea Research和Korean Research发布的全国指标调查（NBS）显示，反对向霍尔木兹海峡派遣海上巡逻机和后勤支援舰的受访者占45%，高于支持的36%。 特别是在政府的支持基础——民主党的支持者中，反对派兵的比例高达55%，比支持的31%高出24个百分点。在整体进步派中，反对派兵的比例达60%（支持29%）。 专家指出，派兵争议可能会使核心支持群体的凝聚和中间及保守派的外延扩展变得困难，从而削弱政府的执政动力。如果民主党与执政联盟及核心支持群体在派兵问题上出现分歧，不仅外延扩展无望，连现有支持基础也可能动摇，李总统的“结构性多数”构想也可能化为泡影。 对此，严基洪庆北大学政治外交学教授表示：“（霍尔木兹事件）在进步支持者看来是对没有名分的战争的支持，因此必然会导致支持率流失。”他还预测：“这种冲击和影响将持续相当长的时间。”李钟勋政治评论员分析称：“如果最终决定派兵，青瓦台需要充分解释决策的背景及可能获得的外交成果，并且在以金敏锡领导层和亲明派为中心的执政联盟中，如何说服他们将是恢复政府执政动力的关键。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明政府上任以来的首次全国性选举已经结束。在此次6·3地方选举中，选出了负责地方自治的4227名各级官员，包括广域自治团体首长、教育厅长、基础自治团体首长及各级议员。同时，14个空缺的国会议员席位也通过地区选民的选择填补。 3日，亚洲经济对六位政治评论家进行了采访，他们一致认为，民生和地区经济应成为当选者的首要任务。同时，他们还建议在选举期间分裂的民心需要得到整合。预计在这一过程中，各党之间的党权竞争以及进步与保守阵营的政治格局将会发生变化。 “民生正处于悬崖边缘，地方政府应予以关注” 专家们一致认为，当选者应优先关注民生和地区经济。首都圈的广域自治团体首长当选者还被建议解决房地产问题。尤其是许多广域自治团体的首长发生了更换，因此需要展示出新的面貌。 严京荣时代精神研究所所长表示：“尽管最近出口和股市等有利因素出现，但实际收入的两极分化和地区经济的低迷加剧。”他强调：“应将改善民生和激活地区经济作为首要任务，通过与中央政府的协商或与其他广域自治团体的合作来实现。” 朴相炳政治评论家指出：“民生并不是悬崖边缘，而是已经掉下去了。”他说：“中央政府需要关注整个韩国，因此地方政府应承担起民生的责任。拥抱正在下滑的民生是市、道首长对国民的命令。” 崔振总统领导力研究院院长表示：“不要过于受中央政治的影响，应该全力以赴振兴地区经济。”他指出：“由于地区经济非常困难，必须全力以赴在短时间内恢复。” 在此次地方选举过程中，朝野双方激烈对立，各政党的提名过程也出现了内讧，因此整合的重要性也得到了强调。必须展现出领导力，以修复分裂的民心，朝着共同目标前进。 李钟勋政治评论家表示：“当选者履行承诺是最重要的。”同时他也提到：“胜利越微弱，越需要更多关注整合。应选择务实主义路线，推动居民整合。” 崔耀汉政治评论家也表示：“希望国家支持，地方执行的被动行政转变为中央政府和地方政府作为共同责任者，能够将危机转变为机遇。”他强调，政府和地方自治团体应当同心协力。 下一次全国选举在两年后，政治格局变化加速 在6·3地方选举之后，直到2028年4月的总选举之前，预计将不会有全国性选举，因此无论是进步还是保守阵营的政治格局都将发生重组。专家们预测，民主党和国民力量内部的党权竞争将加剧，并建议尽快完成内部整合。 首先，此次地方选举的结果对下次总选举的影响可能不大。选民们更可能根据两年后对李在明政府和民主党的评价等中央政治议题来决定投票，而非地方权力的政治格局。 申律明治大学政治外交学教授表示：“理论上，地方权力可以激活地区组织，但总选举更受中央政治议题的影响。”他指出：“在2024年总选举时，国民力量掌握地方权力，但结果是民主党几乎获得了所有席位。” 然而，也有观点认为，在被称为草根民主的地方选举中获胜的政党在两年后的总选举中将占据有利地位。崔院长表示：“掌握地方权力将为物理和制度方面提供有利条件。” 专家们认为，与其关注两年后的总选举，更应关注民主党与国民力量内部的党权竞争，以及进步与保守阵营的政治格局重组的可能性。民主党将在8月召开党大会，而国民力量由于此次选举结果，‘张东赫体制’的质疑加剧，党内主导权的竞争不可避免。此外，民主党与祖国创新党等广泛进步阵营的整合与重组，以及广泛保守阵营的主导权竞争或分裂的可能性也被提及。 崔评论家表示：“民主党的党大会将会非常激烈。朝向下次大选的派系间冲突将进一步加剧。”他预测：“由于民主党与祖国创新党在选举期间产生的冲突，整合讨论可能会暂时搁置。” 也有建议认为，民主党应更加专注于重建政权，而非党权竞争。朴评论家表示：“选举后，民主党将为李在明政府的成功和政权重建而努力，但内部争斗将持续。”他警告：“更重要的是取得实质性成果。如果没有实质性成果，在总选举时将无法获得选票。” 专家们还提出，年初出现的民主党与创新党的合并讨论可能会再次升温。朴评论家表示：“在总选举前，民主党与创新党分开将很困难。”他分析：“合并的方式将成为关键，是否平等合并或吸收合并将取决于祖国代表的国会入驻情况。” 然而，也有观点认为，由于此次选举中两党之间的激烈冲突，以及民主党的党大会临近，可能会对广泛进步的重组产生影响。 国民力量内部的派系间尖锐冲突不可避免。崔院长表示：“亲尹（亲尹锡悦派）与反尹（反尹锡悦派）将拼尽全力争斗。”他预测：“为了两年后的总选举，必须寻找出路，但围绕主导权的血战将会展开。” 分析认为，国民力量内部的党权竞争将受到补选选举的更大影响，而非地方选举。申教授表示：“张代表无论胜负都不会放弃党权，保守阵营将根据韩东勋前代表的国会入驻情况出现多种可能性。他的当选与大选格局等将产生影响。” 在地方选举失利后，张东赫体制崩溃或保守新党出现的可能性也被提及。严所长表示：“国民力量不得不与被称为‘尹再来’的极右势力保持距离。”他指出：“张东赫的领导力在地方选举中受到严重损害，因此可能会进入新的领导力构建过渡期。” 朴评论家也表示：“张东赫体制的维护势力与想要推翻的势力之间的冲突将持续到下次总选举。”他解释：“如果党内情况没有发生重大变化，临近总选举时可能会出现保守新党。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

距离6·3地方选举还有20天，政治专家普遍认为首尔、釜山和大邱将成为此次选举的激战地区。尤其是首尔市长选举的结果可能对未来的政局产生重要影响。 根据14日《亚洲经济》对六位专家的调查，所有人均预测执政党民主党将占优。然而，从16个地区中，关于民主党将在9个地区获胜的预测到15个地区获胜的预期，各种可能性均被提出。 早在执政初期，李在明政府的国政支持率和对尹锡悦政府的审判论就为民主党的压倒性胜利奠定了基础。然而，最近专家们的预测甚至出现分歧，分析认为地方选举的结果已进入迷雾之中。 最大激战地区首尔、釜山、大邱……专家称“执政党有望过半” 专家们一致认为此次地方选举的最大激战地区无疑是首尔。作为首都，首尔不仅具有象征意义，市长和京畿道知事被视为“总统之路”。此外，首尔是四年前国民力量获胜的地区，夺回和守住的目标在此交锋。民主党和国民力量分别推出了成东区区长郑元浩和市长吴世勋作为首尔市长候选人。 严京荣时代精神研究所所长表示：“国民力量即使未能在地方政府中实现过半，但如果在首尔获胜，也可视为成功。”赵成柱政治发展所所长也指出：“民主党必须夺回首尔，才能算在地方选举中获胜，而国民力量若能守住釜山、大邱和庆南，将被视为表现良好。” 曾任国务总理的民主党候选人金富谦与经济副总理出身的国民力量候选人秋庆浩在大邱市长选举中对决，前国会议员全在洙（民主党）与市长朴亨俊（国民力量）在釜山的选举也被视为主要激战地区。 朴相炳政治评论员表示：“我将首尔、釜山和大邱视为激战地区，得票率在3%到5%之间可能决定胜负。”他还指出：“在选举临近的情况下，如果出现重大失误，结果可能会发生变化。”赵成柱所长也将首尔、釜山和大邱列为此次选举的激战地区。 专家们普遍预测，在16个地方自治体长选举中，民主党将在超过一半的地区获胜。然而，具体的民主党当选人数从9人到15人不等。朴相炳评论员认为民主党将在15个地区获胜，取得压倒性胜利，而李钟勋政治评论员则表示：“国民力量的最坏情况是多数预测为15比1。” 申律教授预测民主党将在12到13个地区获胜，崔真总统领导力研究院院长则认为将在13个地区获胜。相反，严京荣所长表示：“位于岭南的5个地方政府，国民力量似乎能成功守住。”他预测地方政府长选举将是9比7（民主党胜利）。赵成柱所长对当选人数的预测持保留态度。 选举前特检与房地产变数……“对大势影响不大”的观点也出现 专家们预计，在接下来的20天内，民主党提出的特检法和房地产问题可能成为变数。民主党声称在尹锡悦政权期间，检方等进行了操纵调查和操纵起诉，并提出了特检法以查明真相。对此，国民力量则反对，认为特检是为了撤销与李在明总统相关事件的起诉，掩盖犯罪。 李钟勋评论员指出：“国民力量的候选人们并非因为张东赫代表，而是围绕特检法议题团结，试图凝聚选票。”他还预测：“9日的资本利得税中止结束后，房地产价格的变化、民生问题以及最后阶段候选人合并的变数也可能影响选民的心态。” 申律教授也表示：“特检可能引发中间选民的愤怒，长期持有特别扣除（长特扣）或持有税等房地产问题可能产生影响。”他分析称：“霍尔木兹海峡的木材船遭到攻击事件的政府应对也可能与选民心态相关。” 然而，关于地方选举前提到的变数是否会实际影响选民心态，改变大势的观点也有所出现。崔真院长表示：“在政治圈，宪法修正或特检等是重要议题，但选举最终将通过‘李在明审判论’和‘尹再来（尹锡悦前总统支持者）审判论’来决定。”他认为：“‘尹锡悦审判论’将更大程度上发挥作用。” 朴相炳评论员也表示：“提名风波或不当言论确实是重大失误，但并不是影响选举形势的变数。”他指出：“选举前的失误将直接影响选票，但随着选举的临近，局势频繁变化，因此对选民心态的影响不会太大。”