主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘李正文’新闻 2个
-
华宇与版权保护中心举办政策研讨会推动K-娱乐发展律师事务所(有限)华宇(代表律师:李明洙)于29日在国会议员会馆第一研讨室与韩国版权保护中心共同主办了题为“韩国娱乐产业发展的障碍因素及应对措施:针对网络版权侵权和网络非法行为的制度性改善方案探讨”的政策研讨会。 此次研讨会由国会文化体育观光委员会主席李在廷主办,旨在诊断K-娱乐产业在全球市场上崭露头角的同时,因网络盗版和网络勒索传播虚假信息而遭受的严重损害,并探讨切实可行的法律和制度改善方案。 活动中,李主席、华宇代表律师李明洙、韩国版权保护中心主任尹成天等主要相关人士发表了欢迎辞和祝贺词。来自执政党和在野党的多位议员,包括文化体育观光委员会的崔敏熙、林吴京、郑俊浩(共同民主党)、赵恩熙(国民力量党干事)、李正文(共同民主党干事)等也出席了此次活动。 研讨会分为两个环节,分别讨论了网络版权侵权受害者的救济和网络勒索的名誉损害应对措施。 第一环节以“网络版权侵权行为的泛滥与受害者救济的制度性改善”为主题,MBC副社长安相弼发表了关于“网络版权侵权应对的制度性空白与改善方案”的演讲。 安副社长指出,尽管我国自2013年以来连续13年保持版权贸易顺差,但并未建立有效的救济机制来应对版权侵权问题。他还提到,即使获得损害赔偿判决,侵权者往往没有剩余资产,导致只剩下无效债权的问题,并建议改善没收和追缴制度。同时,他提到,尽管通过内容传输网络(CDN)隐藏服务器是非法行为的主要手段,但由于不被视为直接侵权者而未被纳入制裁对象。 随后,华宇律师设智慧作为讨论嘉宾强调:“政策的重点应转向追究在线服务提供者(OSP)对网络非法行为的责任,而不仅仅是直接侵权者。” 设律师表示:“只有承认对在线非法行为提供协助的在线服务提供者的责任,才能最大限度地减少侵权行为,并确保行政制裁的有效性。”她还呼吁为形成先例提供制度性支持。 第二环节以“网络勒索对K-娱乐产业的名誉损害及应对措施”为主题,汉阳大学商学院教授姜亨九发表了关于“网络勒索名誉损害的K-娱乐经济效应”的演讲。 姜教授通过实证分析了虚假信息传播带来的销售、声誉和供应链损失,并指出:“HYBE、SM、JYP、YG等四大K-娱乐公司的年销售额和未来现金流的核心资产是声誉,而网络勒索造成的声誉冲击会同时转移到营业和资本市场。” 根据姜教授的分析模型,网络勒索造成的销售损失约为6372亿韩元,若扩散至海外虚假新闻,四大娱乐公司的股票价值也将减少2143亿韩元。姜教授表示:“即使在相同的封锁强度下,措施速度越快,曝光封锁效果越显著。”他建议结合速度、监控、赔偿、罚款和收益追回等综合制度整备。 参与讨论的华宇专门委员张俊元强调:“网络勒索问题不仅仅是刑事处罚的问题,更直接关系到企业和产业的本质价值,即艺术家的保护。” 张专门委员指出:“对抗的犹豫本身就是企业的重大风险。”他表示:“如果企业积极与融合网络调查和在线应对的专业法律团队合作,就能有效减少因艺术家名誉受损而导致的企业价值损失及对市场和社会的冲击。” 华宇计划综合此次研讨会上各界专家的意见,制定具体的立法和政策建议,以防止网络版权侵权和打击网络非法行为,并持续扩大对K-内容和娱乐企业权益保护的法律支持。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-01 02:12:10 -
“超过10年的指导方针”……公共征集活动49%违反版权等指导方针韩国版权委员会最近对过去三年间公共部门举办的创作征集活动进行了随机检查,结果显示49%的活动在版权归属等方面违反了创作物征集活动的指导方针。自2020年以来,被随机检查的机构中有21%存在两次以上违反指导方针的情况,显示出整体制度检查的必要性。 根据23日国会文化体育观光委员会所属的李正文共同民主党议员的说法,政府部门、地方自治团体和公共机构在举办创作征集活动时,频繁侵犯应募者的版权或提出不公平的条件。 版权委员会对公共部门创作征集活动的各项征集要求进行了随机检查,结果显示从2024年至上个月检查的1267件中,有622件(49.1%)采取了‘改进通知’措施。也就是说,委员会检查的创作征集活动中有一半违反了指导方针。 根据文化体育观光部和版权委员会的‘创作物征集活动指导方针’,提交的应募作品的版权原始归属应为应募者。此外,仅通过单方面通知征集活动要求,主办方无法获得著作财产权。主办方在使用获奖作品时,必须在必要范围内获得许可或通过单独协议转让著作财产权,这一点在指导方针中也有明确规定。 这一指导方针最初于2014年制定。此举是针对仅通过应募活动就将所有版权归主办方的做法不合理的指责。2020年,指导方针也进行了修订,以进一步明确著作财产权的归属主体和权利关系。 然而,距离指导方针制定已经过去12年,仍有相当数量的公共部门创作征集活动违反了获奖作品的版权归属、获奖作品的二次创作权、非获奖作品的使用、著作人格权等规定。尤其是近年来,违反指导方针的案件数量和比例均呈上升趋势。 根据数据,因违反指导方针而采取的改进通知措施在2021年为164件中仅有18件(11%),但在2023年中,555件中有208件(37.4%),去年510件中有282件(55.3%),急剧增加。今年截至8月,检查的329件中,有41.3%即136件被发现违反了指导方针。 问题在于,即使发现了违反指导方针的情况,也没有法律依据进行处罚或命令整改。此外,负责公共部门征集活动检查的只有一名专职律师,人员不足问题也十分严重。 因此,改进通知措施后,实际改善情况的确认几乎不可能,重复违反指导方针的情况也屡见不鲜。根据李正文议员办公室的数据,从2020年至上个月,接受检查的986个机构中,有21.1%即208个机构收到了两次以上的改进通知。 李正文议员表示:“重复收到改进通知的机构超过200个,需检查单纯的通知和教育是否足够。”他强调:“文化体育观光部和版权委员会应加强公共部门征集活动的版权指导方针的检查和事后管理体系,以确保在实际操作中得到遵守。”同时,他指出:“政府和公共机构应首先建立尊重创作者权利的公平征集活动惯例。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-23 23:28:00
-
华宇与版权保护中心举办政策研讨会推动K-娱乐发展律师事务所(有限)华宇(代表律师:李明洙)于29日在国会议员会馆第一研讨室与韩国版权保护中心共同主办了题为“韩国娱乐产业发展的障碍因素及应对措施:针对网络版权侵权和网络非法行为的制度性改善方案探讨”的政策研讨会。 此次研讨会由国会文化体育观光委员会主席李在廷主办,旨在诊断K-娱乐产业在全球市场上崭露头角的同时,因网络盗版和网络勒索传播虚假信息而遭受的严重损害,并探讨切实可行的法律和制度改善方案。 活动中,李主席、华宇代表律师李明洙、韩国版权保护中心主任尹成天等主要相关人士发表了欢迎辞和祝贺词。来自执政党和在野党的多位议员,包括文化体育观光委员会的崔敏熙、林吴京、郑俊浩(共同民主党)、赵恩熙(国民力量党干事)、李正文(共同民主党干事)等也出席了此次活动。 研讨会分为两个环节,分别讨论了网络版权侵权受害者的救济和网络勒索的名誉损害应对措施。 第一环节以“网络版权侵权行为的泛滥与受害者救济的制度性改善”为主题,MBC副社长安相弼发表了关于“网络版权侵权应对的制度性空白与改善方案”的演讲。 安副社长指出,尽管我国自2013年以来连续13年保持版权贸易顺差,但并未建立有效的救济机制来应对版权侵权问题。他还提到,即使获得损害赔偿判决,侵权者往往没有剩余资产,导致只剩下无效债权的问题,并建议改善没收和追缴制度。同时,他提到,尽管通过内容传输网络(CDN)隐藏服务器是非法行为的主要手段,但由于不被视为直接侵权者而未被纳入制裁对象。 随后,华宇律师设智慧作为讨论嘉宾强调:“政策的重点应转向追究在线服务提供者(OSP)对网络非法行为的责任,而不仅仅是直接侵权者。” 设律师表示:“只有承认对在线非法行为提供协助的在线服务提供者的责任,才能最大限度地减少侵权行为,并确保行政制裁的有效性。”她还呼吁为形成先例提供制度性支持。 第二环节以“网络勒索对K-娱乐产业的名誉损害及应对措施”为主题,汉阳大学商学院教授姜亨九发表了关于“网络勒索名誉损害的K-娱乐经济效应”的演讲。 姜教授通过实证分析了虚假信息传播带来的销售、声誉和供应链损失,并指出:“HYBE、SM、JYP、YG等四大K-娱乐公司的年销售额和未来现金流的核心资产是声誉,而网络勒索造成的声誉冲击会同时转移到营业和资本市场。” 根据姜教授的分析模型,网络勒索造成的销售损失约为6372亿韩元,若扩散至海外虚假新闻,四大娱乐公司的股票价值也将减少2143亿韩元。姜教授表示:“即使在相同的封锁强度下,措施速度越快,曝光封锁效果越显著。”他建议结合速度、监控、赔偿、罚款和收益追回等综合制度整备。 参与讨论的华宇专门委员张俊元强调:“网络勒索问题不仅仅是刑事处罚的问题,更直接关系到企业和产业的本质价值,即艺术家的保护。” 张专门委员指出:“对抗的犹豫本身就是企业的重大风险。”他表示:“如果企业积极与融合网络调查和在线应对的专业法律团队合作,就能有效减少因艺术家名誉受损而导致的企业价值损失及对市场和社会的冲击。” 华宇计划综合此次研讨会上各界专家的意见,制定具体的立法和政策建议,以防止网络版权侵权和打击网络非法行为,并持续扩大对K-内容和娱乐企业权益保护的法律支持。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-01 02:12:10 -
“超过10年的指导方针”……公共征集活动49%违反版权等指导方针韩国版权委员会最近对过去三年间公共部门举办的创作征集活动进行了随机检查,结果显示49%的活动在版权归属等方面违反了创作物征集活动的指导方针。自2020年以来,被随机检查的机构中有21%存在两次以上违反指导方针的情况,显示出整体制度检查的必要性。 根据23日国会文化体育观光委员会所属的李正文共同民主党议员的说法,政府部门、地方自治团体和公共机构在举办创作征集活动时,频繁侵犯应募者的版权或提出不公平的条件。 版权委员会对公共部门创作征集活动的各项征集要求进行了随机检查,结果显示从2024年至上个月检查的1267件中,有622件(49.1%)采取了‘改进通知’措施。也就是说,委员会检查的创作征集活动中有一半违反了指导方针。 根据文化体育观光部和版权委员会的‘创作物征集活动指导方针’,提交的应募作品的版权原始归属应为应募者。此外,仅通过单方面通知征集活动要求,主办方无法获得著作财产权。主办方在使用获奖作品时,必须在必要范围内获得许可或通过单独协议转让著作财产权,这一点在指导方针中也有明确规定。 这一指导方针最初于2014年制定。此举是针对仅通过应募活动就将所有版权归主办方的做法不合理的指责。2020年,指导方针也进行了修订,以进一步明确著作财产权的归属主体和权利关系。 然而,距离指导方针制定已经过去12年,仍有相当数量的公共部门创作征集活动违反了获奖作品的版权归属、获奖作品的二次创作权、非获奖作品的使用、著作人格权等规定。尤其是近年来,违反指导方针的案件数量和比例均呈上升趋势。 根据数据,因违反指导方针而采取的改进通知措施在2021年为164件中仅有18件(11%),但在2023年中,555件中有208件(37.4%),去年510件中有282件(55.3%),急剧增加。今年截至8月,检查的329件中,有41.3%即136件被发现违反了指导方针。 问题在于,即使发现了违反指导方针的情况,也没有法律依据进行处罚或命令整改。此外,负责公共部门征集活动检查的只有一名专职律师,人员不足问题也十分严重。 因此,改进通知措施后,实际改善情况的确认几乎不可能,重复违反指导方针的情况也屡见不鲜。根据李正文议员办公室的数据,从2020年至上个月,接受检查的986个机构中,有21.1%即208个机构收到了两次以上的改进通知。 李正文议员表示:“重复收到改进通知的机构超过200个,需检查单纯的通知和教育是否足够。”他强调:“文化体育观光部和版权委员会应加强公共部门征集活动的版权指导方针的检查和事后管理体系,以确保在实际操作中得到遵守。”同时,他指出:“政府和公共机构应首先建立尊重创作者权利的公平征集活动惯例。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-23 23:28:00