执政党内部对法务部提出的公诉厅职制改革方案表示反对，认为应保持现有检察官编制。针对首任中大犯罪调查厅长候选人的过往言论，亦有呼声要求重新审视人事安排。 据9日政治圈消息，民主党议员金勇敏在前一天的记者会上批评称：“公诉厅维持现有调查人员，实际上是复活政治检察的特洛伊木马。” 他还表示：“设立‘司法监督部’来控制应受监督的机构，显然是反客为主。” 法务部于4日发布的公诉厅职制方案，内容包括维持现行检察官编制2292人不变，并设立司法监督部以重新审查未起诉案件。 曾担任民主党党首的郑青来议员在7日的Facebook上指出：“此次公诉厅职制方案未能完全消除调查的阴影，留下了检察官调查权随时复活的误解。” 检察官出身的李成允议员在Facebook上分享了郑前党首的相关言论，并强调：“检察厅仅仅更换招牌为公诉厅并不是检察改革，必须根据刑事司法大转型的要求，调整人力、组织和规定，才能真正完成检察改革。” 执政党内部也有声音呼吁重新审视由李在明总统提名的金志勇首任中大犯罪调查厅长候选人。 民主党议员朴柱敏在前一天的Facebook上表示：“金候选人在2022年担任大检察厅刑事部部长时，公开反对检察权缩减立法，强调直接调查的必要性。”他对金候选人的过往行为表示质疑，并请求：“如果金候选人对‘调查起诉分离’这一大原则没有明确的理念，请重新考虑此次人事安排。” 亲执政的赵国创新党公开表示反对。赵国创新党副代表姜京淑在前一天的党议会上表示：“再次由检察官出身的人被提名，令人遗憾”，并表示无法同意此次任命。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在8月17日的民主党大会上，未能连任的正青来前代表于18日呼吁党员：“请不要脱党，请与正青来一起。”正青来前代表在当天的脸书上表示：“虽然我输了，但你们的热情和意志在改革面前取得了胜利。”他对被归类为亲正青来派系的崔敏熙、李成允、韩敏秀三位最高委员进入领导层表示：“这是你们（党员）所取得的宝贵成果。”并表示：“我将在我的岗位上默默努力，推动改革和四通合一。”正前代表的信息被解读为试图劝阻强硬支持者的脱党动向，同时平息党内冲突，并重申党员主权和改革基调，以继续团结支持者。此前，正前代表在大会选举结束后与记者交谈时表示：“我们必须高举改革的旗帜，向前迈进。”并称：“让我们在更深、更广的民主海洋中再相见。”此外，他在前一天的脸书上也呼吁：“难道要离开主人的家吗？”并强调：“我们必须更高举党员主权政党的旗帜。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党新任代表金敏锡议员当选。他表示：“将为李在明总统的国民主权政府的成功而努力，并将与总统和政府建立创造性的平行关系。”因此，预计将重点关注“党内团结”和“作为执政党的角色强化”。新代表将在执政第二年支持政府的国政运营，同时指挥2028年总选举。由于掌握总选举的提名权，这一过程中也将发挥强大的影响力。 民主党于17日在大田有性区大田会议中心召开了第三次定期全国党员大会。本次大会首次采用一人一票制，最终结果由代表和权利党员投票的70%与14日至15日进行的民意调查的30%相结合得出。由于在第一次投票中没有候选人获得过半数，因此采用了偏好投票制。 偏好投票制是在三人竞选中，如果没有候选人获得过半数，则将第三名候选人的票按照投票者事先指定的第二顺位候选人进行分配。金代表获得54.08%的得票率，第二名郑靑来候选人获得45.92%。两者之间的差距为8.16个百分点。 在大会最后的关键战役——首尔和京畿的巡回选举结果中，金代表以46.66%的得票率继续保持领先。竞争对手郑候选人获得46.28%，宋永吉候选人获得7.05%。在南方（全南、光州、全北）之后，金代表在首尔和京畿也获胜，累计得票率达到49.91%，领先郑候选人（41.51%）。在总共举行的六次全国巡回选举中，金代表五次以压倒性优势获胜，取得了有利地位。 他在接受演讲时表示：“民主党将超越历史政党和民主政党，成为负责国民生活的政党。”他强调，党政关系将是“全面合作的创造性平行关系”，以支持国政中心的总统和政府。 在政见发表中，他也强调了“党政稳定”。他表示，将在稳定的过半数支持基础上巩固党政关系，完成“党员主权政党”的目标。特别是承诺引入新天地和统一教的特别检察官，并阻止假党员的选举干预。他表示：“如果需要，将引入新天地和统一教的特别检察官。为了实现真正的党员主权时代，必须根除假党员的选举操控。” 他还提到民主党的历史和正统性，称其为“在韩国唯一的历史政党”。他表示：“作为中心机车的民主党动摇，政府动摇，党政关系动摇，李总统会动摇，我们感到非常迫切。”并称：“这不是我个人的选举，而是我一生中所有选举中最迫切的。”同时，他补充道，政府和民主党必须开启“K-黄金时代”。 此外，在当天的最高委员选举中，崔敏熙、朴善元、徐美华、李成允、韩敏秀候选人当选。得票率第一的首席最高委员为崔候选人，以18.35%的得票率当选。完成领导层组建的民主党将于18日开始正式日程，首先在首尔铜雀区国立首尔显忠院进行参拜。

亲青派（亲正青来）最高委员候选人崔敏熙、韩敏洙和李成允于13日对党权候选人金民锡施加压力，要求其“证明反名、分裂主义和新天地三方秘密联盟的依据”。他们呼吁金民锡就其脱党、与祖国创新党的合并及补充调查权处理时点等问题进行公开道歉。 他们在当天上午的国会紧急记者会上表示：“金候选人声称此次大会的本质是要打破反名、分裂主义和新天地的三方秘密联盟，但随后又突然表示需要支持李在明总统的国政运营，言辞发生了变化。” 他们再次强调，尽管金候选人所说的大会本质可以有多种解释，但必须提供有关反名、分裂主义和新天地三方秘密联盟的依据。 此外，他们还要求金候选人对2002年其脱党争议及与创新党合并时与议员李彦周、姜得九之间的消息疑虑，以及政府传达补充调查权废除立场的时点进行解释。 首先，李成允提到金候选人的脱党经历，指出“当时的脱党声明中并没有表示要复党”，并表示：“这是对过去背叛行为态度的指责。请诚实地承认错误并反省。”他还强调：“与李议员讨论合并时的Telegram消息的对象是谁？在姜议员的Facebook上出现的总理又是谁？请公开相关内容。” 韩敏洙则对金候选人最初声称“政府在4月要求党内废除补充调查权，随后在5月要求处理”的说法提出质疑：“究竟是谁在5月要求处理？是要先发法案再说吗？我们需要一位诚实的党代表。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在民主党内，亲青（亲郑青来）系的最高委员候选人最敏熙和李成允近日对金敏锡候选人提出的所谓反名争议进行了正面反驳，并加大了攻势。 最候选人于3日出现在KBS电台的《紧急时事》节目中，提到金候选人提出的“反名争议”，警告称这种因果关系最终会反噬金候选人。最候选人表示：“我认为金候选人自己在进行根本不存在的派系政治”，并反击称该争议将通过因果法则回到金候选人身上。 李候选人也对此争议表示：“民主党内没有反名。这是分裂总统与民主党的语言”，并自评称“实在令人遗憾”。他特别强调，民主党全体成员都希望李在明总统成功，称“反名、反名的人才是真正的反名”。 早前，金候选人在8月1日至2日针对忠清地区和釜山、蔚山、庆南进行的巡回选举中提到名青大战和反名争议，引发了争议。 金候选人在8月1日于忠南交通培训院举行的忠清地区巡回选举中表示：“名青大战的延续对民主党来说是地狱。必须关闭那扇地狱之门”，直指郑青来候选人。 随后，在8月2日于蔚山展览会议中心进行的釜山、蔚山、庆南巡回选举中，金候选人再次指出：“言行不一致就是反名，而在该批评时不批评也是反名”，并再次指责郑候选人对作家尤西敏的‘扩建论’保持沉默。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党党权候选人金敏锡前总理于26日表示：“民主党会让反明候选人三人担任最高委员吗？”在亲明（李在明）系与亲清（郑青莱）系的冲突加剧之际，他呼吁支持。 金前总理当天出席在光州科技学院（GIST）举行的光州邀请讲座时表示：“我将做一个重要的预言。” 他接着说：“认为政治是算术的人认为反明和亲清候选人三人进入决赛，最高委员投票结果会是3比2，但我认为政治是动态物理学的戏剧。这在李在明第二期领导班子时已经得到了证明。” 他进一步表示：“当时是这样，这次难道就不能吗？结果从开始就会开始变化。选举最后亲清候选人全部落选将成为观战的重点。” 另一方面，在23日举行的民主党党代表及最高委员选举的预选赛中，金前总理、宋永吉议员、郑青莱前代表进入决赛。最高委员中，亲明系有五人（김영호·박선원·서미화·林美爱议员，金勇前民主研究院副院长），亲清系有三人（李成允·崔敏熙·韩敏秀议员）获得决赛资格。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党大会初选结果没有意外，金敏锡、宋永吉、郑青来三位党代表候选人成功晋级决赛。同时，最高委员候选人也从原来的14人缩减至8人。 选举管理委员会主席苏炳勋在23日国会公布了8·17大会选举党代表及最高委员候选人的初选结果。党代表候选人的投票结果分别反映了中央委员和权利党员投票的35%以及民意调查结果的30%；而最高委员候选人则是中央委员和权利党员投票结果各占50%。 挑战党代表的高敏贞议员和前康津郡议会主席金宝美，以及6名最高委员候选人（李建泰、朴成俊议员、朴胜元光明市市长、郑敏哲政策委员会副主席、申桂轮前议员、金亨南前军人权中心事务局长）被淘汰，得票结果未公开。 结果公布后，金敏锡候选人表示：“大会正式开始，检察改革必须完成，检察改革不应成为障碍或被利用。” 郑青来候选人指出：“内部要实现四通合一，外部要进行整合与团结，并且一定要捍卫一人一票制，走向党员主权政党的道路。” 宋永吉候选人则表示：“不应再有党与政府之间的冲突，民主党要创造不可替代的韩国，构建一个没有不和谐音的团结民主党。” 特别是在此次大会前，偏向李在明派与偏向郑青来派之间的冲突加剧，涉及偏好投票制的引入和青年最高委员制度的失败。此外，最近金敏锡候选人方面提出了新天地介入的疑虑，偏向郑青来派则反驳称：“如果没有证据，请辞去候选人职务。” 另一方面，最高委员候选人中，偏向李在明派的5人（朴善媛、徐美华、金英浩、林美爱议员，前民主研究院副院长金勇）和偏向郑青来派的3人（李成允、韩敏秀、崔敏熙议员）晋级决赛。

共同民主党将于下月17日召开党代会，派系间的冲突愈演愈烈。虽然偏好投票制的引入和青年最高委员的选举未能如愿，所谓的“规则之战”已告一段落，但在预选和决选中，派系间的战略选择将决定胜负。 19日，政治界消息称，民主党将于21日开始进行预选，筛选出党代表和最高委员候选人。目前已有5名党代表候选人和14名最高委员候选人，但计划通过预选将党代表候选人缩减至3名，最高委员候选人缩减至8名。 在党内外，有分析认为，亲明派（李在明）中的前总理金敏锡、宋英吉议员，以及亲青派（郑承来）中的前代表郑承来有较高的可能性进入决选。 决选中，偏好投票制将成为关键。偏好投票制允许选民在投票纸上同时填写1至3位偏好候选人，若在第一次投票中有候选人获得过半数票数，则该候选人当选。 然而，如果没有候选人获得过半数票数，则将包括次选在内进行统计以决定当选者。有观点认为这一方式对亲明派有利，而亲青派则对此表示反对，称其违反党章和党规。 此外，党代表候选人的搭档，即最高委员选举也备受关注。即使当选党代表，能否在最高委员会中获得足够的支持将影响其领导力。 亲明派的候选人包括议员朴成俊、徐美华、李建泰，以及前民主研究院副院长金勇；亲宋派则有金英浩、朴善元等议员。此外，议员林美爱、前军人权中心事务局长金亨南、政策委员会副议长郑敏哲、光明市市长朴胜元也被视为亲明派。 亲青派则包括议员李成允、崔敏熙、韩敏秀等。曾任四届国会议员的前议员申桂轮被归类为亲诺派（卢武铉）。 此次党代会将选出5名最高委员。如果没有女性当选，女性候选人中得票最多者将取代第五名得票者的位置。有预测称，如果亲明派的徐议员和林议员的票数分散，亲青派的崔议员可能会获得意外利益。 党代表和院内代表也可以参与最高委员会的决策，因此，党代表至少需要选出2名支持的最高委员，才能在决策中占据明显优势。

在即将于8月召开的大会前，民主党于14日决定在最高委员会上引入备受争议的偏好投票制，正式进入实施程序。然而，与偏好投票制一同讨论的青年最高委员制最终被否决，并进入重新讨论的程序。 民主党当天上午在国会举行的非公开最高委员会会议上通过了关于偏好投票制的党章和党规修订案。 首席发言人姜俊贤在最高委员会结束后与记者见面时表示：“为了在大会前尽量减少关于党领导层选举的争议，我们希望修订党规。”他进一步解释道：“主要内容是明确可以实施偏好投票制和决选投票制。” 姜首席发言人指出：“该议案通过口头同意的方式进行表决，今天的决议程序已完成。如果今天下午4点举行的党务委员会通过，那么所有程序将结束。” 然而，姜首席发言人表示，与偏好投票制一同讨论的青年最高委员制被否决，并将重新讨论。他指出：“在选举的五名最高委员中，分配一名给青年最高委员的提案被表决否决，将重新提交给全党委员会进行讨论。” 与此同时，最高委员会结果公布后，党领导层所属的亲石（亲金敏锡）派和亲青（亲郑承来）派的最高委员们就青年最高委员制的否决和偏好投票制的通过展开了争论。 作为亲青派的代表，李成允最高委员表示：“对违反党章和党规的制度提出异议，但不容忍这种不改进的情况，因此决定辞去最高委员职务。” 另一位亲青派的最高委员朴圭焕、文正福和朴志源也表示：“不明白为何要如此执着于违反党章和党规的特定投票方式，决定遵循郑承来领导层所倡导的先党后私的精神。” 相对而言，亲石派的姜得九和黄明善最高委员则指出，偏好投票制早在2025年李在明担任党代表时就已通过，但对青年最高委员制被否决表示不满。 黄最高委员反驳道：“当时（偏好投票制）是正确的，现在却是错误的，难道最高委员的职责就是在一周内拖延吗？青年最高委员制的引入并不是对特定世代的特权，而是对韩国政治和民主党未来的投资，是时代精神。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡前总理于6日宣布将参加8月举行的亲民主党大会，亲青系对此表示反对，认为金前总理的出马声明内容显示了自我政治的弊端，导致了混乱。亲青系一致反对金前总理在出马声明中包含的不当内容，民主党内部的派系冲突愈发明显。 据政治界消息，金前总理在宣布参选后，部分亲青系人士对其出马声明内容表示不满。 曾任前代表郑青来时期党代表秘书室长的韩敏秀议员在社交媒体上指出，金前总理在出马声明中提到“自我政治的弊端导致党与政府合作混乱”的部分是不当的。 韩议员表示：“作为挑战执政党的党代表，理应提出面向未来的愿景和具体政策方案，赢得党员和民众的支持。然而，出马的第一时间却列举了时代错位和脱离现实的言论，令人失望。” 李成允议员也表示，原本期待金前总理在出马声明中谈及民主党及李在明政府的未来愿景和政策，但却只是指责他人，称这种出马声明令人感到遗憾。他反问道：“这种指责他人的做法，实际上不是金前总理自己所说的‘自我政治的弊端’和‘党与政府合作混乱’吗？” 他还批评金前总理在去年12月3日的紧急状态解除投票中为何未参与，并质疑道：“据说在宣布戒严前与民主党议员通了电话，那他不应该立即赶到国会吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。