因涉嫌向金建希女士提供金钱后指示销毁相关证据，前国家教育委员会主席李培勇在上诉审中质疑金建希特别检察官团队的调查权和搜查令的效力，请求无罪或撤诉。他重申金龟子仅是祝贺尹锡悦前总统当选的礼物，与人事请托无关。 首尔高等法院刑事15-3部（成彦周、元益善、李熙俊法官）于9日举行了李前主席的证据灭失教唆罪上诉审结案听证会。 李前主席的辩护方表示：“特检团队是否有权调查此案值得怀疑”，并指出“搜查令中并未涉及证据灭失的内容”。他们认为，因另案调查而获取的资料被用于证据灭失案件的调查，因此搜查令的效力存在问题。 辩护方请求法庭推翻原判，宣告无罪或撤诉。 李前主席还否认了人事请托的指控。他在最后陈述中表示：“在尹前总统当选时，出于祝贺和祝福的目的送出金龟子，这只是传统礼仪的礼物，并没有请托任何重要职务的事实。” 关于指示删除手机资料的原因，他辩称：“担心第三者的隐私不必要地暴露而受到损害”，并强调“并没有特定要求删除与金女士相关的资料”。他指出，既然没有请托的事实，就没有理由要求销毁相关证据。 特别检察官团队（民众记特别检察官）请求法庭驳回李前主席的上诉，实际上是希望维持一审的判决，即10个月监禁和2年缓刑。与他一同被起诉的司机杨某也声称没有证据灭失的故意，但特检团队也请求驳回杨某的上诉。 李前主席因涉嫌在2022年4月和6月以国家教育委员会主席任命请托的名义，向金女士提供总价值265万韩元的金龟子5钱和西汉陶俑复制品而接受调查。在此过程中，他被控指示秘书朴某和司机杨某删除与金女士相关的手机信息。 一审法院认定李前主席的罪名成立，判处10个月监禁和2年缓刑。朴某和杨某分别被判处罚款。 法庭当天结束辩论，并将于22日下午4时对李前主席、朴某和杨某的上诉审判决进行宣判。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建熙因涉嫌以公职人事和商业便利为名，收受高价珠宝、名表、艺术品等贿赂，被判处7年监禁。法庭认为，金建熙作为尹锡悦前总统的配偶，拥有巨大的影响力，却将其作为介绍对象，反复收受贿赂。 首尔中央地方法院刑事合议21部（赵顺表法官）于26日对金建熙以特定犯罪法第3条介绍受贿等罪名判处其7年监禁。法庭还命令没收包括李宇焕画作、百达翡丽手表、金龟、梵克雅宝项链、迪奥包等在内的赃物，并追缴6480万韩元。 与金建熙一同被起诉的西喜建设会长李奉官被判处1年监禁，缓刑2年。商人徐成彬被判处10个月监禁，缓刑2年，牧师崔在荣被罚款800万韩元。 法庭认定金建熙所涉及的所有罪名均成立。法官指出：“被告作为总统的配偶，处于可以对总统的国政运作产生巨大影响的地位，应该对各种请托和利益关系保持自我克制和高度警惕，但却辜负了这一义务。” 法官进一步表示：“被告将自己的影响力作为介绍对象，反复收受贿赂，公正透明的公职决策沦为个人利益的交易，其危害超出了简单的贿赂层面，根本上损害了公正性和信任。” 金建熙于2022年3月至5月间，因向李奉官请托提供商业便利及其女婿朴成根前国务总理秘书室长的人事请托，收受了价值1亿380万韩元的梵克雅宝项链和耳环等贿赂。 同年4月至6月间，金建熙还因向前国家教育委员会委员长李培勇请托任命，收受了价值265万韩元的金龟和世汉图复制品。2022年9月，因请托支持机器人狗项目，金建熙还收受了价值3990万韩元的百达翡丽手表。 法庭还判定金建熙于2022年6月至9月间，因与崔牧师的总统职务相关请托，收受了价值540万韩元的香奈儿香水、化妆品、酒类、迪奥包等贿赂。同年2月，金建熙因与前检察官金相敏的国民力量提名请托，收受了价值1亿4000万韩元的李宇焕画作。 法庭认为，金建熙的请托结构并未局限于特定人事或团体。中型建筑公司会长、商人、在美华侨牧师、现任检察官、大学校长等各界人士均以各自的请托接近金建熙。此外，法庭认为非正式的请托结构广泛形成。 金建熙方面在审判过程中辩称并未收受贿赂，或并非以具体请托名义收受。然而，法庭并未采纳这一说法。法庭认为：“声称只是简单的代购或暂时保管的说法，仅是为了逃避法律责任的借口。” 法庭特别提到，梵克雅宝项链在特别检察组的搜查过程中，在金建熙的哥哥丈母娘的住所被发现，显示出隐瞒犯罪痕迹的迹象。法庭指出：“尽管在审判过程中明显暴露，但被告仍试图为自己的行为辩解，难以找到真正悔过的迹象。” 在量刑时，考虑到金建熙已归还部分贿赂并缴纳2210万韩元的保证金。然而，法庭认为，考虑到归还的经过和保证金的时间等，不能视为有利的情节。 李奉官因向特别检察组自首并主动交出胸针等情节被酌情考虑。由于权力型介绍受贿犯罪的特性，即使在特别检察法实施后，仍存在隐瞒犯罪的可能性，因此李奉官的自首对揭示疑云实质上有帮助。 法庭认为，徐成彬提供价值3990万韩元的高价手表的罪责不轻，但认为其通过请托未直接获得利益的情况可作为有利情节考虑。 对于崔牧师提供迪奥包的行为，法庭认为虽然有部分潜入采访的性质，但不能完全视为采访行为。法庭认为，崔牧师不仅仅是观察对方，而是为了请求自己的关注事项和传达事项而选择提供贿赂。 金建熙特别检察组（民众基特别检察官）在上月的结案公判中，要求对金建熙判处7年6个月监禁。金建熙方面在最后辩论中表示：“对自己的懈怠行为深感悔恨”，但同时声称：“过去的行为被扭曲，贴上了恶女的标签。”金建熙在最后陈述中表示：“真心向国民道歉，恭敬接受法庭的判决。” 金建熙还因涉嫌收受统一教的贿赂而被起诉，最近在上诉审中被判处4年监禁。该案件目前正在进行最高法院的上诉审理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建熙特检团队（特别检察官闵重基）因涉嫌以人事和商业请托为代价收受高价礼品，向金建熙请求判刑7年6个月。特检将金建熙的罪行定性为“利用总统配偶身份进行的买官卖官型腐败犯罪”，强调了严惩的必要性。 特检团队于15日在首尔中央地方法院刑事合议21部（法官赵顺杓）审理金建熙的特定犯罪加重处罚法下介绍贿赂罪的结案审理中，请求法庭判处金建熙7年6个月监禁及5636万韩元的追缴金。同时还请求没收金建熙所收受的李宇焕画作、金龟子、梵克雅宝项链、迪奥包等财物。 特检指出：“总统配偶的身份要求具备比任何人更高的清廉和节制。”并表示：“金建熙作为总统配偶，反复利用其影响力进行私下交易，收受金钱。” 特检还表示：“国家的公权力和影响力实际上沦为金钱交易的对象。”并指出：“其腐败行为在宪政史上极为罕见，但金建熙却声称只是基于个人关系的礼物，否认了犯罪。”同时强调：“严厉的惩罚是不可避免的。” 当天身穿黑色西装出庭的金建熙在庭审中始终低头，面露严肃表情。当特检询问她是否佩戴了从西喜建设会长李奉官处收到的贵金属时，她大部分时间拒绝作证。 金建熙表示：“身体不适，长期服用精神科药物，很多事情记不清楚。”并称：“可能会说错，因此我选择行使沉默权。” 金建熙因涉嫌在2022年3月至5月期间，向李会长请托其女婿朴成根（前总理秘书长）的人事请求，收受价值1亿380万韩元的梵克雅宝项链、蒂芙尼胸针、格拉夫耳环等贵金属而被起诉。 特检还认为，金建熙在同年4月从前国家教育委员会委员长李培勇处收受了价值265万韩元的金龟子，并在9月从机器人企业家徐成彬处收受了价值3990万韩元的江诗丹顿手表，作为商业支持的请托。 此外，金建熙还因在2022年6月至9月期间，从崔在荣牧师处收受了价值540万韩元的迪奥包等财物，作为公务员职务相关的请托，并在2023年2月从前检察官金相敏处收受了价值1亿4000万韩元的李宇焕画作，作为提名请托。 然而，金建熙方面则表示，大部分财物并非有偿，而是单纯的礼物或购买代办。金建熙方面称，梵克雅宝项链是“当选和就职的祝贺礼物”，金龟子是答谢品，手表则仅为代购。对于李宇焕的画作，则坚称根本没有收受。 此前，特检已对同案被告李奉官请求判刑1年，对前委员长李培勇请求判刑1年，对徐成彬请求判刑1年6个月，对崔在荣牧师请求判刑4个月。 法庭计划于下月26日举行金建熙的宣判庭。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。