针对政府的税制改革方案，韩国共同民主党内部对防止股价操控的税法修订方案的有效性提出了质疑。同时，国民力量党对政府的税制改革方案持续发起攻势。 李勋基民主党议员于5日在国会召开“财政经济部防止股价操控法全面重新审查的呼吁及防止股价操控法提案”记者会时表示：“这并不能被视为有效的防止股价操控的对策。”防止股价操控法旨在纠正大股东在接班前通过压低股价来减轻税负的做法。 他还呼吁财政经济部：“应摒弃选择部分企业后进行事后审查的方式，依据企业的实际价值而非行业内排名和历史股价进行征税。希望能全面重新审查提出的防止股价操控的税制改革方案。” 他对自己提案的法案解释道：“明确法律上的评估标准，并对经营困难企业设定法律例外，增加通过子公司和孙公司进行规避的防止措施，提高合理性和有效性。”法案包括：△将评估下限标准明确为“税法上的净资产价值” △对实际经营困难企业承认例外 △逐步适用于上市子公司和孙公司 △废除20%溢价评估的上市和非上市公司 △允许最大股东以股票缴纳税款等内容。 他补充道：“继承了首次在国会提案‘防止股价操控法’的李素英议员的评估下限立法初衷，依据企业的客观价值进行征税，同时补充过度负担和纳税人流动性的问题。” 李素英议员也在前一天指出：“财政经济部此次政府方案不仅是对国会的愚弄，更是对李在明总统真诚工作指示的背叛。” 此前，财政经济部曾宣布：在13个半年度中，若累计12个半年度（6年6个月中累计6年）内PBR（股价净资产比率）处于行业下位25%（KOSPI）和10%（KOSDAQ），或在最近一年内有重复上市或发行可交换债券等对企业价值产生负面影响的行为，或市值在最近3年内较市价下降30%以上的情况，将被视为“股价操控企业”进行股票评估。 与此同时，国民力量党当天继续对税制改革方案发起攻势。朴忠权发言人通过评论表示：“在将全国人民推入房地产地狱的文在寅政府时期，‘税收万能主义’的幽灵在本政府下以更为严酷的形式复活。”他特别指出：“应立即停止以国民痛苦为代价的残酷税收实验，并全面重新审查威胁到市民居住稳定的惩罚性税收方案。”

在3日政府发布的税制改革方案中，韩国民主党内部部分议员对此表示失望，认为该方案未能有效解决民众的住房不安和股市压制问题。 来自首尔市松坡区的国会副议长南仁顺在4日的Facebook上表示：“随着首尔市房价持续上涨，民众的住房不安加剧，此次改革方案令人感到相当失望。” 南仁顺特别指出：“此次改革方案应明确传达出将额外税收投资于青年和新婚夫妇的住房福利和民众住房稳定的信号。”她呼吁政府尽快制定后续方案，积极解决住房不安问题。 李勋基议员当天也表达了对此次税制改革方案的失望，指出：“该方案提供的只是避免股市压制的标准，而非真正的解决方案。” 李勋基进一步解释：“此次改革方案规定，只有在最近13个半年度中有12个半年度处于行业PBR下限的企业才会被视为股市压制企业。这实际上是在提供不被归类为股市压制企业的标准。” 他补充道：“该方案以过去的平均股价作为评估标准，无法有效消除股市压制的诱因。同时，税务判断也将由国税厅事后判断，这可能会损害税法原则。” 曾在财政经济委员会和预算决算特别委员会任职的李素英议员也对税制改革方案表示强烈不满，称其为“无用且糟糕的法案，指出问题毫无意义。” 李素英预测：“此次政府方案实际上不会有适用对象，而适用的企业将会对国税厅的审议和决定行为提起诉讼。这样一来，国民的税金将被用于高额的诉讼费用，且败诉的可能性很高。” 她还针对财政经济部表示：“我认为政府在制定方案时并未意识到这些问题。如此无用且糟糕的法案的制定必定有其原因。”她批评道：“此次政府方案让国会显得愚蠢，是对总统真诚工作指示的背叛。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李勋基民主党议员于8日在国会召开了“国民感知通信费用降低的讨论会”，呼吁对政府的通信费用政策进行转变，指出其局限性。 李议员在讨论会上表示：“看到政府最近发布的2万韩元5G套餐的科技部新闻稿时，我曾抱有期待，但实际内容显示只是增加服务量，声称在数字上降低费用，而没有实质性内容让民众感知到。”他还指出：“如同通过公司法修订推动股价一样，通信费用的真正降低也需要解决市场结构的根本问题。” 讨论会上，针对政府在4月发布的费用套餐改革方案，分析认为其对实际感知质量和家庭负担的影响微乎其微。 宿命女大学校韩国国际大学的文亨南校长指出：“政府发布的数据显示，单人每月节省488韩元，但扣除通信公司收入减少等因素后，用户实际感知的节省额约为180韩元。” 韩国通信消费者保护中心的赵秀亨代表也表示：“过高的两年合约违约金已成为消费者选择的巨大障碍。”他强调：“除了简单的费用降低外，还需要改善违约金制度等实际的费用负担缓解措施。” 政府每年发布的通信费用降低政策也遭到批评，认为只是做表面功夫。庆熙大学计算机工程系特任教授林亨道表示：“与其进行通信三家公司和政府之间的通信费用降低协商，不如不进行这样的协商。”他指出：“正因为有这样的协商，通信公司才会在被施压时才提出降低方案。” 此外，讨论会上还提到日本约3万韩元的无限5G服务“乐天移动”，并探讨了通信费用未降低的结构性原因。 韩国政策论坛副会长金协表示：“日本通过云计算基础的虚拟化技术降低了设备投资成本，实现了3万韩元的无限套餐。”他指出：“应推出改变市场结构的竞争政策，而非微调现有结构。” 不过，韩国通信事业者联合会（KOTA）对外合作室长宋哲对此提出反驳，认为“乐天的费用水平与国内的虚拟移动通信服务比较更为合适。”对此，金副会长立即反驳：“将乐天的费用视为虚拟移动通信服务本身就是不允许与国内通信公司比较的。”他强调：“乐天移动是日本政府批准的第四家移动通信公司，将其归类为虚拟移动通信服务是不符合事实的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国共同民主党议员李勋基29日表示，将在下月提出一项法案，指定K-内容为国家战略产业。李议员在与韩国广播协会共同主办的‘K-媒体内容产业全球竞争力强化政策与战略’讨论会上指出，目前分散在广播通信委员会、科学技术信息通信部和文化体育观光部的治理结构存在局限。此次讨论会旨在诊断K-内容的全球成就未能转化为国内媒体产业增长的结构性问题，并探讨政策方向。李议员强调，全球对K-pop的热情高涨，但支持K-内容全球竞争力的法律和政策却不足。韩国广播协会会长方文信也表示，K-文化的繁荣并未真正带动产业增长，非对称性监管限制了内容生产。此外，讨论会由庆熙大学教授李尚元主持，学术界和业界专家参与，大家对地面波收入减少、电视剧编排缩减、OTT亏损等产业危机达成共识。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年第一季度访韩外国游客突破476万人，创下历史新高，旅游业迎来利好。政府、学界和民间业界齐聚一堂，探讨适应快速变化环境的“旅游法制改革”。计划摆脱40年旧法框架，建立支持数字转型和地区主导增长的新型法律体系。文化体育观光部于23日下午在首尔中区韩国观光公社首尔中心召开“旅游法制改革方案政策讨论会”，讨论涵盖旅游基本法和旅游振兴法的全面改革方向。此次讨论会是去年9月第10次国家旅游战略会议的后续措施，旨在克服1970-1980年代制定的旧旅游法制的局限，公开“旅游法制大转变”的具体路线图，收集各界意见。◆ 40年旧旅游法制亟待全面重整韩国旅游法制由6个法律、4个实施令和3个实施规则构成。1970年代制定了旅游振兴开发基金法和旅游基本法，1980-1990年代制定了旅游振兴法和韩国观光公社法。由于法律制定后仅进行了部分修订，法律体系庞大且模糊，难以应对旅游产业的中长期发展，因此需要全面重整。文化体育观光部基于与韩国文化观光研究院共同进行的“旅游法制整备方案研究”，准备了包括旅游基本法和旅游振兴法的全面修订及分法在内的系统性改革方案。◆ 从“宣言”到“执行”...旅游基本法明确控制塔角色政策讨论会第一阶段，郑光民研究委员指出旧旅游法制全面改革的必要性。旅游基本法全面改革是自1975年制定以来约50年来的首次。郑研究委员解释说：“旧基本法仅停留在‘要做什么’的宣言性质，新法则明确‘谁、如何、依据什么’执行政策的角色和责任。”他指出：“去年访韩游客约1870万人，创历史新高，今年第一季度也达到476万人，但78.4%的入境游客仍集中在首尔，地区整体感受不到增长的温暖。”他建议：“新基本法应明确地方政府主导地区特色旅游政策的法律权力和行政、财政支持依据。”具体改革方案中，现行16个条款的基本法将扩展为5章27个条款。改革的核心方向分为四大类：加强旅游的理念和核心价值、规定国家及地方政府和经营者的角色和责任、整顿旅游政策推进体系、具体化旅游振兴和产业基础建设的法律依据。特别值得注意的是，政策推进的控制塔角色的“政策制定及推进体系”的整顿。郑研究委员强调：“为建立中长期视角的框架，将现行5年周期的计划提升为10年周期的‘国家旅游基本计划’，并为最大化政策执行力，巩固今年3月提升为总统所属的‘国家旅游战略会议’的法律依据。”此外，反映时代需求，新增“旅游的振兴和促进”及“旅游产业基础建设”，具体化长期处于盲区的政策的法律依据。新增条款包括：保障国民的旅游享有权和支持弱势群体旅游福利、确保旅游安全以应对灾难、保护游客权益、建立公平交易秩序等，以奠定可持续旅游生态的坚实基础。在随后的讨论中，韩国旅游学会副会长赵光益表示：“这可能是1986年以来最大规模的全面法律改革，但在具体化法律过程中，包容性旅游或国民旅游享有权等旅游应追求的普遍价值不应被缩小。”法务法人世宗首席专家金镇指出：“过去的旅游政策以中央政府为中心，未来应由地方政府主导，中央政府支持，这一概念应融入基本法中。”◆ 拆分庞大的旅游振兴法...“产业培育·地区发展”双轨制第二阶段讨论围绕将庞大的“旅游振兴法”按功能拆分以最大化专业性的“分法”展开。柳光勋高级研究委员提出将旅游振兴法分为以产业培育为重点的“旅游产业振兴法（暂称）”和符合地方时代的“地区旅游发展法（暂称）”。柳研究委员首先就旅游产业振兴法提出：“应摆脱传统的7大行业中心分类体系，积极接纳AI、平台等数字转型的‘服务属性基础’体系。”具体包括：支持AI技术基础产业生态扩展、促进旅游数据获取和利用、建立创业及投资金融支持等产业基础整体培育体系、加强适应变化交易环境的消费者权益保护装置。特别是赌场业和住宿业，考虑到制度的特殊性，讨论了以单独法律分离运营的方案。关于地区旅游发展法，他强调应将现有的开发视角转变为地区社会的发展和“可持续性”。柳研究委员解释：“应为地方政府主导政策提供法律依据，设立地区旅游专门组织，并审查旅游住宿税或客房税等地区财政保障的法律依据。”此外，还建议引入大胆的规制特例和一站式议题体系以支持小规模、分散型开发。在第二阶段讨论中，汉阳大学教授李勋建议：“在将法律分为产业和地区时，应建立紧密的联系体系，以免像节庆这样的产业领域和地区活动的重叠部分被忽视。”Tripbtoz代表郑志夏表示：“国内旅游GDP比重长期停滞在3%左右。要将其提升至10%，不仅要停留在模拟产业，还需培养能在数字世界中与全球服务竞争的创新企业，急需以未来世代为中心的法制化。”在随后的自由讨论中，讨论了特殊语言旅游翻译导游供需不足问题、中小旅游创业企业的明确法律地位及认证标准、应对快速变化趋势的新服务规制快速通道引入、为地区旅游注入活力的本地创作者支持方案等。文化体育观光部旅游政策室长姜正元承诺：“旅游法制改革不仅是修改厚重的法典，而是开启3000万旅游时代，正确反映当代多种行业框架的新工作。我们将认真补充今天现场提出的宝贵意见，通过今年下半年国会提案实现立法。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

演员李勋透露，最近几年的作品屡次搁浅。李勋在20日播出的KBS Joy综艺节目《无所不问》中表示，从2024年到2025年，以及今年准备的作品都因制作费问题被无限期推迟。他补充道：“如果真的无法继续演艺事业，我可能会果断放弃。问题是工作机会虽然有，但制作被取消或推迟，反而成了一种希望的折磨。”李勋还提到，他曾为进军好莱坞而前往德国，并在2022年参加了好莱坞的试镜并出演了一部作品，讲述各国杀手聚集刺杀主角的故事，他饰演韩国代表杀手。他表示：“虽然有人误解我因外貌而不愁工作，但我现在几乎要饿死了，愿意降薪参加试镜。”对此，徐章勋建议：“李勋有很强的自尊心和固执，现在应该放下这些，重新塑造‘讲述人生的演员’形象，积极推广自己。”李勋于1994年通过SBS《青年内阁》出道，并因《首尔的月亮》而走红。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。