因涉嫌特权和接受选举资金等问题，无党派议员金炳基的逮捕令已被申请，预计22届国会将进行针对现任国会议员的第五次逮捕同意案表决。目前，22届国会已对权成东前国民力量议员、秋庆浩大邱市市长、强善宇无党派议员、新英大前民主党议员等四位现任及前任议员进行了四次逮捕同意案表决，司法风险比以往任何时候都更加严重。 根据政治界的消息，截至8日，在22届国会会议期间，除了金议员外，新英大前议员、强议员、权前议员和秋市长等四位现任及前任议员的逮捕令已被申请，并进行了逮捕同意案表决。 首先，新英大前议员在2024年进行的22届总选举中因与金义谦候选人竞争而引发了操纵舆论的争议。随后在同年11月2日，逮捕同意案被提上日程，但最终以93票赞成、197票反对、5票弃权被否决。 相反，金议员因涉及“收取1亿韩元选举资金”而被指控的同党强议员，于2月24日以164票赞成、87票反对、3票弃权、9票无效的结果通过逮捕同意案，随后经过法院的逮捕审查被拘留。如果金议员的逮捕同意案在本会议上通过，他将成为22届国会中第二位在民主党时期被提出逮捕同意案并获得通过的现任议员，仅次于强议员。 国民力量的权前议员和秋市长因涉嫌接受非法政治资金和参与叛乱的重要职务而于去年9月11日和11月27日进行了逮捕同意案的表决。权前议员和秋市长分别获得173票和172票支持，逮捕同意案获得通过，但与权前议员不同，秋市长在法院的逮捕审查后，逮捕令被驳回，逃脱了法庭拘留。 此前，负责调查金议员涉及的多达13项不当行为的警方，在调查开始约一年后的7日，以特定犯罪加重处罚法中的贿赂、受贿、妨碍公务等罪名向检方申请了事先逮捕令。 检方将在审查金议员的调查记录后，如果认为逮捕理由充分，将向法院申请逮捕令。随后，法院将向政府提交逮捕同意请求，政府将向国会请求逮捕同意，并在国会本会议上进行逮捕同意案的表决。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

权成东前国民力量议员因涉嫌接受统一教的非法政治资金而被判刑，律师注册已被取消。 据联合新闻21日报道，大韩律师协会近期已取消了权前议员的律师注册。这是因为法务部于14日向大韩律师协会发出了取消注册的命令。 根据律师法，注册在律师名册上的人如果被判处有期徒刑以上的刑罚且刑罚已生效，则构成律师资格的缺失。在这种情况下，法务部长必须命令大韩律师协会取消其注册。 权前议员因在2022年1月6日接受前统一教世界总部长尹永浩的贿赂，收取1亿韩元以请求支持尹锡悦政府的教团等事宜而被起诉。最高法院于上月16日确认了对权前议员判处2年监禁及追缴1亿韩元的原判。 因此，权前议员也失去了国会议员职务。根据公职选举法的规定，政治资金法违反并被判处100万韩元以上罚款的情况下，议员职务将被取消。 权前议员于1985年通过司法考试后担任检察官，并于2006年开始执业律师。随后在2008年至2009年期间，他在李明博政府中担任青瓦台法务秘书官，并于2010年在国会议员补选中当选，正式进入政界。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因接受统一教非法政治资金1亿韩元而被判刑2年的权成东前国民力量议员将面临律师注册取消的程序。由于最高法院的判决，权成东已构成律师法上的取消资格，法务部已命令律师协会进行注册取消。 据法律界消息，律师协会于14日接收了法务部关于权成东的律师注册取消命令，并正在进行相关程序。律师协会相关人士表示，正在按照法务部的命令进行程序，预计完成后将取消注册。律师协会预计将在本周内完成该程序。 现行律师法规定，因被判处有期徒刑以上的刑罚，且刑罚执行完毕或不再执行的情况下，未满5年的人将被视为律师的取消资格。法务部长若认定律师名册上的人符合取消资格，必须向律师协会发出注册取消的命令。律师法第18条也规定，若法务部长发出注册取消命令，律师协会应当取消该律师的注册。 此前，最高法院第二部（主审法官严相弼）于上个月16日确认了因违反政治资金法而被起诉的权成东的判决，判处其有期徒刑2年及追缴金1亿韩元。随着实刑的确认，权成东失去了议员资格。 权成东因在2022年1月5日于20大总统选举前接受前统一教世界总部长尹永浩的1亿韩元政治资金，涉及请求支持尹锡悦政府的教团等事宜，被特别检察组（民众记特别检察组）起诉。权成东当时担任国民力量总统候选人尹锡悦的秘书长及党事务总长。 对此，权成东在审判过程中承认与尹前总部长共进晚餐，但否认收取资金的指控。 然而，第一、二审法院根据尹前总部长日记中记载的“权成东午餐-大额支持”以及金钱交付后，尹前总部长向权成东发送的消息等证据，认定1亿韩元确实已被交付。最高法院也认为原审判断没有法律误解等错误，驳回了权成东的上诉。 权成东于1985年通过司法考试后，成为检察官，曾在首尔检察院和仁川检察院等地工作。随后他以律师身份执业，并在李明博政府期间担任总统府法务秘书，2009年当选为江原道江陵国会议员，进入政坛。 最近，最高法院确认有罪的前高官的律师注册取消也在不断进行。律师协会已取消因妨碍高官犯罪调查处的逮捕令执行及与12·3紧急状态相关的罪名被判刑7年的尹前总统的律师注册。因向金建熙女士提供高价艺术品并请求提名及公职人事等事宜而被判缓刑的前检察官金相敏的注册也被取消。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查三大特检剩余疑云的第二次综合特检团队（特别检察官权昌英）于31日传唤前统一教秘书长郑元柱，调查与“统一教远征赌博调查平息”相关的疑云。 特检团队于31日上午10时开始对郑元柱进行证人身份的调查。这是特检团队首次对郑元柱进行调查。 统一教调查平息的疑云主要是指，警方在知晓包括韩学者总裁在内的统一教高层的海外远征赌博疑云后，未进行调查，并将相关信息泄露给政治界以平息事件。 2022年6月，春川警方接获情报，称韩总裁等统一教高层在2008至2011年间于美国拉斯维加斯赌场进行约600亿韩元的赌博。 然而，由于前国民力量议员权成东的介入，警方在调查前相关信息已流入政治界，导致调查被平息的疑云浮现。 实际上，统一教方面在获知情报内容后，已开始准备应对调查的迹象也被捕捉到。 此前，负责调查此案的金建熙特检团队（特别检察官闵重基）已对与警方情报往来的权成东及韩总裁等人进行了起诉。 不过，警方内部信息泄露的过程及高层介入的调查尚未完成。 综合特检团队认为，尹锡悦前总统当选后被提名为首任警察厅长的尹熙根可能参与了调查平息，正在继续调查。 今年4月，特检团队对警察厅、江原道警察厅及春川警察署进行了搜查，并对尹熙根进行了两次嫌疑人调查。 同时，还对前统一教世界总部负责人尹永浩及当时警察厅犯罪情报科的警员进行了证人调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正点式国民力量党团代表在16日表示，权成东议员因接受统一教非法政治资金1亿韩元而被判处2年监禁的消息，他表示“谦虚接受大法院的判决”，但同时指出“反对派有罪而执政党无罪，反对派受压迫的偏袒调查必将受到历史的审判”。正代表在国会与记者见面时提到权议员的判决时表示：“听到权议员被大法院判决的消息，心里非常难过。”他还对负责起诉权议员的民众期特检表示：“对全在洙市长的统一教贿赂指控却选择隐瞒，导致公诉时效超过，而仅对反对派政治人的证言展开调查。”正代表还对大法院表示：“如果对反对派政治人的审判处理迅速，而对最高权力者的审判却拖延不决，无法赢得国民的信任。”他还针对李在明总统呼吁：“希望大法院能努力尽快重启对最高权力者的五个审判。”在此之前，正代表于前一天秘密探望了正在服刑的权议员。他表示在面谈中与权议员讨论了“在一审和二审都被判有罪的情况下，期待大法院判决被撤销的可能性不大”的担忧。大法院第二部（主审法官严相弼）当天确认了因违反政治资金法而被起诉的权议员被判处2年监禁及追缴金1亿韩元的原审判决。因此，权议员根据国会法和公职选举法失去了议员资格。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国大法院确认了因收受统一教非法政治资金而被起诉的国民力量议员权成东的刑期为两年。根据国会法和公职选举法，权议员立即失去了议员资格。 大法院第二部（主审法官严相弼）于16日对权议员因违反政治资金法而提起的上诉进行了审理，确认了原审判决的刑期为两年及追缴金1亿韩元。这一判决是在特别检察官团队起诉权议员9个月后作出的最终裁定。因此，权议员根据国会法和公职选举法的规定，立即失去了议员资格。 权议员因涉嫌在2022年1月5日，韩国总统选举前从统一教的二把手、前统一教世界总部负责人尹永浩处收受1亿韩元现金，以换取对教团的支持等请求而被起诉。 在审判过程中，权议员承认与尹前负责人共进晚餐，但否认收受任何金钱。他甚至声称，尹前负责人为了掩盖自己的挪用公款罪而对他进行虚假指控。 然而，第一审和第二审法庭基于特别检察官团队提交的多项客观证据，确认了所有指控的罪名成立。法庭认定的主要证据包括尹前负责人的日记和手机信息记录。 尹前负责人的日记中明确记载了在犯罪当天的内容：“权成东午餐-大额支持”。此外，餐后发给权议员的消息“今天给的虽然不多，但希望能为总统候选人好好使用”以及发给统一教相关人员的消息也被采纳为有力的证据。 权议员方面辩称此次调查不在金建希特别检察法的调查范围内，收集的主要证据也属于非法获取，因而没有证据能力，但法庭驳回了权议员的所有主张。 大法院也表示：“原审判断没有误解与搜查令的相关性或违反证据排除法则、对抗审判权保障等法律问题，也没有遗漏判断，因此驳回了上诉。”向权议员提供资金的尹前负责人已于9日被大法院确认有罪并入狱。 在大法院宣判后，权议员在其Facebook账户上发表声明称：“今天的大法院判决结束了我所有的司法程序”，并表示：“对事实判断和法律适用深感遗憾，但我将谦虚地接受司法机关的最终判断。” 不过，权议员表示：“希望这次政治报复以我为终结”，并将此事件定性为现政府的政治报复，仍表现出缺乏反省的态度。 随着权议员失去议员资格，其选区的强烈市将举行补选。 另一方面，原定于当天一起宣判的金建希女士的道义汽车股价操纵及统一教贿赂案件的上诉审判已推迟至本月24日。这是因为特别检察官团队申请推迟宣判，以便共同审查与尹锡悦前总统的第一审有罪判决书。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌德意志汽车股价操纵及世界和平统一家庭联合会（统一教）贿赂等罪名，金建希女士在二审中被判处有期徒刑4年。大法院的最终裁决将于16日作出，关键在于是否维持二审对德意志汽车股价操纵部分及统一教贿赂罪的有罪判决。 根据法律界消息，大法院第二部（主审朴英宰大法官）将于16日上午10时15分在首尔瑞草区大法院1号法庭宣判金女士违反资本市场法、特定犯罪法下的介绍受贿及政治资金法的上诉案。 此次判决是金女士案件的首次大法院裁决。自4月28日二审判决以来，79天后将得出结论。 根据特别检察官法的“6·3·3”规定，特别检察官起诉的案件需优先处理，迅速裁决。特别检察官法规定，第一审应在起诉日起6个月内，二审和上诉审应在前审判决宣告日起分别3个月内作出判决。 金女士自2010年10月至2012年12月与前德意志汽车会长权五秀等人共谋，通过高价买入、虚假买入、串通交易等方式参与股价操纵。特别检察官认为金女士通过该行为获得了约8亿1144万韩元的不当利益。 她还涉嫌在统一教方面接受高价贿赂以解决相关事务。金女士在2022年4月至7月期间，通过‘建真法师’全盛培接受了价值约8000万韩元的贿赂，包括格拉夫钻石项链和香奈儿包等。 此外，她还被指控与前总统尹锡悦共谋，接受政治中介名太均提供的约2亿7000万韩元的免费大选舆论调查结果。 一审中，关于统一教贿赂的介绍受贿罪名仅部分被认定有罪，金女士被判处有期徒刑1年8个月。德意志汽车股价操纵及名氏的免费舆论调查提供的政治资金法违反罪名被判无罪。 二审的判决则有所不同。二审法庭推翻了一审对德意志汽车股价操纵部分的无罪判决，扩大了对统一教方面接受的香奈儿包等贿赂的有罪认定范围。 因此，刑期增加至有期徒刑4年，并罚款5000万韩元。法庭还命令没收格拉夫项链及追缴2094万韩元。 然而，关于从名氏处免费接受舆论调查的政治资金法违反罪名在一审和二审中均被维持无罪。 在上诉审中，二审认定金女士在德意志汽车股价操纵过程中的共谋和参与是否存在法律误解将成为主要争点。统一教方面的贿赂与金女士所接受的请求之间是否存在职务相关性和对价性也将成为审理对象。 如果大法院认为原审判断没有法律误解或程序违法，将驳回金女士及特别检察官的上诉，确认有期徒刑4年。反之，如果认为原审法律适用存在问题，可能将案件发回首尔高等法院重新审理。 因接受统一教非法政治资金1亿韩元而在一审和二审中被判处有期徒刑2年的国民力量议员权成东的上诉审也将在同一天进行。大法院第二部（主审严相弼大法官）将与金女士案件同时宣判权议员的政治资金法违反案件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因与尹锡悦政府的政教勾结嫌疑被起诉的韩学者世界和平统一家庭联合会（统一教）总裁，特检请求判处其13年监禁。 金建希特别检察组（民众基特别检察官）于10日在首尔中央地方法院刑事合议27部（吴仁成法官）举行的韩总裁政治资金法违反等嫌疑的结案听证会上，请求对其政治资金法违反罪判处5年监禁，对其他罪名判处8年监禁。 同时被起诉的前统一教总裁秘书室长郑元周被请求判处10年监禁，前统一教世界总部长尹永浩和前财政局长李信惠则分别被请求判处3年6个月和3年监禁。 特检组将韩总裁定性为政教勾结的最终受益者及统一教主要事务的最终决策者。 特检组表示：“韩总裁等以实现政教一致为目标，利用巨额资金与政治势力勾结，干预选举和政治，严重违反了规定宗教与政治分离的宪法精神，损害了代议民主，是重大犯罪。” 特检组还指出：“韩总裁私有化宗教团体的物质和人力资源，并与政治权力交易，主导所有犯罪行为却否认嫌疑，不表示悔意，必须追究其相应责任。” 韩总裁与郑前秘书室长、尹前总部长共谋，于2022年1月在第20届总统选举前向国民力量议员权成东请求尹锡悦政府对统一教的支持，并转交现金1亿韩元。同年3至4月，因涉嫌将统一教资金1亿4400万韩元“拆分捐赠”给国民力量议员等。 此外，还因与尹前总部长等共谋，通过建真法师全成培向金建希赠送价值8000万韩元的香奈儿包和格拉夫钻石项链等高价金品，并请求教团事务。还涉及使用统一教资金进行政治资金和高价金品的挪用嫌疑。 韩总裁与郑前秘书室长在掌握美国拉斯维加斯赌场远征赌博调查信息后，指示尹前总部长销毁证据的嫌疑。 尹前总部长因向金女士和权议员转交金品等嫌疑被单独起诉，前一天在最高法院被判处1年6个月监禁。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建熙女士与统一教贿赂案的核心关联者建真法师全成培与前全球和平统一家庭联合（统一教）总部长尹永浩在大法院被判实刑。 大法院第三部（主审法官：卢京必）于9日确认了对全成培的判决，判处其有期徒刑5年，并追缴1亿8079万韩元。对其政治资金法违反的无罪判决也得以维持。 全成培于2022年4月至7月期间与金女士共谋，从尹永浩处接受了价值超过8000万韩元的金品，包括香奈儿包和格拉夫钻石项链，作为解决统一教相关事务的贿赂。特别检察组认为，统一教向金女士请求了关于柬埔寨湄公河公共开发援助（ODA）项目及联合国第五事务所设立的相关事务。 全成培还因要求担任统一集团顾问而从尹永浩处收取3000万韩元，并因与企业税务调查、刑事控告事件及业务推进相关的贿赂而接受了超过2亿韩元的金品。 一审判决全成培有期徒刑6年，二审则大部分认定其有罪，但考虑到全成培承认部分指控并提交了香奈儿包等证据，减刑至5年。大法院认为对介绍受贿罪的请求、故意、共同犯等的原审判断没有法律误解。 然而，关于在2022年地方选举前，因请求朴昌旭（庆尚北道议员）提供候选人推荐而收取1亿韩元的指控被判无罪，理由是全成培不被视为政治活动者，且该金品也不能视为其政治活动的政治资金。 同时，因政治资金法违反、贿赂禁止法违反及职务侵占等指控被起诉的尹永浩也在同一大法院第三部（主审法官：吴石俊）确认了其一审判决，判处有期徒刑1年6个月。 尹永浩因通过全成培向金女士提供了2个香奈儿包、格拉夫钻石项链及天寿参浓缩液，并请求解决统一教相关事务而被起诉。此外，2022年1月，尹永浩还因向权议员请求教团活动支持而提供了非法政治资金1亿韩元的指控也被列入公诉书。 尹永浩的职务侵占指控在一审中部分被判无罪，但在二审中全部被推翻。二审认为，无论在总统就职前后，以请求向总统配偶提供礼物为名使用宗教团体资金的行为都构成职务侵占。大法院认为这一判断没有法律误解，因此驳回了尹永浩的上诉。 关于韩学者统一教总裁的境外赌博相关警方调查信息被获取并销毁证据的指控，因不属于特别检察法的调查对象而被判决驳回。 当天，大法院认定统一教方面的贿赂目的金品提供及全成培的介绍受贿罪成立，因此目前正在进行上诉审的金女士与权成东国民力量议员的案件备受关注。 金女士的统一教贿赂案件目前在大法院第二部（主审法官：朴英宰）审理中。金女士在二审中被判处有期徒刑4年、罚款5000万韩元及追缴2094万韩元，随即提出上诉。 权议员也因从尹永浩处接受非法政治资金1亿韩元而在二审中被判处有期徒刑2年，目前正在进行上诉审。全成培与尹永浩的有罪判决已确定，金女士与权议员的案件在下级法院的判决是否会维持备受关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查三大特别检察组（内乱、金建熙、蔡海兵）剩余疑点的第二综合特别检察组（权昌英特别检察官）已通知国民力量议员权成东出席与“通一教调查无效”相关的传唤，但遭到拒绝。 根据24日法律界的消息，特检已于下月1日发出传唤通知，要求其出席作为证人的调查。然而，权议员已明确表示不出席。特检对此表示：“将与其律师进一步协商出席与日程安排。” 通一教调查无效的疑点主要涉及通一教总裁韩学者及其高层在海外进行赌博的嫌疑，警方在知情后未展开调查，并将此信息泄露给政治界，从而使事件得以平息。 过去，春川警方在2022年5月至7月期间，曾三次接到通一教内部人士的举报，称“韩总裁经常携带信徒的现金进行海外赌博”，并据此撰写了情报报告并登记在内部系统中。然而，在调查尚未深入之前，权议员的介入使得与警方调查相关的情报流入政治界，从而引发了调查无效的疑虑。 此前，负责该案件的金建熙特检组于去年7月对警察厅等进行了搜查，正式启动调查。随后，因判断权议员作为前总统尹锡悦的亲信，接收并转交了警方的调查情报给通一教，特检组对权议员及韩总裁等人进行了起诉。然而，关于警方内部泄露过程及上级干预的调查尚未完成。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。