主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘朴相龙’新闻 2个
-
国民力量李在明总统审判取消阻止特别委员会呼吁应对停滞审判国民力量正在运作的“李在明总统审判取消阻止特别委员会”于13日呼吁：“李总统和共同民主党应停止公诉取消的尝试，坦然面对停滞的五个审判。” 特别委员会在当天国会举行的第二次全体会议上表示：“李总统事件的公诉取消并不是纠正程序错误，而是明显试图消除正在接受法院审理的个人刑事审判。” 委员会介绍了通过学术研究等确认的两个典型公诉取消案例。一个是被告因获得总统特赦而公诉被取消，另一个是因公诉状原则违反问题而检方为重新起诉而取消公诉。公诉状原则是指不得附加或引用可能使法院产生先入为主印象的内容。 因此，国民力量主张李总统事件不应成为公诉取消的对象。对此，特别委员会委员朱镇宇当天表示：“李总统应立即向公众承诺依法接受审判，”并强调：“越是在背后耍花招试图取消审判，罪责只会越重。” 朱委员还表示，应立即停止对调查李总统的检察官朴相龙的追加监察。他指出：“因为调查权力者李在明被告而遭受各种不当压迫的情况仍在继续，”并称：“看到抛弃法律和原则，动用各种非法手段，李在明被告恐怕自己也会成为有罪的一方。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-14 00:08:00 -
检方对李华英请求判刑2年并罚款50万元，等待陪审团裁决检方以“酒会作伪证”等罪名对李华英前京畿道和平副知事提出了2年监禁和50万元罚款的请求。经过为期10天的国民参与审判，今天结束了结案程序，剩下陪审团的评议和法庭的判决。 水原地方法院刑事第11部（宋炳勋法官）于19日举行了对李华英副知事的政治资金法、国会证言感情法、职权滥用等罪名的国民参与审判结案听证会。 检方当天请求法庭对作伪证和职权滥用罪名判处2年监禁，对政治资金法违犯罪名判处50万元罚款。 检方从上午9时30分开始，进行了约3小时的陈述，详细说明了各项罪名的起诉事实和有罪判断依据。检方表示：“被告否认指控，并且与已判决的外汇交易法违犯案件存在后续竞争关系，因此决定了请求的量刑。” 检方还指出：“此案在成为国民参与审判后，已演变为政治事件。”并请求陪审团在不受政治影响的情况下，根据法律、证据、良知和常识作出明智和公正的判断。 本案的核心争议是所谓的“酒会作伪证”指控。李华英于去年10月出席国会法制司法委员会的朴相龙检察官弹劾听证会时，证实在水原地检1313号检察室举行了旨在操控证词的酒会，因此被起诉。 检方认为该发言是虚假的，但李华英方面则坚称检方确实存在诱导行为。在审判过程中，关于酒会的日期、地点及饮酒情况等，李华英的证词多次发生变化，这也是主要争议之一。 政治资金法违犯的指控也将由陪审团进行判断。检方认为，李华英在2018年京畿道知事选举和2021年民主党总统初选过程中，接受了金成泰前双胞集团会长方面的所谓“分拆赞助”，以支持李在明总统。 关于职权滥用的指控，争议在于李华英在担任京畿道和平副知事期间，是否在实务团队反对的情况下不当推进对北支援项目。 陪审团在判断实质性指控之前，还将审查李华英方面提出的公诉权滥用主张。辩护团队认为，检方将案件分拆起诉属于“分拆起诉”。 陪审团的裁决仅具有建议性效力，没有法律约束力。然而，如果陪审团接受公诉权滥用的主张，可能会提出公诉驳回的意见，法庭如何判断这一点也备受关注。 此次审判自8日开始，历时10天。由于涉及政治资金法违犯、职权滥用、作伪证等多项指控，以及公诉权滥用主张，成为历时最长的国民参与审判之一。 预计陪审团的评议将耗费相当长的时间。法律界认为，由于指控众多且争议复杂，法庭的判决可能会延续到20日凌晨。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-20 02:20:00
-
国民力量李在明总统审判取消阻止特别委员会呼吁应对停滞审判
国民力量正在运作的“李在明总统审判取消阻止特别委员会”于13日呼吁：“李总统和共同民主党应停止公诉取消的尝试，坦然面对停滞的五个审判。” 特别委员会在当天国会举行的第二次全体会议上表示：“李总统事件的公诉取消并不是纠正程序错误，而是明显试图消除正在接受法院审理的个人刑事审判。” 委员会介绍了通过学术研究等确认的两个典型公诉取消案例。一个是被告因获得总统特赦而公诉被取消，另一个是因公诉状原则违反问题而检方为重新起诉而取消公诉。公诉状原则是指不得附加或引用可能使法院产生先入为主印象的内容。 因此，国民力量主张李总统事件不应成为公诉取消的对象。对此，特别委员会委员朱镇宇当天表示：“李总统应立即向公众承诺依法接受审判，”并强调：“越是在背后耍花招试图取消审判，罪责只会越重。” 朱委员还表示，应立即停止对调查李总统的检察官朴相龙的追加监察。他指出：“因为调查权力者李在明被告而遭受各种不当压迫的情况仍在继续，”并称：“看到抛弃法律和原则，动用各种非法手段，李在明被告恐怕自己也会成为有罪的一方。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-14 00:08:00 -
检方对李华英请求判刑2年并罚款50万元，等待陪审团裁决
检方以“酒会作伪证”等罪名对李华英前京畿道和平副知事提出了2年监禁和50万元罚款的请求。经过为期10天的国民参与审判，今天结束了结案程序，剩下陪审团的评议和法庭的判决。 水原地方法院刑事第11部（宋炳勋法官）于19日举行了对李华英副知事的政治资金法、国会证言感情法、职权滥用等罪名的国民参与审判结案听证会。 检方当天请求法庭对作伪证和职权滥用罪名判处2年监禁，对政治资金法违犯罪名判处50万元罚款。 检方从上午9时30分开始，进行了约3小时的陈述，详细说明了各项罪名的起诉事实和有罪判断依据。检方表示：“被告否认指控，并且与已判决的外汇交易法违犯案件存在后续竞争关系，因此决定了请求的量刑。” 检方还指出：“此案在成为国民参与审判后，已演变为政治事件。”并请求陪审团在不受政治影响的情况下，根据法律、证据、良知和常识作出明智和公正的判断。 本案的核心争议是所谓的“酒会作伪证”指控。李华英于去年10月出席国会法制司法委员会的朴相龙检察官弹劾听证会时，证实在水原地检1313号检察室举行了旨在操控证词的酒会，因此被起诉。 检方认为该发言是虚假的，但李华英方面则坚称检方确实存在诱导行为。在审判过程中，关于酒会的日期、地点及饮酒情况等，李华英的证词多次发生变化，这也是主要争议之一。 政治资金法违犯的指控也将由陪审团进行判断。检方认为，李华英在2018年京畿道知事选举和2021年民主党总统初选过程中，接受了金成泰前双胞集团会长方面的所谓“分拆赞助”，以支持李在明总统。 关于职权滥用的指控，争议在于李华英在担任京畿道和平副知事期间，是否在实务团队反对的情况下不当推进对北支援项目。 陪审团在判断实质性指控之前，还将审查李华英方面提出的公诉权滥用主张。辩护团队认为，检方将案件分拆起诉属于“分拆起诉”。 陪审团的裁决仅具有建议性效力，没有法律约束力。然而，如果陪审团接受公诉权滥用的主张，可能会提出公诉驳回的意见，法庭如何判断这一点也备受关注。 此次审判自8日开始，历时10天。由于涉及政治资金法违犯、职权滥用、作伪证等多项指控，以及公诉权滥用主张，成为历时最长的国民参与审判之一。 预计陪审团的评议将耗费相当长的时间。法律界认为，由于指控众多且争议复杂，法庭的判决可能会延续到20日凌晨。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-20 02:20:00
