前国民力量议员金成泰指出，反对派应停止对李在明总统高尔夫练习的无谓攻击。 金成泰在14日的SBS广播节目《金泰贤的政治秀》中表示，针对反对派部分人士对李总统高尔夫练习的批评，他认为：“如果李在明总统的高尔夫水平很差，特朗普总统会觉得可笑。”并指出：“从这个角度来看，李在明总统非常重视与特朗普总统的高尔夫会晤。” 他还指出：“我认为国民力量的议员们不必对李在明总统的高尔夫练习过于挑剔。” 目前，反对派针对大邱商场天花板坍塌事故期间李总统的行程持续发起攻击。尽管青瓦台已公开李总统的非公开休假行程，并解释称在现场进行了事故报告和处理指示，但反对派仍指责这是“逃避责任的借口”，并扩大了争论。 国民力量的朱镇宇议员在13日于国会表示：“在国家重大灾难发生时，娱乐节目和高尔夫的情况已经超出了对国民的忽视。”并代表提案了‘李在明高尔夫特检法案’。 此外，金成泰对在国政审查中进行强烈攻击的党内新任议员金泰圭、李珍淑、朱镇宇等人也提出了建议和批评。 金成泰表示：“国政审查期间，300名议员都是在塑造自己的政治形象的时间”，但同时也指出：“如果过于迎合自己的强硬支持者，最终会影响到我们能否在中间和无党派选民中获得信任。” 他还提到对新任议员的行动表示：“我认为这样做并不会带来太大的帮助。”并指出：“如果这样的人越来越多，我们可能会成为一个局限于某一地区的政党。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于13日对国民力量的金泰圭、李珍淑、朱镇宇议员表示：“他们像在竞争一样，纷纷发表不当言论”，并要求公开道歉和辞去议员职务。 韩炳道院内代表在当天上午国会举行的国政审查对策会议上，对朱镇宇和李珍淑议员的言论表示强烈反对。 韩院内代表指出：“朱议员甚至将大邱商铺坍塌事故政治化，完全不关心事故的处理，只顾进行政治攻击。”他还提到：“李议员前一天举出了李在明总统父母的墓地照片。两位议员应向国民诚恳道歉。” 千俊浩院内运营首席副代表也针对金议员表示：“金议员不仅发表了关于全斗焕和尹锡悦的荒谬言论，还嘲讽已故前总统诺穆贤的去世。”他指出：“李议员和朱议员的言论，作为国民的代表，实在不应如此。” 发言人申炫英也表示，国民力量议员的不当言论损害了国政审查的初衷，称：“如果没有党内的自我净化和制止，只会助长更刺激的言论竞争。应负责任地制止不当言行。” 院内发言人全恩秀在评论中表示：“既然没有通过政策竞争的自信，难道是想通过不当言论和无理指控来彰显存在感吗？”并呼吁：“与其花时间思考如何引起极右势力的注意，不如多思考如何改善国民的生活。” 民主党初选议员团体“更民主”当天也召开紧急记者会，要求“将国政审查变成不当言论竞赛的国民力量初选三人组（金泰圭、李珍淑、朱镇宇）立即辞职”，加大了攻势。 当天记者会的主导者安泰俊议员表示：“这些人不仅践踏宪政秩序和民主，甚至失去了作为人的基本道德，无法再被视为国会议员。” 他还对国民力量领导层表示：“应立即启动对他们的党内处分，并支持立即辞去议员职务。应明确负责任的立场，并立即启动根据党章和党规的处分程序。”同时表示：“更民主将考虑包括向国会伦理特别委员会提出控告在内的所有可能措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩民主党院内代表韩兵道在国会国政审查对策会议上表示，针对大法院长赵希大涉嫌发放鼓励金的指控，要求其辞职。他指出：“损害司法权威和信任的正是赵大法院长。” 韩兵道在会议上提到：“通过前一天对审计院的国政审查，确认了赵大法院长向大法官和法院行政处长发放现金的事实。”他补充道：“国会法制司法委员会的议员查阅的资料显示，提取的现金经过赵大法院长的秘书室主任和秘书传递到各大法官的办公室。” 他还表示：“审计院长金浩哲也明确指出，发放鼓励金的主体是赵大法院长。然而，赵大法院长却在为自己辩解，进行虚假说明。”他强调：“拒绝作证的原因也是为了逃避伪证罪的惩罚。正视自己损害司法权威和信任的事实，应该主动辞职。” 此外，韩兵道还对近期针对总统李在明的行为的李珍淑和朱镇宇议员表示：“他们的言辞和行为已经过分。” 他指出：“总统在接到事故报告后，立即指示全力进行人员救助和安全事故处理，但朱镇宇却只热衷于政治攻击。即使在国民力量内部，也有人呼吁‘停止消费惨剧’。”他还提到：“朱镇宇发布了‘是时候结束李在明’的可怕言论，似乎是在对曾遭受政治恐怖威胁的李总统暗示死亡。” 同时，他批评李珍淑在前一天的国会科学技术信息广播通信委员会国政审查中，带着李总统的墓地照片出席，称其为“超越行为的丑态”。他表示：“两位议员的言辞竞争正在破坏国会议员的品格和政治的底线。国民力量也应对此类行为不再置之不理，履行作为公党的责任。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量的朱镇宇议员因控告李在明总统“在社交媒体上发布机密文件”而被指控公务上秘密泄露，民主党对此进行了反诉，指控朱镇宇名誉损害及诬告，并向首尔警察厅提起诉讼。 民主党法律委员会于12日发布的新闻稿中表示，已以“违反信息通信网络利用促进及信息保护等相关法律（名誉损害）”及“虚假事实名誉损害及诬告”等罪名向首尔警察厅控告朱镇宇。 此前，李在明总统于上月29日在社交媒体上发布了一份包含“警方、金融委员会、国家情报院等公职人员应当受到称赞”的统计数据的“日常综合情况报告”文件的图片。朱镇宇以该文件为机密为由，控告李总统公务上秘密泄露。 对此，民主党法律委员会强调：“李总统公开的报告内容‘减少诈骗受害情况’是可以并且有必要告知公众的内容，因此公开这一行为不构成公务上秘密泄露。” 委员会还补充道：“法院也以公开后可能损害国家利益的实质性保护价值为标准进行判决。” 特别是，民主党指出朱镇宇在控告过程中散布了恶意虚假信息。 法律委员会表示：“朱镇宇抓住报告底部被截断的文字，散布‘向选举委员会特检报告调查情况的自白’这一虚假信息，而该内容仅与投票用纸短缺事件相关的‘奥林匹克公园内警察局治安情况报告’有关，完全与特检调查报告无关。” 法律委员会主席杨富南议员表示：“在尹锡悦政府中担任过法律秘书的人，绝对不可能不知道自己的主张是虚假的。”他强调：“为了政治利益，恶意诽谤总统并进行控告的行为，必须依法严惩。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金志勇，首任中重大犯罪调查厅长候选人，因在担任大检察院监察一科科长期间被指控忽视内部举报而卷入争议。举报阿山参养医院调查不当行为及人事报复的前调查官表示，大检察院并未对其进行调查便结束了此案，并要求金候选人辞职。 根据《亚洲经济》12日获得的前检察调查官崔某的内部举报书及大检察院的回复，崔某于2017年7月20日向时任法务部长朴相基报告了阿山参养医院调查不当行为的指控。法务部于8月3日将此案移交给大检察院，监察一科于次年1月15日通知称该案无罪终结，金候选人当时是该科的科长。 崔某在2011年于天安地检调查此案。该案源于医疗法人以其财产作为担保的30亿韩元贷款，其中6600万韩元的施工费用引发了问题。崔某表示，院长与建筑商通过虚高的施工合同等方式获得了款项。虽然部分款项被约定退还给院长，但建筑商却全额提取并私用。 崔某指出，检察官出身的崔某律师等两人的委任程序存在问题，提出了“暗中辩护”的指控。这是指在没有正式委任程序的情况下，利用人脉等暗中介入案件。崔某解释称，在他们介入后，2009年的首次调查以无罪结束。 随后，因合伙人的举报，朱镇宇当时的天安地检检察官等重新调查此案，并被重新分配到朴某检察官的办公室，由崔某负责调查。院长与建筑商因背信罪被判有罪并被判缓刑，而另一起背信受贿的指控则被判无罪，崔某如是说。 崔某在追踪6000万韩元支票后，向某部长检察官提出要求，称需根据嫌疑人的供述记录进行调查，并因此提出了泄露调查信息的指控（公职秘密泄露罪）。他还表示，员工们要求与嫌疑人面谈，并了解拘留令申请的情况。 崔某在2011年向负责监察的朴某检察官提交了监察请求书，但未得到处理。次年，他受到内部帖子删除的压力，并经历了通过执行科被调往论山地检的人事报复。 崔某要求大检察院查明前官员律师的不当请求、支票追踪结果泄露、监察案件掩盖及不当调动等问题，并追究相关责任。 然而，大检察院回应称：“处分时效已过，单凭举报人的主张不足以承认相关人员的不当行为，且没有其他证据支持举报人的主张。”调查对象及审查材料未在通知中说明。 崔某表示，未收到出席调查的要求，且对科长的消息询问感到幼稚，因此仅简短回复“请阅读举报书”、“请召唤我进行调查”。他认为金候选人作为部门负责人无法逃避处理责任。 《亚洲经济》当天上午开始多次向金候选人方面询问调查及处理经过、报告及审批情况，并要求在下午3点前回复，仅收到“内容审核后将再作说明”的答复。 此前，光州地方中重大犯罪调查厅长任恩正也指出，振东均前检察官性侵事件的处理在金候选人任内被忽视。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国国民力量党议员朱镇宇在社交媒体上评论称“是时候结束李在明了”。对此，执政党民主党呼吁朱议员辞去议员职务，指责其“用恶言背弃人道”。 据《韩民族日报》报道，朱议员在一名网友的帖子下留言。该网友在11日的帖子中提到“必须与李在明斗争，朱镇宇议员您必须成为老虎”，而朱议员在次日早上8点对此进行了回复。该帖子中包含对现政府的批评内容，如“剩余的特别活动费全部削减，我的特别活动费却复活41亿？” 在《韩民族日报》的报道发布后，朱议员在自己的Facebook上解释了留言的含义，称“李在明的高尔夫球技已经决定了政权的命运，因此必须弹劾李在明”。 对此，民主党院内发言人李珠熙在书面简报中对朱议员进行了强烈批评，称其“扭曲总统的名字，令人联想到结束生命的可怕恶言”，并要求朱议员立即道歉并辞职。 她还表示，“与这样极端的言论政治家共存，令人感到羞耻”，并指出朱议员不仅缺乏保持体面的义务，甚至缺乏作为人的伦理意识，表示将考虑对朱议员提起国会伦理委员会的诉讼，采取强有力的应对措施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量议员朱镇宇于11日就李在明总统在前一天大邱商场天花板坍塌事故时打高尔夫一事质疑道：“和谁一起打的高尔夫？费用是用什么钱支付的？” 朱议员在当天的记者会上表示：“如果是家庭成员一起打的，那么李总统应该用个人信用卡支付。” 他在记者会上透露，李总统在大邱商场天花板坍塌事故发生时正在首尔诺原区的太陵CC打高尔夫，并公开了总统警卫车辆停在太陵CC内的照片和视频。 朱议员指出，李总统在国家信息资源管理局火灾时正在进行综艺节目拍摄，以及在海军官兵失踪时打高尔夫，这已经是第三次了。然而，关于李总统在海军官兵失踪时打高尔夫的质疑，青瓦台当时并未确认事实。 朱议员表示：“这次我们甚至获取了高尔夫场内部的证据照片，记者会开了10分钟后他不得不承认。”并指出：“政府和执政党在前任政府时期对‘皇帝高尔夫’的批评有多么激烈。这次的皇帝高尔夫也应该向国民跪下道歉。” 他还呼吁：“既然这次打高尔夫的事情已经曝光，那么请明确说明那天（海军官兵失踪时）打高尔夫的情况，告诉我们是谁和他一起打的高尔夫，费用是由谁支付的，并接受国民的审判。” 与此同时，青瓦台发言人办公室当天通过媒体公告表示，李总统在前一天与家人一起前往太陵高尔夫球场，并在现场接到大邱商场天花板坍塌事故的报告，亲自指示相关机构全力应对。 发言人办公室表示：“总统的非公开日程和私人休假日程原则上不予确认，但为了避免对非公开休假日程的无谓争论，特例公开。同时对将总统的私人非公开日程用于政治攻防表示遗憾。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李进秀法务部部长职务代理人（副部长）就李华英前京畿道和平副知事的假释要求表示，由于未满足法律条件，当前不在审查对象之内。 在8日国会法制委员会的法务部国会审查中，李副部长在回应国民力量议员尹相铉关于李前副知事假释审查可能性的提问时表示：“由于未满足法律条件，因此不在假释审查对象之内。” 担任假释审查委员会主席的李副部长指出：“李前副知事已被判处两项刑罚”，并表示：“根据法律，必须执行三分之一以上的有期徒刑，才能满足基本条件。当前未满足该条件。” 当被问及是否收到李前副知事方面或总统府、执政党有关假释的询问或请求时，他回答：“没有”。不过，他提到关于实际假释申请的情况表示：“未能确认”。 李副部长并未提供满足条件的时间。国民力量议员朱镇宇询问何时能满足假释条件时，李副部长表示：“由于是两项刑罚，因此存在实际问题”，并表示尚未能确定时间。 此前，李前副知事的律师金光敏声称已通过多种渠道向李在明总统传达了假释意向。对此，法务部则表示未满足法律条件。 李前副知事因涉嫌收受双方面集团贿赂及共谋向朝鲜汇款800万美元，于去年6月被最高法院判处7年8个月的有期徒刑，目前正在服刑。此外，他还因违反国会证言法被起诉，并在6月一审中被判处4个月有期徒刑。 当天的国会审查中，还围绕对朝汇款事件的真相调查及李总统事件的撤诉可能性进行了质询。 尹议员表示，真相调查不能替代审判，即使调查过程中出现问题，也应将相关资料提交给审判庭，以便判断证据的可信性。李副部长对此表示，是否将对朝汇款事件视为伪造起诉，“应在司法程序中解决”。 关于法务部检察人权尊重未来委员会与真相调查团的调查，李副部长表示：“我认为并没有设定特定结论进行。”他解释称，这是为了检查涉及目标性、偏见调查争议及伪造起诉疑虑的事件的调查过程和实质内容。 对于议员提出的公诉厅应申请重新启动李总统的对朝汇款事件审判，李副部长表示：“这是审判庭决定的内容。” 对公开质疑真相调查的违法性并提出批评的公诉厅监察部长金成东，李副部长表示，未来委员会的设立或真相调查团的运作过程中并未侵犯检察官的独立性，并指出公诉厅高层在内部公告栏上发文并外泄的行为不当，表示需进一步审查是否属于监察对象。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

围绕电影《暗杀者们》的保守团体抗议活动已从演员住所扩展至制作公司和广告商总部。 6日上午，保守团体在首尔钟路区光化门G塔前举行了抗议活动。该建筑的4、5层为曾以刘海镇为广告模特的汉堡王国内运营公司BK餐饮的总部。抗议者们要求停止放映并要求制作团队和演员道歉。 在4日，抗议活动已在刘海镇的住所和制作公司Hive Media Corp.大楼前举行。新自由联盟和贝拉多的成员聚集在首尔城北区的住所前，使用扩音器进行抗议。根据警方的非正式估算，约有50人参加，警方派出了两个机动队和对话警察、交通警察进行维持秩序。 住所前的抗议活动预计将持续到本月底。新自由联盟提交的抗议申请中写明，活动时间为3日至31日，人数20人，下午4时30分开始，动用2辆广播车和简易舞台。新自由联盟代表金相镇在1日将该申请的照片发布在社交媒体上，过程中住所建筑和道路名称的号码被曝光。 金代表曾因前往公人的住所进行恐吓广播等罪名被判刑。因涉嫌于2019年至今14次前往当时的首尔中央检察院院长尹锡悦、已故首尔市长朴元淳、当时的JTBC社长孙锡熙的住所而被起诉，2024年4月一审被判刑1年并被法庭拘留。2025年4月刑期满出狱。 刘海镇所属的VAST娱乐公司在5日表示，针对虚假信息传播、人身攻击和人身威胁将采取严肃应对，并将收集相关资料以进行必要的应对。 汉堡王与刘海镇的模特合同于上月30日结束。汉堡王方面表示，已根据季节性商品的推出时间短期使用模特，所有主要广告也已结束。汉堡王已关闭广告视频的评论功能。基于与刘海镇的合同，基于去年4月签订的为期一年的模特合同仍在继续。 首尔警察局局长高范锡在6日的例行会议上表示，将依法对演员的威胁和恐吓采取严格措施。迄今为止，关于抗议活动的确认的违法行为并未出现，刘海镇方面也未提出人身保护请求，但如果判断安全问题可能出现，将加强巡逻和准备人身保护。与电影相关的举报案件正在钟路警察署进行调查。 此前，国民力量议员朱镇宇在社交媒体上针对刘海镇的外貌发表了“北韩相”的言论，随后引发了抵制和抗议活动。制作公司表示，该电影并非为了确立特定的历史结论或否定、扭曲现有事实而制作。 《暗杀者们》是一部以1974年光复节纪念活动中发生的陆英修夫人被袭击事件为题材的电影。该片于上月23日上映，抗议活动持续进行中，观众人数已超过200万。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量正在加大对以陆英秀女士遭袭事件为题材的电影《刺客（们）》的攻势。该党计划以全体议员的名义向新加坡国际电影节发出信函，要求撤回该片的开幕片选定，并针对Naver评分争议及国有银行对制作公司的投资问题展开更广泛的攻势。 据政治圈消息，国民力量正在推动向新加坡国际电影节发送信函，要求撤回《刺客（们）》的开幕片选定。 最初，朱镇宇议员表示将以个人名义发送信函，但随着愿意参与的议员增多，此事已扩大为党层面的应对。 崔宝允首席发言人在国会与记者见面时表示：“自愿发声的人越来越多，我们决定在院内进行意见收集。” 朱议员在之前公开的个人信函中指出：“电影将被杀害受害者的家庭反转为加害疑云的当事人，给实际遗属施加了父亲参与母亲死亡的可怕框架。”他呼吁：“不要借电影节的权威来支持侮辱受害者及其遗属的历史扭曲。” 国民力量在假期期间继续对《刺客（们）》展开攻势。 罗卿媛议员在Facebook上批评Naver将电影评分板的排序方式更改为最新顺序。罗议员表示：“Naver将‘刺客（们）’评分板设置为最新顺序，称是‘宏观操控所致’，并已向警方请求调查。”她质疑：“这是否意味着韩国最大门户网站的推荐系统如此脆弱，以至于被一个宏观操控轻易攻破？” 她进一步指出：“这实际上是承认Naver内部存在‘第二次德鲁金事件’的放任状态。”并强调：“在国政审查中，必须彻底验证Naver是否存在选择性舆论控制和额外评论舆论操控。” 朱镇宇议员还提到了国有银行对电影制作公司的投资问题。他在国会召开记者会时表示：“国有银行对《刺客（们）》的制作公司Hive Media Corp进行了间接投资，产业银行投资了140亿韩元，中小企业银行投资了142亿韩元。”他主张：“实际上是用国有银行的钱来填充该制作公司的口袋。” 他呼吁：“立即收回投资款，并调查投资经过。” 党领导层也加入了攻势。国民力量代表张东赫计划于5日访问陆英秀女士的故乡——忠清北道沃川，召开记者会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。