外交部表示，外交战略信息本部长郑延斗于7日上午接见了正在访韩的国际原子能机构(IAEA)安全措施副秘书长马西莫·阿帕罗。 外交部指出，郑本部长向阿帕罗介绍了近期朝鲜半岛局势及实现和平共存、共同发展的政府努力，并对IAEA今年通过秘书长名义发布报告等方式引起国际社会对朝核问题的关注表示赞赏。 随后，阿帕罗副秘书长表示支持韩国为维护朝鲜半岛和平与稳定所做的外交努力，并强调朝核问题是IAEA的重要议题，介绍了IAEA在加强对朝鲜核计划的验证准备方面的努力。双方还强调将持续加强在朝核问题上的沟通与合作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑东泳统一部部长在李在明政府中宣布，基本废弃前政府的朝鲜‘先非核化’政策，转而采用‘先和平’的方式。 郑东泳部长在23日就任一周年之际，前往政府首尔厅舍记者室，介绍过去一年的成就时表示。 他强调：“并非放弃最终非核化目标，但已废弃‘先非核化’政策，转变为‘先中断’。” 他进一步指出：“我们已将‘朝鲜非核化’的表述重新定义为‘实现无核半岛’，并具体化以和平为主导的朝核优先中断战略。” 郑部长提到：“美国和中国实际上也废弃了‘先非核化’理论。对朝强硬派学者维克多·查也认为‘先非核化’已失败。”他指出：“从现实来看，过去政府所宣扬的‘先非核化’多是为了国内政治。” 他表示：“南北对话已中断七年，首先要恢复对话。”并指出：“将‘先非核化’作为入口，无法开启对话，这是‘先和平’的思考。” 关于朝美对话的可能性，郑部长表示：“我认为朝美双方仍然存在战略需求。” 他补充道：“我们不是观察者，而是应尽最大努力促成对话。”他强调：“在这个意义上，9月习近平中国国家主席访美及白宫（中美）首脑会谈、唐纳德·特朗普总统11月访华及当时的中美首脑会谈等都是关键时刻。” 郑部长指出：“总统在积极扮演牵线搭桥的角色，但政府是否能有效支持总统的努力，这是需要反思的地方。”他补充道：“不行动就不会发生任何事情，这是统一部的看法。” 郑部长表示：“一年前就任时，南北关系如同废墟，统一部也感到类似的废墟。”他强调：“我们专注于恢复统一部的组织，恢复日常和平。” 郑部长介绍，过去一年间推进了七大改革，包括：组织稳定、日常和平恢复、向和平共存政策转型、朝核与和平战略调整、放宽管制、和平统一教育改革、改善对北方移民（北向民）的认知等。 他表示：“朝鲜研究者们感到很受挫。”并承诺：“政府将积极支持研究生态系统。”同时，他呼吁将带有污名和排斥的‘北方移民’一词改为承认和融合的‘北向民’。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

习近平中国国家主席于6月9日下午结束了时隔7年的对朝鲜的国宾访问，返回北京。在此次访朝期间，习近平与朝鲜国务委员会委员长金正恩共同完成了为期1天2夜的行程，重申了中朝传统友谊关系。值得注意的是，与2019年首次访朝时强调朝鲜半岛去核化与和平体制建设不同，此次访问更加强调了两国间的战略合作与社会主义团结。 根据中国官方新华社的报道，习近平在访朝的第二天与金正恩一同参观了平壤市内的中朝友谊塔和朝鲜劳动党中央干部学校。 中朝友谊塔建于1959年，是纪念参加朝鲜战争的中国人民志愿军的纪念碑，象征着中朝血盟关系的重要场所。习近平当天献上了写有“中国人民志愿军烈士永垂不朽”的花圈，并默哀致敬。 新华社指出，习近平与金正恩一致认为，1950年代中朝两国共同作战的历史是两国永恒的共同记忆，并决定继承和发扬抗美援朝精神，代代相传中朝传统友谊。中国将朝鲜战争称为“抗美援朝战争”，意在强调对朝鲜的支持。 随后，两位领导人还参观了朝鲜劳动党中央干部学校，观摩了学生的课程，并举行了植树仪式。两位领导人共同种下的冷杉树前竖立了一块刻有“中朝友谊万古长青”的碑石。新华社解释称，四季常青的冷杉象征着中朝友谊的持久。 参拜友谊塔和植树仪式被解读为中朝两国领导层展示的意愿，表明将继续传承通过朝鲜战争形成的中朝血盟历史。 中国官方媒体对习近平的访朝消息进行了大幅报道，营造了中朝友好的氛围。当天，中国共产党机关报《人民日报》用1、2版刊登了与习近平访朝相关的文章和照片，并引用专家强调两国间战略合作扩大的重要性。 中国国际问题研究所研究员杨希雨表示：“中朝两国共产党将在各领域扩大交流与合作，促进社会主义建设的共同发展。”中国社会科学院研究员董向荣也评价称：“两国间实质合作的扩大是深化中朝关系的重要方向。” 此次访朝是在国际形势发生重大变化的背景下进行的，与习近平2019年首次访朝时相比，情况大为不同。2019年，朝鲜在河内朝美首脑会谈破裂后处于国际孤立状态，两位领导人将朝鲜半岛去核化与和平作为主要议题。然而，近期朝鲜与俄罗斯扩大军事与经济合作，提升了战略地位，因此此次会谈中，北核问题不再是焦点，取而代之的是中朝间的战略合作。 实际上，习近平在访朝前夕发表的评论文章中也反映了这种变化。2019年的评论文章强调“朝鲜半岛和平”，提到“朝鲜半岛”六次，而此次评论文章则聚焦于“反对霸权主义”和“战略合作”，未提及“朝鲜半岛”。香港《明报》指出：“北核问题显然不再是中朝关系的核心议题。” 有观察认为，中国未将北核问题置于首位，实际上是在“默许”朝鲜的核武器增强。香港《南华早报》援引专家的话指出：“恢复的中朝关系可能间接促进朝鲜的军力增强。”

习近平中国国家主席选择朝鲜作为今年首次出国访问的目的地。他将于8日进行为期两天的国宾访问，与朝鲜最高领导人金正恩会晤。 这是习近平自2019年6月访问朝鲜以来的首次回访，也是金正恩去年9月参加中国抗战胜利70周年活动后的回访。 考虑到习近平选择朝鲜作为今年首次出国访问的外交象征意义，中国预计将不仅重申与朝鲜的传统友好关系，还将在经济合作、外交和安全领域加强战略协作，展示在朝鲜半岛和东北亚局势中的影响力。 中国驻朝鲜大使王亚军在6日的《人民日报》上发表文章称：“两位领导人将进行重要的历史性会谈，为新时代中朝关系开辟新的篇章，描绘蓝图。” 中国展示对朝鲜的影响力……加强北中俄合作应对美国 中国在今年迎来了北中友好合作互助条约签署65周年，预计将更加注重与朝鲜的关系。这一条约包含了在一国遭受武力侵略时，另一国立即参战的自动军事介入条款，被视为北中联盟的象征。 然而，随着朝鲜与俄罗斯的军事和经济合作迅速扩大，中国内部对朝鲜影响力减弱的担忧也在增加。在美中竞争和北俄紧密关系的背景下，中国将通过加强与朝鲜的关系来维持对其的影响力，同时强化北中俄的合作格局，以应对美国主导的国际秩序。 在北中俄合作不断推进的背景下，中国通过图们江向东海的进展也引起关注。 利用图们江航道通往东海的问题一直是中国的主要关注点。中国东北地区被俄罗斯的外东北和朝鲜阻隔，无法直接进入东海，但在最近的中俄领导人会议上，中国表示将与相关国家（即朝鲜）协商图们江出海问题。 除了图们江合作，朝鲜的罗先经济特区利用、经济开发合作以及两国间物质和人文交流的扩大等也将成为此次领导人会议的重点讨论内容。 复旦大学国际问题研究所教授邵立军在香港《明报》上表示：“此次习近平访朝将加强两国在各个社会经济领域的合作。”他指出：“朝鲜正处于重要的经济发展时期，两国经济合作将为中国提供投资机会，因此合作潜力非常大。” 朝鲜展示核能力……北美对话重启的可能性 朝核及朝鲜半岛问题也将成为两国领导人会议的重要议题之一。习近平在最近的美中、中俄连续领导人会议后立即访问平壤，意在突出中国作为朝鲜半岛问题的核心调解者的地位。 在朝鲜拒绝无核化并封锁与美国对话的情况下，中国能否为朝鲜与美国之间的对话提供突破口备受关注。 朝鲜最近展示核导弹能力，并一再主张核拥有的正当性。路透社分析称：“在习近平访朝前，朝鲜加速核武器增强的正当化，以增强谈判筹码。” 因此，北中领导人在无核化问题上达成突破的可能性不大。今年举行的韩中领导人会议、中俄领导人会议和美中领导人会议的中国方面声明中，关于朝鲜半岛无核化的提及已消失，显示出在“北核不容”的原则上出现微妙的基调变化。 美国之音（VOA）援引专家的话称：“在北俄关系紧密的氛围下，中国正在转变对朝鲜的批评基调。”并指出：“考虑到中国不愿干涉朝鲜内政的立场，金正恩与无核化的讨论可能会面临困难。” 中国专家邓伟文在最近的外交专业期刊《外交政策》上发表文章称：“如果中国继续保持距离，可能会将朝鲜推向俄罗斯，最终在朝鲜半岛失去主导地位。”他预测：“中国将借此次习近平访朝的机会，提出经济和安全的诱因，重新将朝鲜拉回中国主导的轨道。” 北京外交消息人士表示：“习近平访朝是在中国通过美中、中俄连续领导人会议展示国际外交秩序主导地位的背景下，传递出将妥善管理自家后院不安因素（朝核）的信号。”

习近平中国共产党总书记兼国家主席应朝鲜劳动党总书记兼国务委员会委员长金正恩的邀请，于6月8日至9日对朝鲜进行国宾访问。这是习近平自2019年6月以来第二次访问朝鲜。中国最高领导人两次国宾访问朝鲜，历史上尚属首次。 此次访朝在形式上具有重要象征意义。前国家主席江泽民于2001年和胡锦涛于2005年的访朝均为“正式友好访问”。而习近平在2019年和此次的访朝均为“国宾访问”，这意味着朝鲜以最高级别的国家礼仪迎接中国最高领导人。虽然访问时间仅为1晚2天，但其外交分量不容小觑。 然而，与2019年相比，此次的气氛营造方式有所不同。2019年，时任中国共产党对外联络部部长宋涛和外交部副部长罗照辉通过媒体简报详细解释了访朝的意义和主要日程，尤其提前公布了中朝友谊塔的参观日程，强调了中朝建交70周年的历史性和友好性。而此次则仅以对外联络部发言人的声明为主，显示出当前中朝关系与2018至2019年金正恩与习近平在一年三个月内五次会晤的紧密阶段有所不同。 2019年习近平访朝的每一个场景都经过精心安排。劳动新闻在访朝前一天刊登了习近平的署名文章，外籍最高领导人的署名文章在劳动新闻头版刊登极为罕见。朝鲜在金日成广场欢迎习近平，并首次向外籍领导人开放该场所。习近平的住宿地金日成迎宾馆也是首次对外公开。 另一个值得关注的场景是劳动党中央委员会大楼前的合影。金正恩邀请习近平夫妇到党中央委员会大楼，并与32名政治局委员及候补委员合影。朝鲜最高领导人将外籍最高领导人引入其权力核心空间，并让党领导层全体出席，实属前所未见。此次访朝中，朝鲜将开放哪些空间，展示何种礼仪，将是重要的观察点。 此次访朝也是习近平今年首次出访，意义非凡。2019年，金正恩四次访问中国后，习近平才前往平壤。而此次则是在金正恩去年9月访问北京后，习近平相对迅速地访问平壤，显示出朝鲜在中国眼中的战略价值再次上升。同时，这也为金正恩提供了相当的外交面子。 国际形势的背景也不容忽视。2019年访朝是在日本大阪G20峰会前进行的。当时，习近平在美中关系紧张和朝核外交复杂的背景下，利用了平壤这一筹码。而此次访朝则是在最近的北京美中领导人会晤和中俄领导人会晤之后进行，性质有所不同。表面上强调中朝友好与战略合作，但本质上更显现出中国对“朝鲜管理”的强烈意图。 中国无法将朝鲜完全推向俄罗斯，也不能放任朝鲜的突发行为。自乌克兰战争以来，朝鲜与俄罗斯加强了军事和经济合作，提升了自身价值。在这种情况下，中国需要亲自前往平壤，与金正恩重新调整关系。此次访朝不仅是简单的友好访问，更是中国试图将朝鲜重新纳入其战略轨道的外交行为。 对于韩国而言，这一场景绝不能轻视。中朝领导人会晤将影响朝鲜半岛安全、朝核问题、中朝俄关系、美中竞争以及南北关系。尤其在朝鲜试图将核武器地位视为既成事实的背景下，中国将传递何种信息尤为重要。此次会晤中，“无核化”一词出现的频率，以及“战略合作”和“共同应对”这两个表达的强化程度，将是关键观察点。 总之，习近平的第二次国宾访朝具有三重意义。首先，朝鲜的战略价值再次上升。其次，中国希望对朝鲜进行管理和协调。最后，朝鲜半岛问题再次成为美中竞争与中朝俄合作的交汇点。如果2019年的访朝象征着中朝关系的恢复，那么此次访朝则是中国在动荡的国际秩序中如何处理朝鲜的试金石。 ※ 本文由生成型AI撰写，并经过编辑审核。

习近平中国国家主席的访朝可能性引发了半岛周边外交格局的再次动荡。尽管尚未有官方宣布，但考虑到最近中国安保和礼仪团队对平壤的访问情况以及朝中高层交流的动态，这一可能性较高。尤其是在美中首脑会晤后，朝核问题再次成为主要议题的背景下，习近平的访朝传闻不仅仅是一次外交事件。 问题在于，半岛问题不再仅仅局限于安全和外交领域。朝中俄的紧密关系以及美中战略竞争，正在同时影响汇率、供应链、投资和产业战略、金融市场等经济安全变量。半岛的地缘政治本身已成为韩国经济的核心风险，同时也是生存战略的一部分。 韩国经济在结构上处于复杂的依赖体系之中。安全依赖于美国的同盟体系，贸易和产业仍与中国紧密相连，而能源和原材料则依赖于中东和全球海上物流网络。在过去的全球化时代，这一结构可以在没有重大冲突的情况下维持。然而现在情况不同。美中战略竞争正在技术、金融、军事和供应链等各个领域扩散，韩国的安全与经济利益开始发生冲突。 尤其是韩美日合作的加强，在中国看来与美国主导的对华遏制体系的扩展并无二致。美国已经在半导体、电池和高科技领域开始了针对中国的供应链重组和技术控制。韩国在半导体设备出口管制和高科技投资限制等方面也难以独善其身。 在这种情况下，韩国“在加强韩美日安全合作的同时期待中国在解决朝核问题上发挥建设性作用”的做法，必然会面临结构性紧张。国际政治更接近于利益而非理想。中国也将朝核问题视为不仅仅是去核化的层面，而是从遏制美国和维持东北亚影响力的战略角度进行考量。 然而，韩国所能选择的道路并非简单的亲美或亲中的二元选择。现实中，韩国安全的中心轴只能是韩美同盟。军事、技术和金融体系都与美国主导的全球秩序紧密相连。然而，完全转向不依赖中国的经济结构也缺乏现实性。 中国仍然是韩国最大的贸易伙伴之一，在半导体、电池和电动车产业中，关键矿物和材料的供应链中占据绝对份额。尤其是在稀土、石墨和部分电池材料精炼领域，对中国的依赖度非常高。美国最近甚至更多地使用“去风险化”而非“完全脱钩”的说法，反映出完全与中国分离的判断在现实中是困难的。 因此，韩国的战略应当是“选择性减少依赖”。在核心战略产业中，减少供应链风险，分散原材料和零部件的采购渠道，但不应放弃中国市场本身。在安全和高科技领域加强与美国的合作，同时在经济和产业方面保持与中国的务实合作空间，这是一种复合战略的必要性。 问题在于，这种地缘政治风险在个别企业层面难以承担。最近，许多声音要求企业加强供应链多元化和风险应对体系，但朝中俄的合作以及美中战略竞争引发的结构性冲突，已超出企业危机管理手册所能解决的范围。 美国对中国的半导体监管就是一个典型的例子，市场逻辑无法应对。若中东危机导致霍尔木兹海峡动荡，个别企业无法阻止能源价格暴涨。关键矿物的供应控制也难以由企业单独解决。 最终，所需的是国家层面的经济安全体系。需要加强外交、产业、金融和安全政策的有机连接，建立经济安全的控制塔，综合构建关键矿物战略储备和供应链联盟，保护高科技产业的体系。经济安全不再是某个特定部门的问题，而是国家运营的核心任务。 企业也需要改变思维。现在的首席执行官必须将地缘政治视为核心管理变量，而非财务报表之外的变量。实际上，全球企业正在加强各国风险分析组织和地缘政治应对功能。生产基地和投资战略也在向不仅考虑市场规模，还考虑政治和外交风险的方向转变。 习近平的访朝传闻不仅仅是朝中外交事件。这更是世界秩序再次块化的信号。冷战后推动全球经济的“效率中心全球化”时代正在减弱，而现在是一个即使成本更高也要确保安全供应链和可靠盟友、保护战略产业的时代。 韩国正处于这一变化的中心。现在所需的不是抽象的“战略平衡”口号，而是如何精细设计安全依赖于美国中心秩序，同时在经济上保持与中国的务实合作的现实双重战略。同时，还需提高核心产业的供应链自给自足率，逐步降低对特定国家的依赖度的长期战略。 国家和企业都不能再忽视地缘政治的时代。半岛问题不再是外交新闻，而是产业、金融和企业生存的问题。冷静的现实认知和战略优先级的设定，才能减少韩国经济的不确定性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国外交部战略信息本部长郑然斗在纽约出席核不扩散条约（NPT）会议，重申政府实现朝鲜半岛完全无核化的目标，并强调解决朝核问题的紧迫性。郑然斗指出，朝鲜是唯一一个享受NPT体系福利后宣布退出并继续公开发展核武器的国家，构成了对不扩散体系的紧迫挑战。他呼吁所有希望维护NPT体系的国家传达明确信息，即重返条约是保障安全与繁荣的唯一途径，并敦促俄罗斯停止与朝鲜的非法军事合作。郑然斗重申政府的目标是实现朝鲜半岛的完全无核化，并计划实施分阶段的无核化方案。他还提到，当前不稳定的国际安全环境削弱了NPT体系的可信度和有效性，建议核武国家通过对话提高透明度和建立互信。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。