国政干预事件的核心人物崔序媛（前名崔顺实）在一审判决中获知，无需偿还其在医院的3900万韩元费用。 首尔中央地方法院民事210单独法官金道耀于15日作出判决，国家对崔氏提起的追偿金诉讼败诉。 崔氏因国政干预事件于2019年7月被关押在首尔东部拘留所，期间因在浴室摔倒，于2020年5月至7月在江东圣心医院接受肩部手术。 当时，崔氏因经济原因未支付医院的诊疗费用，拘留所于同年10月23日代为支付3927万韩元。首尔东部拘留所于同月28日通知崔氏需对此费用进行偿还。 在此后的五年内未采取任何后续措施，直到去年11月25日，监狱当局根据指示提起了追偿金诉讼。 争议的焦点在于追偿金债权的时效是否已完成。根据国家财政法，国家的金钱债权在五年内未行使则会消灭。然而，国家的“缴纳通知”具有时效中断的效力。 崔氏方面主张时效已完成，而国家方面则认为崔氏收到的诊疗费用缴纳催告通知符合国家财政法中的缴纳通知，时效并未完成。国家方面认为，从缴纳期限30天后的2010年11月28日起，时效开始适用。 一审法院未采纳政府的主张。法庭认为：“仅凭本案的缴纳催告通知，难以认为存在缴纳通知”，并判断在诉讼提起时，时效已完成。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法院裁定亲日派后裔提出的时效主张为权利滥用，全面支持国家提出的27亿韩元亲日财产追回诉讼。 法务部于12日表示，在针对亲日反民族行为者新宇宣后裔提起的销售款不当得利返还及所有权转移登记诉讼中，一审全部胜诉。义政府地方法院高阳支院于8日接受了国家的所有请求。追回的财产包括后裔在1993年至2005年间出售的13块土地的款项约为243亿韩元，以及仍在持有的一块土地，其公告地价约为27亿韩元。 新宇宣曾担任朝鲜总督府中枢院副参事，因其在日本统治时期获得韩国合并纪念章和大正大礼纪念章而受到关注。他于1873年出生，1943年去世。争议土地为他在1913年和1917年日本土地调查过程中确认的土地，位于京畿道高阳市一山东区的14块土地中。 后裔主张根据国家财政法，5年的时效已过，追回请求权已消失，但法庭认为这违反了诚信原则，未予接受。最高法院也于2024年12月裁定，因亲日财产应归国家所有的公益需要，后裔的时效主张属于权利滥用，不能被允许。 法庭还认为，在亲日财产归属法于2005年12月实施之前，亲日财产转让给第三方的情况下，国家仍可追回销售款。最高法院于2016年12月裁定，该法所规定的亲日财产包括在法实施前转让给第三方的财产。 第一期委员会仅将法实施后处置的财产视为追回对象，而第二期委员会则可以追回处置款，扩大了对象范围。法务部表示，如果被告提出上诉，将积极应对，同时在其他进行中的诉讼中也将争取胜诉。 法务部代理部长李振秀表示：“此次判决将成为12月3日成立的第二期亲日财产调查委员会追回工作的重要里程碑，法务部将全力以赴确保委员会成功成立。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国税厅的国税外收入体罚管理团在成立后的三个月内征收了827亿韩元，约为同期人力成本的3.4倍。如果包括因时效完成等原因整理的账面金额，处理的体罚金额达到了1205亿韩元。 根据国会财政经济计划委员会成员郑泰浩从国税厅获得的《国税外收入体罚管理团运营实绩》报告，今年7月至9月实际进入国库的征收额为827亿韩元。 其余的378亿韩元因时效完成、死亡、损失处理等原因被整理出账。实际纳税人数约为43万人，账面整理对象约为10万9000人。 此外，约24万2000人承诺将额外缴纳406亿韩元。该金额未包含在实际征收额中。三个月内管理团的人力成本为240亿韩元。 在提前通知体罚信息转移后，缴纳金额有所增加的案例也得到了确认。向警察厅的罚款体罚者通知体罚信息将转移至国税厅及管理团活动后，平时每日平均约12亿韩元的缴纳额在6月30日增加至38亿4000万韩元。次日7月1日也缴纳了20亿9000万韩元。 对于面临经济困难的体罚者的福利关联，大部分仍处于审查阶段。管理团还负责确认体罚者的生活状况，并将其与必要的福利制度连接。 7月至9月的福利关联申请为3055件，但实际支持的案例仅为298件，占总数的9.8%。截至9月底，1853件被分类为审查中，占申请件数的60.7%。 郑议员于2月26日代表提出了《国税外收入体罚金额的征收及管理法案》。该法案被称为综合征收法，旨在利用税务信息，系统化体罚处理程序，并考虑纳税人情况的管理依据，包括体罚处理的延期和整理保留。 郑议员表示：“在综合征收法尚未制定的情况下，成立三个月便取得了显著成果。”并强调：“应尽快通过综合征收法，为提高征收效率和保护弱势体罚者提供制度基础。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金志勇，首任中重大犯罪调查厅长候选人，因在担任大检察院监察一科科长期间被指控忽视内部举报而卷入争议。举报阿山参养医院调查不当行为及人事报复的前调查官表示，大检察院并未对其进行调查便结束了此案，并要求金候选人辞职。 根据《亚洲经济》12日获得的前检察调查官崔某的内部举报书及大检察院的回复，崔某于2017年7月20日向时任法务部长朴相基报告了阿山参养医院调查不当行为的指控。法务部于8月3日将此案移交给大检察院，监察一科于次年1月15日通知称该案无罪终结，金候选人当时是该科的科长。 崔某在2011年于天安地检调查此案。该案源于医疗法人以其财产作为担保的30亿韩元贷款，其中6600万韩元的施工费用引发了问题。崔某表示，院长与建筑商通过虚高的施工合同等方式获得了款项。虽然部分款项被约定退还给院长，但建筑商却全额提取并私用。 崔某指出，检察官出身的崔某律师等两人的委任程序存在问题，提出了“暗中辩护”的指控。这是指在没有正式委任程序的情况下，利用人脉等暗中介入案件。崔某解释称，在他们介入后，2009年的首次调查以无罪结束。 随后，因合伙人的举报，朱镇宇当时的天安地检检察官等重新调查此案，并被重新分配到朴某检察官的办公室，由崔某负责调查。院长与建筑商因背信罪被判有罪并被判缓刑，而另一起背信受贿的指控则被判无罪，崔某如是说。 崔某在追踪6000万韩元支票后，向某部长检察官提出要求，称需根据嫌疑人的供述记录进行调查，并因此提出了泄露调查信息的指控（公职秘密泄露罪）。他还表示，员工们要求与嫌疑人面谈，并了解拘留令申请的情况。 崔某在2011年向负责监察的朴某检察官提交了监察请求书，但未得到处理。次年，他受到内部帖子删除的压力，并经历了通过执行科被调往论山地检的人事报复。 崔某要求大检察院查明前官员律师的不当请求、支票追踪结果泄露、监察案件掩盖及不当调动等问题，并追究相关责任。 然而，大检察院回应称：“处分时效已过，单凭举报人的主张不足以承认相关人员的不当行为，且没有其他证据支持举报人的主张。”调查对象及审查材料未在通知中说明。 崔某表示，未收到出席调查的要求，且对科长的消息询问感到幼稚，因此仅简短回复“请阅读举报书”、“请召唤我进行调查”。他认为金候选人作为部门负责人无法逃避处理责任。 《亚洲经济》当天上午开始多次向金候选人方面询问调查及处理经过、报告及审批情况，并要求在下午3点前回复，仅收到“内容审核后将再作说明”的答复。 此前，光州地方中重大犯罪调查厅长任恩正也指出，振东均前检察官性侵事件的处理在金候选人任内被忽视。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国共同民主党议员朴柱敏于12日就无党籍议员韩东勋女儿涉嫌违反版权法一事指出：“以非营利目的的方式发布并销售书籍是不成立的。” 朴议员在当天参加MBC广播节目《金钟培的视线集中》时表示：“（韩议员女儿的书）也以Kindle（KDP）电子书自出版的方式发布。每销售一次都会产生35%的印刷收益，因此必然会有收益。” 此前，民主党议员朴均泽表示，首尔警察厅于2022年11月请求与美国进行司法合作，以查明韩议员女儿的版权法违规嫌疑，但检方自行决定“不起诉”，导致调查未能进行。 对此，朴议员批评道：“警察请求海外合作，但在检方阶段被中止，导致调查未能顺利进行。” 朴议员还指出了当时警察对盈利目的的判断标准。 朴议员表示：“警察仅考虑一般销售方式，认为扣除0.99美元的手续费后没有剩余，因此难以承认盈利目的。”并指出：“（KDP收益结构）连我们办公室的实习生30分钟就能找到，警察不可能不知道。” 他强调：“公诉时效（7年）尚未到期，且不适用自诉罪，因此可以进行调查。必须进行调查。” 此外，朴议员对韩议员最近在社交媒体上反驳称“0.99美元版权抹黑”表示：“从出版之时起，版权侵权持续了约6个月。”并批评道：“他一直在说一些毫无道理的话。现在最迫切呼吁对韩东勋议员的女儿进行重新调查的，正是韩东勋议员本人。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公平交易机关将加强对民生密切领域的垄断监测，并推动对重复垄断的企业实施注册取消和营业停止制度。还将对经济强者的违规和剥削行为进行严厉打击，以保障中小企业和消费者的公平竞争环境。 主病基公平交易委员会主席在国会政务委员会的国政审查中表示：“为了实现我们经济的可持续发展和全民的公平增长，所有经济主体必须在力量平衡中追求创造性和创新，建立一个扎实的公平市场体系。” 为此，公平交易委员会将以“垄断结构改革和公平增长基础建设”为愿景，集中力量于民生公平交易秩序的确立、经济弱者的保护、数字市场创新生态的构建以及对大企业集团违规行为的监测等四大核心任务。 首先，将加强对食品、能源、教育、住房等增加民众家庭负担的民生密切领域的垄断监测。对于在福利设施和生活必需品市场中出现的不公平行为，也将采取严厉的应对措施。 主主席表示：“为了从根本上根除我们经济中普遍存在的顽固垄断，将引入对重复垄断企业的注册取消和营业停止制度，并将扩充价格重新决定命令的法律依据、延长垄断处分时效等更有效的制度性措施。” 还将推动设立快速恢复不公平交易受害者的基金和制定争议调解综合法。扩大在损害赔偿诉讼中使用公平交易委员会资料的范围，改善婚礼场所、高尔夫球场的不公平条款以及生活中不合理的交易惯例。 将提升中小企业、小商户、自营业者和特殊雇佣人员等经济弱者的谈判能力。主主席表示：“将对经济弱者的集体行动进行公平交易法体系的改编，以确保他们能够发出合理的声音。” 在加盟、分包和代理领域，也将调整制度，以便实质性地进行团体构成和协商。利用技术保护监督员和匿名举报中心等手段，阻止技术盗窃、延迟付款和安全费用转嫁等恶意行为，提高分包款项支付的稳定性。 还将加强对数字市场的垄断监管。将现有的垄断监管制度调整为适应数字环境，并支持立法讨论，以保护入驻企业和消费者免受在线交易特性滥用的不公平行为和垄断平台的恶性行为。 主主席提到：“将对外卖应用、应用市场、半导体等数字领域的垄断滥用行为进行严厉应对，并将主动阻止利用生成型人工智能（AI）进行的夸大广告和欺骗性营销等新型消费者损害。” 还将加强对大企业集团违规行为的监测。对虚假提交指定资料或遗漏关联公司的行为处以罚款，并修订制度以规制因虚假资料提交而未被列入公告对象企业集团的期间内发生的私利侵占行为。对不当内部交易和利益输送也将采取严厉措施。 公平交易的执行体系也将进行全面改革。将修订专属举报制度，使一定数量以上的公民和中央行政机关、地方政府能够直接向调查机构举报，并赋予地方政府在分包、加盟和代理领域的调查和处置权。经济制裁如罚款将提高至发达国家水平，同时合理整顿过度的经济刑罚。 主主席表示：“公平交易委员会将通过对经济强者的违规和剥削行为进行严厉应对，使企业能够专注于本业和技术创新，并将集中核心能力，保障中小企业和消费者享有公平的竞争环境。”

随着韩国时尚产业海外影响力不断扩大，服装销售渠道和经营模式正发生变化。传统服装批发集散地东大门逐渐从以线下采购为主向线上采购、直播销售等多种模式发展，圣水洞、汉南洞等新兴商圈则依托本土设计师品牌和特色消费体验吸引海外消费者。与此同时，跨境物流也随采购方式变化不断调整，韩国时尚产业正呈现传统批发、线上销售与品牌零售并行发展的新格局。 首尔市日前公布的数据显示，今年2月举行的2026首尔时装周吸引来自23个国家和地区的99名采购商参与，共促成1772笔商业洽谈，洽谈金额达754万美元，于上一季的745万美元。与此同时，去年韩国企业面向海外消费者的线上跨境直购出口额达到3.0234万亿韩元，同比增长16.4%。尽管这一数据涵盖多个商品类别，但仍反映出韩国商品海外线上销售市场的增长趋势。 线上采购和直播电商的发展，也在推动韩国传统服装批发市场交易方式的转变。长期以来，东大门凭借款式丰富、上新速度快及成熟的批发体系，吸引中国、日本及东南亚等国家和地区的采购商。过去，海外批发商通常定期赴韩实地选款、大批量进货，再通过当地批发和零售渠道销售。近年来，越来越多采购商开始通过线上平台远程选款、下单，传统以实地采购为主的经营模式逐渐向线上线下相结合的方式转变。 SEF国际通关物流负责人表示，目前线上采购已占公司相关业务的60%至70%。过去，部分客户每周都会前往东大门市场实地看货、选款，如今到店频率明显下降，一些客户从每周一次减少至每月一次，部分客户甚至一至两个月才到店一次。与此同时，线上订单持续增加，尤其在东大门市场集中上新及换季期间，订单需求更为旺盛。 采购方式的变化也直接影响订单规模。该负责人介绍，过去部分中国批发商单次采购金额通常在4000万韩元以上，如今2000万韩元左右的订单更加常见，大额集中采购有所减少。与此同时，直播电商的发展进一步改变了韩国服装的海外销售模式。此前的一场直播销售中，100多名客户产生的交易金额约为2.1亿韩元。随着采购订单逐渐呈现小批量、多批次的特点，跨境物流企业也在调整配送方式，以适应日益多样化的订单需求。 销售与采购环节的衔接更加紧密，也对跨境物流时效提出了更高要求。随着部分服装订单由集中运输转向小批量、多批次配送，物流企业需要更加灵活地安排运输和清关。该负责人表示，目前部分发往中国的空运货物最快可于当天完成清关，部分地区次日即可收货。 从海外客户结构来看，中国仍是东大门服装跨境业务的重要市场之一。疫情之后，随着直播电商发展，中国台湾地区客户一度明显增加，中国香港及东南亚地区也存在一定采购需求，日本客户则主要通过集合店等渠道采购。女装仍是海外采购的主要品类，在受访企业所服务的外国客户采购商品中，女装占比超过80%。 不过，传统服装批发市场面临的挑战不仅来自采购渠道变化，也与海外市场竞争加剧有关。随着中国服装生产和供应链竞争力持续提升，海外采购商对商品价格、款式更新速度及物流成本的要求不断提高，东大门过去依靠快速上新和批发流通形成的竞争优势面临新的考验。 在传统批发市场加快调整销售渠道的同时，韩国时尚产业也在探索提升商品附加值的发展路径。部分服装企业逐步从单纯依靠批发流通和价格竞争，转向自主设计、品牌建设及多渠道销售。 首尔市去年通过订单展会、快闪店及直播销售等方式，扶持90家东大门商户和新锐设计师品牌，实现超过42亿韩元的销售成果。今年，首尔市进一步将扶持对象扩大至100家，其中包括30家东大门批发品牌，推动传统服装商户提升商品竞争力、拓展线上销售渠道。 部分韩国本土时尚品牌的发展也体现出这一变化。韩国时尚品牌Matin Kim最初于2015年从东大门服装采购和线上销售起步，随后逐步转向自主设计与生产。2024年，该品牌销售额达到1500亿韩元，同比增长50%。从服装采购与线上销售发展为具有自主设计能力的时尚品牌，其经营模式的变化也为韩国服装企业提升品牌价值提供了参考。 与此同时，韩国时尚消费商圈也呈现新的发展趋势。与东大门以批发交易和快速上新为主要特色不同，圣水洞、汉南洞等地区近年来逐渐成为韩国本土设计师品牌和新兴时尚品牌的重要聚集地。通过旗舰店、快闪店及特色消费空间，这些商圈吸引海外游客前往购物和体验，也为韩国时尚品牌接触海外消费者、扩大市场影响力提供了新的渠道。 从东大门传统批发市场加快线上化调整，到圣水洞、汉南洞等新兴商圈依托本土品牌吸引海外消费者，韩国时尚产业正呈现多元化发展趋势。随着海外采购方式和消费需求不断变化，供应链效率、跨境物流能力及品牌竞争力正成为影响韩国时尚企业拓展海外市场的重要因素。

金融公司将停止对长期逾期债权的时效进行无休止的延长。今后，银行和保险公司对5000万元以下的个人逾期债权申请坏账确认时，原则上必须完成时效。 金融委员会和金融监督院宣布，自12日起实施包含上述内容的《金融机构债权坏账确认业务细则》修订案。 此前，金融公司可以将回收可能性低的债权归类为预计损失，申请坏账确认，从而在时效完成之前就能在税法上被认定为损失。这导致金融公司通过支付命令等方式反复延长时效，长期持有债权并持续催收。 此次修订案规定，金融公司在申请个人无担保逾期债权的坏账确认时，必须在首次时效完成预定日时完成时效或放弃债权。然而，如果发现债务人隐藏的财产，或因破产、重整程序、债务调整等不可避免的原因发生，则可例外允许延长时效。 即使金融公司将该债权出售给其他公司，时效完成的义务仍然保持。债权出售合同中需明确相关义务，并由原债权金融公司检查其履行情况。 修订案将从今年第四季度的坏账核销申请开始适用。金融监管机构还制定了对时效延长后3年的债权进行债务人偿还能力重新评估的程序。如果判断其没有偿还能力，则可在时效到来之前放弃债权。 此外，银行、储蓄银行、消费金融公司和互助金融公司的债权放弃、债务调整、债权出售的业绩将从今年上半年的业绩开始公开，并将在未来每半年进行一次披露。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国税厅最近三年来向财政经济部提交的税法令修订建议中，有8项未被政府的税法修订案采纳。去年未被采纳的建议再次提交的案例达174项，其中156项再次未被采纳。 10日，国会财政经济计划委员会的金相勋国民力量议员从国税厅获得的“税法令修订建议及采纳现状”显示，国税厅自2024年至今共向财政经济部提出了1109项与法律、实施令、实施规则修订相关的建议。其中，部分被采纳的建议共207项，占总数的18.7%。其余902项（81.3%）未被采纳。 按年度来看，采纳率也有所下降。2024年418项建议中有105项被采纳，采纳率为25.1%；而去年349项中有52项（14.9%），今年342项中仅有50项（14.6%）。 按税目分类，综合房地产税相关建议的采纳率尤其低。最近三年中，关于综合房地产税的88项法令修订建议中，仅有5项（5.7%）被采纳，远低于所得税相关建议的19.9%。去年提交的34项综合房地产税相关建议均未被采纳。 重复提交的案例也不少。金议员办公室对年度建议内容进行比较后发现，去年94项、今年80项，共计174项未被采纳的建议被重复提交，其中156项（89.7%）再次未被采纳。 特别是“统一综合房地产税的征收时效和更正申请时效”、“具体化高额常习欠税者名单公开信息”、“放宽继承税减免的被继承人条件”、“引入税收规避可疑交易的事前申报制度”等25项建议已连续三年提交，但未被纳入税法修订案。 相对而言，部分建议确实促成了制度改善。企业支付的生育和育儿支持金的免税范围在2024年被扩大，YouTuber等媒体内容创作者的现金销售明细表提交义务则被纳入2025年税法修订案。今年，劳动激励金的收入标准和最高支付额上调、混合动力车的消费税减免取消、将虚拟资产纳入继承和赠与税金融资产一并查询的方案等也被采纳。 金议员指出，国税厅在提交建议时并未区分其重要性和紧迫性，提交了大量建议。他表示，约三分之一的建议标题中包含“明确化”、“整备”、“格式和文句修正”等条文整备性质的建议。他还指出，如果现场的改善要求反复未被采纳，负责审查的财政经济部税制室也难以逃避责任。 金议员强调：“现在是时候关注建议的质量而非数量了，应优先集中于现场确实需要的课题，并对未被采纳的建议进行原因分析，建立补充的体系。” 国税厅相关人士表示：“重复的建议是为了持续解决纳税人在税务执行中遇到的不便和困难的努力，未来将加强与财政经济部的沟通，提高建议的采纳率和实效性。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在朴槿惠政府时期国政干预事件的核心人物崔顺实（改名为最顺利）所产生的3900余万元医院费用追偿诉讼一审结果预计将在下周公布。 8日，法律界消息称，首尔中央地方法院民事210单独法官金道耀将于15日下午2时举行国家对崔氏提起的追偿金请求诉讼的宣判。 根据民主党议员金勇敏办公室从司法部获得的资料，首尔东部拘留所于2020年10月23日代为支付崔氏在外部医疗机构的诊疗费用3927万元。 崔氏在2019年7月被拘留于首尔东部拘留所时，由于在浴室摔倒，于2020年5月至7月在强东圣心医院接受了肩部手术。 由于崔氏因经济原因未能支付住院费，矫正当局于同年10月23日代为支付了医院费用。 首尔东部拘留所于同月28日向崔氏发出了诊疗费缴纳通知，但在此后的近五年内并未采取进一步措施。 去年11月，矫正当局意识到崔氏的诊疗费代付事实，指示首尔东部拘留所提起追偿金请求诉讼。同月25日，首尔东部拘留所向崔氏提起了追偿金请求诉讼。 此次诉讼的争议点在于时效是否已完成。根据国家财政法，国家的金钱债权在五年内未行使则会消灭。然而，根据规定，国家所进行的缴费通知被视为时效中断的效力。 崔氏方面主张，追偿金请求诉讼是在代位偿还之日2020年10月23日五年后提起，因此时效已完成。 而国家则认为，崔氏于2020年10月28日收到的医院治疗费缴纳催告通知符合国家财政法中的缴费通知，因此时效应从缴费期限（30天）过期后的第二天，即2020年11月28日开始计算。 在治疗费用承担主体上也存在分歧。 崔氏方面表示，崔氏从未表明过自费治疗的意愿，而国家则认为，根据收容者医疗管理指南，收容者有权接受适当的治疗。 然而，国家主张并非所有在押期间的治疗费用都由国家承担，并且确认崔氏有自费治疗的意愿。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。