朝野在16日国会科学技术信息广播通信委员会上就李珍淑国民力量议员的排除表决发生冲突，导致会议再次陷入混乱。在农林畜产食品海洋水产委员会上，双方就农协改革展开了激烈争论。当天，科学技术信息广播通信委员会对KBS、EBS、广播文化振兴会、观众媒体基金会、韩国广播广告振兴公社等进行国会听证。然而，朝野在李议员的排除表决上争论不休，未能进入正式质询阶段，会议因此陷入混乱。李议员通过议事发言表达了对排除表决的遗憾。早前，科学技术信息广播通信委员会于12日通过了排除案，认为李议员在担任广播通信委员会主席期间与听证对象之间存在利益冲突，表决由以执政党为主的阵营推动。李议员表示：“我与YTN民营化没有任何关系”，并强调：“在常务委员会发言的权利是大邱达成郡选民赋予我的神圣权利，坐在这里的10名民主党议员和2名执政党议员没有权力剥夺。”在野党干事崔亨斗议员也表示：“在22届国会的前两年中，有多少次由曾在YTN工作的人主持YTN听证会？如果要追究利益冲突，那是无止境的。”对此，民主党指出李议员与当天听证对象之间存在利益冲突。执政党干事韩俊浩议员表示：“并不是要妨碍李议员的议政活动，而是因为法院对李议员在KBS董事会任命过程中的直接参与做出了违法的判断，因此可以提出问题。”同党议员李正汉也强调：“国会听证会是监督和指正国政的场所，而绝不能成为为自己过去辩护的场所。如果让自己做出的决定由自己来审查，自己参与的行政事务由自己来评估，那绝对无法实现公正的国会听证会。”随着朝野争论持续，科学技术信息广播通信委员会主席宋基贤表示：“我认为委员会决定的内容应当受到尊重，除非有其他情况，我不会给予李珍淑议员发言权。”随后，会议暂停以便双方干事进行协商。经过3小时后会议重新开始，但由于朝野争论再次爆发，会议再次休会。在针对农协中央会等的农林畜产食品海洋水产委员会国会听证会上，双方就农协中央会长直选制的转变展开了激烈争论。国民力量主张政府主导的改革是“对农协的控制”，而民主党则指出农协经营不善等问题，强调改革的必要性。国民力量议员李相辉表示：“仔细查看农协法修正案，目的和手段最终是要按照政府的意愿控制农协，根本上是要解散农协。”强胜奎议员也主张：“首先要弄清楚合作社的主人是谁，成员的意愿应如何反映。”相反，民主党议员林美爱则指出：“修正案的核心是由1100名理事选举的会长改为由187万名成员选举，”并表示：“如果说政府是为了控制组织而将权力归还给成员，那就是前后不一致。”她批评道：“将改革掩盖在政治斗争之下，正是对农民的背弃。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一项旨在将南方义兵、那朱·光州学生独立运动与5·18民主化运动的“义”精神作为一个历史脉络进行研究的共同项目正在推进中。 全南大学全南光州人文社会研究院与南方义兵历史博物馆于10日宣布，基于全南光州行政整合的契机，签署了共同合作协议，以重新审视地方的历史认同并扩大历史文化资源的学术利用。 此次协议旨在从历史的角度审视南方的抗争与民主运动，并学术性地阐明其中蕴含的正义与共同体精神。 特别是，连接抗击外敌的义兵抗争、日占时期的学生独立运动以及1980年的5·18民主化运动，研究南方在不同历史时期展现的抵抗与实践精神，具有重要意义。 两机构通过此次协议，将推动南方义兵相关的学术交流与共同研究，并共同运营以地方历史文化资源为基础的研究项目和面向居民的教育项目。 此外，双方还计划将各自的研究能力与历史文化资源相结合，扩大合作范围，以确保学术研究成果能够转化为教育和文化内容。 作为首个共同项目，双方计划在今年内举办一场纪念全南光州行政整合的学术研讨会。 研讨会上，将从南方义兵抗争开始，回顾那朱·光州学生独立运动和5·18民主化运动的历史事件，并讨论“正义斗争精神”的历史意义。 两机构希望通过此举，系统整理全南与光州共同的历史经验，为理解整合地区的历史文化认同奠定研究基础。 南方义兵历史博物馆馆长朴重焕表示：“希望通过此次合作，深入研究从义兵到那朱·光州学生独立运动，再到5·18民主化运动中‘义’的历史意义。” 全南光州人文社会研究院院长李明奎指出：“希望以此次合作为基础，探索全南光州整合后的共生之路，开启共同研究的议题。” 此外，两机构计划以年内举办的学术研讨会为起点，继续开展南方义兵相关的共同研究与学术交流，并将研究成果扩展到地方居民的教育和历史文化内容中，以宣传南方的历史价值。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在10月8日的国会金融委员会国政审查中，朝野就单一标的杠杆上市交易基金（ETF）的引入过程及责任问题展开了激烈的争论。执政党国民力量党指责前总统室政策室长金勇范是引入过程中的关键人物，并要求追究其责任。相对而言，反对党共同民主党则反驳称，追问引入过程的责任是偏离本质的政治攻击。 国民力量党集中质疑金勇范在单一标的杠杆ETF引入过程中的责任。此前，金勇范出席国政审查的计划因共同民主党的反对而未能实现。 国民力量党议员朴俊泰批评道：“金勇范在辞职后第一个逃跑，现在行踪不明，今天的证人选拔也逃避了责任。” 他还提到，李在明总统曾表示“总会有人做出决定”，并指出“现在没有人愿意承担责任”，认为这是在进行“切割责任”。 国民力量党议员宋彦锡也表示：“与我私下交谈的许多金融委员会和财政经济部的人都指认金勇范是推动引入的人，错误的政策给国民带来了损失，国民养老金如果损失严重，难道不应该向公众道歉并辞职吗？” 国民力量党议员申东旭也表示：“在青瓦台和金融界内部，大家都指认金勇范，为什么不来这里（国政审查）清楚说明引入的原因呢？” 与此相对，共同民主党强调单一标的杠杆ETF引入的必要性，并反驳称，野党集中于追责是为了进行政治斗争。 共同民主党议员朴洪培指出：“将‘青瓦台单方面推动引入该产品’的说法视为阴谋论，这是不对的，因为国内投资者一直在香港交易基于国内股票的单一标的杠杆ETF，因此从消除监管差异的角度来看，必须引入。” 共同民主党议员全贤熙也反驳称：“引入的原因并不是本质问题，单一标的杠杆ETF已经引入，问为什么引入以及谁做出决定是为了进行政治斗争。” 共同民主党议员韩敏秀也补充道：“为了攻击政府而进行质询，甚至将青瓦台和总统牵扯进来，这种做法是不合适的。” 此外，在10月6日的国会财政经济委员会国政审查中，也曾围绕单一标的杠杆ETF引入责任展开争论。当时，财政经济部第一次长权大英在野党的质询中表示：“金融委员会做出了最终的决策。”当时，共同民主党强调金融产品和金融市场监管相关事务应由金融委员会而非财政经济委员会处理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会教育委员会的国政审查将于7日正式开始。本次国审将聚焦于2027学年度大学入学随时招生报名系统故障事件、涉及所谓‘一流讲师’的高考试题交易疑云、地方教育财政补助金改革方案、深度伪造技术等青少年社交媒体负面影响等一系列重要教育议题。 根据6日国会和教育界的消息，教育委员会的国政审查将于7日至23日进行，为期17天，审查对象包括教育部和国家教育委员会在内的67个机构。国审的第一天，7日将对教育部、国家教育委员会、国史编纂委员会等8个国家机构展开审查。 接下来，12日将审查韩国大学教育协会（大教协）、韩国教育学术信息院等13个公共及相关机构。14日将审查首都圈的教育厅，16日将召集首都圈大学及大学医院作为审查对象。20日和21日将分别对地方教育厅和地区国立大学进行审查，最后在23日进行综合审查，结束整个日程。 ‘系统故障’责任归属与课外辅导卡特尔等大学入学公平性问题 今年国审的最大争议之一是大学入学随时招生截止前发生的系统故障事件。教育委员会将于12日传唤报名代理公司有缘申请的代表成允锡。朝野议员计划彻底追问系统故障的根本原因、延长1小时报名措施的适当性以及事后救济过程中的公平性争议。此外，针对教育部和大教协在事件发生后的消极应对及管理监督不力的问题，也将受到严厉批评。 高考试题交易的疑云及课外辅导卡特尔的检查也是重点目标。与高考试题交易腐败相关的知名英语讲师赵正植（MegaStudy）将于7日作为证人出席，接受与现职教师之间的非法交易的质询。商人金培宽也将作为证人出席，证实课外辅导界的试题交易惯例。 此外，隶属于Etoos的数学讲师郑承宰将于7日作为证人出席，阐述对2028学年度高考将引入的综合数学问题的看法。16日，首尔大学的朴美子教授和韩国声乐家协会理事长金相坤将分别作为证人和参考人出席，集中检验音乐学院入学腐败的惯例。 教育补助金改革方案与高中学分制差距等核心政策的激烈碰撞 地方教育财政补助金的改革和高中学分制等重要教育政策的争论也在预期之中。政府正在推进反映学龄人口减少的补助金计算体系改革，而教育界部分人士对此表示强烈反对，认为忽视了老旧设施的整修和教职员工的薪资等固定财政需求，预计将发生激烈的冲突。 明年全面实施的高中学分制也因地区和学校规模的不同，开设科目的数量和教师的配备方面存在严重差距，预计议员们将对制定有效的个性化教师供给计划提出尖锐质询。 数字教育副作用及社交媒体深度伪造与私立学校腐败的全面检验 近期教育界受到数字设备引入和青少年社交媒体有害内容问题的冲击，也成为重点检查对象。针对明年即将引入的人工智能数字教材（AIDT），韩国教育开发院教育创新研究本部的朴承宰将在7日作为证人出席，接受关于国家赔偿诉讼的法律责任问题的质询。 此外，为了询问关于‘街头斗争’视频传播等青少年社交媒体副作用的防范对策，字节跳动（TikTok Korea）有限公司的代表郑在勋和Meta Korea的副总裁许旭将在7日作为证人出席。23日，因青少年AI聊天机器人服务问题，Scatter Lab的代表金钟允等人也将出庭作证。 针对长期存在的私立学校腐败和地方教育项目的疑云也将进行深入检验。7日，前首尔科学综合大学校校长赵东成因私立学校腐败出席，14日，京畿道教育厅媒体教育中心主任河美珍及副校长裴正义将出席，说明‘高学习’项目的特惠疑云。23日，周明建大洋学院名誉理事长将因世宗酒店运营及法人财产管理情况，黄文灿培材学堂理事长将因基金会腐败问题分别被传唤。 此外，7日，韩华航空航天的代表李富河将被要求就招聘时的学历歧视问题发表立场并道歉，23日，关于地区医科大学正常化问题，蔚山大学校校长吴延千将作为证人出席，发表现场声音。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于2日启动国政审查综合情况室，正式进入“国审体制”。该党在今年的国政审查中以“恢复真相、民生与希望”为口号，针对李在明政府的失误展开攻击。特别是将房地产、股市、农地的全面调查等“十大政策失败”列为重点攻势。 张东赫代表在当天的综合情况室揭牌仪式上提到检察院被废除，表示“真正应该关门下台的是李在明政权”。 张代表指出：“房地产地狱、物价地狱、就业地狱，以及治安地狱和安全地狱的地狱之门已经打开”，并强调“李在明总统已成为韩国的定时炸弹。这次国政审查是清除定时炸弹的最后机会”。 在活动之前，郑点式院内代表将当天的院内对策会议转变为国政审查对策会议。在会上，他宣告通过今年的国政审查将恢复被掩盖的真相、破损的民生和崩溃的国民希望。 郑代表表示：“首要任务是查明金贤智（青瓦台第一秘书室长）、郑振相（前民主党代表室政务协调室长）等与成南、京畿线密切相关人士的权力干预和国政干预的疑惑”，并表示将通过对李在明政府房地产失误的尖锐政策质询来主导国政审查。 他还指出：“期待与乐观的时代已经结束，严格评估的时间已经开始”，并表示“李在明政府将阻止重要证人的选取，试图掩盖真相。请在各常务委员会中精确、细致、尖锐地做好准备”。 政策委员会主席林义子列举了李在明政府的十大政策失败，并预告了全面攻势。他所列的十大政策失败包括：△房地产 △股市 △农地全面调查 △安全惨案 △司法体系解体级别的失控 △未来应对基金 △高物价、高利率导致的民生破产 △青年就业崩溃 △黄袋法（修订劳动法第2、3条） △高考背叛事件等。 林主席强调：“将追究政府的政策失误责任，提出对策，改变错误的政策方向，并通过确凿的证据揭示错误，获取负责的当局者的回答和整改承诺”。 政治界强调今年国政审查的重要性。由于共同民主党与国民力量的政党支持率差距急剧缩小，已进入竞争阶段。根据能源经济新闻委托的真实计量公司在上月22日至23日对全国18岁以上选民1005人进行的调查结果显示，民主党（38.7%）与国民力量（39.4%）在误差范围内（95%置信水平±3.1个百分点）呈现接近态势。（详细内容请参见中央选举舆论调查审议委员会） 此外，国民力量在上月22日于国会召开了“李在明政权失误对国民的报告大会”，并于前一天在重大犯罪调查厅前召开了现场议员总会。预计在3日将在首尔市中心举行大规模集会，谴责李在明政府的失误。在外部创造动力并将其引入国审现场的情况下，如果以“空洞的国审”结束，可能会失去对抗执政党的斗争动力。 关键在于民主党拒绝选取核心证人，政府资料提交也不积极，如何扭转局势。国民力量院内首席发言人崔秀珍表示：“各常务委员会将发布声明，正在与民主党进行协商，寻找更有效的国审应对方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量在国政审查前展开了街头舆论战，强化了对政府的攻势。1日，在重大犯罪调查厅成立前一天，国民力量在中区的现场议员总会后，预告将在3日于首尔中区市政府附近举行大规模的街头集会，计划通过街头行动汇聚斗争动力，延续至国政审查。 国民力量在当天的现场议员总会上，将重大犯罪调查厅的成立称为“仓促成立”，并集中提出了对调查空白和治安担忧的质疑。张东赫代表批评称：“重大犯罪调查厅的厅长以及内部的计算机网络和员工都未能完全配备，简直是‘空壳的重大犯罪调查厅’。” 议员总会结束后，张代表试图进入建筑内部，并在大堂观察正在进行的工作。他指出：“由于完全没有准备，门没有打开，无法进入。”并表示：“即使在外面看，也显然没有准备好。” 国民力量院内代表郑点植表示：“一个国家的政府机构竟然租用民用建筑的办公设施，内部工程仍在进行中，这就是韩国的治安现实。” 国民力量计划不仅在刑事司法体系方面，还将在民生、经济、安全等国政全局上扩大对政府的攻势。此前在9月22日，国民力量在国会本馆前举行了“李在明政权失误的国民报告会”，抨击了李在明政府在民生经济、外交安全等领域的失误。 这种对政府的斗争前线预计将在10月3日的国庆日于首尔市中心的大规模街头抗议中继续。国民力量将在时隔约一年后，于3日在首尔市中心举行集会。 张代表前一天表示：“从最近的地雷爆炸事故开始，到农地普查、单一品种杠杆上市交易所交易基金（ETF）和房地产问题、检察厅废除等问题，都是堆积如山的。”并表示：“我们别无选择，只能与国民一起对抗无视国民的李在明政权的种种行为。” 国民力量计划通过当天和3日的街头抗议，汇聚对政府的斗争动力，延续至6日开始的国政审查。国民力量首席发言人朴忠权在当天的YTN广播节目“张成哲的新闻名堂”中表示：“党员和国民将聚集在一起谴责李在明政府，传达我们的声音。”并表示：“将把这种能量直接带入国政审查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党在29日的国会全体会议上决定将反对所谓的‘操控起诉（公诉取消）特检法’和推动单一品种杠杆ETF特检法作为党内共识。同时，党内还预告将加大对执政党的攻势，并计划进行额外的抗议活动。 郑点植院内代表表示：“进行以‘操控起诉’为目标的调查，就是在进行‘公诉取消的铺垫’特检。”他强调：“在野党将以必死的决心进行阻止。”郑代表还警告李在明总统：“如果强行推动公诉取消，那将是通往弹劾和下台的道路，必须牢记这一点。” 单一品种杠杆ETF特检的推进也被确定为党内共识。郑代表指出：“必须通过特检查明造成54万亿韩元国民损失的惨剧真相。”他表示：“即使在多数党的力量下被废除、否决或行使否决权，若在第22届国会未能实现，必将在第23届国会中实现。” 国民力量党还预告将在下月3日于首尔中区市厅站一带举行大规模的抗议活动，谴责李在明政府。党内首席发言人崔秀珍在全体会议后与记者见面时表示：“当前民众对刑事司法体系崩溃、民生破裂、房地产政策失败等问题充满愤怒。”她表示：“国民力量党将与民众一起进行斗争。” 关于下月2日检察厅的废止，相关人士透露可能在下月1日或2日举行额外的抗议活动。崔发言人表示：“最终方案尚未确定，”但补充道：“有意见认为应在全国范围内举行抗议，以及在1日或2日再举行额外的集会等多种意见。”

政府单方面试图改革地方教育财政拨款，引发教育界与劳动界的联合反对。正根植全国市道教育感协会长（首尔市教育感）与全国民主劳动组合总联盟（民主劳动组合）主要行业代表召开紧急政策座谈会，指出政府以学生人数减少为借口削减教育财政，最终将导致公立教育崩溃和学校非正式员工的生存权受到威胁，预告将采取强有力的应对措施。 28日上午11时，在首尔市教育厅地下1层会议室举行了“反对地方教育财政拨款改革方案及应对教育自治与教育财政危机的政策座谈会”。会议上，正根植首尔市教育感、杨京洙民主劳动组合委员会长、金光昌全国服务行业劳动组合联盟委员会长、严吉龙全国公共运输社会服务工会委员会长、朴永焕全国教师劳动组合（全教组）委员会长等劳动界主要代表均出席了会议。 正根植教育感在发言中反驳了政府的拨款改革逻辑。他表示：“学生人数减少并不意味着学校所需的财政需求会以相同速度减少”，“学校和班级应当维持，教职员工的工资和设施维护费也会持续产生。” 他强调，实际上基础学力、特殊教育、照顾（延长学校）、人工智能和数字教育等领域急需额外的财政投入。尤其是正教育感指出：“在首尔，高中免费教育、延长学校等主要国家政策项目中，教育厅额外承担的财政负担已达996亿韩元”，“国家在推进新的教育政策时，应当同时讨论相应的财政对策。” 此外，正教育感还指出，学校工作人员的工资和待遇每年通过与地方教育厅的谈判决定，因此教育财政的不稳定性可能导致学校人力短缺和服务质量下降，暗示与劳动界的团结必要性。 劳动界代表将政府的拨款改革方案称为“抢夺”和“放弃公立教育的宣言”，并预告将采取强硬斗争。 杨京洙民主劳动组合委员会长表示：“在巨额税收不断增加的情况下，政府对企业的支持却不遗余力，而对我们的教育却要求紧缩，这种态度令人愤怒。”他主张：“如果学生人数减少，不应减少预算，而应利用这个黄金时间提高教育质量，保障非正式员工的生存。” 严吉龙公共运输工会委员会长表示，此次拨款改革是“以未来应对基金为名，试图破坏宪法价值的地方教育自治”，并宣称：“将对仅用5天时间进行立法预告的草率修正案进行重新审查，并在国会前进行帐篷抗议和100万签名运动。” 会议上还分享了学校现场将立即遭受预算削减的惨痛现实。朴永焕全教组委员会长指出，全国中学教室中有三分之一是超大班级，尽管特殊教育对象和危机学生急剧增加，但专业咨询教师的配置率仅为42.5%，并警告：“如果屈服于不知教育现实的财政部门的无理压力，学校现场将崩溃。” 郑仁勇全国教育公务职工总部表示：“就像警察局的人工成本占比为70%，教育同样是人际服务领域，但政府却将劳动者的工资视为削减的首要目标，归类为‘消耗性支出’。”他批评道：“食堂的缺员率已达到极限，特殊教育实务人员一人照顾12名残疾学生，在这样的恶劣环境下，预算削减无异于放任孩子们的安全。” 闵泰浩全国学校非正式职工劳动组合委员会长也表示：“在超额税收不断增加的情况下，明年的教育预算增幅仅为3.2%，甚至低于3.9%的公务员工资增长率。”他呼吁：“在学校非正式职工已开始集体工资谈判的情况下，必须立即停止单方面和草率的教育财政3250亿韩元削减。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵熙大大法院长于22日拒绝了李在明总统关于大法官再提名的要求，导致国会内关于总统的任命权和大法院长的提名权的解读发生了激烈的冲突。 执政党共同民主党指责这位"非选举产生"的大法院长无视"选举产生"的总统的任命权，称此次事件为"大法官之乱"。而在野党国民力量则指责李总统通过再提名进行"大法官购物"。 共同民主党当天在国会举行了谴责赵大法院长拒绝大法官再提名的大会。出席的金敏锡代表表示："现在不是内乱的时代，而是清理残余的时代。"他批评道："那些不知时代潮流，试图点燃或复兴内乱之火的思想和势力必将被清理和整理。" 金代表接着强调："大法官之乱是错乱，是精神失常。我们一定要镇压这种‘大法官的错乱’，确立国民主权。" 共同民主党院内代表韩炳道也对赵大法院长表示："我对其是否故意引发总统与国民之间的冲突感到疑虑，呼吁立即停止以提名权为武器的政治斗争，迅速重新提名大法官候选人。" 共同民主党所属的国会法制司法委员会委员们当天在国会召开记者会，将此次事件称为"司法政变"。他们指出："直接否定总统的宪法任命权，同时违反了司法机关的政治中立义务。以司法独立为名进行政治斗争。" 另一方面，国民力量则将共同民主党的主张称为"强词夺理"，并称赵大法院长的拒绝再提名是"最佳选择"。张东赫代表在记者会上评价道："赵大法院长展现了坚决捍卫司法独立的决心。" 国民力量主张大法官再提名本身违反宪法。国民力量所属的法制委员会成员们指责共同民主党曲解宪法和法律进行政治煽动，并称对赵大法院长的攻击是"倒打一耙"。 他们将青瓦台的再提名要求比喻为"更换大法官候选人的命令"，并表示："赵大法院长响应再提名要求就是自我放弃提名权。"金敏全议员直言："再提名要求是要进行大法官购物。"国民力量发言人朴忠权则对青瓦台未向国会提交手奉基大法官候选人的任命同意案表示"侵犯国会任命同意权"。 随着与赵大法院长的对峙持续，民主党的困境似乎加深。民主党当天在谴责大会前召开了全体会议，检查了对拒绝再提名的应对方案。然而，在此次会议上并未讨论对赵大法院长的弹劾。 在执政党内部，针对宪法中关于再提名的相关规定缺乏的情况，提出了首先修订法庭组织法的方案。然而，由于缺乏宪法依据，法律效力问题以及是否可以追溯适用等争论不可避免，困境似乎加深。 赵大法院长当天通过大法院表示："再提名请求文书中没有具体的再提名理由和宪法依据，无法找到正当化再提名请求的具体宪法依据和理由，因此无法响应请求。" 对此，青瓦台表示深感遗憾，并指出："大法院长的提名权高于总统的任命权的认知，违反了大韩民国宪法。"同时表示："大法院长提名大法官候选人，意味着总统必须照此任命，这将削弱总统的任命权。"并反驳称："既然总统拒绝了提名的候选人，除了重新提名新的候选人外别无他法。"※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于22日国会召开了“李在明政府失误全国报告会”，针对人事、民生经济、司法、外交与安全等国政全方位发起攻势。在党内外分析中，此次报告会被视为节后党对执政党斗争方针的“前哨战”。 国民力量代表张东赫在报告会上表示：“李在明政府正在彻底摧毁这个名为韩国的家”，并强调“最重要的‘安全’防线正在被摧毁，试图承认朝鲜为国家并解构安全。” 他还指出：“该政府动用各种手段试图拉下司法首长，频繁提及对大法院长的弹劾。”并表示：“对大法官的再提名要求是想要拉下大法院长，完全控制司法。” 作为党法律顾问的金泰圭议员表示：“该政府的一切行动都是为了给李在明总统洗清罪责，而共同民主党则自愿充当护卫。”并批评道：“国会中的对话与妥协、制衡与平衡早已消失，共同民主党将国会变成了为李在明护航的前哨基地。” 关于民生经济、外交安全等领域的失误也引发了批评。张代表针对李总统此前表示对单一品种杠杆上市交易所基金（ETF）引入过程不够了解的言论，表示：“我们一定会通过特别检察官查明是谁做出的决定。” 国会政务委员会成员朴成勋议员也指出：“杠杆ETF推出过程中的疑点重重，证券公司在产品推出后两个月内仅佣金就赚取了1200亿韩元。” 当天的活动时间比计划延长了约20分钟，抗议声势浩大。党领导层、国会议员和党员们对农地普查、第二次内阁人事等问题发出了更强烈的谴责，扩大了对执政党的攻势。 政治圈内外分析认为，国民力量在此次报告会后开始酝酿“场外斗争”策略。若在国庆假期后观察到“餐桌民意”的变化，可能会选择走出国会，谴责政府与执政党。 近期，张代表在国会外走访民意与时事，同时院内代表郑顶植也在团结党内国会议员，形成对执政党的战线，因此也有观点认为，国会内的活动与场外集会可能会同时进行。 然而，考虑到19日金承元前法务部长候选人辞职，前一天强勋植青瓦台秘书室长表示辞职意向等政治格局的变化，以及下月即将进行的国政审查，这些都可能影响领导层的决策。 对此，党内一名新当选议员表示：“国庆过后，党领导层将仔细观察民意变化，并做出决策”，同时指出：“考虑到国政审查即将到来，必须进行战略性判断。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。