人一生中究竟是为了什么而工作？可能是为了摆脱贫困，可能是为了保护家庭，也可能是为了实现自己的梦想。年轻时，生存问题显得尤为迫切；而到了中年，发展事业和壮大组织则显得尤为重要。然而，人生的后半段又会面临另一个问题：如何利用自己所取得的成就，以及留下什么。 位于京畿道议政府的霍元医院理事长朴香珍正以自己的方式回答这个问题。最近，他在新建成的霍元医院内设立了一个画廊。这不仅仅是医院的一条走廊或小空间，而是将原本可以用作诊疗室和病房的重要空间转变为文化设施。 10月14日，TV朝鲜的记者具子亨报道了这一故事，展示了医院管理的常识与人性关怀的交汇点。医院是治疗患者的地方，医院管理者必须同时考虑医疗质量、盈利能力和可持续运营。在这方面，减少诊疗空间来建立画廊并不是一个轻松的决定。朴香珍将这一空间开放给市民。 他在TV朝鲜的采访中提到，医院可能是一个让人感到恐惧和压抑的地方，人们希望尽快离开。他希望人们在参观画廊时能够获得安慰和心灵的治愈。 从这句话中，我们可以读出“人”朴香珍的生活。作为医院的经营者，他无法不考虑医院的盈利。然而，医院最终是为谁而存在的问题，也是不容忽视的管理者的重要品德。 朴香珍出生于全南珍岛。年轻时为了摆脱贫困，他前往沙特阿拉伯，在炎热的中东建筑工地工作。他曾回忆说，即使发现了凉爽的树荫，短暂的休息也让他感到奢侈。 这句话中蕴含着一个时代的韩国人生活的缩影。为了今天的韩国，许多人在陌生的土地上挥洒汗水。在德国的矿山和医院、中东的建筑工地、国内的工厂和市场，许多人为了家庭生计而工作。朴香珍也是其中之一。 他如此度过了年轻时光，随后发展事业，成为议政府医疗机构的经营者。这一过程并非一帆风顺。然而，重要的是他在取得经济成就后做出了怎样的选择。 2026年9月21日，新建成的霍元医院内设立了一个名为“画廊允影”的特殊空间。根据TV朝鲜的报道，这里展出了朴香珍所收藏的作品以及与他有60年交情的故金敏培前TV朝鲜代表捐赠的20多件作品。 其中引人注目的是白凡金九先生于1948年三一节所写的《惠史》墨书。TV朝鲜对此解释为“民众创造的美丽历史”。同时，还展出了以兼齋郑善的名作《仁王霽色图》为题材的媒体艺术作品。 白凡的书法出现在医院内，引发了许多思考。白凡是独立运动家，也是韩国近现代史的重要人物。他所留下的《白凡日记》中“我的愿望”一节，蕴含了对文化力量的深刻信念。 “我唯一想要的就是无尽的高尚文化的力量。” 白凡梦想着一个不仅富强的国家，还能通过文化使人们幸福，并为其他国家做出贡献的韩国。他所说的文化，不仅仅是艺术品的拥有或欣赏，而是丰富人类生活的力量。 因此，白凡的墨书在医院画廊展出是一个有意义的场景。历史人物的书法置于医疗空间中，患者、家属和市民们在此驻足片刻。文化不再是特定人群的专属，而是日常生活中可以接触到的事物。 画廊允影还有另一个故事，那就是朴香珍与金敏培前TV朝鲜代表的友谊。 两人是从珍岛一起长大的60年好友。金敏培走上了新闻工作者的道路，曾担任《朝鲜日报》的记者和高管，后成为TV朝鲜的代表。在他担任期间，TV朝鲜通过《米斯特罗特》创造了重要的潮流。首位冠军宋佳茵也是来自珍岛，这让三人的故乡缘分更加引人注目。 然而，在谈论两人友谊时，未必需要详细描述他们的辉煌经历或成功。两人约定，年纪大了就一起走遍全国的奥勒小径，寻找美味的泡菜汤。他们希望在忙碌的人生结束后，能与朋友慢慢散步，共享一顿饭。 然而，这个约定在金敏培因癌症去世后未能实现。朴香珍希望将朋友留下的画作集中在一起，并借助霍元医院新馆的建设契机，建立了画廊。 在这一点上，重要的是友谊的岁月与实践方式。纪念朋友的方式有很多种，可以保留照片或留下悼念的文字。朴香珍将朋友所爱的画作搬到了一个与市民共享的空间，转化为一种文化资产。 当然，这项工作不必过于美化。建立医院画廊是一种经营选择，其价值将取决于未来的运营情况。然而，将原本可以用于诊疗的空间转变为文化设施，以及这一出发点是出于对老朋友的怀念，都是值得关注的事实。 朴香珍的构想不仅限于作品展览。根据TV朝鲜的报道，医院方面计划未来将画廊免费借给新兴艺术家，或用作小型音乐会场。 这一计划尤其引人关注。如果画廊仅限于展出藏品，那么它可能只是展示个人品味的空间。然而，如果为新兴艺术家提供展示机会，并将其作为市民接触音乐和美术的空间，那么意义就大为不同。 年轻艺术家需要一个展示作品的舞台。市民需要在日常生活中接触文化的机会。前来医院的患者和家属需要一个可以暂时放松的空间。如果画廊允影能够同时满足这三种需求，那么它将成为社区中有意义的文化空间。 这也引发了对医疗机构社会角色的思考。医疗的本质在于照顾生命和健康。准确的诊断、安全的治疗、医疗人员的专业性和对患者的责任是最重要的。文化设施无法替代这些基本要素。 然而，好的医疗机构也应关注患者的心理，不仅仅是疾病。患者在医院接受检查和治疗的同时，也经历着不安、恐惧和等待。家属同样如此。在这样的空间中，能够欣赏艺术、聆听音乐的地方，能够使医院变得更加人性化。 朴香珍再次想起年轻时在沙特阿拉伯所看到的树荫。当时，短暂的休息让他感到奢侈，而如今他为自己经营的医院提供了一个让他人可以休息的空间。 这是否是他有意设计的人生规划尚不可知。然而，将一个人的年轻时光与今天的选择联系起来，展现出有趣的对比。曾经无法休息工作的人，如今为他人提供休息的地方。 经营者的成就应如何评估？销售额、利润、资产和增长率是重要的标准。企业要持续发展，经济成果是必要的。然而，仅凭这些无法全面解释一个经营者的生活。 有些人因事业规模而被铭记，有些人因开创新产业而被记住，还有些人因分享自己所取得的成就而被铭记。 朴香珍的画廊建设或许不是一项巨大的社会贡献。然而，将自己经营的医院重要空间用作患者和市民的文化设施，确实具有明确的意义。 东方经典《道德经》中有“上善若水”的说法，意指最高的善如水。水滋润万物而不争。这句话提醒我们，为他人做好事并不一定要是喧嚣的宣言或宏大的事业。 朴香珍的选择本身就值得评估。他保存了朋友的画作，为市民提供了接触文化的空间，并且未来还将为年轻艺术家打开这扇门。与其附加更多赞美，不如期待这一承诺能够真正持续下去。 最重要的是，霍元医院新馆的启用也标志着朴香珍个人生活的一个转折点。年轻时为生计而工作，后来努力发展事业，而如今他正将自己的成就与他人分享，拓宽人生的视野。 我们认为这展现了人生后半段的另一种可能性。变老并不只是减少工作、退居二线。积累多年的经验、资产和人际关系也可以转化为新的价值。 这与我平时思考的“饭、工作与梦想”的关系密切相关。饭是生活的基础，工作是人参与世界的方式，而梦想则是推动生活向前的力量。如果曾经为了生计而工作的人成年后为他人的梦想提供空间，这也是一个人生活成熟的表现。 期待议政府霍元医院在未来发展成为患者信赖的医疗机构，画廊允影成为市民与艺术家共同的文化空间。当优质医疗服务与诚实的文化空间运营相结合时，朴香珍的选择将获得更大的意义。 那里有白凡金九的书法，有先行离世的朋友金敏培的画作，还有新兴艺术家的作品可以新近挂上。这个地方将是保存过去记忆、开启未来可能性的场所。 先行离世的朋友留下了画作，而留下来的朋友则为这些画作提供了保护的空间。然而，现在这个空间的主人不仅仅是留下画作的人或创建画廊的人。前来欣赏作品、暂时休息的患者、家属和市民们也是这个空间的主人。 朴香珍仍在书写自己的人生。从珍岛出发，经过中东建筑工地，最终在议政府建立了医院，他的生活现在迎来了医疗与文化的新篇章。 为人类提供医疗、丰富生活的文化、可以暂时休息的自然阴凉。这三者交汇的地方，有着优秀的医院和良好的经营哲学。 霍元医院画廊允影的故事留给我们的，不仅仅是两位朋友的友谊，更是一个人一生所取得的成就与他人分享的方式的问题。 而朴香珍正通过空间而非言语来回答这个问题。 将医院一层改造成美术馆。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

釜山海云台区从本月中旬开始，在松亭海水浴场、海云台文化会馆和海云台植物园等地举办丰富多彩的秋季节日活动。活动内容涵盖海洋休闲、音乐表演和居民参与体验活动，精彩纷呈。 海云台区表示，将于17日启动‘10月N松亭节’，随后在22日至24日于海云台文化会馆举办‘2026海云台爵士音乐节’，并于24日在海云台植物园举行‘第六届海云台梦想村节’。 今年是‘10月N松亭节’的第二届，活动将于17日上午10时至晚上9时举行。活动包括城市露营的“城市野餐”、海洋休闲节、宠物项目和居民共享市场等多项活动。 活动现场将设有需提前预约的印第安帐篷，游客可以在此欣赏海景并享受桌游，此外还为家庭游客准备了休闲活动和寻宝活动。 下午5时30分起，独立摇滚乐队“龙马”和歌手朴在正将在“松亭城市海滩音乐会”上演出，为秋季海洋增添氛围。除此之外，还有海滩电影、松亭电影信息、海浪ASMR疗法、人生四格和气球艺术等丰富的附属活动。 从上午10时到下午6时的海洋休闲节上，将提供冲浪、滑板、立式划水等水上休闲体验，以及海滩瑜伽、唱碗放松等海洋疗愈项目。还为儿童准备了冲浪弹跳、喷水枪游戏、儿童航海船和沙滩游乐场等设施。 水上海洋休闲体验和海洋疗愈项目需提前报名，其他项目则可现场报名。18日还将继续进行水上海洋休闲体验，身高140厘米以上的游客均可参与，体验费用为每人1万韩元。 海云台文化会馆，三天的爵士旋律 22日至24日，海云台文化会馆海云厅将举行‘2026海云台爵士音乐节’。三天内，尤莎朗爵士乐队、新观雄五重奏和金志石爵士乐团将依次登台演出。 首日22日下午7时30分，尤莎朗爵士乐队将进行演出，演出阵容包括主唱尤莎朗、钢琴郑模世、鼓金正勋、贝斯李杰姆斯和吉他金永敏。 23日下午7时30分，国内爵士乐界的资深钢琴家新观雄将带领演出，主唱张裕贞、萨克斯风金贤日、鼓周华俊和低音提琴吴正宅将参与演出，呈现正宗爵士乐。 最后一天24日下午5时，汉阳大学出身的专业演奏者组成的金志石爵士乐团将登台，乐团规模的编制和合奏将为音乐节的最后一场演出增添光彩。 观演费用为R座2万韩元，S座1万韩元。会员可享受40%的折扣，初中高中学生和艺术人证持有者可享受30%的折扣。残疾人、国家功臣和20人以上团体可享受50%的折扣。 演出预订可通过海云台文化会馆官网或电话进行。 海云台植物园，70多个体验摊位 24日上午10时，‘第六届海云台梦想村节’将在海云台植物园拉开帷幕。 本次活动以‘海云台，生活、爱、学习’为主题，首次在植物园周边举行。区内居民自治会与终身学习、福利领域的机构和团体共同合作，设置了70多个丰富多彩的展览和体验摊位。 海云台区18个居民自治会将宣传各地区特色的自治活动，并为游客提供独特的体验项目。各地区的学习项目学员将展示他们的才艺，增添节日的热烈气氛。 在终身学习领域，20个相关机构和团体共同参与。从无人机体验到老年人情感的诗画作品展览，丰富的活动将迎接观众，家庭共同参与的‘东白家庭文字比赛’将进一步丰富活动内容。此外，地区福利机构和团体还将宣传主要福利项目，并策划针对家庭游客的定制体验活动。 在秋季的背景下，植物园内设置了多个拍照区，儿童市场、舞台表演和各种活动将吸引游客的目光。 海云台区计划通过居民亲自准备的项目和地区团体的参与，向居民广泛宣传终身学习、居民自治和福利活动的成果。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

如何看待游戏与内容的界限？这一问题因人工智能（AI）的出现而再次引发讨论。内容行业内关于是否可以将与AI角色实时对话并共同创造故事的内容纳入游戏范畴的争论持续不断。 15日，游戏行业消息称，现行《游戏产业振兴法》对“游戏”的定义为利用信息处理技术或机械装置制作的娱乐影像作品。从社会通念来看，它指的是在虚拟世界中给予用户目的和目标，并促使其达成的行为。 尽管角色扮演、动作、益智、冒险等游戏类型各异，但实现目标一直是游戏的本质。然而，随着AI根据用户输入生成故事并进行互动的服务出现，单凭传统游戏概念来解释新内容的难度逐渐增大。 东洋大学游戏学教授金正泰表示，AI角色聊天也可以视为游戏。他指出，文本基础的MUD（多用户地下城）游戏中，用户通过文字交流探索虚拟空间并创造情境，这与AI对话生成故事的行为相似。 金教授表示：“通过文本进行互动并创造游戏体验的过程，AI对话生成故事的行为也可以被视为游戏的一部分。”他还指出，AI对话服务若要发展为传递游戏正功能的内容，需有相关学术研究和研发的支持。 游戏行业认为，尽管将AI角色聊天纳入传统游戏范畴较为困难，但若应用扩展的概念，则可以将其归入游戏类别。 某游戏公司相关人士表示：“从传统观点来看，游戏是用户按照开发者设定的规则进行游戏并获得乐趣的过程。”他指出，若依此标准，AI角色聊天难以被视为游戏。然而，他也提出：“如果用户通过AI直接创造故事并从中获得乐趣，那么这也可以被解读为游戏。” 反之游戏公司代表李宇元则将游戏与AI内容的区分标准归结为开发者的设计意图。他表示：“游戏是为了向用户传达预期的体验或情感而设计的结果。”他认为，角色聊天同样是为了引导用户体验而设计，因此与游戏相似。 这种争论也引发了关于游戏产业外延扩展的思考。非游戏公司的AI企业鲁顿科技成为国内最大游戏展会G-STAR的主要赞助商，引发了关于游戏展会身份的争议。人们担心传统游戏展会的特色可能会减弱，但也有人认为这是一个扩展至包括AI等新技术和内容的机会。

国民力量的朱镇宇议员因控告李在明总统“在社交媒体上发布机密文件”而被指控公务上秘密泄露，民主党对此进行了反诉，指控朱镇宇名誉损害及诬告，并向首尔警察厅提起诉讼。 民主党法律委员会于12日发布的新闻稿中表示，已以“违反信息通信网络利用促进及信息保护等相关法律（名誉损害）”及“虚假事实名誉损害及诬告”等罪名向首尔警察厅控告朱镇宇。 此前，李在明总统于上月29日在社交媒体上发布了一份包含“警方、金融委员会、国家情报院等公职人员应当受到称赞”的统计数据的“日常综合情况报告”文件的图片。朱镇宇以该文件为机密为由，控告李总统公务上秘密泄露。 对此，民主党法律委员会强调：“李总统公开的报告内容‘减少诈骗受害情况’是可以并且有必要告知公众的内容，因此公开这一行为不构成公务上秘密泄露。” 委员会还补充道：“法院也以公开后可能损害国家利益的实质性保护价值为标准进行判决。” 特别是，民主党指出朱镇宇在控告过程中散布了恶意虚假信息。 法律委员会表示：“朱镇宇抓住报告底部被截断的文字，散布‘向选举委员会特检报告调查情况的自白’这一虚假信息，而该内容仅与投票用纸短缺事件相关的‘奥林匹克公园内警察局治安情况报告’有关，完全与特检调查报告无关。” 法律委员会主席杨富南议员表示：“在尹锡悦政府中担任过法律秘书的人，绝对不可能不知道自己的主张是虚假的。”他强调：“为了政治利益，恶意诽谤总统并进行控告的行为，必须依法严惩。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，在国会金融委员会的国政审查中，卢森特区块的碎片投资场外交易所预备许可未获通过的问题以及科斯达克上市废止政策引起了关注。这让我想起了汉娜·阿伦特（Hannah Arendt，1906~1975）的《耶路撒冷的艾希曼》（Eichmann in Jerusalem）。这本书于1963年首次出版，次年出版了增补版，并在2006年由金善旭教授翻译引入国内。在像最近这样的时刻，问问韩国的行政和制度走向何方，其意义显得更加深刻。 出生于德国的犹太政治哲学家阿伦特深入探讨了20世纪人类所经历的极权主义与人类自由、政治责任的问题。在观看了参与纳粹德国对犹太人屠杀的阿道夫·艾希曼在耶路撒冷的审判后，她得出了人类的恶并不一定源于特殊的仇恨或疯狂的洞察。她提出的著名概念便是“恶的平庸性”。 阿伦特所关注的是艾希曼所展现出的思考与判断的缺失。他强调自己执行命令和遵循组织规则的事实，但未能展示出对这些命令对人类所带来的结果以及自己行为的正当性进行判断的能力。对阿伦特而言，重要的并不是实施恶行的人拥有普通的外表和日常的语言，而是人类在放弃独立思考和从他人角度进行判断时可能导致的危险后果。 当然，阿伦特对人类罪行的讨论无法与当今的金融行政在同一层面上进行比较。历史悲剧的性质和责任的重量显然不同。然而，她的哲学所提出的问题，即仅凭遵守规则是否可以免除个人和组织的道德判断与责任，至今仍然有效。 法律是否得到遵守？程序是否得到遵循？是否违反了规定？行政机构在做出任何决定时必须确认这些问题。然而，这些问题并不能止步于此。该决定是为了谁？给予了谁机会，又剥夺了谁的机会？制度的目的是否得以实现？而由此产生的损害和社会成本又由谁来承担？ 程序的正当性是行政的起点，而非终点。即使是基于法律的权力行使，如果结果损害了制度的原本目的，行政也应当自我反思。 我想将这个问题抛给现在的韩国金融行政。 在10月8日国会政务委员会的金融委员会国政审查中，房地产碎片投资初创企业卢森特区块的预备许可未获通过的问题再次成为了各党议员质询的焦点。卢森特区块是在政府的金融监管沙盒下开拓房地产碎片投资市场的企业。碎片投资是一种金融创新形式，使多个投资者能够共同投资于高价房地产、音源、飞机引擎等传统上仅限于少数资产阶级或专业投资者接触的资产。 自2018年成立以来，卢森特区块不断发展相关商业模式，并在政府允许的实证特例下运营。根据公司提供的信息和媒体报道，卢森特区块在数年内吸引了超过350亿韩元的投资，拥有约50万名用户，并在累计发行和公开300亿韩元规模的碎片投资产品的过程中，未发生重大金融事故。 这些业绩并非简单的数字。它们展示了新的金融服务在实际市场中的运作能力、消费者的接受度以及相关技术和运营体系在现实中的验证程度。尤其是在监管严格的金融行业，初创企业能够在政府的实证制度下持续经营数年，这本身就是重要的经验资产。 然而，在2月13日金融委员会的碎片投资场外交易所预备许可决定中，卢森特区块未能获批。取而代之的是由NXT财团主导的NextTrade和由韩国交易所主导的KDX获得了预备许可。曾参与政府允许的实验并开拓市场的企业，在正式制度化的门槛前被排除在外。 在这里，金融当局的解释也需要仔细审视。金融委员会表示，根据2025年9月公开的许可运营方案和审查标准，外部评估委员会进行了评估，并选择了得分较高的两家企业。实际评估分数为NXT财团750分、KDX 725分、卢森特区块653分。金融当局指出，卢森特区块在自有资本规模、资金筹措计划、长期商业战略、内部控制和治理结构等方面存在问题。 在金融行业中，资本健全性、投资者保护和防止利益冲突的体系的重要性毋庸置疑。即使是新的市场，也不能轻视金融事故的风险，也不能主张适用低于现有金融机构的安全标准。金融委员会关于参与监管沙盒并不自动保证正式许可的解释也应当在法律和制度上得到尊重。 然而，问题的本质在于其他地方。 如果政府允许进行创新实验，那么在将实验成果和经验与正式制度连接的过程中，也应当进行合理的评估。 在资本实力和组织规模上落后于大型金融机构的初创企业，如何在与现有金融机构相同的方式竞争时，数年的实证经验和市场开拓成果应当得到怎样的认可？如果在商业计划和治理结构上存在不足，是否应当提供足够的补救机会？如果政府为确认实验的成功可能性而设立的制度，反而威胁到参与实验企业的生存，这是否符合制度的初衷？ 更值得关注的是限制许可企业数量的决定。金融委员会主席李亿权在国政审查中解释称，这是基于市场情况和效率的政策判断。那么，两个企业的数量对市场的稳定性和投资者保护带来了什么效果？如果超过三个企业会产生什么风险？限制新进入者所获得的公共利益与失去的创新机会又是什么？这些都需要更具体的解释。 在金融市场上，无限制的竞争并不总是可取的。在交易量不足的初期市场中，交易所过于分散可能会导致流动性和价格形成的问题。然而，当以市场效率为理由限制进入时，这种限制必须保持在必要的范围内。限制竞争的政策需要更高水平的解释责任。 在此次国政审查中，围绕金融创新支持特别法第21条的程序也引发了争议。一些议员指出，考虑实证成果的许可相关审查程序并未得到充分利用，而金融委员会则表示该程序并非强制性。这并不意味着立即确认了违法性。需要对法律的文字、制度的初衷和适用条件进行判断。然而，法律上并非义务的解释与政策上理想选择的解释是两个不同的层面，不应被忽视。 在国政审查中，卢森特区块的代表许世英所要求的并不是无条件推翻既定决定或自动授予许可，而是希望能够按照正式程序重新审查并获得市场竞争的机会。李亿权主席也强调了程序的公正性，并表示将根据市场形成情况考虑增加许可的可能性。尽管是迟来的举措，但为重新挑战留出了空间，这一点值得肯定。 现在需要的不是模糊的可能性，而是具体的制度。应明确审查额外许可的时机和判断标准，并公开如何评估现有实证企业的成果。还应提供补充不足的自有资本或治理结构的路径。以保护创新企业为名义而给予特定企业特权是不可取的，但也应避免创新企业连合理的重新挑战机会都无法获得的情况。 监管沙盒并不是为了将创新企业锁在政府的实验室中而设立的制度。它是为了将实验中确认的可能性与市场制度连接而设立的制度。如果这种连接被切断，那么下一个创业者还会相信政府并愿意冒险吗？创业者相信政府的承诺，劝说投资者并招聘员工。制度的可预测性虽然不会在企业的财务报表中体现，但却是推动企业家精神的重要社会资本。 更广泛地看，这个问题与国家对金融创新的哲学相关。世界各国正在围绕人工智能、区块链、代币证券和数字资产等新金融秩序进行准备。在这些行业中，拥有新想法的企业往往比现有的大企业更早发现市场。大型金融机构的资本和可信度固然重要，但初创企业的实验精神和市场开拓能力同样是国家竞争力的核心资产。 如果创新始于小企业，而制度化则是大企业的责任，那么韩国金融市场可能会收获创新的果实，但却可能失去创新的种子。 在上市废止政策中也提出了类似的问题。 金融委员会于今年2月12日发布了针对不良企业快速而严格退出的上市废止改革方案，并于5月13日批准了相关的韩国交易所上市规则修订。因此，从今年7月1日起，科斯达克市场的市值相关上市废止标准提高至200亿韩元，明年1月1日起将提升至300亿韩元。科斯比市场同样从今年7月起提高至300亿韩元，明年1月起提高至500亿韩元。 政府不仅设立了市值标准，还新设了对股价低于1000韩元的所谓“便士股”的上市废止条件，并加强了对完全资本亏损和信息披露违规的监管。此举旨在迅速清理不良企业，提高资本市场的信任度，保护投资者。 否定这些政策必要性本身并不容易。反复出现会计舞弊或向投资者提供虚假信息的企业，以及无法持续正常经营的企业，若在市场上无期限存在，反而会对诚实的企业和投资者造成损害。维持上市地位而损害市场信任的行为应当受到严厉的责任追究。 然而，不良企业的退出与小企业的退出并不是同一概念。 企业的市值是市场对该企业所赋予的评估的重要指标。然而，市值并不能全面解释企业的技术能力、未来成长性、持有专利、现金流、商业结构改善的可能性。尤其是需要长期投资的生物、先进材料和人工智能相关企业，可能因短期业绩不佳或市场环境变化而导致企业价值大幅波动。 仅凭市值低这一事实便断定该企业在社会上是不必要的或无法恢复的不良企业，是不合理的。反之，单凭技术能力的主张也不能免除上市企业的义务。关键在于对企业的实质健全性和恢复可能性进行精细判断。 更重要的是，此次政策将原定按年度提高的市值标准提前至半年。企业可能根据原定计划制定了资本扩充、商业结构调整和投资引进的计划。在这种情况下，若提前实施监管，则必须充分解释其必要性、预期的副作用以及企业应对的时间。 最近，法院的裁定也正是与此相关。 10月2日，首尔南部地方法院第51民事部裁定，科斯比上市公司主演科技和科斯达克上市公司凯美药业分别对韩国交易所提起的上市废止决定效力停止的临时申请予以支持。根据报道的裁定理由，法庭质疑加强的市值标准的适用、恢复条件和实施时机的提前是否损害了企业的可预测性和比例原则。 这一临时裁定并未宣告上市废止制度整体违法。这是对个别案件的暂时司法判断，未来仍有本案判断或制度补充的可能。然而，法院对政策执行方式的制动，金融当局不应轻易对待。 国家可以加强监管，但如何以何种速度和方式实施这些监管是两个不同的问题。政策的目的虽然正当，但手段过于激进则可能引发问题。法治并非仅靠法律的存在而完成，而是要求在限制国民和企业权利时保持必要的范围和均衡。 尤其是在上市废止过程中，企业所承受的负担不仅仅是失去在股票市场交易的资格。管理项目的指定或上市废止风险一旦被知晓，金融机构的信用评估可能会发生变化，交易方可能重新审视合同，投资者可能急于收回资金。新的投资引进将更加困难，优秀人才的流失可能性也会增加。 企业在努力复苏的时刻，上市废止风险本身可能降低复苏的可能性，形成恶性循环。一旦在市场上被贴上不良企业的标签，恢复名誉需要相当的时间和成本。 因此，上市废止政策需要同时具备严格性和精细性。对会计舞弊或故意信息披露违规等直接损害市场信任的行为应当果断处理。然而，对于市值暂时降低的企业，则需要有综合考虑财务健全性、经营持续性、技术能力和恢复可能性的机制。 投资者保护并非仅通过上市废止这一结果来实现。放任企业的不良行为也会对投资者造成损害，但在没有充分恢复机会和可预测程序的情况下急于退出，也可能给现有股东带来巨大的损失。真正的投资者保护在于在严格清理不良企业的同时，尽量减少在此过程中产生的不必要损害。 在这里，我们可以联想到朝鲜的世宗大王。 在解释世宗的治国哲学时，常常引用“施仁发政”这句话。意指以仁爱施行政治，概括了儒家的王道政治和爱民思想。将其理解为世宗的特定言论不如理解为他所追求的政治精神更为恰当。 世宗之所以被评价为伟大的君主，并不仅仅因为他创造了许多优秀的制度。他在制定制度之前，关注百姓的生活，试图确认制度在现实中的运作情况。治国的目的并非彰显王权，而是稳定百姓的生活，巩固国家的基础。 一个典型的例子是围绕公法（贡法）的讨论。世宗在改革土地税收标准时，并未仅仅听取朝廷大臣的意见。1430年，他进行了广泛的意见调查，之后经过赞成与反对的争论、地区试点实施和制度补充，推进了改革。当税制的原则与百姓的现实发生冲突时，他花费了很长时间来缩小这一差距。 世宗的公法改革并不意味着所有百姓都获得了完美的结果。在当时，利益冲突和制度的局限性依然存在。然而，重要的是国家在行使征税权时，关注承担负担的百姓的处境，并对制度的实施保持谨慎。 世宗的爱民政治并非无条件地给予百姓好处的施惠性统治。它是基于百姓是国家根本的民本意识，试图将国家的制度与百姓的生活连接起来的政治。训民正音的创制也与希望让在文字生活中被边缘化的百姓能够表达自己意愿的意识相呼应。 今天的民主共和国行政与王朝时代的统治根本不同。国民不是君主需要保护的对象，而是主权者，行政权应在法律和民主的监督下行使。然而，国家权力存在的原则是为了国民的生活，这一原则超越时代值得深思。 如果阿伦特追究人类自我思考和判断的责任，那么在世宗的政治中，我们可以得到权力行使者应关注受其影响者生活的教训。 这两种思想虽然出发于不同的时代和文明，但今天对行政提出了重要的问题。 阿伦特问道：你是否自我思考和判断？ 世宗的爱民精神问道：你的决定考虑了百姓的生活多少？ 现代民主主义则提出了另一个问题：你是否准备好对这一决定向国民充分解释并承担责任？ 这三条问题应成为韩国金融行政的原则。 在卢森特区块问题上，金融当局不仅要重复程序的合法性，还应审视创新金融制度的原本目的是否得以实现。实证企业在正式制度化过程中是否获得了充分的竞争机会，评估大型金融机构与初创企业特性的标准是否合理，是否存在通过额外许可促进市场竞争与创新的空间。 在上市废止政策中，应在资本市场净化的目标与企业的可预测性、投资者的财产权保护之间找到平衡。应迅速清理市场上应当退出的企业，但也应精心设计制度，以确保可恢复的企业不会因暂时的市场评估而失去生存机会。 为此，金融行政至少需要三个原则。 第一是思考的行政。应不断质疑法律和规定为何制定，以及其旨在实现何种公共利益，而不仅仅是机械地应用这些规定。遵循程序的解释固然重要，但仅凭此并不能证明政策的合理性。 第二是倾听的行政。应充分听取受政策影响的企业、投资者、员工和专家的意见，关注制度可能产生的意外副作用。倾听并非放弃政策或无条件接受特定利益相关者的要求，而是基于更准确的信息做出更好的决策的过程。 第三是负责任的行政。如果政策的结果与初衷不同，应分析原因并进行必要的修正。修正政策并不是行政权威的崩溃。相反，承认错误并改善制度的能力，才是成熟国家的权威所在。 今天的韩国正处于一个重要的转折点，需要围绕人工智能、半导体、生物、机器人和数字金融等领域创造新的增长动力。在这些行业中，国家的竞争力并不来自于政府对所有答案的信任，而是来自于为民间的创造力和企业家精神提供自由挑战的制度性信任。 政府应当是市场的裁判，同时也是公平竞争场的设计者。虽然不能保证特定企业的胜利，但有责任为所有人提供合理竞争的机会。应保护投资者，但在保护的名义下不应无谓地抑制创新的可能性。 在金融行政中，最需要警惕的是那种认为只要按照规定做出决定就无需再思考的态度。这种态度可能使行政看起来高效，但有时会在政策目标与现实结果之间造成深刻的鸿沟。 我不想将阿伦特的“恶的平庸性”用作对当今金融官僚的道德烙印。相反，我希望将其视为一个警告，提醒每个人在组织和规则中可能停止自己的判断。正因为尊重公职人员的专业性和诚实性，更应要求他们具备独立判断和负责任的解释能力。 国家的权力是为了保护国民的自由和维护共同体的秩序而存在的。然而，行使权力的事实本身并不意味着政策的成功。重要的是通过这一权力保护了什么，又损害了什么。 如果金融委员会在卢森特区块问题上具体化重新挑战的路径，并认真审视上市废止政策中法院提出的比例性和可预测性问题，那么这将不仅仅是政策修正的意义。它将成为韩国金融行政超越程序中心的官僚主义，朝着创新与责任、公正与信任共同追求的方向演变的证据。 人类创造制度，但制度又改变人类的生活。好的制度拓宽人类的可能性，而坏的制度则阻碍这种可能性。因此，设计制度的人始终应关注制度尽头的人类。 企业并非仅以数字存在。它们背后有开发新技术的研究人员、梦想未来的创业者、负责家庭生计的员工，以及愿意冒险投资的股东。金融行政无法满足他们的所有要求，但至少不应忘记他们的生活和未来受到政策影响的事实。 这就是尊重人类的行政，培养创新文化的行政，以及实现经济和社会可持续增长的行政。 我希望行政不止于程序的公正。应不断验证结果的正当性，倾听现实的声音，同时在发现错误设计时具备修正的勇气。 汉娜·阿伦特给我们的警示是对不思考的人类的警告，而世宗今天传达给我们的则是关注百姓生活的政治的重要性。当现代民主共和国所要求的法治与责任原则加以结合时，国家的权力才能获得国民的信任。 韩国的未来并非由政府批准的企业数量或市场上退出的企业数量决定。勇于挑战的企业家的勇气、保障公平竞争的制度、能够纠正错误判断的国家的成熟度，才是决定韩国未来的关键。 如果国家鼓励创新，就必须为创新企业的成长开辟道路。如果国家清理市场，就必须具备拯救可恢复企业的智慧。 阿伦特的思考与世宗的爱民政治交汇之处，正是我们所追求的金融行政哲学。 法律虽冷，但行政应当思考。原则虽严格，但政策应当面向人类。 而一个公正的国家，必须不断质疑其规定是否为人类的自由与尊严、共同体的未来而正确运作。 这就是尊重真理与正义、自由的韩国金融行政之路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩总理韩成淑在10月9日表示，政府计划到2030年将当前的174种韩语语料库增加到340种，以便人工智能（AI）能够更准确地读取和理解韩文。 在首尔钟路区世宗文化会馆举行的第580届韩文日庆祝活动上，韩总理指出：“连接人类与人工智能的语言价值和竞争力变得越来越重要。” 她强调：“韩文是唯一一种记录了创造者、时代以及创制原理的文字，政府将积极支持韩文在高科技时代的价值。” 政府的方针是扩充用于AI学习的韩语语料库，以将我国的知识和文化与世界连接，提高韩语的竞争力。语料库是为语言研究或AI学习而系统收集的大规模语言资料。 韩总理还提出了扩大教育基础以应对全球韩语学习需求的计划。计划将目前273个教授韩语的世宗学堂增加到2030年的350个以上，并将开设韩语课程的正规教育机构从51个国家扩展到70个以上。 世宗学堂自2007年起以13个为起点，今年已增至273个。去年，约24万人在世宗学堂学习韩语，约23万人在海外当地学校学习韩语。 韩总理表示：“世界各国人民不仅享受韩国文化，还积极学习韩语。”她评价道：“世宗大王的理念正在传播，世界人民通过韩文学习知识，更深入地体验韩国文化。” 为了加强韩国文学的海外传播，政府将加大翻译支持。韩总理提到两年前作家韩江获得诺贝尔文学奖，表示将系统培养韩国文学翻译人才，并扩大翻译和出版支持。 政府还将继续推进外来语的净化和本国语言的规范化。韩总理指出：“我们应持续努力，使国民在日常生活中能够更轻松、美丽地使用本国语言。” 她强调，今年是《训民正音》发布580周年，同时也是在1926年日本殖民时期为了保护我们的语言和文字而设立“加加日”100周年。 她表示：“当日本试图夺走我们的语言和文字时，研究我们的语言和编纂字典本身就是一种独立运动。”并缅怀朝鲜语言学会学者的字典编纂工作以及李允宰和韩晶老师的监禁殉国。 她还提到，光复后，易于学习的韩文迅速提高了国民的读写能力，并支持了工业化和民主化。她表示：“在未来的100年里，韩文将受到更多世界人民的喜爱，政府将尽力确保其在AI时代继续发挥价值。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在韩文日之际强调：“文字是国家的面貌，语言是国家的心脏”，“我们的语言和文字的力量就是韩国的竞争力”。 李总统在当天的Facebook上回顾了世宗大王颁布韩文580周年和1926年首次设立的“嘎嘎日”100周年的意义，强调了韩文的历史价值。 李总统表示：“100年前，先辈们为了保护我们的语言和文字付出了全部的努力”，并指出：“朱子京先生等许多先觉者在日本的压迫下，仍然研究、记录和教授我们的语言和文字。这是即使失去国家也不能失去我们的精神和身份的决心。” 他接着说：“我们现在可以自由使用先辈们守护的韩文”，“光复后，韩文支撑了韩国的成长和发展。” 他还强调了韩文的全球传播，表示：“现在韩文已经成为超越韩国，受到世界人民喜爱的文字”，并介绍了自2007年在三个国家的13个地方开始的世宗学堂，今年已扩展到89个国家的273个地方。 此外，李总统表示：“衷心庆祝100周年的韩文日。过去的100年是守护韩文并扎根于我们生活中的时间，未来的100年将是拓宽韩文可能性的时间”，并相信“国民将继续团结在热爱韩文的力量上，推动文化强国韩国的发展。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的妻子金惠京女士在7日庆祝韩文盲文“训盲正音”诞生100周年时表示：“不能因为看不见而剥夺学习和沟通的快乐，朴斗成老师的真诚与世宗大王关爱百姓的精神相契合。” 金女士当天下午出席在仁川松岛国家世界文字博物馆举行的特别展“从点到世界，训盲正音100周年”开幕仪式时如是说。 她提到：“100年前的1926年，朴斗成老师用六个点向世界展示了人人都能读写的训盲正音。”并对朴老师为让所有国民能够自由沟通而倾注一生于每一个盲文字符的奉献表示深深的感谢。 金女士还表示：“希望所有参观此次展览的人都能感受到训盲正音所蕴含的温暖爱意，并共同回顾照亮黑暗的过去100年的光辉。” 金女士在与视障学生共同参与点灯仪式后，牵着两名学生的手进入展览馆。她与学生们亲自触摸了大象触觉艺术品，查看了训盲正音的盲文、盲文圣经、朴斗成老师使用的铸版机、盲文信息终端及标有盲文的生活用品等。 此次特别展由国家世界文字博物馆、国家韩文博物馆和朴斗成盲文图书馆共同举办。开幕仪式上，朴斗成老师的后代、仁川惠光学校的学生和教师、视障人士团体的相关人士等均出席了活动。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

SK电信（SKT）与国立国语院、国立韩文博物馆合作，开展以人工智能（AI）复兴先祖记录的韩文日设立100周年纪念活动‘2026 말모이’。 SKT于7日表示，此次活动旨在将以文字和声音记录下的韩语重新融入现代生活。 SKT分析了由朱时杰老师及其弟子留下的韩语词典原稿‘말모이’的完整扫描本，以及国立国语院的标准韩语大辞典和‘우리말샘’的固有词汇，使用自有的AI基础模型‘A.X K2’。基于此，制作了字体‘말모이体’，并经过国立国语院的审核，计划于8日发布‘AI收集的美丽纯韩语100选’。 ‘말모이体’的起点是原稿中关于‘ㄱ（갈죽）’的解释。A.X K2对原稿中的文字进行了图像分析，整理了辅音和元音的形态，并在此基础上完成了字体设计。 AI还重新唤起了在词典中存在但在日常生活中逐渐被遗忘的纯韩语。A.X K2从标准韩语大辞典和‘우리말샘’资料中，挑选出100个具有抒情或积极意象的词汇，这些词汇在现代使用时也不会显得生硬，适合用作标题、名字或字幕。SKT将这些词汇制作成书籍并捐赠给国立韩文博物馆。 这100个词汇包括‘윤슬’（阳光或月光照射下闪烁的涟漪）、‘숫눈’（雪堆积的原始状态）、‘풋낯’（彼此熟悉到一定程度的面孔）等。 还有以声音记录的资料。存放在法国国家图书馆的李克罗老师的录音。SKT当天在其YouTube频道发布了连接文字与声音记录的活动视频，视频讲述了100年前为保护韩语的先祖们的记录如何与AI结合，成为今天的字体和语言。 客户也可以通过SKT的官方社交网络服务（SNS）参与活动，共同收集现代韩语。 SKT战略传播实务部主任李承烈表示：“我们举办此次活动是希望100多年前的先祖们能够通过AI继续书写所有韩语，并以人人可用的字体和语言分享。”他还表示：“未来我们将继续努力，让AI在保护韩语和我们文化的价值方面发挥作用。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一名因特定强盗罪被拘留的40岁男子在拘留所内尝试极端选择后接受治疗，但最终不幸去世。警方将进一步确认对嫌疑人的管理和监视工作是否得当。 据联合新闻报道，A先生于5日下午在仁川西部警察署拘留所的淋浴室内被发现失去意识。 当时，拘留所的警察察觉到异常，发现A先生后进行了心肺复苏（CPR）并拨打了119求助。 A先生被救护队送往医院接受治疗，但次日下午最终去世。拘留所内还发现了A先生所写的遗书性质的文字。 A先生因涉嫌诱骗受害者进行虚拟货币交易后，强迫其饮用含有药物的饮料并抢走3500万韩元现金而被拘留。当时他正面临检察院的移送，已被关押在拘留所内。 警方表示，在保护嫌疑人的隐私和人权的范围内，监视工作已进行。然而，拘留所内对嫌疑人的管理是否整体适当仍需进一步确认。 警方相关人士表示：“关于监察的部分尚未确定，目前看来嫌疑人的监视工作和急救程序等都已妥善进行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。