因涉嫌与尹锡悦政府的政教勾结、非法提供政治资金及其他相关指控而被拘留起诉的韩学者世界和平统一家庭联合会（统一教）总裁在一审中被判处实刑。法庭指出，统一教领导层基于巨额资金与政治界勾结，试图扩展教势，罪行性质绝不轻微。 首尔中央地方法院刑事合议27部（主审法官：吴仁成）于31日对韩总裁的政治资金法违反指控判处有期徒刑1年，对违反请托禁止法及职务挪用指控判处有期徒刑1年。 此前，特别检察组（特别检察官：闵重基）对政治资金法违反指控请求判处5年有期徒刑，对其他罪行请求判处8年有期徒刑，总计13年有期徒刑。 然而，由于健康恶化等原因，韩总裁在审判期间未被拘留，宣判后仍未被法庭拘留。韩总裁的拘留执行暂停效力至下月2日。 与韩总裁一同被起诉的统一教相关人员也相继被判处实刑。主导策划和实施犯罪的前统一教世界总部长尹英浩被判处6个月有期徒刑，韩总裁的近身助手郑某因违反政治资金法被判处8个月有期徒刑，缓刑2年；因违反请托禁止法及挪用公款也被判处8个月有期徒刑，缓刑2年。尹前总部长的配偶、前统一教财务局长李某也被判处6个月有期徒刑，缓刑1年。 法庭对特别检察组提出的指控中，韩总裁与统一教高层的核心政教勾结嫌疑大部分认定为有罪。 首先，韩总裁与郑前秘书长共谋，于2022年1月向当时的国民力量议员权成东请求尹锡悦政府对统一教的支持，并非法提供现金1亿韩元的政治资金。 此外，2022年7月通过建真法师全盛培向金建希女士赠送价值7500万韩元的高档项链和香奈儿包，并请求支持教团事务和项目的嫌疑，以及在同年4月向金女士赠送的香奈儿包和7月的项链及包款项由教团资金支付的职务挪用嫌疑，均被判定为有罪。 同时，2022年3月，韩总裁等人将统一教团体资金1亿3400万韩元以所谓“拆分赞助”方式捐赠给国民力量所属国会议员的政治资金法违反指控也被判定为有罪。 然而，法庭对为拆分赞助而将教团资金以宣教支持费名义虚假会计处理并转账至5个地区账户的职务挪用指控判处无罪。由于这些账户正常进行资金的进出，仅凭一次性转账并未表现出非法获利的意图。 部分挪用及证据毁灭教唆的指控被裁定驳回。韩总裁等人在2022年10月获得赌场远征赌博调查信息后指示毁灭证据的嫌疑，2022年5月至7月向尼泊尔和塞内加尔等海外政治人士提供名义上为选举资金的教团资金7亿8700万韩元的挪用嫌疑，以及教团下属机构资金的挪用和天胜基金（用于建设圣殿及宣教目的的教团资金）挪用的嫌疑均在此列。 法庭在宣判过程中严厉指责被告。主审法官吴仁成指出：“被告利用统一教的强大资金力量，将第20届大选视为教势扩展的重要机会，支持对其有利的候选人，并在政权成立后持续获取国家支持和政治影响力。” 他接着表示：“无论统一教方面的请求是否实际实现，这种勾结尝试本身就严重侵犯了国家政策的公正执行和民主政治的公众信任与期待，教徒们所募得的宝贵资金被用于与政治势力的勾结而非宣教目的，罪责绝不轻微。” 法庭认为：“作为统一教的最高决策者，韩总裁的实刑判决不可避免。”但同时指出：“韩总裁对由尹前总部长主导的犯罪行为的概略批准、为教团影响力扩展而非个人利益而实施犯罪、全额偿还受害金额等情节应予以考虑。” 判决后，统一教方面发表正式声明，表示将立即上诉。统一教方面表示：“对给国民带来巨大担忧和失望深表歉意”，但同时认为法庭的判断“韩总裁事先意识到非法目的，并对此进行指示或批准”是“绝对无法接受的”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因与尹锡悦政府的政教勾结嫌疑被起诉的韩学者世界和平统一家庭联合会（统一教）总裁，特检请求判处其13年监禁。 金建希特别检察组（民众基特别检察官）于10日在首尔中央地方法院刑事合议27部（吴仁成法官）举行的韩总裁政治资金法违反等嫌疑的结案听证会上，请求对其政治资金法违反罪判处5年监禁，对其他罪名判处8年监禁。 同时被起诉的前统一教总裁秘书室长郑元周被请求判处10年监禁，前统一教世界总部长尹永浩和前财政局长李信惠则分别被请求判处3年6个月和3年监禁。 特检组将韩总裁定性为政教勾结的最终受益者及统一教主要事务的最终决策者。 特检组表示：“韩总裁等以实现政教一致为目标，利用巨额资金与政治势力勾结，干预选举和政治，严重违反了规定宗教与政治分离的宪法精神，损害了代议民主，是重大犯罪。” 特检组还指出：“韩总裁私有化宗教团体的物质和人力资源，并与政治权力交易，主导所有犯罪行为却否认嫌疑，不表示悔意，必须追究其相应责任。” 韩总裁与郑前秘书室长、尹前总部长共谋，于2022年1月在第20届总统选举前向国民力量议员权成东请求尹锡悦政府对统一教的支持，并转交现金1亿韩元。同年3至4月，因涉嫌将统一教资金1亿4400万韩元“拆分捐赠”给国民力量议员等。 此外，还因与尹前总部长等共谋，通过建真法师全成培向金建希赠送价值8000万韩元的香奈儿包和格拉夫钻石项链等高价金品，并请求教团事务。还涉及使用统一教资金进行政治资金和高价金品的挪用嫌疑。 韩总裁与郑前秘书室长在掌握美国拉斯维加斯赌场远征赌博调查信息后，指示尹前总部长销毁证据的嫌疑。 尹前总部长因向金女士和权议员转交金品等嫌疑被单独起诉，前一天在最高法院被判处1年6个月监禁。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩学者世界和平统一家庭联合会（统一教）总裁的政治资金法违案一审即将进入最后阶段。因金建希相关的疑云，特别检察官团队（民众基特别检察官）将韩总裁视为统一教政教勾结疑云的“顶点”，因此对量刑的关注度也在上升。 6日，法律界消息称，首尔中央地方法院刑事合议27部（吴仁成法官）将于10日举行韩总裁与郑元周前总裁秘书室长等人政治资金法、禁止请托法等违案的结案听证。法庭将听取特别检察官的最终意见和量刑请求，以及韩总裁方面的最后辩论和陈述后结束辩论。 韩总裁因与尹永浩前统一教世界总部长、郑前秘书室长共谋，于2022年1月向国民力量议员权成栋提供现金1亿韩元而被起诉。此外，还涉及在2022年4月至7月期间，以所谓“拆分赞助”的方式向国民力量议员提供教团资金1亿4400万韩元的指控。特别检察官还在起诉书中提到，通过建真法师全成培向金建希赠送高价项链和香奈儿包等，涉及教团事务的请托。 最大争议点在于韩总裁是否直接指示或批准。特别检察官认为，韩总裁是与政治界接触、提供政治资金及赠送金建希礼物的最终批准人。特别检察官通过尹前总部长的证词、扣押物品、统一教相关人员的证言及会计资料等，证明了韩总裁与实务团队之间的共谋关系。 然而，韩总裁方面则坚持认为这是尹前总部长的独断行为，称韩总裁并未收到具体报告或批准任何非法行为，且缺乏直接指示的客观证据。韩总裁在之前的庭审中也表示：“我没有给权成栋1亿韩元”，并称“我没有送过金建希礼物”。他还指责尹前总部长“制造了许多虚假事实”。 尹前总部长证词的可信度预计将在结案后至宣判期间成为核心判断依据。尹前总部长在法庭上证实有韩总裁的指示，并表示统一教内的人事和财务等重大事项均需向总裁报告并由其决定。韩总裁在与尹前总部长的法庭对质中反驳道：“我有指示非法行为吗？” 此前，尹前总部长案件的一审法庭提到韩总裁的批准，这也是一个变数。该法庭在今年1月对尹前总部长判处1年2个月监禁时，认为他是在获得韩总裁的批准后实施犯罪的。然而，这只是尹前总部长案件的判断，不能简单地推断在韩总裁案件中得出相同结论。 预计对韩总裁的量刑将比尹前总部长更重。特别检察官对尹前总部长请求了4年监禁，而一审判决为1年2个月。韩总裁方面，特别检察官将强调其作为最高决策者的地位，以及涉及政治资金法、禁止请托法、职务上挪用、证据毁灭教唆等多项指控。法律界部分人士甚至提到可能会请求8至12年的重刑。 实际的判决刑期将根据共谋认可的范围大幅变化。如果韩总裁被认定批准了政治资金的提供和请托性金品的赠送，实刑判决的可能性将增大。如果全部被认定有罪，可能面临4至7年的监禁。相反，如果认为支持尹前总部长证词的客观证据不足，则可能会判定部分无罪或判处2至4年的监禁，甚至有缓刑的可能性。 韩总裁因健康恶化在保释状态下接受审判。法庭最近将其保释期限延长至本月31日。日本最高法院最近确认了对统一教的解散命令，而国内也在继续对统一教的政治资金支持疑云进行调查，韩总裁案件的一审判决将成为界定统一教政教勾结疑云法律责任范围的分水岭。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查政教勾结相关疑虑的检警联合调查组已申请对涉嫌强迫党员加入的前新天地高层逮捕令，正式启动对其的拘留行动。 调查组于13日表示，因涉及新天地强迫信徒加入特定政党的事件，已对被认为是教团二把手的前总务高东安及约翰派、西门派的前总务等3人申请了违反政党法的逮捕令。这是自调查组于1月6日成立以来，首次尝试拘留行动，时隔158天。 高东安等人被指控在2021至2024年期间，意图影响国民力量的总统及国会选举，强迫信徒加入该党。 调查组认为，新天地以“普拉提项目”等名义鼓励信徒加入国民力量，结果超过5万名信徒成为该党的党员。 早在1月，调查组就开始对新天地总部及国民力量党部进行搜查，获取了新天地信徒名册和国民力量党员名册等证据。 自上个月完成对证据的分析和相关人员的调查后，已三次以嫌疑人身份传唤高东安进行调查。据悉，高东安在调查中大致否认了相关指控。 此外，如果高东安等人的逮捕令获批，调查组可能会进一步对被认为是此案“核心”的新天地总会长李万熙展开拘留行动。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因利用与金建希的关系，从统一教等处收受各种请求和贿赂而被起诉的‘建真法师’全成培，在二审中被判处5年监禁。法庭认为全成培通过金建希将统一教的请求传达给前总统尹锡悦，认为“政教勾结已发生”。不过，考虑到他在特别检察院调查和审判过程中承认收受贿赂，并提交了主要证据，因此减轻了刑罚。 首尔高等法院刑事13部（法官金武信、李宇熙、柳东均）于21日对全成培因违反特定犯罪加重法的介绍收受贿赂和政治资金法而被起诉，判处其5年监禁，并命令没收一条价值约1亿8078万韩元的格拉夫项链。这比一审判处的6年刑期减轻了1年。 法庭认定全成培的介绍收受贿赂大部分与一审相同，均为有罪。法庭指出：“被告在尹锡悦当选后，利用与金建希的私人关系，通过金建希对国会议员和政府高官施加影响，并在此过程中追求个人利益。” 法庭进一步表示：“被告通过金建希将与统一教相关的请求传达给尹前总统，因此导致尹前总统与统一教之间发生了政教勾结，损害了宪法中政教分离的价值。” 二审认定全成培在2022年4月至7月期间，接受了前统一教世界总部长尹英浩的请求，并收受了价值约8300万韩元的两只香奈儿包和一条格拉夫钻石项链。特别是对于2022年4月赠送的价值802万韩元的香奈儿包，法庭认为“这不仅仅是简单的礼物，而是隐含的请求的回报”。 法庭解释道：“当时金建希的地位让人认为她将来会对总统职务产生影响，因此统一教认为赠送的贿赂是期待总统职务相关介绍的合理理解。” 全成培因要求担任统一集团顾问而从尹前总部长处收受3000万韩元的指控也被认定为有罪。此外，他还因从内容策划公司ConLab Company以推动业务为名收受1亿6000万韩元，以及因平息与希林建筑相关的税务调查和刑事控告事件而收受4500万韩元的指控也被判有罪。 不过，法庭考虑到全成培在审判过程中承认部分指控，并自愿向金建希特别检察组（特别检察官闵重基）提交了主要证据，因此决定减轻刑罚。法庭表示：“被告在金建希的审判程序中提供了关键证词，符合特别检察法下的必要减轻理由。” 一审认为全成培在调查过程中否认指控，导致调查延误，因此不予减轻，但二审则认为“调查过程中与审判不同的证词并不构成必要减轻理由的排除事由”，对此进行了推翻。 相反，全成培因在2022年地方选举期间帮助朴昌旭当选为庆尚北道议员而收受1亿韩元的指控（违反政治资金法）仍被判无罪，与一审相同。 法庭指出：“全成培在大选期间确实在尹锡悦候选人的网络总部活动，但在大选后不再被视为持续进行政治活动的人，因此不符合政治资金法中的‘政治活动者’的定义。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌从统一教收受非法政治资金，国民力量议员权性东在上诉审中被判处2年有期徒刑，法院驳回了权议员和特检的上诉，维持一审判决。首尔高等法院刑事2-1部（白胜烨、黄胜泰、金英贤法官）28日对因违反政治资金法被起诉的权议员维持原判，判处2年有期徒刑和1亿韩元罚金。权议员被指控在2022年1月第20届总统选举前，从前统一教世界总部负责人尹英浩处收受1亿韩元，并接受教团支持请求。一审判决认定所有指控成立，判处2年有期徒刑和1亿韩元罚金。特检在上诉审中请求判处4年有期徒刑。法院在上诉审中认为，证据收集和使用阶段不存在违法性，驳回了被告方的主张。关于基于违法收集证据的二次证据，法院表示可以用于证明公诉事实。法院对尹前负责人的证词可信度的判断与一审相同，驳回了被告方关于“虚假陈述”和“诬陷”的主张。法院综合KakaoTalk对话内容和当时的政治背景，认为权议员的影响力持续存在。即使权议员辞去选举对策委员会职务，法院认为这只是为解决党内矛盾的临时措施，统一教方面仍以其政治影响力为前提进行接触。对话中提到的“龙山”被解释为指当时总统办公室迁移的尹锡悦。法院在量刑方面指出，此案性质严重，政治资金收受不仅是单纯的政治活动支持，还可能成为特定宗教团体接近国家权力的手段，政教勾结威胁政教分离原则，侵害民主的本质价值。法院指出，作为五届国会议员和主要政治人物，权议员在拥有宪法责任的情况下收受非法资金，罪行严重，案件重大。但考虑到其长期从事公职并对社会有贡献且无前科，认为原判刑期在裁量范围内适当。权议员一直否认指控，称“虽然吃过饭，但没有收钱”，并主张核心证据是非法收集，案件本身不应成为特检调查对象，但上诉审未被采纳。此外，尹前负责人因同一案件被起诉，前一天在上诉审中被判处1年6个月有期徒刑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌从统一教收受1亿韩元政治资金而在一审中被判刑的国民力量议员权性东，在上诉审中再次被特检组要求判处4年徒刑。此案围绕总统选举前的资金流动和请托，政治圈与宗教团体的勾结成为焦点。民中基特检组在首尔高法刑事2-1部审理的政治资金法违反上诉审中，要求判处权议员4年徒刑和1亿韩元罚款，与一审相同。特检组认为权议员与统一教勾结，收受非法政治资金，称其行为损害了选举公正和国会议员的廉洁义务。特检组指出，统一教在20大选期间曾向被称为“尹核心”的权议员提出请托，强调了政治圈与宗教团体的勾结关系。特检组还指出，权议员在调查初期至法庭上都未表现出悔意，并试图销毁证据。权议员于2022年1月在首尔汝矣岛的一家餐厅与前统一教世界总部负责人尹永浩会面，并被指控收受1亿韩元。特检组认为，统一教在大选过程中要求政府推动其议题以换取支持。一审判决认定所有指控成立，判处权议员2年徒刑和1亿韩元罚款。如果判决生效，权议员将失去议员资格，并在未来10年内被限制参选。特检组和权议员双方均不服一审判决提出上诉。权议员方面在上诉审中反驳称，白天收受1亿韩元现金的说法难以置信，并表示拒绝了统一教的资金支持提议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。