在中央选举管理委员会的国会审查中，执政党对空缺的中央选举委员会主席进行了质疑。在野党则提及李在明总统在6·3地方选举期间投票用纸曝光的争议，向选举委员会施压。民主党议员金英培在7日国会举行的行政安全委员会中央选举委员会国会审查中表示：“大法院院长应该提名，管理委员们才可以选出主席，不是吗？”对曹熙大院长施加压力。他进一步表示：“今天就让中央选举委员8人全部聚集，去曹院长家拜访，或者召开记者会，按照惯例迅速要求提名。”同党议员朴柱敏指出，自1963年中央选举委员会成立以来，大法院法官一直担任选举委员会主席的惯例。他质疑：“为什么非得由大法院法官担任选举委员会主席，为什么要等待大法院院长提名？”并要求：“迅速选举出选举委员会主席，如果不行，就强烈要求曹院长。”在野党则反驳执政党的这种施压不当。国民力量党议员朴德欽指出：“目前政府中重大犯罪调查厅长、警察厅长、法务部长都是代理体制”，并表示：“在不处理紧急人事的情况下，指责不迅速任命选举委员会主席没有立足之地。”他提到李总统在5月29日地方选举的提前投票中走出投票站询问无效票的事件，质疑选举委员会的应对是否得当。国民力量党议员姜明九提到在前次总统选举中，普通公民的投票纸被公开而被判定为无效的案例，质问：“总统做就算闹剧，公民做就无效，为什么总统可以而公民不可以？”他还批评道：“选举委员会在权力面前表现出卑微，这才导致投票用纸短缺的事件。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

青瓦台于30日表示，李在明总统在社交网络服务(SNS)上公开的文件中关于‘选管会特检’的表述与特检调查无关。青瓦台相关人士当天表示：“总统报告的内容是关于奥林匹克公园手球场投票用纸验证时间推迟，消除了与集会参与者的摩擦担忧的警察治安情况报告。”并对“与事实不符的主张”表示遗憾。此前，李总统于前一天在X（前推特）上发布了包含防止诈骗受害者统计的‘日常综合情况报告’的部分内容。文件底部显示了‘选管会特检’、‘奥林匹克公园手球场’、‘投票用纸’等相关表述。国民力量党议员朱镇宇对此表示，是否意味着总统收到了特检调查情况的报告，并要求公开文件的全部内容。然而，选管会特检通过单独通知表示，对该内容及其经过并不知情，并表示将根据法律和原则独立进行调查。青瓦台在面对对总统直接公开‘机密’文件的批评时也划清了界限。青瓦台相关人士表示：“机密文件泄露的监管仅限于员工的公职纪律问题，总统直接向国民通报有助于的内容并没有问题。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

选举委员会特别检察团队（特别检察官李太汉）表示，对于李在明总统在社交媒体上公开的机密文件，"我们不知道其内容和经过"。 特别检察官助理金振宇在30日的媒体公告中表示，"部分媒体报道的‘总统社交媒体上公开的日常综合情况报告文件’的相关内容，选举委员会特检团队并不知情"。 他强调，"特检团队将严格按照法律和原则独立进行调查，今后也将不受任何政治考量影响"。这明确划清了特检调查情况是否向青瓦台报告或是否存在监视的政治怀疑。 该争议源于前一天李总统在社交媒体上发布了一份名为“日常综合情况报告”的文件照片，以宣传打击网络诈骗的成果。 公开的文件右上角印有红色汉字“机密”，而照片底部的部分文字被剪切，但在剪切的文字中捕捉到了“选举委员会特检”和“投票用纸重新检验”的字眼。 对此，反对派强烈批评。国民力量的议员朱镇宇在国会沟通厅召开记者会，称“‘选举委员会特检奥林匹克公园手球场内投票用纸重新检验’的字眼显露出来”，并声称“这是在剪切照片时不小心暴露的，李总统与选举委员会特检勾结或监视的有力证据"。 他还表示，“这是严重的国家宪法混乱，明显的犯罪行为”，并要求青瓦台立即公开完整的文件，说明特检调查情况是否每天都被报告，是什么人通过何种渠道报告的。 相对而言，青瓦台对此议员的主张表示否认，称“该内容是基于选举委员会特检推迟投票用纸验证的‘与集会参与者的摩擦担忧已解除’的警察厅治安情况报告，和选举委员会调查情况无关"。 此外，针对机密文件泄露的指责，青瓦台反驳称“机密文件泄露的监管仅限于青瓦台员工的公职纪律问题，总统直接向国民传达有益内容并无问题"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查6·3地方选举投票用纸短缺等疑点的选举委员会特别检察官李泰汉于24日正式启动工作，设立临时办公室。 特别检察组当天在首尔西大门区的The Base Seocho大楼设立了临时办公室，计划于下午开始工作。 特别检察组将使用该大楼的7层至15层共9个楼层作为办公室。 李泰汉特别检察官于18日被任命，预计将在20天内完成调查准备。在此期间，他将完成特别检察官助理的任命，并开始组建正式的调查团队。 根据选举委员会特别检察法，特别检察组可组成最多165人的团队，包括5名特别检察官助理、70名特别调查官、最多20名派遣检察官和70名派遣公务员。 特别检察组在完成人选后，预计将在下个月初正式展开调查。特别检察组可进行90天的调查，如有必要可延长两次各30天，最长可达150天。 特别检察组的调查对象包括：投票用纸短缺等妨碍公民投票权的疑点、投票率统计等选举数据造假的疑点、投票用纸存放箱等重要选举物品管理的疑点、选举委员会现任及前任委员和工作人员的公款旅游、特惠合同等职务相关腐败疑点，以及在调查过程中发现的其他事件，共计12个。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量对负责调查6·3地方选举投票用纸不足等侵犯公民参政权的李太汉特检表示：“必须在任何外部压力下坚持独立，彻底调查以明确责任。” 张东赫代表在18日的脸书上强调：“（这位特检是）由市民发起的历史性‘国民特检’，绝不能忘记奥林匹克公园市民的呐喊。” 他指出：“公民权利的恢复、选举委员会改革和选举制度改革都掌握在特检手中，最终结果将不可预测，但可以肯定的是，人民会始终关注这一过程。” 国民力量首席发言人朴忠权在评论中表示：“现在是关键时刻，不应考虑政治利益，必须专注于揭示真相这一根本任务。”他主张：“特检应彻底调查，反映希望恢复公民权利的人民的愿望，查明是什么、为什么以及如何出现问题。” 他还表示：“如果有必要，应包括计算机操控的疑虑，毫无保留地揭示真相，并将持续关注特检是否在面对现任权力时不动摇，给出人民信服的结果。” 与此同时，李在明总统当天任命李太汉为选举委员会特检。特检团队预计将从6月成立的检警联合调查总部接收搜查和相关人员调查等信息，加快调查进程。特检团队将在接下来的最多20天内完成调查团队的组建和办公室的准备，随后将对选举委员会相关疑虑进行最长150天的调查。特检规模包括5名特检助理和20名派遣检察官，最多可达165人。 李太汉在与记者见面时表示：“特检最重要的职责是根据事实和证据，不带政治考量或先入之见，揭示实质真相。”他强调：“不会预先设定对执政党或在野党、选举委员会有利或不利的结论，只会根据法律、原则和客观证据进行调查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

原定于18日在首尔松坡区奥林匹克公园进行的投票用纸重新检验是否能够按计划进行变得不明朗。这是因为国民力量坚持认为必须与特检一起进行重新检验。 17日，政治圈消息称，国民力量计划与当天即将被任命的特检方面进行讨论，以协调重新检验日程。此举是因为特检将调查投票用纸不足事件等国民参政权的整体侵害，国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等国民参政权侵害真相揭示及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）也认为应当共同进行公开的重新检验。 此前，双方于上月30日达成一致，将原定于本月1日结束的国调特委活动期限延长至31日。在此期间，双方还一致同意增加听证会（8月10日）、重新检验（18日）、报告采纳（28日）等日程。 然而，尽管民主党希望按照先前的协议在18日进行重新检验，国民力量则认为必须与特检和国调特委共同进行公开的重新检验，因此双方在此问题上发生了冲突，尚未确定重新检验的日程。国民力量方面表示，之前设定的18日的日程只是暂定，实际进行的日期需要与特检进行协调。双方在10日对此问题进行了长时间的讨论，但未能达成结论。 因此，政治圈分析认为，按计划进行的可能性实际上已经破灭。然而，也有观点认为，如果李在明总统在法定时限内任命特检，并迅速与双方达成日程协议，重新检验仍有可能按计划进行。 另一方面，奥林匹克公园手球馆内保存着在6·3地方选举期间使用的247万张投票用纸。国调特委在上月2日曾进入作为开票所使用的手球馆，检查投票用纸的保存情况。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝野双方再次加大对中央选举管理委员会的压力，针对6·3地方选举过程中发生的投票用纸不足等侵犯参政权事件，气氛逐渐升温。随着上个月30日国政调查特别委员会活动延长案在全体会议上通过，第三次听证会的准备工作也在进行中。 国民力量党首席发言人崔宝允在6日的评论中指出：“‘投票者人数重复计算’并非个别现场工作人员的偶然失误，而是中央选管会向全国市·道选管会下达的组织性指示。”作为国调特委委员的崔发言人还提到，选管会在要求记录修改理由并获得批准的官方指示下，实际上却规避了修改程序，导致数字被抵消。 他表示：“没有记录的增减不是更正，而是隐瞒。”并强调：“在上次大选中109个地方、总选中159个地方，投票者人数在不同时间段内机械性重复的异常模式已被确认。我们必须查明这种方式从何时开始使用，谁制定并批准了这一做法，以及适用于哪些选举。” 在共同民主党内也出现了“解散选管会是解决之道”的批评声音。天俊浩院内运营首席副代表在4日的院内对策会议上表示：“选管会的管理失误和松懈已经到了不可容忍的地步。无论是失误还是故意行为，作为国民之一我无法抑制愤怒。”并呼吁：“必须彻底调查并进行根本改革。” 政治圈内外对选管会在临时统计后随意修改投票者人数或将其分散到下一个统计或其他投票所的疑虑表示关注，认为气氛发生了变化。随着支持这些疑虑的情况被揭露，朝野之间在国会层面上形成了更深入调查此次事件的共识。 根据朝野的共识，定于10日举行的关于参政权侵犯事件的第三次听证会，选管会的压力也在逐渐加大。朝野双方计划在第三次听证会上传唤前中央选管委员会委员长罗泰岳和中央选管委员会职务代理委员长魏哲煥等选管会相关人员，集中追究投票者人数修改的疑虑。 此外，特检的启动程序也在迅速推进。民主党在前一天推荐了赵斗炫·赵基妍律师和河相应西江大学政治外交学系教授，国民力量党则推荐了金勇寬·崔昌浩律师和车珍雅高丽大学法学院教授，作为特检推荐委员会的委员。推荐委员会将于7日召开首次会议，决定选举委员会主席及向外部机构请求候选人推荐等事项。 根据特检法，推荐委员会需从大韩律师协会和法学专业大学院协会各推荐3名特检候选人，并在3天内一致通过2名候选人推荐给总统。总统将从中任命1名特检。政治圈内普遍认为，特检推荐程序进展比预期更快，预计本月国调特委和特检将共同进行重新计票。因此，第三次听证会将集中在对选管会的批评上，而非朝野争斗。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在30日的国会本会议上，执政党与在野党就与6·3地方选举相关的参政权侵犯问题的特别检察法案和国政调查延长案达成一致。刑事诉讼法修正案和国会法修正案因在野党的无限期讨论而被推迟表决。执政党计划通过结束无限期讨论来无效化这一讨论，并依次通过这两项法案。 当天，国会召开本会议，以228名在席议员中226票通过了关于“第9届全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权疑虑的特别检察官任命法案”。改革新党投了反对票。因此，因6·3地方选举投票用纸不足事件引发的中央选举管理委员会的组织运营和选举管理相关疑虑将接受特别检察的调查。 特别检察官将由共同民主党和国民力量根据法律规定的程序共同推荐的两名候选人中，由李在明总统决定任命。特别检察的调查期限为90天，最多可延长60天。另有20天的调查准备期。特别检察的调查范围包括：6·3地方选举参政权侵犯事件及后续应对、选举委员会的整体运营、选举管理系统的管理、安全和运营等。 关于全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权的真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）也根据双方的协议，将活动期限延长至下月31日。国调特委计划在下月10日再进行一次听证会，并于同月18日在奥林匹克公园手球场重新检验投票用纸。随后将在28日通过结果报告并结束活动。 当天，包含废除检察补充调查权的内容的刑事诉讼法修正案和以缩短快速处理事项期限为主的国会法修正案也被列入本会议议程。这些法案在民主党迅速推进各种程序后，仅几天便上升至本会议。因此，国民力量在本会议厅前谴责民主党的单方面立法尝试。特别是，针对废除检察补充调查权后可能出现的副作用，国民力量主张需要谨慎讨论。 国民力量院内代表郑点植表示：“在‘张允基事件’中，受害者一人都没有。如果没有补充调查权，真相将被埋没。”他强调，补充调查权是保护受害者的手段和工具。他呼吁，即使刑事诉讼法修正案通过国会本会议，李在明总统也应行使否决权（再议请求权）。 在谴责大会后，国民力量还就刑事诉讼法修正案进行了无限期讨论。首位发言者朱豪英议员表示：“在第22届国会的前半期，仅民主党单方面处理的法案就达320件。”他呼吁大家作为宪法机关，认真观察和判断什么才是对国民有利的。 民主党在无限期讨论开始后立即提交了结束动议。计划在24小时后通过表决强制结束无限期讨论，并推进刑事诉讼法修正案的表决。 国民力量在刑事诉讼法修正案通过后，预计将对国会法修正案申请无限期讨论。为此，民主党当天在本会议上通过了将7月临时会议会期缩短至31日的议案。无限期讨论将在国会会期结束后自动结束。 与此同时，双方在当天的本会议上选举金正才为国民力量的性别平等家庭委员会主席。至此，第22届后期国会的所有常务委员会主席职位均已填补。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国政调查特别委员会（国调特委）主席尹相铉在26日表示：“公开重检与特别检察官应双管齐下，特别检察官参与下的公开重检是最佳方案。” 尹主席在国会召开记者会时指出：“由于投票率操控事件的发生，国调特委无法进入收尾阶段，因此需要延长调查期限。” 他主张，特别检察官不仅应调查投票用纸不足事件，还应全面调查近期曝光的投票率操控事件、选举舞弊及不正当选举的疑虑，以及在调查中发现的其他事件。虽然朝野双方在特别检察官推荐方式上达成了共识，但关于调查期限和范围尚未决定。 尹主席提到关于重检的问题：“在国民力量党内也存在不同意见，许多人认为应尽快进行公开重检。”他希望有机会在党内会议上进行讨论。 此前，朝野在国调特委中就存放在首尔松坡区奥林匹克公园内的247万张投票用纸的重检时间发生了冲突。共同民主党主张“立即重检”，而国民力量党则主张“特别检察官成立后重检”。 目前，国调特委的活动期限至下月1日。在没有后续安排的情况下，如果朝野未能达成延长期限的共识，预计将在通过国政调查报告后解散。关于国调特委的延长，尹主席表示：“正在进行干事间的协商，预计在本周内会有结论。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会的国政调查特别委员会（国调特委）于22日通过听证会对中央选举委员会进行了严厉批评，主要针对地方选举投票用纸不足等问题。国民力量党认为，真相调查尚未结束，呼吁延长国调期限。 国调特委在第二次听证会上着手调查参政权侵害事件的真相，并提出制度性补救措施。民主党议员杨富男指出：“在首尔市2162个投票站中，有310个投票站发生了653起重复投票，尚未查看的松坡计票站有104个。”他质疑道：“选举委员会是否还有存在的必要？” 国民力量的议员朴秀敏表示：“过去65年间，中央选举委员会积累的厚厚灰尘，如同恶棍般可怕。”他强调：“特检应揭示非法的可能性，懒惰和安逸应通过改革来解决。” 民主党议员金勇满提到选举委员会子女特权招聘问题，称“前任和现任秘书长的子女，以及朋友的子女、未来的女婿都被纳入了不正当招聘中。”他指出：“除了其中一位高层外，其他人甚至没有受到任何处分。”国民力量的议员金恩惠则指责警方对中央选举委员会的调查不力，表示：“我了解到对前中央选举委员长罗泰岳的手机搜查令被驳回，显然是有意避开了某些地方的搜查。” 随着第二次听证会的结束，原定的国调特委日程也告一段落。然而，由于国政调查报告尚未通过，预计将召开全体会议以通过该报告。 国民力量的委员们主张应延长国调特委的活动期限。国调特委的在野党干事徐范洙及其他在野党委员在国会召开记者会，表示：“调查所需的资料甚至没有完整到位，证人的证言也时常不一致。”他们强调：“匆忙结束国政调查等同于自断与特检的互补关系。” 议员崔宝允指出：“关于参政权侵害的问题，仍有许多真相需要调查，没有理由急于结束。”他呼吁：“国会应尽最大努力解决民众提出的疑虑。” 尽管国民力量提出了延长活动期限的主张，但国调特委活动期限延长的可能性微乎其微。民主党议员在当天的国调特委中对延长国调持否定态度。国民力量计划在国调特委活动结束前的下月1日继续进行延长期限的谈判。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。