韩国证券登记结算所与全球金融科技公司布罗德里奇合作，旨在提升外国投资者在国内企业股东大会上行使投票权的便利性。双方将通过连接各自的电子投票系统，推动建立跨境投票权基础设施，使全球机构投资者能够迅速获取韩国企业的股东大会信息并行使投票权。 证券登记结算所于28日（当地时间）在美国纽约与布罗德里奇金融解决方案签署了全球投票权行使合作的谅解备忘录（MOU）。签署仪式上，李允秀所长、团队·高基布罗德里奇首席执行官以及金相浩驻纽约总领事等人出席。 此次合作的核心在于连接证券登记结算所的国内资本市场后端基础设施与布罗德里奇的全球机构投资者及证券保管网络，旨在提高外国投资者获取韩国企业股东大会信息和行使投票权的效率。 双方将推动布罗德里奇的投票权行使系统“ProxyEdge”与证券登记结算所的电子投票基础设施——电子股东大会平台（EVOP）的连接。一旦系统建立，股东大会信息将按照韩国企业→EVOP→布罗德里奇→全球机构投资者的顺序传递，而投票权行使则通过电子化的标准信息进行处理。 因此，外国投资者将能够更迅速地获取韩国企业的股东大会议案信息并进行投票。证券登记结算所预计，通过统一处理多个韩国企业的股东大会信息和投票权行使，可以减少信息传递和投票权行使过程中可能出现的遗漏和错误。 李允秀所长表示：“此次谅解备忘录的签署将提升韩国资本市场的全球可达性，促进韩国溢价，并增强全球投资者对韩国资本市场的信任。” 此外，双方计划在年内具体化跨境投票权业务流程和系统连接方案，并制定“外国股东电子投票权行使连接执行路线图”。明年将制定技术系统连接方法、分阶段的详细流程和处理标准等系统开发方案。 证券登记结算所将在11月初于首尔举行的电子股东大会平台开放纪念活动中邀请布罗德里奇相关人员，继续进行后续讨论。 与此同时，李所长在访美期间与美国存托结算公司（DTCC）首席执行官弗兰克·拉萨拉会面，讨论了美国T+1结算周期转换经验及代币证券市场发展对金融市场基础设施的作用。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

安特罗皮克在企业公开募股（IPO）前，开始重组治理结构，将超过半数的投票权授予包括首席执行官达里奥·阿莫德伊在内的七位联合创始人。这一举措被解读为公司希望在上市后摆脱外部股东压力，保持创始团队的管理权。 据IT行业消息，安特罗皮克正在请求股东批准一项新治理结构，该结构将赋予七位联合创始人在大多数公司事务中合计50.1%的投票权。美国IT专业媒体《信息》于24日首次报道了这一消息，安特罗皮克对此未立即回应路透社的评论请求。 新结构借鉴了美国数据分析公司Palantir的创始人治理模式。通过向联合创始人发行特殊类别的股票，使他们能够在大多数公司事务中集体行使投票权。该结构在七位创始人中至少有三人保持一定比例的股份时有效。 差异投票权并不是新鲜事。马克·扎克伯格通过这种方式控制Meta，埃文·斯皮格尔则通过类似方式掌控Snap。然而，创始人集体行使投票权的做法被认为是较为罕见的。这种结构也将经济股份与投票权分开。安特罗皮克的联合创始人股份，包括阿莫德伊CEO在内，均约为2%。他们曾承诺将个人财富的80%用于慈善，阿莫德伊在今年1月宣布这一承诺时，也警告了人工智能可能带来的风险。 不过，董事会的组成仍然是创始人控制的例外。△董事会的过半数仍由安特罗皮克的长期利益信托（LTBT）任命；△创始人占有的董事会席位将从2个增加到3个。董事会总共7个席位，目前有1个空缺；△员工也将获得特殊类别的股票，在某些事务中拥有投票权。 LTBT是支撑安特罗皮克独特治理结构的机制。安特罗皮克以追求股东利益和社会目标为设计理念，作为一种公益公司（PBC）运营，LTBT由与公司和财务利益无关的人士组成，掌握董事会过半数的任命权。前美国联邦储备委员会（Fed）主席本·伯南克也参与了LTBT的工作。此次重组使得董事会由LTBT控制，而大多数股东事务则由创始人团队控制，形成双重结构。 与此同时，安特罗皮克正在准备史上最大规模的IPO。安特罗皮克在今年5月获得9650亿美元的估值，并筹集了650亿美元，而最近在场外市场的估值已达到1.5万亿美元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在即将于10日实施的公司法第二次修正案前，韩国主要大企业在缩减董事会规模的同时，增加了审计委员会的成员数量。这一变化被解读为对大股东投票权限制的应对，旨在减少独立董事的必需人数或稀释分离选举审计委员会的比例。 根据8日企业分析研究所领导者指数对上个月国内500大企业中332家可比上市公司的董事会现状的调查，整体登记董事人数为2328人，比去年减少46人（1.9%）。而独立董事人数则从1256人增加到1258人，增加了2人。 第二次修正案的主要内容是将资产超过2万亿韩元的上市公司审计委员会分离选举人数从1人增加到2人，并在1%及以上股东请求时强制实施集中投票制。 第一次修正案加强了董事对股东的忠实义务，并限制了最大股东的合计3%投票权，使得大股东的控制权行使变得更加复杂。 大企业通过减少整体董事人数来降低独立董事的最低要求负担。正在进行管理权争夺的考拉铝业，目前在19个登记董事席位中有5个空缺，现有14人继续担任。LS电气（9人减少至5人）和Celltrion（12人减少至9人）等公司也同时缩减了董事会规模和独立董事人数。 调查对象企业的整体审计委员会人数从去年的917人增加到今年的926人，增加了9人（1.0%）。其中，计龙建设工业的审计委员会人数从3人增加到5人，农心、大韩油化、大韩电线、梅利兹金融控股等公司各增加1人。 审计委员会人数的增加使得分离选举的审计委员会在委员会内的投票比例降低。新设审计委员会的企业还包括DN汽车和大雄制药等2家。 担任董事会主席的独立董事企业数量从83家增加到91家，虽然有所增加，但仍未超过30%。LG集团旗下的LG公司、LG电子等11家主要上市公司全部转为独立董事担任主席，展现出最积极的变化。 独立董事的背景也出现了变化。学术界出身的比例从35.3%下降至33.7%（424人），而商界出身的比例则从32.0%（402人）上升，官僚出身的比例为23.9%（301人）。学术界与商界出身之间的比例差距从去年的4.0个百分点缩小至今年的1.7个百分点。

最高法院维持了去年1月认为考虑锌在临时股东大会上限制英风投票权的判决。 根据英风和MBK合伙公司的消息，最高法院第三部（主审法官李兴九）在28日对考虑锌提出的临时禁令异议再审中作出了破坏性判决。 考虑锌董事长崔允范方面表示，为了在去年1月的临时股东大会上限制英风的投票权，考虑锌的孙公司太阳金属公司（SMC）获得了英风超过10%的股份，形成了循环出资的关系。 根据公司法第369条第3款，A公司及其母公司、子公司或子公司持有B公司10%以上的股份时，B公司在A公司的股份将失去投票权，英风和MBK方面利用这一点限制了考虑锌的投票权。 首尔中央地方法院在当年3月部分支持了英风和MBK联盟提出的对考虑锌临时股东大会决议效力的停止请求，判定英风的投票权限制是不当的。 英风和MBK联盟表示：“最高法院明确判定考虑锌董事长崔允范为了防御经营权，利用海外子公司形成循环出资型的相互持股，并以此为依据限制最大股东英风的投票权，这一行为是违法的。”他们还表示：“最高法院的决定将对公平交易委员会审查是否利用海外子公司作为规避国内法律和股东权利的重要参考。” 对此，考虑锌方面回应称：“此次判决的判断对象是去年1月临时股东大会上SMC是否可以被视为法律上与考虑锌同类或最相似的公司。”并指出：“MBK和英风方面曲解和扩大了解释，仿佛司法机关对考虑锌的经营体制和治理结构以及利用海外子公司进行经营权防御的整体行为作出了违法判断。” 与此同时，考虑锌与英风和MBK在下个月9日的考虑锌临时股东大会前继续进行着与经营权争夺相关的神经战。预计此次临时股东大会将围绕审计委员会成员的选举展开激烈的投票对决。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵正植国会议长于18日与比较议会的院长们会晤，呼吁合作以调查6·3地方选举及补选中引发的投票用纸不足事件，并制定选举管理改革方案。 赵国会议长在国会与金俊亨（祖国创新党）、尹钟五（进步党）、天夏岚（改革新党）、容惠仁（基本收入党）、韩昌敏（社会民主党）等院长会面时表示：“国会有责任和义务迅速、彻底地调查投票权侵害事件的真相。” 他还指出：“虽然国会的七个政党追求的价值观不同，但在保护国民主权、维护国家利益和保障民生稳定等政策目标和方向上是一致的。”他强调：“国会的运作不仅依赖多数的力量，重要的是无论政党的规模如何，都要将多样的声音纳入国政中。当比较议会的讨论得到充分反映时，才能实现多样性的国民主权国会。” 此外，他承诺：“今后将与比较议会保持紧密沟通，倾听意见，并将仔细关注在常务委员会的分配、决策及主要活动中，确保比较议会不受到不合理的限制或不利影响。” 与此同时，国政调查计划书已在朝野达成共识，预计将在当日下午的全体会议上处理。选举委员会国政调查特别委员会也于当天上午召开首次会议，正式启动调查程序。委员们一致认为，必须进行“无禁区调查”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“这里有面包，快来吃。”9日早上，位于首尔松坡区奥林匹克公园手球场前。志愿者在树荫下的帐篷旁向路过的市民递送面包和矿泉水。旁边堆放着冰水和咖啡。志愿者说道：“可以喝水哦，水和零食非常多。”上周末吸引了数万人的现场，在工作日的早晨显得有些冷清。然而，场馆出入口处仍有举着太极旗的市民坚守。出入口沿线铺着草席，市民们撑开阳伞或摇动扇子以抵御炎热。扩音器中反复传来“舞弊选举！重选！当日投票！手工计票！”等口号。 自3日地方选举期间发生投票纸不足事件以来，场馆附近的集会已持续五天。参与者们守护着计票站，要求查明投票纸不足的真相并重选。当天上午10时过后，现场气氛逐渐变化。出入口前稀稀拉拉的参与者开始陆续聚集。大约在10时30分，人数开始增加，记者在11时到达现场时，感觉人数几乎翻了一倍。警方也增派了人手或进行换班。参与者们对自称“示威者”表示警惕。一位举着太极旗的70岁松坡区居民在记者询问“是否参与示威”时摇头说：“这不是示威。我们是自发聚集，呼喊国民主权和投票权。”他解释道：“我70岁了，为什么会出来呢？看到年轻的学生们这样，我无法袖手旁观。”实际上，现场并不仅有老年人。20多岁的上班族、求职者、中年人和家庭参与者混杂在一起。年轻人在树荫下搬运矿泉水箱，出入口前的老年参与者们挥舞着太极旗。来自京畿道的20多岁上班族刘某在夜班结束后直接赶到现场。刘某表示：“我认为这是一个侵犯国民基本权利的问题，与政治意识无关。如果有错误的地方，就应该纠正，继续前进。”首次来到现场的26岁金敏静也表达了类似的看法。金敏静说：“我对政治并不太感兴趣，但我认为此次事件是全国范围内需要重选的问题。”她提到：“在网上看到集会变质或内部分裂的说法，但亲自来后发现口号统一，和平进行。”然而，与集会初期相比，现场的氛围显然有所不同。投票纸不足事件发生后，现场最常听到的词是“投票权侵害”。当天，参与者们提到投票权侵害的问题，但扩音器和手牌上更频繁出现“舞弊选举”和“重选”的字眼。出入口附近竖着写有“舞弊选举重选”的标语，一些参与者挥舞着星条旗，四处传来“手工计票”的呼声。不过，也有声音对此趋势表示警惕。一位30多岁的参与者说：“媒体是否在构建极右翼框架？”并表示：“我们是纯粹的人聚集在一起，不希望被贴上政治意图的标签，呼喊舞弊选举和当日投票。”实际上，现场也可以看到参与者讨论使用太极旗而非星条旗的情况。大家担心集会会被视为特定政治势力或现有保守团体的集会。 集会持续五天，现场已变成一个长期逗留的空间。医疗支持站内整理着各种药品、冰袋、创可贴和卫生巾。挂着“医生”或“药剂师”名牌的志愿者们迎接参与者。一旁放着分类垃圾箱，并贴有指引，告知大家将塑料和普通垃圾分开投放。还设有咖啡车和物品存放区。在这里，堆放着水和零食的箱子，旁边有一则通知：“为了分发来自全国的物品，自发进行志愿服务。”一位志愿者表示：“有些人亲自送来物品，也有通过Coupang或快递送来的，匿名支持的人也很多。”他补充道：“周末时确实有2万到3万人，但工作日早上由于上班族和学生上学，人会少一些。晚上下班后，人们又会回来，停车场会挤满。”现场参与者们互相分享食物和水的情景也随处可见。还有市民带着宠物狗，家庭参与者也不少。一边有人坐在草席上看手机休息，另一边则有参与者高喊口号守护出入口。当然，现场也存在紧张气氛。上午时，一位参与者对拿着扩音器的市民说：“走路要正经点。”对方回应：“我腿疼，鞋子没穿好。”双方声音提高，幸好周围的参与者用口号将局面平息。临近中午，树荫下的空位逐渐减少，出入口前聚集的人也增多。举着太极旗的参与者们再次聚集到扩音器前。“舞弊选举！重选！当日投票！手工计票！”相同的口号不断重复，但现场遇到的人们的立场略有不同。有人谈及投票权侵害，有人主张重选，也有参与者提到舞弊选举的疑虑，还有市民呼吁不要给集会上政治色彩。不过，有一点是相同的。现场大多数参与者自我介绍时称自己是“选民”。以投票权侵害为问题意识开始的集会，随着时间的推移，融入了新的口号和新面孔，但至少他们自我定义的词依然是“选民”。

在第九届全国同步地方选举（6·3地方选举）中发生的“选票不足”事件引发了大学校园内的广泛批评。 4日，大学生匿名社区Everytime上，首尔大学、高丽大学、延世大学、成均馆大学、汉阳大学、中央大学、弘益大学、仁荷大学以及韩国科学技术院（KAIST）等主要高校的学生纷纷发布大字报。 学生们将此次事件视为不仅是行政失误，更是对民主基本原则和投票权的严重侵犯，呼吁选举管理委员会进行负责任的解释和制度改进。 高丽大学的学生在大字报中指出：“由于需求预测失败和选票不足，选民们不得不在酷热中长时间等待，这实质上侵犯了宪法保障的投票权。” 中央大学的学生引用乔治·奥威尔的小说《动物农场》，反问道：“某些选民的选票是否比其他选民的选票更平等？”他们认为，特定选民的投票机会因行政原因受到限制，违反了平等选举的原则。 弘益大学也表示：“在韩国首都的中心，因选票不足而导致投票中断的前所未有的情况发生了。”他们批评了选举管理委员会的管理失误。 强调民主历史意义的声音也在继续。 延世大学的学生提到1987年民主运动中牺牲的李汉烈烈士，表示：“所有公民都有权完整地行使自己的选票，国家应当保障这一权利。” 仁荷大学的学生提到4·19革命和民主运动的历史，呼吁：“今天的公民应重新思考，为了民主我们需要坚守什么。” 汉阳大学的学生也表示：“韩国的民主是在无数牺牲的基础上建立的。”他们认为，既然发生了投票权受损的争议，就需要彻底调查真相并采取负责任的措施。 超越政治阵营，恢复程序正义的呼声也在上升。 首尔大学的学生强调：“如果投票只在我获胜时才应被维护，那就不是原则，而是偏好。”他们呼吁恢复选举程序本身的信任，而不考虑政治利益。 成均馆大学表示：“无论左右，维护民主基本原则的问题都应受到重视。”他们要求对选举过程进行全面检查和改进。 KAIST的学生指出：“在某些地区，出口调查结果公布后投票仍在进行，这种前所未有的情况发生了。”他们认为有必要明确原因并制定对策，以防止类似事件再次发生。 因此，大学校园内无论政治倾向如何，均强调选举程序的公正性和投票权的保障。学生们一致认为，选票不足事件不应被视为简单失误，而应成为准确查明原因和制度改进的契机。 不过，目前选举管理委员会正在调查部分投票站发生的选票不足事件，尚未确认存在组织性舞弊的事实。

2026年全国同步地方选举的投票于3日举行，各地投票站传递着超越单纯“这一票”的故事。 从陶瓷店和门球场变身的特殊投票站，到乘船跨越海洋而来的岛民，再到首次投票的青年和110岁高龄的选民，各类选民纷纷行使他们珍贵的权利。 在位于全南长城郡的一家陶瓷销售店，投票站的设立吸引了众多目光。选民们穿过摆满陶瓷和生活用品的空间，走向投票箱。在另一个地区，居民的休闲场所门球场也被用作投票站，形成了独特的景象。 据联合新闻报道，光州东区今年有一位110岁的女性选民参与投票。她表示：“从李承晚总统时期开始，我每次都参与总统选举和地方选举。虽然我已经110岁了，但我希望所有国民都能积极投票。” 首次投票的青年也不在少数。联合新闻报道，高三学生李某（18岁）表示：“虽然我不太了解候选人的名字，但我投票给了能解决房价和青年就业问题的人。” 外国国籍者的参与也引人注目。在大林2洞居民中心，持有永久居留权的选民们排起了长队。根据规定，符合条件的外国人可以参与选举地方首长或地方议会的投票。主要是指获得永久居留权满三年，或在该地方的外国人登记册中注册的18岁以上外国人。 在韩国生活了30年的朝鲜族李某表示：“这是我第一次参与选举，感到非常自豪。虽然我不是韩国国民，但能够投票本身就是一种自豪。” 在西海最北端的岛屿地区，投票热情同样高涨。白翎岛和延坪岛等西海五岛的居民调整了作业日程，乘船前往投票站。 一些渔民在捕蟹季节仍然优先选择投票，行使他们的权利。在翁津郡，截至下午3点，投票率已超过65%，成为仁川11个郡区中最高的。 此次地方选举通过各地的不同故事，再次展示了投票不仅仅是政治选择，更是公民权利和社区参与的过程。尽管年龄、职业、国籍和居住环境各异，选民们都带着各自的理由走进投票站，行使他们珍贵的一票。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

近日，关于家长与教师之间关于提前投票的对话在网上广泛传播，引发了“家长霸权”的争议。 29日，各大社交网络服务(SNS)和在线社区上，一位家长与一名幼儿园及托儿所教师的对话被曝光。 根据公开内容，家长询问：“老师，6月3日是休园吗？”教师回答：“是的，妈妈，我们也要投票。”然而，家长接着说：“啊……我提前投票。”这引发了疑问，帖子作者对此表示：“您在说什么，妈妈……”显得十分惊讶。 该帖子迅速在网上传播，部分网友对此表示不满，认为家长实际上是在施压，暗示“既然提前投票可以，为什么选举日还要休息”。尤其是，家长对教师个人的参政权和休假理由提出质疑，这被认为是“典型的家长霸权”。 网友们纷纷评论：“教师也是公民，难道不能行使投票权吗？”、“自己提前投票就要求别人也提前投票，这是什么逻辑？”、“把孩子托管服务视为理所当然的氛围是个问题。”、“感觉在干涉老师的休息，令人不适。”、“这似乎反映了当前教师权利下降的现实。” 另一方面，也有一些人认为：“只是问为什么休息，是否过度解读了？”、“仅凭上下文很难断定这是霸权行为。” 这一事件与近期教育界因家长投诉和过度要求导致的教师权利受损问题相结合，引发了社会的广泛关注。尤其是，家长试图干涉幼儿园和托儿所教师的休假及个人安排的文化本身就存在问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6·3地方选举的提前投票于29日开始，吴世勋国民力量首尔市长候选人、韩东勋无党籍釜山北区国会议员候选人、李俊锡改革新党代表等人一致表示，必须阻止李在明政府的狂妄，并进行了投票。 吴候选人在当天上午8时许，与妻子宋贤玉教授一同前往首尔龙山区汉南洞居民中心的提前投票站投票。 吴候选人在投票后接受记者采访时表示：“首尔是走向未来还是退步，韩国的民主是走向未来还是走向独裁，正处于分岔路口。这场重要的选举现在才刚刚开始。” 他还表示：“如果这次选举结束后，李在明政府获胜，公诉取消特别检察院等一系列被搁置的独裁将重新开始。希望选民们能深思此次选举如何让李在明总统以更谦逊的心态来治理国家。” 此外，他指出：“首尔市在我回归之前经历了十多年的黑暗期，刚刚恢复到原状。现在是一个可以期待大幅跃升的关键时刻。希望通过这次选举共同描绘首尔的光明未来。” 韩候选人在釜山北区万德2洞行政福利中心的提前投票站投票后表示：“北区的选举是重新发展停滞了20年的北区，重建保守派，击溃李在明政府的狂妄，具有历史意义的选举。”他表示：“我怀着迫切的心情进行了投票。” 关于投票率，他强调：“无论局势好坏，投票率都应该高。这就是民主。”并呼吁：“韩国是通过市民投票来决定方向并克服危机的国家。请务必参与投票。” 李俊锡改革新党代表当天在自己位于京畿道华城市东灿的投票站完成投票后表示：“通过提前投票在附近的投票站投票，展现民心是一个好的制度。”他期待：“希望在此次选举中，改革新党的候选人能获得为居民服务的机会。” 他还指出：“从目前的氛围来看，似乎对李在明政府的失政和独裁的制衡心理正在发挥作用。”并强调：“希望通过地方选举让国民展现出不接受单边主义和独断专行的态度。”他补充道：“投票是政治改变的关键，请务必在此次选举中行使您最大的权利和权力——投票权，引导政治家走上正确的道路。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。