吴世勋:不应将无法耕作的土地视为投机对象
吴世勋首尔市长于27日针对李在明政府的农地全面调查表示:“请不要再在国民中寻找‘必须打击的对象’。” 吴市长在当天的Facebook上发文称,政府在调查农地时以实际居住和实际耕作为依据,认为“国民复杂的生活被单一标准所裁定,偏离原则的人被怀疑为潜在的投机者”。 争议的焦点在于是否可以用同一标准来判断所有不耕作的土地。 例如,有人继承了位于乡村的祖先墓地和2000多坪的农田,但因居住在城市而无法耕作。由于是祖先墓地,出售困难,土地所有者也难以亲自耕作。即便想将这小块土地委托他人耕作也不易,导致土地长期闲置。对此,调查过程中必须区分这些情况与因投机目的而购买并闲置的土地。 农业、林业和食品部在7月底的基本调查结果中,将1013万块调查地中284万块(27%)标记为涉嫌违反农地法的对象。航空照片显示,农地边界模糊,变成林地的土地也被列为疑似无故休耕的案例。 然而,这一数据并不代表现场调查结束的违法农地或投机农地的规模。政府也表示将区分投机目的的违法行为与农村的不可避免情况。农业部表示,对于高龄农民的休耕等一般性违规行为,将根据现场情况考虑采取劝导等替代措施。 然而,吴市长的批评引发了一个问题:这种区分是否能在现场实现。虽然可以通过行政资料确认土地闲置的时间,但无法通过一张文件判断土地所有者为何无法出售或耕作。政府在打击投机时,必须明确善意的土地所有者如何解释自己的情况以及可以选择哪些替代方案。 吴市长表示:“拥有房屋的国民和拥有土地的国民都不是总统需要对抗的对象。请不要与国民对抗,而是为国民而战。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-27 23:36:20