在12日针对广播媒体通信委员会和广播媒体通信审议委员会的国会科学技术广播通信委员会国政审查中，国民力量党议员李进淑因前往李在明总统父母的墓地而引发了激烈的冲突。 民主党议员李正汉批评道：“李进淑议员最近亲自前往李在明总统的父母墓地拍照，进行了一种不道德的行为。这已经越过了界限，绝对不能被容忍。” 他进一步表示：“这难道不是对逝者的政治性侮辱吗？国会绝不能再容忍李进淑议员的这种行为，必须对她进行制裁。” 李正汉还对国民力量党议员们表示：“这是国民力量党的政治吗？这种对墓地的政治行为是国民力量党所追求的吗？请协助对李进淑议员进行惩戒，包庇她的瞬间就是共犯，沉默的瞬间就是同谋。” 对此，李进淑议员反驳称：“我是在代表人民对总统父母墓地的非法建设进行举报，民主党反而应该要求总统‘迁移墓地’，这才是更为不道德的政治行为。” 在此之前，李进淑议员于10月10日访问了位于庆北奉化的李总统父母墓地，并在社交媒体上发布了相关照片，提出了农地法违规的质疑。 当时，她表示：“这里是不能用作墓地的农地，李在明在指责农民的农地违法和投机之前，应该先迁移自己父母的墓地。” 根据现行农地法，农地原则上只能用于农业生产，若要在农地上建设墓地，必须经过合法的行政程序和许可。 然而，李进淑议员所称的奉化县是否自2023年起连续三年发出恢复原状的命令，以及罚款的征收和支付情况等，仍需进一步核实。此外，墓地周边农路的铺设主体和预算执行目的等也需要进一步验证。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李刚德被推荐为KBS新董事，向媒体今日和媒体斯申请更正报道及损害赔偿。此举是因两家媒体报道了2011年发生的民主党代表室窃听疑云事件与该推荐者的相关性。 推荐者方面表示，他们于8日向媒体今日和媒体斯提交了申请更正报道及损害赔偿的调解申请书。 调解申请所涉及的报道包括媒体斯于6日发布的《国民力量公营广播三家董事推荐，经过长时间的讨论后做出的冒险决定》和《KBS成员“国民力量，推荐参与者为公营广播董事”破坏》，以及媒体今日的《国民力量，延迟三个月公营广播董事推荐……KBS推荐李刚德·张汉植》等。 根据推荐者方面的说法，两家媒体在报道中提到该推荐者在2011年担任KBS政治部部长期间与民主党代表室窃听疑云事件有关或被指为核心人物。 对此，推荐者方面反驳称：“虽然在2011年担任KBS政治部部长，但与窃听疑云事件无关，司法机关已作出最终确认。” 他们进一步指出：“在2011年的调查中根本不是调查对象，而在2017年的调查中也未进行任何证人询问，最终被驳回。”并表示：“与该事件相关，完全没有受到任何司法处分或惩戒。” 推荐者方面向两家媒体申请更正报道，并要求各赔偿3000万韩元。 推荐者表示：“这些事件的报道早已得出窃听无法成立的司法结论，但仍无根据地反复进行恶意中伤。”并批评道：“这是2011年和2017年民主劳动总联盟媒体工会部分人士在进行罢工等政治斗争过程中，攻击公司和核心干部，煽动公众而捏造的虚假和夸大框架。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会科学技术信息广播通信委员会的执政党议员们于7日呼吁因引发5·18民主运动歪曲争议的国民力量议员李珍淑向国民和光州市民道歉，并辞去国会议员职务。同时，他们要求国民力量立即将李珍淑调离过방委。执政党干事韩俊浩和民主党所属的过방委员们在国会召开新闻发布会时表示：“李珍淑议员侮辱了5·18，并无视利益冲突，应当离开过방委。”他们指出：“李珍淑议员应对歪曲和贬低5·18民主运动的行为负责。”并提到：“在李议员主办的国会讨论会上，5·18被称为‘骚乱事件’，并出现了否认新军部和全斗焕责任的言论。”他们强调：“‘言论自由’不能成为历史歪曲的保护伞。”并指出：“尽管国民力量领导层要求取消讨论会，李议员仍然坚持召开，并且至今未向国家暴力的受害者和遗属道歉。”此外，他们还主张李珍淑作为过방委员应消除利益冲突的担忧。他们表示：“李议员在担任广播通信委员会主席期间参与的决策和工作，作为过방委员应直接进行审查和评估。”并指出：“她也是因在国政审查中作伪证而被过방委直接控告的被告。”他们进一步表示：“在这种结构下，难以维护过방委的公正性和国政审查的公众信任。”并强调：“李议员应在自己直接参与或与自己相关的议题上回避发言和表决。”针对国民力量，他们也表示：“不要再逃避责任。”并批评道：“国民力量承认李议员的5·18歪曲讨论会不当，但却回避了应有的惩戒和调离等责任措施。”他们表示：“将坚定不移地推进对李议员的国会开除程序。”并补充道：“在明天的全体会议上，将制定正常和公正的过방委运作原则，并根据宪法和国会法规定的程序，负责任地推进必要措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于25日对因“5·18贬低争议”而受到关注的国民力量议员李珍淑及国民力量展开了强烈攻势。同时，民主党在当天的国会运营委员会全体会议上，主导通过了于14日提交的对李议员的开除呼吁决议案。 在当天上午的国会院内对策会议上，民主党全体成员对李议员及国民力量进行了直接批评。 韩炳道院内代表表示：“国民力量无论如何保护，李议员的失言和责任都无法掩盖。”他进一步要求国民力量明确决定是否继续为李议员充当保护伞，并强调：“民主党将追究到底。” 天俊浩院内运营首席副代表也表示：“在国会中为将5·18光州民主化运动称为骚乱，并称全斗焕不是杀人犯的言论提供场所，这算是学术和言论自由吗？”并宣布将开除李议员。 全永基院内沟通首席副代表则针对国民力量未对李议员做出惩戒的行为指出：“如果德国的国会议员举行了对纳粹政权进行重新评估的活动，会发生什么？国民力量应尽快对此做出惩戒回应。” 金允议员和朴均泽议员也分别要求：“国会应成立伦理特别委员会，启动开除程序。”以及“国民力量应通过开除李议员来证明其自我净化能力。” 此外，民主党在院内对策会议结束后举行的运营委员会全体会议上，主导通过了对李议员的开除呼吁决议案。国民力量所属委员未出席会议。 担任运营委员会主席的韩院内代表在投票前表示：“此次决议案是记录国会对5·18光州民主化运动态度的事情。”并呼吁进行投票。 随后，主导的议员们参与投票，在17名委员中全体17人赞成，李议员的决议案顺利通过。 另一方面，李议员于24日对将其称为“女希特勒”的金敏锡代表提起了诉讼。李议员方面表示，金代表将其比作“女全斗焕”“女希特勒”，这属于恶意的人身攻击。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于20日启动了对四名反对派成员的惩戒措施，韩东勋无党籍议员对此表示反对，批评称这是党内私党化的行为。 韩东勋在当天的脸书上表示：“为了私党化公党，选择性和任意的惩戒措施仍在继续。”他进一步警告：“将会被人民所抛弃。” 当天，国民力量中央伦理委员会对党内资深议员赵京泰（6届，暂停2年6个月）、权永镇（1年6个月）、真宗五（2年）和徐范洙（10个月）作出了暂停党员权利的决定。 赵京泰因在反对党选举国会副议长时，请求其他党议员支持其党内成员朴德熙落选而受到惩戒；权永镇因在常务委员会分配中对国会代表郑点植进行肢体冲突，被认为破坏了党内纪律。 真宗五因在6·3国会议员釜山北甲补选中支持无党籍的韩东勋而被控告，徐范洙则因“釜山回旋踢”事件引发了言论争议。尽管受害者已表示原谅，但他仍无法逃脱惩戒。 对此，有观点认为，国民力量党代表张东赫此举是为了加强党权，针对反对派四人实施惩戒。也有可能对此惩戒提出异议并进行申诉。

为加强党权而布局的张东赫国民力量代表，正逐步将重心转向党内和国会。这被解读为他认为已为党内组织重整和短期人事更新铺平了道路。作为张代表加强党权的核心之一，党中央伦理委员会也开始对反对派议员采取“迅速惩戒”的措施，积极行动。 据政治圈消息，张代表在结束了光复节假期后，已结束在首尔松坡区奥林匹克公园的外部活动。对此，党首席发言人朴成勋在前一天与记者交流时表示：“现在可以在国会内进行的斗争，将在制度框架内进行，同时寻找需要现场声音的部分。” 张代表对党内组织进行了选举公职者评价创新工作组（TF）和组织强化特别委员会（调强特委）的重整。评价创新TF设定了对现任国会议员的评价标准，而调强特委则负责对问题党组织的任命。张代表主张，选举公职者的评价和党组织委员会主席的选举应反映党员的意见。他认为，应该把为党而战的人推到前面。 本月底，所有党组织委员会主席的任期将到期，届时将考虑将所有党组织转变为“问题党组织”。这意味着在现有问题党组织因主席辞职等原因产生的空缺基础上，将对所有党组织委员会主席进行重新选举。然而，该方案在上次最高委员会会议上未能达成共识，将于20日再次讨论。 与此同时，张代表计划在自己担任代表一周年的26日左右，公布未来的党务运营方案。政治圈预测，通过发布组织重整和人事调整的改革方案，将为未来的发展打下基础，重心自然会转向党内。 在这种情况下，支持张代表“惩戒政治”的伦理委员会正在加快对反对派的惩戒程序。伦理委员会当天传唤了正在进行惩戒程序的赵景泰、权永镇、徐范洙、陈钟五等议员，听取了与被控事项相关的意见。 陈议员当天向伦理委员会表示了回避申请的意愿，但委员会方面则加快了对回避申请和说明等相关程序的推进。陈议员在党内与记者交谈时表示：“伦理委员会的质询本身就像是‘你犯了错，所以今天在这里接受判决’的提问，我对此方式感到非常遗憾和不适。”赵议员也表示：“（伦理委员会的结论）不会很快出来吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量代表张东赫预计将在本周发布“以党员为中心的政党”改革方案。同时，党组织强化特别委员会（简称“组织特委”）也将重新启动，着手整顿党组织，以期在本月底迎来其就任一周年之际，进一步增强党权。 然而，近期国民力量反对派正在推动向“以人民为中心的政党”转变，加之党伦理委员会已启动对反对派议员的惩戒程序，因此一系列措施可能会再次加剧党内的冲突。 根据9日的政治消息，张代表原计划在光复节前后发布改革方案，但预计将提前一周进行调整。此日程变更是考虑到与共同民主党大会日程及光复节假期的关系。 此次改革方案预计将重点包含增强党员权利的措施。通过强化党员权利，张东赫意在巩固自己的支持基础，从而在任期的关键时刻再次增强对党的控制力。张代表在上个月28日的选举公职人员评估创新工作组首次会议上强调：“公职人员的评估必须充分考虑党员的意见。这是走向以党员为中心的政党的道路。” 国民力量在6·3地方选举后暂停的组织特委也将重新启动。计划在10日的最高委员会会议上通过新的组织特委构成方案，并正式开展党组织的整顿工作。组织特委将由秘书长郑熙勇担任委员会主席，组织副部长姜明九和战略规划副部长徐天浩将分别担任常务委员。此外，党内外人士也将加入委员会。 组织特委将重点整顿党组织中空缺的委员会主席职位，但在党内也有可能根据需要进行部分委员会主席的更换。早在今年2月，党务审计委员会基于审计结果向最高委员会建议更换37名委员会主席。当时，张代表因考虑到地方选举日程而推迟了相关措施。 党内外对张代表的广泛行动保持高度关注。这一举动可能会在明年年底即将到来的总选举提名阶段再次激化党权派与反对派之间的冲突。近期，国民力量的党权派与反对派在党未来发展方向上分别提出“党权中心”和“人民中心”，并发生了冲突。 尤其是最近伦理委员会已对反对派的议员如赵景泰、权永镇、徐范洙、陈钟五等启动了惩戒程序，若张代表继续采取增强党控制力的措施，党内的反对声音势必会加大。因此，预计此次发布的改革方案能否按照张代表的意图落实，将对未来的党权竞争产生重大影响。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑宗五国民力量议员于3日呼吁伦理委员会主席尹敏宇正面回应有关其泄露惩戒资料的指控，并恢复程序的公正性。 郑议员在当天的脸书上表示：“伦理委员会主席的真实面目，现在是国民判断的时候。” 他指出：“我的惩戒程序是在伦理委员会5名委员中仅有3名委员出席的会议上启动的，其中包括主席本人。惩戒程序是由支持主席的人发起的，这是否能算作符合党章和党规的公正审议？” 他接着提到：“尹委员长在7月30日发布的新闻稿中表示‘如违反保密义务将予以解雇’，其目标是那些要求独立性和透明性的同事委员。” 同时，他指出：“实际上，委员长本人被指控在事前与外部人士共享了惩戒对象名单、决定书和新闻稿等所有资料。如果属实，这才是最严重的保密义务违反。对自己视而不见，却对同事挥刀的委员长有什么资格？” 此外，他还提到：“党发言人兼新任伦理委员自称为‘党代表的代理人’，而委员长在未经过正式表决的情况下，随意提出‘如持续批评党代表将予以惩戒’的标准。”他表示：“我们担心的‘为党派化而进行的恐吓性惩戒政治’已经显露出其实质。” 他强调：“在伦理委员会的程序中，必须诚实地说明当时的经过和意图”，同时指出：“在此之前，进行这一程序的伦理委员会主席自身必须公正。对自己的指控保持沉默，却威胁同事，召开少数人会议来裁决政敌，谁会信任委员会的结论？”他补充道：“现在国民力量所需要的不是为了党派化而进行的惩戒，而是直面6·3惨败的原因，重新赢得民心。” 此前，伦理委员会因支持无党籍议员韩东勋而启动了对郑议员的惩戒程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3地方选举后，张东赫国民力量代表积极应对选民权利侵害问题，回到国会后立即启动了‘党内纪律整顿’工作。28日，涵盖现任国会议员的选举公职者新评估标准的党任务小组（TF）也正式启动。 据国民力量透露，张代表此前构思的党内改革方案的方向和推进方法也将很快公布。此外，前一天，伦理委员会已开始对赵京泰、权永镇、郑钟五等非党权派议员的惩戒程序。这引发了党内派系冲突不可避免的分析。 张代表在国会举行的‘选举公职者评估创新TF第一次会议’上亲自向TF委员颁发任命书，并表示：“请建立一个能够让能干的人获得提名的系统。” 他强调：“提名不应仅仅依赖于派系政治或党内斗争，而应提名那些愿意将自己的能力奉献给国民和党员的人。公职者的评估中，党员的意见应当被重视。这是走向以党员为中心的政党的道路。” TF计划每周召开会议，着手改革包括现任国会议员在内的选举公职者评估制度。虽然评估不会直接进行，但在未来进入提名阶段时，评估标准可能会影响提名结果，后续影响不可避免。 政治圈内外分析认为，张代表在准备下月的党内改革方案时，启动现任议员的新评估标准是为了加强党权。通过增强其支持基础党员的权利，维持党权并掌握2028年总选举的提名权。 张代表以‘以党员为中心的政党’为旗帜，全面展开工作，未来党内的混乱似乎不可避免。这与此前以非党权派为中心讨论的通过废除党代表制转向‘院内中心政党’的概念形成了直接冲突。 在这种情况下，前一天张代表的‘惩戒政治’也重新启动，非党权派对此强烈反对。被列为惩戒对象的郑议员在其Facebook上表示：“如果这是毫无根据的为了私党化的惩戒，我将坚决抵制。”并批评道：“国民力量所需的不是为了私党化的恐吓性惩戒政治，而是恢复民心。” 赵议员也在国会召开记者会，质问：“这是正当的惩戒，还是为了维护党权的面子政治报复？”并主张：“伦理委员会应对张代表展开重惩戒程序，而不是对赵京泰进行惩戒。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表于前一天结束了在庆南金海和大邱的行程，完成了针对6·3投票用纸短缺事件的“全国巡回”活动。政治界普遍认为，张代表结束全国巡回后将返回国会，开启党内对抗斗争和整顿的新阶段。 张代表在26日通过自己的Facebook表示：“中央选举管理委员会声称计算机操作不可能，但事实证明是可能的。”他警告称：“在夺回被剥夺的选举权的那一天之前，人民的呐喊不会停止。如果无视这种呐喊，任何人都无法逃避审判。” 这些言论是在他参加前一天在庆南金海和大邱举行的选举权侵害谴责集会后发表的。张代表在此之前，整个7月参加了在仁川、釜山、光州和京畿道龙仁等地举行的集会，与年轻人互动。他计划在返回国会后，基于全国各地听取的年轻人心声，强化针对投票用纸短缺事件的对抗斗争，并就国政调查期限延长、特别检察调查范围和期限的协商等问题发声。 他当天还提到李在明总统提及的海外公民电子投票引入可能性，表示：“不要说无聊的话，首先要接受‘国民特别检察’。应废除提前投票，改为完全的手工计票方式。” 在张代表返回国会前后，党内气氛也出现变化。最近，党伦理委员会陷入内斗，张代表的“惩戒政治”也受到制约。伦理委员会在最近的会议中，由于未能达到法定人数，面临着在惩戒相关决议上困难的局面。预计27日的会议也将举行，但是否会有实质性的审议仍不确定。 因此，党内外普遍预测，张代表将在下个月迎来就职一周年之际，发布改革方案以恢复领导力。改革方案预计将包括通过修改党章和党规来增强党员权利。党首席发言人崔宝允在当天与记者交谈时表示：“并不是设定了具体的时间来准备改革方案，而是预计张代表将发布包括如何运营党的方向在内的构想。” 另一方面，张代表将于27日参加在京畿道果川市中央选举委员会举行的与6·3地方选举相关的选举申诉审理，并亲自进行辩论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。