大学生的宿舍费负担虽然通过法律允许信用卡支付和分期付款来减轻，但在实际操作中却遭到冷遇。数据显示，能够使用信用卡支付宿舍费的大学仅占十分之一到二，真正受益的学生也不到百人中的两人，显示出这一制度的形同虚设。 根据国会教育委员会所属的韩炳道议员（全罗北道益山市乙）在24日分析教育部提交的国政审查资料，2026年实施宿舍费信用卡支付的大学仅有294所中的45所（15.3%）。 宿舍费信用卡支付制度的初衷是为了减轻年轻人一次性支付大额费用的负担，但大学的响应却不尽如人意。从年度数据来看，实施信用卡支付的大学数量在2024年为43所（13.8%），2025年为44所（14.1%），2026年为45所（15.3%），三年间仅增加了两所。 现金分期支付的大学数量也仅从2024年的60所（19.3%）缓慢增加到2026年的65所（22.1%）。 如此低的引入率主要源于占大多数的私立大学的冷漠。国公立大学的信用卡支付引入率从2024年的41.3%（46所中19所）在2026年超过50%（40所中22所）。 相比之下，私立大学在2024年为9.1%（265所中24所），2025年为8.6%（266所中23所），2026年再次回到9.1%（254所中23所），三年来几乎没有变化。 实际学生的使用情况更为严峻。2026年全国大学宿舍的容纳人数为354819人，其中通过信用卡支付宿舍费的学生仅6146人，占总人数的1.73%。这一数字甚至比前一年（6229人，1.79%）有所下降。 使用现金分期支付的学生也仅为16523人（4.66%）。更有甚者，使用信用卡支付或分期支付的学生在67.7%的大学中为零，这些大学的宿舍容纳人数达到190402人，意味着大量学生处于制度的盲区。 即使在少数有使用记录的学生中，情况也严重集中在特定的国公立大学。国公立大学占总宿舍容纳人数的27.4%，但信用卡支付用户的73.3%（4507人）和分期支付用户的79.1%（13074人）均集中在这些大学。 2026年信用卡支付使用人数最多的大学包括忠南大学（1224人）、忠北大学（536人）、国立昌原大学（399人），而私立大学仅有极少数如建国大学（404人）。分期支付的情况同样明显，首尔大学（5608人）、全北大学（2532人）、忠南大学（2089人）等国公立大学的使用情况尤为突出。 韩炳道议员表示：“尽管促进宿舍费分期支付和信用卡支付的高等教育法修正案已通过，但实际感受却极其低。”他呼吁各大学应修订校规并检查实施准备情况，以减轻年轻人的经济负担，并找出阻碍私立大学参与的原因，提出相应的激励措施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2028学年度大学入学考试中，首次实施内申5等级制和综合型高考，N数生的入学机会将大幅减少。由于内申制度的变化，许多主要大学在提前招生中完全禁止N数生申请的项目数量大幅增加。此外，越来越多的大学将绝对评价的“成就度”直接纳入课程的定量评估中，正式招生中也引入了学生综合素质评价，预示着大学入学形势将发生巨大变化。 N数生无法申请的提前招生名额激增2.5倍……“9等级制的N数生失去出路” 根据对首尔大学、延世大学、考林大学等主要10所大学2028学年度的招生计划分析，N数生无法申请的提前招生名额达4894人，较2027学年度的1942人激增152.0%（2952人）。 从比例来看，变化也非常显著。2027学年度主要10所大学提前招生中，N数生无法申请的比例为10.1%，而2028学年度则跃升至24.2%。 特别是成均馆大学（415人）、汉阳大学（506人）、庆熙大学（580人）、梨花女子大学（377人）、韩国外国语大学（375人）等5所大学自2028学年度起新设N数生无法申请的项目。原本没有限制的首尔大学从514人增加至728人，中央大学从86人增加至497人。 这些变化主要集中在以学校内申为核心的学生课程类型招生（4079人，83.3%）。入学行业分析认为，从2028学年度开始，N数生的9等级和高三的5等级内申制度使得相对比较变得困难。 因此，大学们开始优先选择转为5等级制的高三学生，而持有9等级成绩单的N数生在提前招生中面临巨大的不利局面。 高三和N数生面临压力……“今年必须解决”提前招生策略竞争激烈 这种大学入学改革的后果已经在今年的2027学年度提前招生中显现出强烈的冲击。 根据最近对3706名2027学年度提前招生申请者的调查，82.7%的人表示“2028学年度的入学改革影响了今年的提前招生策略”。 由于对不确定性的担忧，58.1%的人选择“考虑更有可能合格的大学和项目（稳定支持）”，而20.7%的人则表示“为了今年能被理想大学录取，申请了部分更高的学校”。 进学社入学战略研究所所长吴贤哲表示：“由于入学改革的变量，稳定支持和上调支持的不同策略交织在一起。” 提前招生课程中引入“成就度定量评估”……正式招生也加入学生综合素质评价 不仅是N数生被排除，评估方式本身也发生了巨大变化。尤其是越来越多的大学开始在学生课程类型招生中直接将绝对评价指标“成就度”纳入定量评估中。 一位某私立大学的招生团队负责人表示：“延世大学、西江大学、忠南大学、忠北大学、江原大学等主要大学已经宣布在课程定量评估中同时考虑等级和绝对评价的成就度。”他补充道：“忠南大学等国立大学采用等级50和成就度50的方式，延世大学则采用等级70和成就度30的方式，对一门课程进行两次（等级和成就度）评估，这是一种突破性的方式。”他还预测：“在2028年大学入学中，成就度的引入将是最大的变化之一，影响力将非常显著。” 原本被视为N数生避风港的正式招生也面临严峻挑战。由于100%依赖高考的招生比例减少，越来越多的大学在正式招生中也引入了学生综合素质（课程和非课程）的定性评估。首尔大学、延世大学、考林大学、成均馆大学等多所大学在正式招生中采用了100%高考和“高考+学生综合素质”混合招生的双轨制。 特别是该负责人表示：“由于综合型高考的引入降低了区分度，8所大学在正式招生中明确引入了基于学生综合素质的定性评估。”他展望道：“未来，无论是提前招生还是正式招生，课程学习发展情况（具体能力和特长等）的多角度定性评估和成就度管理将成为决定合格与否的关键因素。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2027学年度大学数制招生申请结果显示，考生的焦虑心理与战略选择交织，导致各招生类型、大学及专业之间出现明显的两极分化。由于在校生人数减少，基于学生成绩的招生方式有所放缓，而N年生大规模申请的文书考试则呈现出爆炸性增长。 尤其是在就业寒潮中，能够保证大企业就业的半导体合同专业竞争率创下历史新高，反观象征顶尖学府的医学院由于地区医生制度的引入和招生名额的扩大，竞争率普遍下降，形成鲜明对比。此外，受政府政策惠及的重点国立大学与未受惠大学之间的差异也十分明显。 根据10日的统计，2027学年度首尔11所主要大学的数制竞争率为21.72：1，申请人数较去年增加8860人（1.8%）。主要5所大学的半导体合同专业申请人数较去年激增19.4%，创下历史新高，而首尔8所主要大学的医学院竞争率则从39.10：1下降至36.86：1。 与此同时，被指定为“打造10所首尔大学”的3所地方重点国立大学的申请人数较去年增加11.6%。 首尔主要大学的‘眼色战’……课程与综合招生的空缺被‘文书考试’填补首尔11所主要大学（庆熙大学、考林大学、西江大学、首尔大学、首尔市立大学、成均馆大学、延世大学、梨花女子大学、中央大学、韩国外国语大学、汉阳大学）的竞争率从去年的21.46：1小幅上升至21.72：1。 然而，深入分析后发现，各大学之间的波动幅度非常大。中央大学（增加16.9%）、西江大学（增加12.6%）、韩国外国语大学（增加22.7%）等大学的申请人数激增，而成均馆大学（减少9.9%）、延世大学（减少8.3%）、首尔市立大学（减少7.8%）等则未能避免下降。 最显著的特点是“招生类型的集中现象”。学生成绩基于的招生方式（8.12→6.68：1）和综合招生（13.55→13.36：1）的竞争率有所下降，而文书考试的竞争率则从75.00：1大幅上升至82.00：1。 尽管文书考试的招生人数减少了59名，但申请人数却增加了1万8088人（7.4%）。尤其是成均馆大学的文书考试竞争率达到了462.83：1，西江大学人文学部的文书考试竞争率也达到了129.33：1，显示出考生们最后时刻的上调申请集中在文书考试上。 ‘半导体’竞争率创历史新高……分散的‘医学院’竞争率下降顶尖自然科学领域的格局也发生了变化。能够保证大企业就业的半导体合同专业（延世大学、考林大学、成均馆大学、西江大学、汉阳大学）申请人数为5992人，较去年增加19.4%，创下了开设以来的历史最高竞争率（28.53：1）。特别是与SK海力士签订协议的西江大学系统半导体工程专业的文书考试竞争率高达297.67：1，而汉阳大学半导体工程专业的文书考试竞争率也飙升至211.00：1。 相反，曾经的“绝对强者”医学院的势头有所减弱。在首尔11所主要大学中，开设医学院的8所大学中，除中央大学外的7所大学竞争率均有所下降。医学院整体竞争率从39.10：1下降至36.86：1，所有类型的竞争率，包括基于学生成绩的、综合招生以及文书考试的竞争率（233.11→226.06：1）均有所下降。 ‘打造10所首尔大学’政策下的地方大学喜忧参半……地区医生制度‘风潮’地方重点国立大学的申请情况因政府政策方向而出现明显差异。被指定为政府“打造10所首尔大学”重点培养大学的釜山大学（增加19.0%）、忠南大学（增加8.6%）、全南大学（增加5.1%）的申请人数合计增加了1万414人（11.6%），平均竞争率上升至9.16：1。相反，被排除在该政策之外的庆北大学申请人数较去年减少0.9%，竞争率下降。 今年新引入的“地区医生制度”招生也对数制招生格局产生了影响。高神大学地区医生选拔的竞争率为39：1，东亚大学为38.2：1，乙支大学为33：1，均显示出爆炸性的竞争率，吸引了高分考生的关注。在地方大学医学院中，招收9名的全北大学地区医生选拔的申请人数达到219人，创下最多申请人数的记录。 招生专家：“2028年大学入学改革前，现役生与N年生的不同梦想”招生专家们一致认为此次数制结果是由于“现行招生制度的最后一年”所带来的心理压力，导致了激烈的眼色战。 钟路学园代表任成浩表示：“首尔主要大学由于2027学年度现行制度的最后一年，心理负担导致了眼色战和稳定申请的趋势同时出现。”他分析道：“医学院的申请情况表现出稳定申请的倾向，而半导体合同专业的偏好急剧上升。” 伊图斯教育评价研究所所长金炳镇表示：“整体考生和在校生人数的减少必然导致主要大学的校长推荐招生等基于学生成绩的招生申请人数减少。”他解释道：“由于是2015年修订教育课程的最后应用年，稳定的下调申请趋势显著。” 进学社入学战略研究所所长吴彦哲表示：“面临较大复读压力的高三学生在课程与综合招生中更倾向于稳定和适度的申请，而具备正取竞争力的N年生则在顶尖文书考试中采取了更积极的上调申请策略。”他补充道：“考生们对医学院的兴趣减弱，转而倾向于半导体产业和招聘相关的合同专业，显示出考生们的实用型申请趋势愈发明显。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

海军学院81期的140余名学员乘坐海军顺航训练舰队于11日出航，计划在130天内访问7个国家和10个港口，进行军事实习和军事外交活动。 海军表示，今天在庆南昌原市海军学院的雄坡礼堂，由郭光燮海军作战司令主持顺航训练舰队出航欢送仪式。 今年的顺航训练包括海军学院81期的140余名学员，以及船员、支援人员和区间乘员等共390余人参与，训练舰为4500吨级的韩山岛号。 顺航训练舰队将于明年1月22日前，依次访问美国的夏威夷、彭萨科拉、巴尔的摩、关岛，以及危地马拉的普埃尔托基查尔、巴拿马的巴尔博亚、秘鲁的卡亚俄、智利的瓦尔帕莱索、塔希提的帕佩埃特、斐济的苏瓦。韩山岛号将单独航行超过2万7000海里（约5万公里）。 学员们将在航行期间进行战斗部署、损伤控制、设备操作、作战与战术实习、综合战斗训练等活动。他们还将参观访问国的主要军队和历史遗址，培养初级军官所需的任务执行能力和国际视野。 舰队将在美国的夏威夷和巴尔的摩等4个港口邀请参加过6·25战争的老兵及其家属、当地侨民登舰。还将举办利用人工智能技术恢复色彩的6·25战争照片展、舰上招待会和当地志愿活动等。 顺航训练历史上首次停靠美海军教育训练司令部等主要部队所在的彭萨科拉，海军计划在当地与美海军进行交流，强化韩美同盟。 此次访问秘鲁和智利是自2012年以来的14年首次。舰队将在韩山岛号上设立的国防产业宣传展览馆展示国内防务企业的设备和模型，宣传“K防务”，并支持政府的防务出口活动。 还将举行庆祝韩法建交140周年和韩斐建交55周年的军事外交活动。在各个停靠地，将举办舰上招待会，并展示K-pop、器乐演奏、跆拳道表演等文化表演。 顺航训练舰队指挥官金俊燮准将表示：“今年的顺航训练重点在于培养精英海军军官、开展高水平的军事外交活动，以及支持政府的K防务出口。”他还表示：“舰队全体成员将团结一致，确保在安全返回镇海港之前，圆满完成各项任务。” 此外，此次训练还将有海军学军交流合作大学的世宗大学、忠南大学、汉阳大学军事学专业的30余名四年级学生参与，同时还有2名危地马拉海军军官和1名智利海军军官将参与部分航行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

忠南大学与国立公州大学的合并校名已确定为'忠南大学'。对于考生和在校生最为关注的招生制度，原则上将按校园分开进行，现有学生在满足条件时可获得合并大学名义的毕业证书。 忠南大学与公州大学于7日在世宗共同校园召开第二次合并推进委员会，签署了包含上述内容的实施协议书。因此，两校将于8日起进行为期三天的成员赞成与反对投票，以决定合并推进的命运。 新成立的合并大学校名确定为'忠南大学'。考生最为关注的招生制度，原则上将在合并大学的基本原则下，按校园分开进行招生。尽管学科将合并，但在物理合并完成之前，招生单位将严格分开运营。不过，若在2028年后合并学科达成招生单位合并的协议，经过总部批准后可实施合并招生。 目前在读学生将按照入学时的大学校规毕业，但若满足合并大学的毕业要求，将获得合并'忠南大学'名义的毕业证书。需要注意的是，按分开招生原则录取的合并大学新生，未来毕业证书上将标明入学校园。 合并大学的法定代表地址（营业地址）设在大田市裕城区，但合并总部将设在公州和大田两地。合并总部的核心行政组织将均衡分布。公州校园将设有研究处、国际交流总部、教育创新总部、招生管理总部、合并产学合作团，而大德校园则设有计划处、对外合作总部、人工智能信息化总部、安全管理总部和研究生院。 大田和公州校园各设校园校长（副校长），并保留必要的实务部门，以保障校园的自治权和独立性。 对于教授和职员关心的学术结构调整，原则上以'自主'为大原则。将以不进行相似和重复学院的物理移动为原则，基于学科的自主意愿逐步推进合并。也就是说，不愿意合并的学科可以继续维持现状。员工的身份将得到严格保障，校园间的人事调动也将排除强制性，优先考虑员工的自主意愿。 随着合并申请书和实施协议书的确定，两校将于8日上午10时至10日下午6时，通过中央选举管理委员会的在线投票系统进行成员赞成与反对投票。 通过的条件在两校之间有所不同。忠南大学将按照职群的反映比例（教授50%、职员和助教30%、本科生15%、研究生5%）进行计算，若整体赞成率超过半数，则视为合并方案通过。而国立公州大学则将教授、学生、职员等分为三个职系列，需在两个职系列以上获得'过半投票及过半赞成'，方可视为获得成员同意。 若在此次赞成与反对投票中获得成员的最终同意，两校将作为'全球大学30'项目的实施任务，正式向教育部提交合并申请书。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于严峻的就业形势和高昂的居住成本，越来越多的考生选择追求实利，而非盲目进入首尔，导致地方国立大学（以下简称“地国”）的人气急剧上升。最近五年，地国的提前录取和正取竞争率以及内申合格线均创下新高。预计从即将到来的2027学年度入学提前招生开始，政府的“地方国立大学全额无学费”政策和“建立10所首尔大学”项目将进一步加速考生向地国的倾斜。 根据钟路学院于3日发布的全国9所地国最近五年的入学结果分析资料，2026学年度地国的提前录取竞争率为8.65:1，创下最近四年的最高纪录。2026学年度的正取竞争率也达到了5.68:1，是自2022学年度以来的最高水平。 根据2026学年度的标准，提前录取最终注册者（70%合格线）的内申平均合格线为人文系3.69等级，自然系3.58等级，显示出地国入学门槛的进一步提高。 9所地国的正取竞争率从2022学年度的4.67:1，2023学年度的4.69:1，2024学年度的4.58:1，2025学年度的4.88:1，跃升至2026学年度的5.68:1。尽管正取招生人数逐渐减少，但申请人数仍稳定在5万5千至5万7千人之间。 提前录取的竞争率同样呈上升趋势。从2022学年度的8.92:1，2024学年度的7.69:1略有回落，随后在2025学年度回升至8.44:1，2026学年度达到8.65:1，显示出明显的上升势头。 随着申请人数的增加，合格线（内申成绩）也随之上升。人文系提前录取内申合格线（最终注册者70%合格线平均）在2022学年度为3.75等级，2023学年度为3.71等级，2024学年度为3.91等级，2025学年度为3.88等级，但在2026学年度大幅上升至3.69等级。 自然系的上升幅度更大。从2022学年度的3.80等级开始，2024学年度降至3.86等级，2026学年度则飙升至3.58等级，创下最近五年的最高合格线。 根据2026学年度的标准，各大学人文系的平均合格分数最高为A大学的3.01等级，自然系的最高合格分数为A大学的2.87等级，显示出即使是2等级的考生也面临不小的压力。 入学考试专家指出，考生偏好地国的原因在于“青年就业难”和“机会成本最小化”。在高昂的学费、居住费和生活费的压力下，即使进入首尔的大学，毕业后也难以保证就业，考生们因此放弃了盲目追求“首都圈”的想法，转而选择性价比更高的地国。 尤其是即将于7日开始的2027学年度提前招生申请中，这一趋势预计将更加明显。最近公布的政府“国立大学无学费政策”和大规模预算投入的“建立10所首尔大学”指定大学（釜山大学、忠南大学、全南大学）的发布，使得考生和家长对地国的关注达到了顶峰。 钟路学院代表任成浩表示：“在首尔和地国的合格线相近的考生将比以往更加关注地国。”他还预测：“在地方的学生中，申请地国的可能性将大大高于申请国立大学或私立大学。”他强调：“从2027学年度的提前招生开始，学费无偿问题将成为影响申请模式变化和合格线上升的关键变量。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

学龄人口减少与首都圈集中现象导致地方大学的生存基础受到动摇。最近，政府利用半导体超额税收等设立的‘未来应对基金’，推行地方国立大学新生学费全额支持政策，地方私立大学对此表示强烈反对，称其面临‘学生被抢走与生存权威胁’。《亚洲经济》将探讨地方国立大学与私立大学之间的差距问题，以及‘无学费’政策与政府推出的未来应对基金、自主创新大学的实效性。同时，诊断加强教育与研究竞争力及地区均衡发展的实质性高等教育解决方案。（编辑注）政府宣布将从明年起利用新设立的‘未来应对基金’全额免除非首都圈30所国立大学新生的学费，这一决定引发了高等教育领域的激烈反响。面临学龄人口减少与首都圈集中现象的地方私立大学对此表示担忧，称“国立大学的学生集中现象将加速，地方私立大学的倒闭将提前到来”。尽管这些高等教育机构在同一地区培养地方人才并支撑地方经济，但仅因其设立主体为‘国立’而人为制造数百万韩元的费用差距，严重违反了公平原则。私立大学校长协会强烈反对国立大学无学费政策……呼吁无国立与私立大学之分的均等支持政策31日，《亚洲经济》综合报道，韩国私立大学校长协会（私校协）对政府的国立大学无学费政策表示强烈反对，呼吁转向无国立与私立大学之分的均等支持政策。相关统计数据也支持了私校协的主张。根据大学信息网及高等教育统计，地方私立大学在非首都圈的高等教育学生接纳率超过70%。尽管私立大学是教育地方大多数青年的主体，但国内高等教育财政的相当部分仍集中在国立大学，结构性不平衡问题持续存在。私校协对全国高三学生500人进行的‘地方国立大学无学费支持相关问卷调查’结果显示，即使地方国立大学的学费全免，超过一半的考生仍将首都圈大学作为优先选择。这表明，仅仅通过减免几百万韩元的学费并不能阻止首都圈的集中现象，除非大学的教育基础设施、研究水平、就业对接等‘质量竞争力’得到保障，否则政策的实效性将大打折扣。一位熟悉私立大学教育财政的专家指出：“学生和家长希望的不仅仅是‘无学费教育’，而是‘值得投资的优质教育’。与其投入学费补偿这种施舍式的预算，不如在无国立与私立之分的情况下，实质性改善每位学生的教育费用和研究环境，才能让地方大学的竞争力得以提升。”教育部陷入供给者视角……导致地方特色化私立大学的倒闭教育部意识到私立大学的强烈反对，提出利用未来应对基金扩大对地方私立大学的‘地区人才奖学金’支持规模至1万人，并在大学体质改善的前提下，培育‘自主创新大学’模式。然而，政策的具体内容却引发了可行性和实效性的质疑。大学创新支持事业总协调委员会会长（南首尔大学教授）李周烈指出：“教育部在制定高等教育政策时，仍然局限于国立与私立的供给者中心视角。”他强调：“从学生的角度来看，国立大学与私立大学的区分并不重要，政策应转变为面向整个地区定居青年的奖学金福利。”他进一步指出，教育部提出的‘自主创新大学’构想虽然以体质改善为前提，但本质上是通过竞争强迫大学适者生存，只有生存下来的大学才能得到支持。“教育部以条件限制进行选择性支持的方式，不仅无法激活地方大学，反而会加剧大学间的差距与冲突。”增加奖学金受益者的简单措施被指责为权宜之计。目前，地方私立大学亟需的不是一次性补助，而是可直接用于设立先进学科、教师招聘、研究基础设施扩充和教育环境改善的全面性一般财政支持。此外，若在没有与现场充分沟通的情况下推进自主创新大学政策，缺乏精细的结构改革指导或退路安排，部分大学的预算将集中，而其他边缘私立大学将面临被遗弃的风险。韩国私立大学校长协会会长（仁济大学校长）全民贤表示：“像国立大学无学费教育这样对大学生态系统产生致命影响的重要政策，在没有进行公听会或讨论会等与现场充分沟通的情况下推进，令人非常遗憾。”他特别指出：“全北大学（全州）、忠南大学（大田）、江原大学（春川）、釜山大学（釜山）等大部分国立大学地理上位于地方大城市，而大多数中小规模的私立大学则位于人口消亡风险地区。”他警告称，如果强行推行国立大学无学费政策，将无法阻止首都圈的流失，反而会引发学生在地区内向大城市国立大学的水平移动，加速地方私立大学的倒闭，最终可能导致地方消亡的致命后果。教育部回应称“国立大学无学费是长期要求……将根据现场意见扩大私立大学的‘地区人才奖学金’”对于私立大学方面提出的‘沟通缺失’与‘供给者歧视’的批评，教育部反驳称政策推进的正当性与现场意见收集过程已经进行。教育部终身教育支持官李惠兰在与《亚洲经济》的通话中表示：“地方国立大学无学费政策是为了阻止地方人才流失至首都圈，促进地方定居，长期以来在国立大学现场提出的愿望。”她解释称：“像科学技术院或警察大学等国家财政投入的特殊目的大学一样，降低非首都圈约30所国立大学新生的学费负担，旨在引导青年选择地方大学，这是政策的首要目标。”对于与私立大学的事前沟通不足的指责，她表示：“由于国立大学支持政策的特性，直接向私立大学征求事前同意或支持的意见收集程序在结构上并不容易，但在私立大学直接成为支持对象的‘地区人才奖学金’改编过程中，通过韩国奖学基金等充分听取并反映了私立大学的现场声音。”教育部表示，预算将增加800亿韩元，将原本国立与私立混合的地区人才奖学金改为纯粹的‘地方私立大学专用’，并将支持规模从每年新标准的4000人大幅扩大至1万人。李支持官表示：“为了反映私立大学对支持期限短的要求，将7至8区的学生支持期限从1年延长至2年，以增加私立大学学生的实际受益。”高等教育政策需转变观念，而非仅停留于口号在28日至29日于济州举行的‘韩国大学教育协会（大教协）夏季大学校长研讨会’上，全国大学校长们也表达了对政府高等教育政策的局限性和结构改革的要求。特别是出席研讨会的私立大学校长们主张，大学应自主改善体质，推进研究与教育创新，亟需转向全面的财政支持体系，增强以学生为中心的支持，同时合理放宽过度监管，以同时确保公共性与自主性。教育专家和大学相关人士指出，政府的高等教育政策不仅应停留在口号或费用补偿上，而应实质性地转化为地方人才的就业、创业与定居成果，这需要对高等教育整体观念的根本转变。首先，必须超越如学费减免等一次性费用支持，建立与地方特色产业相结合的融合课程及先进研究基础设施，从根本上提升大学的教育与研究竞争力。只有大学的实际竞争力得到提升，优质人才与企业才能聚集。同时，私立大学也应确立作为支撑地方经济与文化的公共财的公共性概念，建立无论设立主体如何都以学生为中心的公平财政支持体系。高等教育政策不能仅由教育部单方面解决，必须多方合作。地方政府与产业界的结合，形成住房、文化、就业等政府层面的地区定居生态系统，才能真正阻止青年流失，必须倾听这种多元化的接触论。一位曾担任教育部高官和大学校长的教育界前辈表示：“政府应摆脱以名义为主的地方国立大学学费无偿化政策，给予具备世界级竞争力的大学以大胆的监管放宽与自主财政权，同时对具有独特特色竞争力的地方私立大学进行公平的财政投入。对边缘大学，应通过私立大学结构改善法等，开启顺畅的退路，进行宏观的高等教育结构改革。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

被提名为国防部长候选人的强信哲现任驻沙特阿拉伯大使，曾任韩美联合军司令部副司令，是一位四星将领。 他毕业于陆军士官学校（46期），在入伍后历任国防部、联合参谋本部（合参）、韩美联合军司令部等多个军内重要职务。无论是进步政府还是保守政府，他都被重用在核心岗位上。 强信哲曾担任联合司令部政策处长和合参作战本部作战计划处长，并在朴槿惠政府期间（2016-2017年）担任时任国防部长韩民求的军事顾问。 随后，他担任陆军第一野战军司令部作战处长、陆军大学校长、陆军第11机械化步兵师师长等职务，最后担任合参战略规划部部长。 在文在寅政府期间（2021-2022年），他担任青瓦台国家安全室国防改革秘书官及安全与国防战略秘书官。强候选人的国防改革秘书官前任是现任国家安全室第一副主任强建作。 在尹锡悦政府成立后，他被任命为合参作战本部长，并于2023年晋升为大将，成为联合司令部韩国军官的最高职务联合司令部副司令。文在寅政府期间晋升为中将的官员中，强候选人是唯一在尹锡悦政府中晋升为大将的人。 他在2025年9月前担任联合司令部副司令，退役后于今年1月被任命为驻沙特阿拉伯大使，致力于加强防务合作和保护海外公民等工作。 李在明政府在去年6月任命安圭白为首位国防部长，强调在12·3紧急戒严事件后进行“内乱清算”和国防改革。 强候选人能否解决国军士官学校整合和战时作战指挥权转移等紧迫的国防问题备受关注。 他在担任联合司令部副司令期间密切处理盟友事务，因而获得高度评价。在推进陆、海、空军士官学校整合的背景下，选拔陆军士官学校出身的强候选人也引起了广泛关注。 青瓦台秘书室长强勋植在当天的简报中表示：“他目前是驻沙特阿拉伯特命全权大使，曾担任合参作战本部长等重要职务，是一位四星将领。我们期待他在坚固的韩美同盟基础上，增强未来战争的自主国防能力，并大胆而迅速地开启士官学校整合等国防创新的新道路。” ◇个人简历 △1968年出生 △京城高中 △陆军士官学校（46期） △忠南大学（和平安全研究生院）军事学硕士 △国防部军事顾问 △陆军第一野战军司令部作战处长 △陆军大学校长 △陆军第11机械化步兵师师长 △合参战略规划部部长 △国家安全室国防改革秘书官 △国家安全室安全国防战略秘书官 △地面作战司令部副司令 △合参作战本部长 △韩美联合军司令部副司令 △驻沙特阿拉伯大使 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

<教育&视线>关注公立教育的崩溃、学龄人口的减少以及动荡不安的大学入学制度，深入分析中小学及高等教育的相关问题，探讨当前教育的紧迫课题与挑战。同时，我们也在寻找可持续的替代方案。有时，我们会以冷静而温暖的视角审视我们的社会。 地方大学的危机正如不可逆转的潮流袭来。学龄人口的急剧减少直接导致了废校危机，大学的生存问题不仅是个别私立学校或特定学校的问题，而是整个地区的生存课题。最近，国立大学之间的合并讨论也成为了维护地方公立教育堡垒的艰难自救之策。然而，以克服危机的合理性为出发点的合并之旅在各处遭遇了激烈的阻力。 最近，大学界的一个热点话题是忠北大学与国立韩国交通大学的合并推进过程，这一现实清晰地展现出来。两所大学为了推动大学结构改革和全球大学30项目，达成了合并的共识，备受期待，但在进入校名制定、相似与重复学科的重组、大学总部及核心功能的配置等具体任务时，教授、教职员工和学生等成员之间却面临尖锐的冲突与对立。 这不仅仅是忠北大学与国立韩国交通大学的问题。大田和忠南的忠南大学与国立公州大学在校名确定和总部分散配置的难题上通过让步取得了良好的开端，但全南地区的国立木浦大学与国立顺天大学却因医学院的引进和附属医院位置的主导权争夺，经历了谈判破裂的痛苦。 对既得利益的执着与‘集体自利主义’的沙堡 这些案例中，成败的关键因素是什么呢？关键在于是否实现了超越简单外在结合的‘物理结合’，而达成心灵和愿景的‘化学整合’。古语有云‘同床异梦’，同样的床上却做着不同的梦，表面上挂着地方大学生存和地区发展的名义，内心却沉迷于‘我们是否会受损’的受害意识或‘维护我的既得利益和主导权’的思维，那么任何合并都不过是沙堡而已。 国立木浦大学与国立顺天大学的谈判破裂，将被铭记为地方36年夙愿的全南国立医学院新设的绝佳机会的流失。大学的围墙与地方政府之间的利益争夺陷入了‘地方自利主义’的泥潭，放弃了未来的巨大利益。 更进一步，正如忠北大学与国立韩国交通大学的案例所揭示的，合并的真正门槛在于法律协议之后的开始。围绕职级和身份保障的教职员工之间的冲突、学科合并及校园迁移引发的教授与学生之间的利益对立等‘成员间的自利主义’若得不到解决，合并将只能是表面上的痛苦反复。相反，忠南大学与国立公州大学所展现的让步与分散战略证明，放下既得利益时，才能真正建立共赢的桥梁。 沟通与让步的治理，化学结合的核心条件 在学龄人口减少和地方消亡危机的背景下，大学合并已成为一项不可或缺的任务。要使合并不仅仅是简单的势力分配，而是真正取得成果，必须满足以下条件。 首先，‘超越成员间自利主义的真诚沟通与心理整合’是最重要的。大学名称或总部位置的协议仅仅是序幕。学科重组、员工组织整合、学生学籍继承等实质性利益交织的任务中，若不放下各自的自利主义，冲突随时可能重现。 ‘提出地方特色的校园特化愿景’也是不可或缺的。一所校园侧重研究，另一所校园则专注于产学合作或特化学科，明确分工，只有在两所大学的所有成员都能认可的情况下，才能产生协同效应。 地方政府与地方社会的‘打破地方自利主义与建立合作框架’也是必不可少的因素。大学合并不应被视为特定地方政府的利益计算。若沉迷于地方自利主义，大学和地区都无法逃脱共灭的命运。 为‘更大的整体’展现让步与合作的智慧 《左传》中记载了春秋战国时期鲁国的历史，其中提到‘除旧布新’一词，意为‘抛弃旧的，展开新的’。这是当前我们的大学与地方社会所迫切需要的美德。 在人口减少的巨大潮流中，若不抛弃对既得利益和归属感的执着、对职域自利主义和地方自利主义的旧有包袱，就无法迎来新的未来。大学合并不是目的地，而是结构改革与创新的起点。 期待为了生存而进行的大学间结合不仅仅停留在外在的膨胀，而是成为照亮地方与青年未来的真正教育创新的开端。为此，大学当局、教职员工、学生以及地方政府都应摆脱自利主义的视野，展现出为了‘更大的整体’而进行的艰难让步与合作的智慧。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

教育部与韩国研究基金会于8月1日公布了2026年大学基础研究所支持(G-LAMP)项目的新预选结果。此次2026年度新支持的大学包括非首都圈的济州大学和庆南大学，以及首都圈的世宗大学和中央大学，共计四所大学最终预选通过。G-LAMP（全球学习与学术研究机构，针对硕士、博士生及博士后研究员）项目旨在整合和创新大学内各个研究所的支持管理体系，集中培养基础科学和工程领域的大型交叉研究及新兴研究人才（新任教员、博士后研究员），于2023年正式启动。该项目自2023年首年选拔8所大学（首尔大学、亚洲大学、庆尚国立大学、江原大学、庆北大学、国立釜庆大学、釜山大学、朝鲜大学）开始，2024年选拔6所大学（西江大学、国立昌原大学、延世大学、全南大学、全北大学、忠北大学），2025年再选拔6所大学（庆熙大学、崇实大学、梨花女子大学、东亚大学、顺天乡大学、忠南大学），今年又增加了4所大学，完成全国共24所大学（非首都圈15所，首都圈9所）的支持体系。特别是今年济州大学的入选，使全国10个区域的国立大学均参与G-LAMP项目，从而为地方大学在基础科学研究中建立核心支点，培养地方新兴研究人才提供了强大动力。此次预选的四所大学将在最多5年（3年+2年）内，按项目组每年获得500亿韩元的政府财政支持。根据支持的第三年进行的阶段评估结果，将确定是否追加2年的支持及预算规模。教育部计划在此次预选结果公布后，经过10天的异议申请期，最终确定支持对象。随后将在8月对各大学的主要协议事项和执行计划进行检查，并签署最终协议，预计于9月正式启动项目。教育部通过该项目计划培养超过1000名基础科学领域的高级人才（新任教员200名，博士后每年100名等），使其他大学的博士后引入增加两倍，并发表20篇以上的NATURE、CELL、SCIENCE级别（JCR前1%）的论文。今年入选的四所大学将研究范围从传统的基础科学领域扩展到应用及前沿技术领域，并提出了符合各自大学特色的差异化研究支点建设计划。被选为首都圈类型1的世宗大学将以光学和原子分子物理等物理学领域为中心，致力于获取“量子材料与量子-AI融合原始技术”。世宗大学的目标是阐明量子材料和量子现象的基本原理，建立世界级的量子融合研究支点，涵盖量子计算、量子传感、量子信息处理和量子AI融合领域的核心原始技术。为此，世宗大学将推动量子材料、信息、计算、传感技术与AI技术的有机结合，建立支持量子数据从生成到应用的全周期的综合研究平台。被选为非首都圈类型1的济州大学将基于海洋和极地科学的地球科学领域，推进“超热带气候、海洋与生态融合研究”。济州大学计划将气候危机的前沿地区——济州，作为“自然实验室”，建立全球超热带研究支点，围绕“超热带蝴蝶(NAVI)效应研究所”构建可持续的研究生态系统。研究团队将进行海洋、大气、地下水、土壤等多介质环境的观测与预测研究，并结合生态系统结构变化及生物反应机制的研究，开展整合14个子课题数据的AX（AI转型）基础的预测与验证研究。被选为非首都圈类型2的庆南大学将利用AI、大数据、生物测量等电气电子基础的融合领域，构建“电子-生物融合健康护理平台”。庆南大学以解决超高龄化和医疗缺失问题为目标，围绕工业技术研究所建立智能AI基础平台，计划培养12名LAMP专任教员和12名博士后研究员。具体而言，将开展基于体内植入微系统的常态生物信号监测、可穿戴步态辅助驱动系统、多模态大数据基础的AI疾病预测等3个总括及12个子课题。被选为首都圈类型2的中央大学将以计算机网络和纳米复合材料等电气电子基础的融合领域作为研究核心。中央大学在“20W Intelligence, Beyond Human Limits”的愿景下，建立并运营“A-HUMAN研究所”，将人类神经系统、大脑、肌肉的超低功耗、高效率原理扩展到电气、电子、通信基础研究。该研究所将基于神经-大脑-肌肉-人类四大研究轴线推进共同研究，并制度化校内研究所的综合管理和差异化支持体系，同时整合管理半导体工艺设备和GPU服务器等研究基础设施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。