“我们将以1200名尝试保存、提交和支付2027学年度高考报名的考生为中心进行救助，并与韩国高等教育协会共同成立小组，确保没有不利影响。”崔敎振教育部长在14日国会教育、社会、文化领域大政府质询中如此表述，回应了关于“有为申请服务器瘫痪事件”的教育部应对措施。当天，国民力量议员徐范洙作为首位提问者，集中质疑了教育部在有为申请服务器故障时的应对不力及事后措施的漏洞。对此，崔部长解释道：“在9月11日下午6点，距离截止时间10分钟前的5点50分，发生了流量障碍。根据手册，在报名截止前5分钟的情况下，可以每30分钟延长一次，最终我指示延长了1小时。”关于受害学生的救助范围，崔部长表示：“如果因为无法提交报名而选择其他替代大学的最后报名，即使有电子记录，我们也会将其纳入救助范围。虽然具体数字将在举报期结束后确定，但目前已确认约1200人。”他进一步表示：“我们将由高等教育政策室长主导，成立参与韩国高等教育协会的小组，消除学生的损失并制定防止系统故障重发的措施。”徐范洙议员还质问：“高考是国民的逆鳞，延长1小时后，如何保障提前报名的考生与之后报名考生之间的公平性？考试就在明天后天，必须提出切实的对策。”对此，崔部长表示：“我同意有这样的担忧”，但未能提出实质性的替代方案，只是重复表示：“我们将通过小组进行细致应对，如有责任，我将承担责任。”主责部门部长的现场感知不足也受到质疑。当徐议员询问崔部长是否了解拥有330万会员的代表性高考生社区“数万辉”时，崔部长回答：“我不太了解。”当徐议员指责他“对现场声音毫无关注”时，崔部长则表示：“相关部门正在监测并定期报告。我知道有很多担忧。”但未具体提及内容。为了防止此类事件重发，有人指出应彻底改革完全依赖民间代理机构进行高考报名的结构。当徐议员要求“今后不应将报名工作交给民间公司”时，崔部长回应：“2005年时也曾考虑过公有化，此次不幸事件后，我们将再次积极审视这一可能性。”

近日，国民力量中央伦理委员会对真宗五议员处以两年党员权利暂停处分，他在3日表示：“我将在本周内提交暂停处分的申请。” 真议员在当天的Facebook上写道：“此次事件不是政治解读或党内政治判断的问题。” 他强调：“我将从法律角度判断处分理由是否有客观事实和证据充分证明，相关行为是否符合党规的处分理由，处分程序是否合法公正，以及两年党员权利暂停的处分是否具备比例性和适当性。” 他进一步指出：“伴随重大权利限制的处分，其依据、程序和处分的适当性应更加严格审查。”并表示：“事实应如实，证据应真实，程序应规范，按照法律和原则进行判断。” 真议员因在6·3地方选举中支持当时的无党派候选人韩东勋而被伦理委员会提起诉讼。此后，他在公开场合发表不当玩笑的事实也引发了争议。 与真议员同一时期受到党员权利政治处分的权英镇和徐范洙议员决定重新接受伦理委员会的判断。徐议员因与真议员互相开不当玩笑而被处以10个月党员权利暂停处分，他在前一天表示：“我已向伦理委员会申请再审，要求重新审查处分过程的程序正当性和处分的适当性。” 因对常务委员会分配不满，抓住国会代表郑顶式的衣领而被处以1年6个月党员权利暂停处分的权议员在前一天表示：“考虑到在处分期间（总选）提名申请将被剥夺，这是一项非常严厉的处分。”并表示将申请再审。 另一方面，同期受到处分的赵京泰议员决定接受两年6个月的党员权利暂停处分，并不申请再审。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量中央伦理委员会对权永镇议员和徐范洙议员分别处以1年6个月和10个月的党籍处分，两人对此表示不服，并决定申请复审。 权永镇在2日出席频道A的YouTube节目《政治信号》时表示将申请复审。此前，伦理委员会对权永镇因对常务委员会分配不满而抓住院内代表郑景植的衣领，决定对其处以1年6个月的党籍处分。 权永镇解释称：“关于常务委员会的分配，议员们有很多不满。在我代替大家提出质疑和抗议的过程中，演变成了抓衣领的事件，这就是事件的本质。” 他还表示：“1年6个月的党籍处分实际上相当于脱党或被开除，考虑到在处分期间（总选举）申请提名的情况，这是一项剥夺提名机会的非常严厉的处分。” 权永镇对自己所受到的处分表示：“在党内普遍认为这不是公正合理的处分，而是政治报复性处分。如果认为可以通过处分来威胁那些敢于直言的人，那就大错特错。” 不过，他对复审未被接受后是否会采取临时措施等后续行动保持沉默。权永镇表示：“对将此事提交法庭持怀疑态度，申请复审是希望能在政治上纠正此事，而不是走向法庭。” 因在公开场合发表不当玩笑而受到10个月党籍处分的徐范洙当天在自己的Facebook上表示：“已向伦理委员会申请复审。”他对国民和党员表示歉意，同时请求对处分过程的程序正当性和处分的适当性进行重新审查。 与此同时，与权永镇和徐范洙同日受到处分的赵京泰议员已接受2年6个月的党籍处分，并决定不申请复审。伦理委员会对晋钟五议员处以2年党籍处分，晋钟五预计将在复审申请截止日3日继续考虑是否申请复审。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于31日决定逐步引入张东赫代表推动的‘党协委员会主席党员直选制’。由于党内反对声音强烈，决定优先适用于党协委员会主席空缺的事故党协。预计将涉及34个事故党协以及因近期处分而被暂停党员权利的地方。郑熙勇秘书长在当天上午国会举行的最高委员会会议后与记者谈到：“关于党协委员会主席的选举方式，虽然考虑过‘党员直选制全面引入’，但根据最近的党员大会等党内意见，决定逐步引入。”因此，国民力量将在全国254个党协委员会主席中，对34个事故党协进行组织委员会主席的公开征集，若通过组织强化特别委员会资格审查的申请者超过两人，将通过党员投票选出。因伦理委员会处分而暂停党员权利的赵京泰、权永镇、徐范洙、陈钟五议员的选区也被归类为事故党协。此外，党在定期党务审查中，强制要求在全国党协委员会主席的评估中反映‘党员评价50%’。郑秘书长表示：“根据党务审查结果，评估较低的党协将被选为更换对象，而更换对象的低评党协将由组织强化特别委员会再次审查，若合格申请者超过两人，将由党员选出。”他补充道：“事故党协组织委员会主席的选举和定期党务审查中，将适用‘相关行为’等扣分。”据悉，在当天的最高委员会会议上对此方案没有异议。朴成勋首席发言人表示：“（在非公开的最高委员会会议上）全体一致通过了该方案，最高委员会没有人提出异议。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量中央伦理委员会于前一天对郑宗五、赵景泰、权永镇、徐范洙等四名议员实施了为期两年的党员权利暂停处分，至21日仍引发余波。在反对派的批评声中，认为此次处分是为了清除呼吁国民力量代表张东赫辞职的“政敌”，党内中坚议员也开始表达担忧。 被暂停党员权利两年的郑宗五在国会召开记者会，呼吁伦理委员会“明确公开何时、何地、以何种方式支持无党派候选人韩东勋”。 他表示：“如果不能公开，伦理委员会就承认自己沦为盲目追随张代表的护卫者”，并暗示将对伦理委员会的多个程序进行法律审查。 同样被处以一年半党员权利暂停的权永镇在CBS广播中表示：“这难道不是为了政治上消除反对势力和‘封口’吗？这不是在威胁‘如果你们敢对我出手，下次就没有提名’吗？” 部分受到处分的议员所属的党内新生代小组“替代与未来”也在当天发布声明，呼吁张代表和领导层做出明智的决定。替代与未来表示：“这种中重处分将导致党内分裂的结果，政治若持刀，生死也会受到伤害。” 在党内多位资深议员中也出现了担忧的声音。五届议员尹相铉在其Facebook上呼吁：“请务必在常识范围内重新考虑此次重处分。我们现在需要的是团结而非排斥，包容而非强硬。”他呼吁大家收起刀刃，回归政治的本质，关注民生和国政。 五届议员罗京元也指出：“此次伦理委员会的处分在时机和程度上都对领导层没有帮助。”她表示：“一罚百戒是对一个的惩罚，若惩罚百个，那对共同体而言将是伤害。”罗议员还希望在最高层的决策和再审等后续程序中，能够朝有利于党的方向适当调整。四届议员金泰浩也对张代表表示：“代表职务是党章和党规赋予的，但代表性是人民和党员赋予的。”他指出：“处分可以压制批评，但无法压制民心。” 无党派议员韩东勋评价道：“在民主党危机爆发之际，针对反对党的个人化处分政治正在掩盖一切，帮助陷入危机的李在明民主党政权。因此，民主党政权不攻击反对党代表。” 此外，除了徐议员外，其他三名议员的党员权利暂停期均超过一年半，若处分最终确定，他们在下届总选中几乎无法获得国民力量的提名。受到处分的权议员和徐议员目前表示不会采取法律行动，而赵议员和郑议员则未明确表态。

国民力量于20日启动了对四名反对派成员的惩戒措施，韩东勋无党籍议员对此表示反对，批评称这是党内私党化的行为。 韩东勋在当天的脸书上表示：“为了私党化公党，选择性和任意的惩戒措施仍在继续。”他进一步警告：“将会被人民所抛弃。” 当天，国民力量中央伦理委员会对党内资深议员赵京泰（6届，暂停2年6个月）、权永镇（1年6个月）、真宗五（2年）和徐范洙（10个月）作出了暂停党员权利的决定。 赵京泰因在反对党选举国会副议长时，请求其他党议员支持其党内成员朴德熙落选而受到惩戒；权永镇因在常务委员会分配中对国会代表郑点植进行肢体冲突，被认为破坏了党内纪律。 真宗五因在6·3国会议员釜山北甲补选中支持无党籍的韩东勋而被控告，徐范洙则因“釜山回旋踢”事件引发了言论争议。尽管受害者已表示原谅，但他仍无法逃脱惩戒。 对此，有观点认为，国民力量党代表张东赫此举是为了加强党权，针对反对派四人实施惩戒。也有可能对此惩戒提出异议并进行申诉。

国民力量于20日启动了纪律处分。包括党内资深议员赵京泰在内的权永镇、徐范洙、郑钟午等议员均受到党员权利暂停的处分。张东赫国民力量代表被认为意图加强党权，这可能会影响到2028年即将举行的国会议员总选举的提名。国民力量中央伦理委员会当天发布了相关公告。赵议员被暂停2年6个月，权议员1年6个月，郑议员2年，徐议员则被暂停10个月。赵议员因在野党国会副议长选举过程中，要求其他党议员支持其党内成员朴德欽落选而受到处分；权议员因对常务委员会的分配表示不满，抓住了院内代表郑顶植的衣领，破坏了党内纪律。被认为是亲韩系的郑议员因在6·3国会议员釜山北甲补选中支持无党籍候选人韩东勋而被提起诉讼。徐议员则因“釜山回旋踢”事件引发了言论争议。郑议员与徐议员一起也因“釜山回旋踢”言论争议受到处分。虽然受害者表示原谅，但仍无法避免纪律处分。在处分公告发布后，徐议员发表声明称：“因不当言行给受害者、党和国民带来了困扰，深表歉意。”但他强调：“希望此次伦理委员会的判断不是为了政治目的而对不同政见的对手进行的有针对性的处分。”对此，有人解读为张代表通过对被视为非党权派的四名议员进行处分，意图加强党权。与此同时，距离第23届总选举还有约1年8个月，此次处分可能会影响总选举的提名。因此，他们可能会对相关程序提出上诉。

国民力量中央伦理委员会于18日召集四名正在进行处分程序的现任国会议员，听取与被控事项相关的意见。 赵景泰议员在出席伦理委员会后对记者表示：“（伦理委员会）提到我对初选结果不满”，并强调“我想维护韩国的宪法和民主”。 此前，赵议员因在5月国会副议长选举前，向各党议员表示应在全体会议投票中使其竞争对手朴德欽落选而被提起伦理投诉。 赵议员表示：“我认为（伦理委员会的决定）会很快出来。如果党做出重处分的决定，我只能尊重这个决定”，同时也表示：“我相信有常识的伦理委员会正确评估和判断这个问题。” 同日，接受伦理委员会说明程序的郑钟五议员与伦理委员会进行了针锋相对的交涉，涉及其回避申请。郑议员方面声称，尽管党章和党规规定回避申请需以书面形式提交，但伦理委员会方面表示口头也可以。 郑议员表示：“（伦理委员会）在没有给予足够时间提交回避申请书的情况下，问‘你是否愿意在下午3点40分之前说明’或‘我认为你不愿意说明’”，对此表示非常遗憾。他还提到伦理委员会主席曾说‘你听不懂韩语吗’，对此感到相当不快，并表示会在今天午夜之前提交回避申请书。 郑议员在6·3国会议员补选期间支持国民力量候选人的竞争对手，并在参加‘釜山倒车事件’受害者的讨论会上与徐范洙议员开了不当玩笑，因此被提起伦理投诉。与他一起被投诉的徐议员当天也出席伦理委员会，解释了当时的情况。 当天，‘釜山倒车事件’的受害者金珍珠（化名）亲自到伦理委员会提交了请求宽恕徐议员和郑议员的书信。金女士表示：“这一情况被作为政治斗争的工具，导致了二次伤害”，强调不对两位议员进行处罚或处分是保护自己免受二次伤害。她还呼吁：“希望做出明智的决定，期待伦理委员会的正确选择。” 此外，因对常务委员会分配不满，与郑钟五发生冲突并被提起伦理投诉的权永镇议员当天也到伦理委员会说明了当时的情况后离开。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为加强党权而布局的张东赫国民力量代表，正逐步将重心转向党内和国会。这被解读为他认为已为党内组织重整和短期人事更新铺平了道路。作为张代表加强党权的核心之一，党中央伦理委员会也开始对反对派议员采取“迅速惩戒”的措施，积极行动。 据政治圈消息，张代表在结束了光复节假期后，已结束在首尔松坡区奥林匹克公园的外部活动。对此，党首席发言人朴成勋在前一天与记者交流时表示：“现在可以在国会内进行的斗争，将在制度框架内进行，同时寻找需要现场声音的部分。” 张代表对党内组织进行了选举公职者评价创新工作组（TF）和组织强化特别委员会（调强特委）的重整。评价创新TF设定了对现任国会议员的评价标准，而调强特委则负责对问题党组织的任命。张代表主张，选举公职者的评价和党组织委员会主席的选举应反映党员的意见。他认为，应该把为党而战的人推到前面。 本月底，所有党组织委员会主席的任期将到期，届时将考虑将所有党组织转变为“问题党组织”。这意味着在现有问题党组织因主席辞职等原因产生的空缺基础上，将对所有党组织委员会主席进行重新选举。然而，该方案在上次最高委员会会议上未能达成共识，将于20日再次讨论。 与此同时，张代表计划在自己担任代表一周年的26日左右，公布未来的党务运营方案。政治圈预测，通过发布组织重整和人事调整的改革方案，将为未来的发展打下基础，重心自然会转向党内。 在这种情况下，支持张代表“惩戒政治”的伦理委员会正在加快对反对派的惩戒程序。伦理委员会当天传唤了正在进行惩戒程序的赵景泰、权永镇、徐范洙、陈钟五等议员，听取了与被控事项相关的意见。 陈议员当天向伦理委员会表示了回避申请的意愿，但委员会方面则加快了对回避申请和说明等相关程序的推进。陈议员在党内与记者交谈时表示：“伦理委员会的质询本身就像是‘你犯了错，所以今天在这里接受判决’的提问，我对此方式感到非常遗憾和不适。”赵议员也表示：“（伦理委员会的结论）不会很快出来吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量代表张东赫预计将在本周发布“以党员为中心的政党”改革方案。同时，党组织强化特别委员会（简称“组织特委”）也将重新启动，着手整顿党组织，以期在本月底迎来其就任一周年之际，进一步增强党权。 然而，近期国民力量反对派正在推动向“以人民为中心的政党”转变，加之党伦理委员会已启动对反对派议员的惩戒程序，因此一系列措施可能会再次加剧党内的冲突。 根据9日的政治消息，张代表原计划在光复节前后发布改革方案，但预计将提前一周进行调整。此日程变更是考虑到与共同民主党大会日程及光复节假期的关系。 此次改革方案预计将重点包含增强党员权利的措施。通过强化党员权利，张东赫意在巩固自己的支持基础，从而在任期的关键时刻再次增强对党的控制力。张代表在上个月28日的选举公职人员评估创新工作组首次会议上强调：“公职人员的评估必须充分考虑党员的意见。这是走向以党员为中心的政党的道路。” 国民力量在6·3地方选举后暂停的组织特委也将重新启动。计划在10日的最高委员会会议上通过新的组织特委构成方案，并正式开展党组织的整顿工作。组织特委将由秘书长郑熙勇担任委员会主席，组织副部长姜明九和战略规划副部长徐天浩将分别担任常务委员。此外，党内外人士也将加入委员会。 组织特委将重点整顿党组织中空缺的委员会主席职位，但在党内也有可能根据需要进行部分委员会主席的更换。早在今年2月，党务审计委员会基于审计结果向最高委员会建议更换37名委员会主席。当时，张代表因考虑到地方选举日程而推迟了相关措施。 党内外对张代表的广泛行动保持高度关注。这一举动可能会在明年年底即将到来的总选举提名阶段再次激化党权派与反对派之间的冲突。近期，国民力量的党权派与反对派在党未来发展方向上分别提出“党权中心”和“人民中心”，并发生了冲突。 尤其是最近伦理委员会已对反对派的议员如赵景泰、权永镇、徐范洙、陈钟五等启动了惩戒程序，若张代表继续采取增强党控制力的措施，党内的反对声音势必会加大。因此，预计此次发布的改革方案能否按照张代表的意图落实，将对未来的党权竞争产生重大影响。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。