特朗普总统对海外企业发出警告，如果在一年半内不在美国建厂，将可能面临最高300%的关税。这一消息使得国内制造业的忧虑加深。尽管汽车和电池等主要行业已在美国建立了大规模生产设施，但电力设备和电缆等部分行业的本土化水平差异较大，企业在追加投资方面的压力也在加大。 根据行业消息，特朗普总统在10月3日（当地时间）于美国俄亥俄州的竞选集会上表示，给海外企业“约一年半的时间在这里建厂”，如果不遵守，将征收“150%、200%、250%、300%的关税”。 在电力设备行业，已经在美国建立生产基地的企业与依赖国内生产的企业面临不同的应对环境。Hyosung Heavy Industries自2020年起开始在美国进行本地生产，并通过持续扩建来扩大其在美国的生产能力。HD Hyundai Electric也在阿拉巴马州生产超高压变压器，并于今年3月开始建设第二工厂。LS Electric虽然在美国有生产基础，但其本地生产主要集中在配电盘和断路器等配电设备。相对而言，Iljin Electric仅在美国设有销售公司，主要产品如超高压变压器则在国内洪城工厂生产并出口。 电缆行业在美国的本土化水平也存在差异。LS Cable正在弗吉尼亚州切萨皮克建设美国最大规模的海底电缆生产厂，计划于2027年下半年完工，并于2028年第一季度开始商业生产。大韩电线在美国设有销售公司和分支机构，正在扩大超高压电网业务，但目前在美国没有电缆生产厂，主要生产基地在国内唐津工厂等地。 Doosan Enerbility虽然在美国没有生产基地，但预计不会受到特朗普总统言论的影响。Doosan Enerbility是美国Westinghouse AP1000核电站的主要设备供应商，提供反应堆压力容器和蒸汽发生器等设备。业内人士认为，在美国核电建设扩展过程中，与当地企业共享供应链的情况使其与单纯的出口企业有不同的利益关系。 企业在扩大本地生产时犹豫不决的原因主要是成本和生产力问题。美国的人力成本高于国内，并且在制造现场难以获得所需的熟练劳动力，这一直是一个持续的问题。台湾的TSMC在扩建亚利桑那州半导体工厂的过程中，也提到建设人力不足和基础设施限制等主要难题。 业内人士表示：“需要密切关注美国关税政策的变化，并审慎考虑是否扩大本地生产设施，综合考虑人力成本、劳动力获取条件和生产力等因素做出判断。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统特朗普在访问11月中期选举的关键州俄亥俄州时表示，正在通过关税政策吸引外国企业在美国投资。据《联合新闻》4日报道，特朗普总统在3日（当地时间）于俄亥俄州一所高中举行的助选演讲中表示：“我们给他们在这里建厂大约一年半的机会，如果他们不这样做，我们将征收150%、200%、250%和300%的关税。”他进一步指出：“最终，他们都会在这里建厂。这一切都非常简单，我们已经将其实施到了前所未有的水平。”他声称，这样做使美国获得了数万亿美元的收益。特朗普总统还表示，中国、日本、韩国、加拿大等国长期以来利用关税对美国进行打压，导致“我们成为了笑柄”，以此为自己的关税政策辩护。他在前一天也提到，如果韩国不投资阿拉斯加液化天然气（LNG）项目，“可以向他们收取更多费用”，暗示可能提高关税。自10月1日开始全国巡回助选以来，特朗普首次访问了在民调中共和党候选人与民主党候选人竞争激烈的俄亥俄州。此前访问的俄克拉荷马州和阿拉巴马州是共和党强势地区，民调显示共和党候选人领先于民主党候选人。而俄亥俄州则是共和党现任参议员约翰·霍斯特德与民主党候选人谢罗德·布朗在误差范围内激烈竞争的关键战场之一。特朗普在演讲中提到，他在俄亥俄州的三次总统选举（2016年、2020年、2024年）中均获胜，并创下了该州历史上最高的得票数，呼吁在此次中期选举中“再次击败激进的左派民主党”。他表示：“如果我在上次选举中失败，卡马拉（民主党候选人卡马拉·哈里斯）当选，我们的国家将会被毁灭。”并称“如果共和党获胜，大家每人将会口袋里多出5000美元，我们的国家将会享受前所未有的经济成功。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国可能允许中国汽车在当地生产，这一消息引发了国内企业的紧张。若中国企业能够绕过关税壁垒在美国直接生产，将不可避免地削弱现有韩国企业的竞争力。电池和电力设备等在美国本地生产的行业也在密切关注这一局势。根据14日的产业消息，特朗普总统最近表示可能允许中国汽车制造商在美国建厂和生产。他强调：“我并不是在批评中国车，最重要的是我们要雇佣本国人民。”此前，中国电动车因美国政府的多项监管措施未能进入当地市场。其中包括对国产电动车征收100%的额外关税的《贸易法301条》和禁止中国企业自2027年起销售联网汽车的《联网汽车规则》。如果中国在美国的本地生产成为现实，价格竞争将不可避免。中国汽车可以利用从国内进口的部分零部件进行低价竞争。现代汽车集团将直接受到影响，因为其在美国销售的车型主要是中低价位的运动型多功能车（SUV）和小型车，这与中国企业的主力车型重叠。美国是现代汽车集团的最大市场。去年，现代汽车集团在美国销售的车辆总数达到183万6172辆，超过国内市场的125万8730辆。如果被中国电动车抢占市场份额，整个集团的业绩可能会受到影响。在美国已经进行大规模投资的情况下，放宽对中国的监管将是致命的。大林大学未来汽车学系教授金必洙表示：“不久前，在现代制铁路易斯安那州的奠基仪式上，实际上提到将用当地生产的钢铁制造汽车，意味着‘美国制造’。如果在大规模投资后向中国开放市场，将是重创。”其他行业也在关注事态的发展。电池行业的相关人士表示：“即使允许中国企业建厂，建立生产基地仍需相当长的时间，加上美国对中国电池供应链的监管依然存在，因此对国内企业的直接影响有限。”即使中国汽车制造商在美国开始生产，想要完全依赖中国的供应链，包括电池在内，仍面临不少监管障碍。最大的限制是根据《通货膨胀削减法》（IRA）实施的先进制造生产税收抵免（AMPC）。国内电池企业在美国本地生产电池单元和模块并享受AMPC优惠，但中国企业即使在美国建立生产设施，也难以享受相同的优惠。此外，从中国进口电池材料和零部件所产生的关税负担也会降低价格竞争力。另一位行业人士表示：“如果中国企业正式进入美国市场，国内企业的竞争压力将不可避免，但由于美国的本地监管，中国企业在当地市场获得价格竞争力将面临困难。”电力设备和太阳能等其他行业也担心中国企业在美国的扩张可能加剧价格竞争。然而，许多人认为短期内影响不会很大。由于美国对中国能源和电力设备的监管和关税壁垒依然存在，因此需要观察特朗普的言论是否会导致对中国制造业的整体监管放宽。一位电力设备行业的相关人士表示：“特朗普总统的言论与现有美国政府的对华政策之间存在冲突，考虑到美中首脑会谈仍在进行，我们正在密切关注实际政策的执行情况。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

通货膨胀让谁变得富有=申煥宗著，森林图书出版。 拥有超过20年债券和信用市场研究经验的金融专家申煥宗在《通货膨胀让谁变得富有》中指出，应该关注“通货膨胀让谁变得富有”而非“物价会涨多少”。 通货膨胀常被比喻为“安静的强盗”。虽然银行账户上的数字没有变化，但用这些钱能购买的东西却在逐渐减少。例如，2019年在江南站的星巴克一杯美式咖啡售价4100韩元，而到2026年已涨至5500韩元，七年间上涨约34%。相比之下，同期韩国工资劳动者的名义工资增长率仅为约22%。 物价上涨并不意味着每个人都会变得贫穷。在1970年代，黄金和原材料崛起；1980年代，债券和股票成为热门；2000年代，现金和债券受青睐；而在2020年代，科技巨头的股票则成为焦点。那些顺应潮流的人积累了财富。作者通过回顾经济史，追踪通货膨胀发生时资金的流向。 特别是，作者关注2026年至2030年。虽然人工智能可能在长期内提高生产力并降低物价，但在这一转型期，人工智能投资、地缘政治冲突和数字金融等因素可能会共同推动物价上涨，形成“复合通货膨胀”。尤其是，随着对人工智能基础设施（如电力生产）的巨大投资，加上因人口减少导致的劳动力短缺和原材料需求增加，生产成本可能会显著上升。作者认为，2030年代后期，2%至4%的“中等物价”将成为新常态。 书的后半部分还提出了基于这些展望的投资策略。作者诊断认为，过去被视为投资黄金法则的60%股票和40%债券的公式已不再有效。然而，作者并不认为高物价会永远持续下去。他预测，随着人工智能提升生产能力以及美国等地新建生产设施的全面投入，可能会出现供给过剩，导致2030年左右出现强烈的去通货膨胀。 “最终，未来时代的通货膨胀将不仅仅是由于大量放水造成的现象，还将是‘国家需要建厂，而人工智能需要物理基础设施，但实际工作的人却离开了传统劳动市场，造成前所未有的供需失衡，这将成为一种结构性和慢性的疾病。”（第454页） AI时代的营销大脑=金志贤著，海鸥树出版 “稍作休息再提问。” 巧克力品牌KitKat将“在询问人工智能之前稍作休息”的建议与其经典口号“Have a break, Have a KitKat”结合，结果该活动的曝光量超过35亿次。 作者金志贤是世宗大学商学院教授，他将这一活动的成功归因于“理解使用人工智能的人，而非仅仅是‘好好利用人工智能’”。他认为，技术改变了人类的行为和心理。因此，他强调，应该问“人工智能能在多大程度上替代营销人员”，而不是“人工智能能做什么”。 他指出，营销人员需要具备“定义问题和理解人的能力”。在众多人工智能提供的解决方案中，选择哪些作为答案以及将哪些视为问题，仍然是人的责任。 在这个每个人都能通过人工智能创造出平均水平以上成果的时代，作者表示：“现在，比起出错，变得与他人相似更为危险。使用人工智能可以更轻松地产生超出平均水平的结果，但这也意味着每个人的答案都可能相似。”他建议，为了真正帮助客户并让他们铭记，必须不断提问。 “未来营销人员的能力将不再是利用人工智能快速获得答案，而是能否与人工智能一起找到更本质的原因。这并不难。只需通过简单的提示与人工智能开始对话，例如：‘请不要立即给我解决方案，而是先质疑我问题中的前提和定义。找出我所假设的内容，并从完全不同的角度重新定义问题。’”（第30页） ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国政府近来推动国家产业布局调整和区域均衡发展战略不断深化，总统李在明日前在就任一周年记者会上再次提及竞选期间提出的“五极三特”国家均衡发展战略，将全国重新划分为五极广域圈（首都圈、中部圈、大庆圈、湖南圈、东南圈），以及三大特别自治道（济州、全北、江原），长期高度集中于首都圈的韩国半导体产业或将迎来重大转折。 据政府消息人士透露，“芯片双雄”三星电子和SK海力士正在研究将集中于首都圈的部分半导体产能及先进封装业务向湖南（全罗道）及忠清地区扩张的方案。其中湖南地区被视为最具潜力的新兴半导体产业基地。 目前，韩国半导体制造体系高度集中于京畿道、龙仁、平泽和利川等首都圈地区，封装业务则主要分布于忠清地区。随着人工智能（AI）产业快速发展，高带宽存储器（HBM）等先进芯片需求激增，先进封装技术已成为决定全球半导体竞争力的重要环节。业内人士认为，三星电子和SK海力士需要进一步扩大封装产能，以巩固全球市场领先地位。 在众多候选地区中，位于光州广域市与全罗南道长城郡交界处的“尖端三产业园区”被认为是可能性最大的项目选址地。园区总面积约362万平方米，目前已集聚国家人工智能数据中心以及正在建设中的全罗南道首个大型数据中心，光州科学技术院（GIST）附属AI英才学校将于明年对外招生。完善的城市配套、科研资源以及较好的居住条件，在竞争中占据明显优势。 消息人士称，三星电子有可能率先在光州建设先进半导体封装工厂，由于封装工厂对于超大规模电力和工业用水的需求远低于晶圆制造厂，建设周期更短、投资风险更低，企业布局门槛相对较低。 SK海力士也有可能参与相关投资。虽然SK海力士今年已宣布在忠清北道清州投资19万亿韩元（约合人民币843亿元）建设先进封装基地“P&T7”，但业内认为，为应对未来持续增长的AI芯片需求，公司仍有必要规划新的生产据点。 现代汽车集团与英伟达今年2月宣布将在新万金地区建设物理AI（Physical AI）产业价值链项目。若未来半导体封装基地落户湖南地区，将与AI、数据中心、新能源等产业形成协同效应，进一步强化韩国西南部高科技产业集群建设。 然而，目前上述规划仍处于讨论和评估阶段。面对外界不断升温的猜测，三星电子和SK海力士均持谨慎态度，强调公司尚未确定任何新增投资方案。 外界普遍认为，本月底李在明与主要财阀集团掌门人举行的会谈，将成为观察未来投资方向的重要窗口。外界预计，三星电子会长李在镕、SK集团会长崔泰源等企业负责人届时将与政府就半导体产业布局、地方投资以及国家战略产业发展等议题展开深入讨论。 值得关注的是，崔泰源近日在东京出席活动时表示，全球半导体需求持续增长，企业未来必须寻找新的生产基地。他同时指出，工厂最终将建在具备电力、水资源、土地和人才等基础设施条件的地区，若韩国无法满足需求，不得不考虑在海外投资建厂。 这一表态被外界解读为企业对基础设施条件的高度重视，也意味着地方政府若希望争取大型半导体项目落地，仍需进一步完善产业配套能力。

如果要选出贯穿韩国现代史的最强有力的词汇，那一定是生存。我们是一个曾失去国家的民族，是经历过战争废墟的国民，是从世界最贫困国家崛起为工业国家的国家。解放初期，韩国几乎一无所有，资源匮乏，资本不足，技术缺乏。然而，这个国家凭借人民的力量崛起。我们学习、工作、出口、建厂、造船、制造汽车、生产半导体。因为必须生存，我们奔跑，熬夜以不落后。因此，韩国成为了世界历史上少见的快速成长的国家。 然而，在AI时代开始的今天，韩国面临着与过去截然不同的问题。如果说到目前为止的成功是生存的成功，那么未来的任务就是领先的成功。过去，快速跟随他人所创造的道路是竞争力。学习发达国家的技术，建立工厂，提高质量，确保价格竞争力，就能在全球市场中生存。然而，在AI时代，仅仅追赶是不够的。现在，韩国必须成为创造道路的国家，而不是跟随道路的国家。必须成为提出标准的国家，而不是接受标准的国家。在这一点上，第二次建国的说法再次变得必要。 1948年，韩国政府的成立是政治上的建国。1960至1970年代的工业化是经济上的建国。1987年的民主化是制度上的建国。2000年代的信息化具有数字建国的性质。那么，2020年代后期和2030年代，韩国必须面对的任务是什么呢？那就是AI时代的国家重塑。将产业、教育、人才、移民、能源、国防、地方与城市、企业与资本市场重新编排，以适应AI时代。这不仅仅是简单的政策补充，而是国家运营体系的转变。因此，这可以称之为第二次建国。 韩国无法推迟这一转变的原因很明确。首先是人口。韩国是世界上老龄化速度最快的国家之一。出生率仍然处于世界最低水平，劳动适龄人口将迅速减少。根据统计厅的未来人口预测，15至64岁的劳动适龄人口预计将从2020年的3738万减少到2050年的2419万。这不仅仅是人口问题，而是产业现场的劳动力、军队、税基、养老金、地方经济、消费市场整体都在同时动摇。韩国选择AI的原因不是因为技术潮流，而是国家生存结构正在发生变化。 第二是产业。推动韩国成长的传统制造业正面临巨大的压力。中国在造船、汽车、电池、钢铁、石化、太阳能、电动车等几乎所有制造业领域追赶韩国，甚至在某些领域已经超越。美国掌握着高科技、资本市场、平台和AI模型。欧洲在监管、标准和产业自动化方面具有优势。日本在材料、设备、机器人和精密机械方面仍然不容小觑。在这种情况下，韩国仅靠过去的方式难以维持。仅仅便宜、快速地生产是不够的。现在必须更智能、更精确、更灵活地创造更高的附加值。答案就是AI半导体、物理AI和制造业AX。 第三是世界秩序。AI时代不仅是技术竞争，更是地缘政治竞争。美国与中国在AI霸权上发生冲突，半导体供应链已成为安全的核心。过去，石油是20世纪国际政治的核心资产，而在21世纪，半导体、数据、AI模型和电力取而代之。哪个国家拥有更多的数据，哪个国家制造更强大的AI半导体，哪个国家拥有更稳定的电力网和数据中心，直接关系到国家安全。韩国正处于这一巨大重组的中心。如果推迟选择，将被挤到边缘；如果制定战略，将成为中心国家。 因此，第二次建国的第一个支柱是AI半导体国家。韩国在内存半导体领域已经具备世界顶级的竞争力，但不能止步于此。必须将国家战略的范围扩大到AI加速器、设备内AI半导体、先进封装、下一代内存、低功耗半导体、车用AI芯片等方面。政府与民间应共同对AI半导体开发进行长期投资，大学、研究所、初创企业与大企业应形成一个生态系统。半导体不仅是简单的出口商品，更是AI时代国家主权的核心。失去AI半导体，产业主权、数据主权和安全主权都会受到动摇。 第二个支柱是物理AI国家。AI不再仅仅停留在屏幕上。AI将成为机器人、汽车、无人机、智能工厂、医院、港口和农场。在这一点上，韩国的制造业基础成为了决定性资产。韩国同时拥有造船、汽车、电池、半导体、电子、机械和钢铁。将AI与这些结合，韩国可以成为世界上最强大的物理AI实验场。必须将韩国的工厂转变为AI工厂，将韩国的港口变为AI物流中心，将韩国的农村变为AI农业的试验田，将韩国的城市变为基于AI的智慧城市。物理AI是韩国制造业的第二颗心脏。 第三个支柱是制造业AX国家。数字转型是数据的收集，而AI转型是让数据自主判断和执行。制造业AX不仅仅是在工厂中安装AI程序，而是将设计、生产、质量管理、物流、能源、安全和售后服务等全过程重塑为基于AI的模式。工厂能够自主预测故障，设备能够自主寻找最佳条件，物流能够根据需求预测行动，企业能够实时应对市场变化。如果韩国在制造业AX上取得成功，将不再是仅仅出口产品的国家，而是能够出口工厂运营方式、产业运营系统和AI制造平台的国家。 第四个支柱是全球人才开放国家。在AI时代，最重要的资源不是石油，也不是铁矿石，而是人。优秀的科学家、工程师、数学家、半导体设计师、机器人专家、数据科学家、创业者和投资者是国家竞争力的核心。美国硅谷强大的原因并不是因为美国人的力量，而是世界顶尖人才汇聚于此。印度、中国、以色列、欧洲、东南亚和中东的人才在美国的大学、企业和初创生态系统中创造了创新。韩国也必须提出同样的问题：世界的年轻人才是否愿意来到韩国学习、研究、创业和生活？如果无法回答这个问题，在AI时代的竞争中将难以持久。 幸运的是，韩国拥有强大的文化资产。K-POP、K-Drama、K-食品、K-美容、K-内容已经融入全球日常生活。曾几何时，韩国是一个向世界销售产品的国家，但现在已成为一个文化、感官和生活方式的出口国。然而，文化的流行不应停留在短暂的现象上，而应与人才引进战略相结合。学习韩语的外国年轻人应该能够在韩国大学学习AI和半导体。观看韩国电视剧而向往韩国的年轻人，应该能够在韩国的初创企业工作，在韩国的研究所研究，在韩国的企业开拓全球市场。必须打开从文化强国到人才强国的道路。 为此，需要进行制度改革。必须改变签证制度，创造外国研究人员和工程师能够长期定居的环境。需要一个英语和韩语共存的研究生态系统，稳定的生活环境，包括子女教育和居住，能够接纳有能力的外国人才的企业文化。韩国如果停留在单一民族的神话中，未来将变得狭窄。这并不是要失去韩国的身份，而是要将韩国的文化、民主、技术和产业与更广阔的世界结合起来。真正强大的国家不是封闭的国家，而是开放的国家。 第二次建国的另一个核心是教育。目前的教育系统在工业化时代的框架中未能脱离。仅仅依靠快速找到答案、提高考试分数、集中于大学入学的教育，无法培养出AI时代的人才。在AI时代，提问的能力、定义问题的能力、连接多个领域的能力、人机协作的能力至关重要。从小学到高中，数学与科学、人文学科与艺术、编程与哲学应当同时教授。大学应当打破学科壁垒，融合AI与半导体、生命科学与机器人、管理与人文学科。职场人士应接受终身再教育，地方大学应成为与地方产业结合的AI创新中心。 地方战略也应当改变。AI时代的韩国不能仅依靠首都圈。半导体集群、数据中心、电力基础设施、智能工厂、物理AI实证基地应当分布在全国。防止地方消亡的道路不是简单的预算支持，而是将未来产业植入地方。全北可以成为物理AI与农生物、机器人、智能制造的实验场，忠清可以成为半导体与电池、生物的中心，庆尚可以成为造船与汽车、机械产业的AI转型基地。湖南、江原、济州也可以结合能源与数据中心、旅游与医疗AI，创造新的模式。地方不应被视为过去的行政单位，而应被视为未来产业的实验场。 资本市场也应当改变。在AI时代，需要巨额的长期投资。一个半导体工厂、一个数据中心、一个AI研究所需要数万亿到数十万亿的投资。风险投资和初创企业生态系统也应更加大胆。以惩罚失败的金融文化无法开启AI时代。美国的优势不仅在于技术，还在于敢于冒险的资本市场。韩国也应当建立一个长期创新金融体系，让国民养老金、政策金融、民间风险投资、大企业投资和大学基金共同运作。AI半导体、物理AI和制造业AX不应仅以短期业绩来评估，而应放眼10年、20年进行投资。 政府的角色也应当更新。过去的工业化时代，政府建设了道路、港口和工业园区。在AI时代，政府应当建设数据高速公路、AI基础设施、电力网络和监管沙盒。国家应当支持民间难以承担的基础研究和基础设施投资、人才培养和国际标准竞争。然而，政府不应控制一切。政府应当指明方向，民间应当加速，大学和研究所应当创造知识，资本市场应当形成敢于冒险的结构。 贯穿所有这些任务的精神只有一个：从生存的韩国走向伟大的韩国。生存的韩国是一个生存的国家。伟大的韩国是一个开辟道路的国家。生存的韩国是一个忍耐危机的国家。伟大的韩国是一个将危机转变为机会的国家。生存的韩国是一个追赶他人的国家。伟大的韩国是一个让世界追赶的国家。 伟大的韩国不仅仅意味着经济规模大的国家，而是一个技术与产业、文化与人才、民主与市场经济、人类与自然和谐共存的文明引领国家。世界不仅要购买韩国的半导体、驾驶韩国的汽车、享受韩国的内容，更要学习韩国的制度与价值、韩国的教育与产业模式、韩国的AI伦理与制造创新。 到21世纪中叶，历史学家将如何记录今天的韩国？答案掌握在我们现在的选择中。是继续作为一个畏惧AI革命而犹豫不决的国家，还是作为一个将AI革命转变为机会、开辟新文明道路的国家而被铭记。韩国已经创造了多次奇迹。汉江奇迹、民主化奇迹、信息化奇迹。现在所需的是AI文明的奇迹。其起点是AI半导体，扩展是物理AI，执行战略是制造业AX，持续性在于全球人才开放国家。 韩国的时间尚未结束。也许现在才是真正的开始。AI时代既是危机，也是机会。历史总是给予准备好的国家未来。现在韩国所需的不是悲观，也不是盲目的乐观，而是冷静的现实认知和大胆的国家愿景。将从半导体开始的机会扩展到物理AI，通过制造业AX执行，并通过全球人才开放战略持续下去。这就是AI时代韩国的第二次建国宣言，也是从生存的韩国走向伟大的韩国的道路。※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑者审核。

三星电子绩效奖金争议超越简单的工资冲突三星电子的绩效奖金争议已不再是简单的工资冲突。工会要求15%的营业利润作为绩效奖金，并计划长期罢工，而公司则认为半导体行业的生产中断可能对国家经济造成冲击。表面上看，这是关于金钱的争论，但实际上涉及韩国工业的未来、劳资关系的方向，以及“企业是什么”这一古老问题。在这场争论中，两位专家的言论引人注目。新加坡国立大学教授申长燮称公司为“长期繁荣共同体”，而三星电子董事会主席申济允则表示“罢工可能对国家经济产生严重影响”。两人都不将三星电子视为简单的企业，一方视其为共同体，另一方视其为国家经济的基础。这反映了韩国社会对三星电子的看法。员工的不满可以理解。半导体行业竞争激烈，技术变化迅速，工作强度加大。尤其是AI半导体竞争加剧，与英伟达、台积电、SK海力士的竞争如同战争。当公司利润创历史新高时，员工自然会问：“这成果是谁创造的？”工会的逻辑是，既然劳动者创造了成果，就应更积极地分享。韩国社会开始重视“成果共享”而非单纯的工资。过去，工资数额重要，如今则是“公司成长为何员工份额有限”的质疑。SK海力士的案例成为三星员工的比较对象。SK海力士在HBM市场崛起，以惊人的绩效奖励体系受到关注，三星员工不免抱怨：“为何我们不行？”然而，申长燮教授指出，简单比较三星电子和SK海力士是危险的。三星不仅是存储器公司，还涉及代工、系统半导体、移动和家电。与以存储器为主的SK海力士相比，业务结构不同。这不仅是产业分析，而是强调“绩效奖金需结合企业结构和长期战略”。申教授提出“长期繁荣共同体”的概念，强调企业不是当年赚钱就分配的组织，而是需长期生存和持续投资。半导体行业是典型的资本密集型产业，建厂需数十万亿韩元，错过投资时机可能失去市场地位。三星电子的竞争力非一日之功。申教授解释，2010年代以来的持续投资和研发造就了今日的成果。即今日的利润不仅是现任员工的成果，也是过去投资和未来投资可能性的结果。因此，他主张将奖励分为两部分：一是对过去成果的奖励，业绩好时可多给；二是对未来成果的奖励，这部分应以投资概念处理。他建议采用RSU等长期股票奖励，员工会更关注公司长期价值的提升，建议至少5年以上的长期持有限制。当然，也有反对意见：“劳动者没有经营权，为什么要承担经营失败的风险？”这是合理的批评。普通员工几乎没有决定公司大规模投资或战略方向的权力，而长期股票奖励结构扩大后，员工需承担因管理层决策失误或外部经济恶化导致的股价下跌风险。美国硅谷有强烈的股票期权文化，但其前提是高基本工资、自由的劳动流动和强大的资本市场文化。韩国的劳动者参与结构仍有限，考虑到这些现实，仅凭“长期共同体”难以合理化风险分担。然而，申教授的问题意识不容忽视。他的核心不是“将风险转嫁给劳动者”，而是现有的劳动与资本完全分离的结构不可持续。韩国社会在企业盈利时说“共同分享”，但在亏损时，大多由股东承担。回想三星电子因半导体低迷业绩大幅下降的时期，员工工资并未大幅削减，合作企业也未退还已收款项，但股价暴跌，损失由股东承担。这里引入了“剩余索取权”的概念。企业先支付工资、交货款、利息和税金，最后剩余利润由股东获取。相反，亏损时，股东是最后承担损失的人。申教授的长期共同体论最终是要关注这一结构。公司不仅在顺境时是共同体，在逆境时也需共同承担责任。申济允的发言也基于同样的问题意识。他在公司内部帖子中表示，“一旦罢工开始，劳资双方都将失去立足之地”。他还强调，“作为国家基础产业的半导体业务，时机和客户信任是关键”。这绝非夸张。半导体行业不仅是制造业，一旦客户信任动摇，供应链可能重组。尤其是当前AI半导体竞争是速度战，客户不会等待。开发进度延误和生产中断可能导致全球客户立即转向竞争对手。申济允警告“可能对国家经济产生严重影响”的原因也在于此。三星电子已超越一家公司，成为与出口、税收、股市和合作企业生态系统整体相关的产业平台。实际上，三星电子的业绩影响韩元兑美元汇率、股市和养老金收益率。三星电子动摇，韩国经济整体将受冲击。但这里又出现了一个问题：“以国家经济重要为由压制劳动者要求是否合理？”这一问题也不能忽视。韩国社会常将国家经济逻辑与劳动者牺牲要求联系在一起，“国家困难，请忍耐”的方式。然而，这种方法只能暂时平息冲突，无法根本解决。最终，这场争论难以断定哪一方完全错误。工会要求合理的奖励，公司和部分经济学家担忧短期现金结构可能削弱长期竞争力。双方都有一定道理。更重要的是，韩国社会尚未就“如何分享长期成果”达成共识。美国硅谷企业同时使用现金奖励和长期股票奖励。英伟达、苹果、微软等公司长期与核心人才分享公司成长的成果。公司成长，员工也富裕。但同时，美国的劳动流动更自由，资本市场文化不同。韩国企业难以直接照搬，最终需创造韩国模式。因此，三星电子的争论不仅是工资谈判。企业属于谁？劳动者在共同体中扮演何种角色？股东为何获得最后的利益？企业的社会责任到何为止？这些问题同时浮现。申长燮教授谈到“长期共同体”，申济允则谈到“国家经济的可持续性”。两者的表述虽不同，但指向同一方向。不能仅将三星电子视为短期分配的场所。当然，这并不意味着劳动者的要求轻如鸿毛。在半导体竞争前线工作的员工，仅重复“为公司未来忍耐”无法形成可持续的组织。最终需要的是平衡。承认短期成果，同时保持长期竞争力的结构。承认劳动的贡献，同时保留未来投资的能力。承认股东的风险承担，同时不忽视社会责任的结构。三星电子的冲突最终在问韩国资本主义整体的未来走向。这个问题比简单的绩效奖金数字更大、更重。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。