首尔江东区高德江一三期的土地租赁住房正式申购，建筑售价从2亿8000万韩元起。该项目采用公共土地所有，建筑物出售的方式，最长可居住80年，10年后可进行个人交易。 首尔住房城市开发公司（SH）于16日发布了高德江一三期土地租赁住房的入驻者招募公告，并开始正式申购。这是SH进行的第二个预先申购项目。 高德江一三期位于首尔江东区江一洞174号，供应总量为1305户，包括49㎡的590户和59㎡的715户。其中592户将优先供应给预先申购的中标者，其余713户分为特别供应的566户和普通供应的147户。 特别供应的数量包括新生儿248户，青年、初婚夫妇和首次购房者各106户。若预先申购的中标者不符合资格或放弃申购，剩余的房源将转为普通供应。 建筑售价方面，49㎡的售价在2亿8000万至3亿2000万韩元之间，59㎡的售价在3亿4000万至3亿9000万韩元之间。然而，土地所有权归SH所有，购房者需每月支付土地租赁费。49㎡的土地租赁费为每月42万6000韩元，59㎡为每月51万1500韩元。 为了减轻土地租赁费的负担，租赁费的最高60%可以转为保证金。具体的转化条件将在后续合同签署过程中说明。 土地租赁住房的模式是土地由公共部门所有，建筑物由购房者拥有。购房者可在最初的40年内居住，通过续约可将居住期限延长至最长80年。10年后，个人之间的交易也将被允许。 申购资格为在招募公告日时居住在首尔、京畿道和仁川的无房家庭成员，且需加入住房申购综合储蓄或申购储蓄。若同一等级出现竞争，将优先供应给在首尔居住超过2年的申请者50%。 申购时间安排为：预先申购中标者在10月26日至27日，特别供应在11月2日至3日，普通供应在11月4日至6日。普通供应的第一顺位中，居住在首尔超过2年的申请者可在11月4日申请，居住不足2年及京畿道、仁川的申请者可在5日申请。第二顺位的申请将在6日进行，中奖者将在11月26日公布。 申购将通过SH互联网申购系统在线进行。为65岁以上的老年人和残疾人等无法在线申请的市民，SH将在首尔江南区总部二楼的大礼堂设立现场接收处。 高德江一三期靠近汉江，周边有美沙汉江公园和高德生态公园等。附近有强光小学和强光中学，方便使用首都圈第一环高速公路和奥林匹克大道。 SH计划在该项目中应用高强度混凝土、高隔热系统窗户和高品质装修材料，以提高住房的长期质量和安全性，打造“百年住宅”。 SH社长黄相夏表示：“高德江一三期是拥有良好自然环境和优质教育条件的高品质公共分配住房。我们将继续以合理的价格提供优质的公共住房，努力保障首尔市民的居住稳定和提升居住水平。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

警察大学因将5级公务员在文件上标记为6级并解除其职务而引发争议。警察大学校长只能对6级员工进行职务解除，而解除5级员工的职务则是警察厅长的权力。 法院认为该职务解除的决定是违法的，因此相关的任期结束通知也被判定为无效。 根据MBN的独家报道，警察大学于2023年10月解除了一名隶属于治安政策研究所的5级工业研究员柳某的职务，理由是未能妥善管理下属的虚假出差，并不当使用了7000万韩元的实验室分配预算。 然而，在职务解除的过程中，发现人事文件中职级被扭曲的情况。警察大学内部人事文件中，柳某的职级被错误地标记为6级的“工业研究员”，而非5级的“工业研究员”。 由于职级错误标记，时任警察大学校长的金某在审批时才得以对柳某进行职务解除。 这一决定导致柳某在职务解除期间被排除在任期延长评估之外，最终收到了警察大学关于任期结束的通知。 随后，警察大学在2023年12月收到警察厅的意见后，取消了职务解除的决定。此举是因为他们迟迟意识到不能以校长的权限解除5级公务员的职务，并解释称职级错误是人事负责员工的简单失误。 柳某对任期结束通知提出异议并提起诉讼，法院支持了柳某的主张。今年5月，大田高等法院裁定：“警察大学校长无权对5级公务员进行职务解除”，“职务解除的决定是违法的，难以认可其正当性”，并判定任期结束通知无效。 因此，警察厅在法务部的指挥下，于6月向最高法院提出上诉。警察厅相关人士表示：“柳某的职务与职务解除无关，原本就应当被取消，因此未进行延长评估。” 与此同时，警察大学治安政策研究所因不实的监察资料对员工进行处分，结果也引发了另一场争议。大田地方法院于14日裁定，因虚假出差而被解雇和解除职务的员工提起的诉讼中，“实际出差地点的进出记录得到了确认”，因此处分是不当的。监察时使用的基站位置数据混乱，成为处分依据，检察院也对此作出了不予起诉的决定，但警方表示：“在申诉审查阶段已进行了更正，没有问题。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡共同民主党代表16日表示，针对与青瓦台在大法官再提名问题上产生的冲突，已开始讨论对赵熙大法官的弹劾。他指出：“我们已经开始讨论所有方法和任何途径。”这被解读为民主党在此前要求赵大法官自愿辞职后，正式启动弹劾讨论。金代表在当天的民主党YouTube节目“民蒂07”中表示：“关于赵大法官的弹劾，已经出现了广泛的要求。”他补充道：“在某个时点之前，我们认为不应提及弹劾的‘T’字，而是应该给国民充分的解释和理解，因此我们一直在这样进行。现在，我们正在综合整理‘如果不辞职就不行’的理由。”此外，金建熙的拘留期限将在本月底到期，他主张应延长其拘留。他表示：“本月底（金建熙）的拘留将到期，若大法院不打算释放金建熙，那么在当前情况下延长拘留是理所当然的。”他强调：“如果大法院没有释放金建熙的打算和决心，那么必须决定延长特检要求的拘留问题。”对于他前一天在Facebook上发表的“对李在明是闪电，对金建熙是乌龟，对市民是抽象，对自己是软弱。大法院是什么，正义又是什么。如果没有释放的决心，就应延长拘留。”的言论，他表示：“在这个时点，和国民一起提出要求是正确的，因此我提出了这个问题。”他指出，这与李在明总统的公职选举法违规指控在大法院全体会议上被审理9天后作出的判决，以及赵大法官的公务费用不当使用等疑虑有关。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔公寓的中位数成交价格已突破1300万韩元。随着房价的急剧上涨，购房时需缴纳的购房税负担也随之加重。购房税的税率根据房屋价格和持有房屋数量等因素而异。一般情况下，购买一套房屋的标准是：6000万韩元以下为1%，6000万韩元至9000万韩元为1%至3%，9000万韩元以上为3%的税率。例如，若以5亿韩元购买一套100平方米的公寓，则需缴纳500万韩元的购房税，加上地方教育税和农村特别税，约需支付650万韩元。这是一笔不小的负担。如果一次性缴纳感到压力，可以考虑使用信用卡分期付款。方法很简单。只需访问Wetax或首尔市的ETAX网站，确认需缴纳的税款后选择信用卡支付即可。在选择信用卡时，需仔细查看各家信用卡公司的免息分期期限。特别是对于仅在部分期数免除分期手续费的“部分免息分期”，客户需注意在多少期内需承担分期手续费。首尔市ETAX每月会公布各家信用卡公司地方税免息分期的活动内容。截至本月，2至3个月的短期分期适合我们卡和BC卡。这两家信用卡公司在5万韩元以上的消费时提供2至3个月的免息分期优惠。在4至6个月的分期中，NH农协卡相对更有优势。NH农协卡在4至6个月的分期中，前两期的分期手续费由客户承担，其余期数免除。如果计划进行10至12个月的长期分期，NH农协卡和KB国民卡更为合适。NH农协卡在10个月分期时，客户仅需承担前三期的分期手续费；在12个月分期时，客户需承担前四期的手续费。KB国民卡在10个月和12个月的分期中均需承担前五期的手续费。因此，如果分期手续费率等其他条件相同，可以考虑选择12个月的分期，以降低每月的还款额并延长还款期限。部分信用卡公司针对新会员提供发卡后一定期限内的免息分期优惠，因此新卡的申请也值得关注。不过，由于各家信用卡公司的优惠适用期限不同，需考虑房款到期日和购房税缴纳时间，提前申请信用卡。如果信用卡额度不足，可以向信用卡公司申请临时提高额度，以便用于地方税的缴纳。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国与日本达成协议，将于今年到期的100亿美元规模的货币互换协议延长。两国外汇当局一致认为，尽管已具备充足的外汇流动性，但考虑到货币互换作为金融合作与协作的象征，其重要性依然存在，因此决定维持现有规模。 李亨日副总理兼财政经济部部长于15日（当地时间）在泰国曼谷与日本财务大臣片山达树会晤，达成了延长韩日货币互换协议的共识。此次协议将使韩日货币互换延长三年，维持在100亿美元的现行规模，直至2029年11月。 韩日货币互换是为在外汇危机等紧急情况下，能够与对方国家交换货币以确保外汇流动性而设立的机制。该货币互换以美元交换的方式进行，韩国提供韩元，日本则借入其持有的美元，或者日本提供日元，韩国借入美元。 此次延长协议对于维护金融安全网具有重要意义。双方在最近的会谈中达成共识，认为外汇当局已具备充足的外汇流动性，但同时也考虑到货币互换象征着两国金融合作与协作的意义。 两国自2001年首次签署货币互换协议以来，经历了全球金融危机等多次变动，协议规模不断扩大，至2011年时增至700亿美元。然而，由于韩日关系紧张，协议规模被缩减，最后剩余的100亿美元协议于2015年2月到期，随之中断。 之后，两国在2023年6月的第八次韩日财务大臣会议上达成了恢复货币互换的共识。同年12月，韩国银行与日本银行签署了100亿美元的协议，使得货币互换在八年后重新启动。该协议的有效期为三年，现已临近到期。 根据今年3月在东京举行的第十次韩日财务大臣会议的协议，双方还一致同意尽快在韩国召开下次会议，具体的召开时间将另行协调。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在法制处的国政审查中，关于总统要求提名大法官的权力和大法院长的提名义务，执政党与在野党之间展开了激烈的争论。执政的共同民主党认为，宪法上允许总统提出提名请求，而在野的国民力量党则反驳称缺乏法律依据。共同民主党的金东雅议员在15日国会法制司法委员会的法制处国政审查中表示：“如果总统请求提名，大法院长就有宪法上的提名义务。如果不提名，就是对职务的失职。”对此，法制处长赵元哲回应称：“这是正确的。”他表示：“在没有任命意图的情况下请求国会同意是自相矛盾的。”同党议员李成允也指出：“大法院长趙熙大在国政审查中表示总统的提名请求是违宪的，而至今已经225天未提名大法官，这难道不是职务失职吗？”当赵处长似乎支持执政党的观点时，在野党表示反对。国民力量党的金泰圭议员质问：“要求提名的法律或宪法依据在哪里？”赵处长回答称：“这是宪法解释上自然而然得出的结论。”金议员则批评道：“这似乎是法制处长的独断解释。”并补充道：“我所知道的大多数人并不这样解读。”国民力量党的尹相贤议员也表示：“提名请求实际上阻碍了总统的国会任命权，认为总统的任命权优先是独裁的想法。”双方还就李在明总统的审判因宪法第84条规定的总统不受追诉特权而实际中止的问题展开了争论。共同民主党的金汉圭议员询问：“根据宪法第84条，法院不对总统进行审判的判断是否正确？”赵处长回答：“我同意。”金泰圭议员质疑赵处长之前的发言，称审判中止是“压倒性多数观点”。他表示：“随便说多数和压倒性观点，但许多宪法学者中谁这样说过？”对此，赵处长解释称：“李总统案件在所有审判庭中都认为宪法第84条的追诉不仅包括起诉，还包括公诉维持，因此全部中止了审判。”并进一步指出：“刑事诉讼法也规定公诉由检察官提起和执行。”在野党还就宪法修正相关法律解释继续发起攻势。国民力量党的朱镇宇议员指出，赵处长的解读暗示如果修宪，李总统可以连任，并批评道：“你还认为自己是李在明的辩护律师吗？”赵处长曾是李总统的司法研修院同学，也是大长洞事件的辩护律师。赵处长澄清道：“提出修宪的总统不适用任期延长或连任的效力，我之前已经回答过不能延长任期或连任。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

住房城市保障公社（HUG）为促进地方建筑经济而推进的“地方未售房安心回购项目”购入批准业绩仅达到政府目标的16%。尽管政府提高了购入价格上限等支持条件，但业绩仍未达到预期。 15日，国会国土交通委员会所属的国民力量议员郑熙勇从HUG获得的资料显示，截至今年9月，地方未售房安心回购项目的购入批准数量总计为972户，仅占去年下半年至今年目标6000户的16.2%。购入批准金额为4231亿韩元。 地方未售房安心回购项目是HUG对公正率超过50%的地方未售房屋进行回购，以支持建筑公司的流动性。政府计划从去年起至2028年支持总计1万户。 按年度划分的购入批准业绩为：去年釜山67户，今年釜山410户、光州399户、全南96户。政府去年12月将购入价格上限从分销价的50%提高至60%，但购入业绩仍远未达到目标。 HUG表示，建筑公司对1年的短期回购期限感到负担，因此通过折扣分销等方式自行解决未售房源。因此，HUG计划在今年底前推动购入3000户，并与相关部门协商将回购期限延长至2年。然而，即使购入3000户，仍无法达到今年的目标6000户。 建筑业界呼吁在将回购期限从1年延长至2年的同时，将购入对象房屋的公正率要求从现行的50%降低至30%。过去政府在2010年进行回购条件的未售房屋购入时，曾适用公正率30%的标准，并在2012年将回购期限设定为2年。 郑议员表示：“尽管提高了支持价格，但业绩未见改善，这意味着当前的项目结构与现场存在脱节。”他呼吁应尽快反映现场声音，补充项目，包括延长回购期限和放宽公正率要求。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国家基本统计的居民住房普查空白问题日益严重。根据去年的人口住房普查，未调查家庭数量超过35万户，是十年前的四倍。尽管非面对面应答比例下降，但访查人员的招聘也出现了问题。这引发了对国家基本统计代表性的担忧。人口住房普查是了解我国人口、家庭和住房规模及特征的重要调查，为政策制定、学术研究和企业管理提供基础数据。根据国民力量党议员金相勋办公室从国家数据处获得的资料，2025年人口住房普查未调查家庭数量为35万1000户。这比2020年的15万2000户增加了2.3倍，比2015年的8万8000户增加了4倍。随着未调查家庭的增加，人口住房普查的应答率也有所下降。去年应答率为92.2%，较2020年的96.3%下降了4.1个百分点，较2015年的97.6%下降了5.4个百分点。问题在于国家基本统计的样本代表性。2010年之前采用全面调查的方式，但自2015年起，现场调查转为对全部家庭的20%进行抽样调查。由于人口住房普查被用作政策制定、学术研究和企业管理的基础数据，应答率的下降直接影响到样本的代表性。调查方式的局限性是造成这一现象的原因之一。人口住房普查首先进行非面对面的调查，未应答的家庭则进行上门调查。互联网应答比例从2015年的48.6%下降到2020年的38.2%，再到去年的35.9%，十年内下降了12.7个百分点。因此，上门访查的比例从2015年的48.9%逐渐上升到2020年的52.3%，去年为52.5%。负责上门调查的人员招聘也出现了问题。国家数据处原计划为去年总调查招聘2万9911人，但实际招聘人数为2万9135人，缺口776人。其中，负责上门调查的外包调查员缺口为680人，占大部分。由于人员不足，部分地区的调查期限被延长。原定于去年11月18日结束的调查在全国8个市县继续进行。特别是京畿道平泽市和水原市权善区因调查员招聘不足，分别将调查期限延长至11月30日和23日。尽管政府为提高调查效率编制了预算，但仍被认为不够。2024年9月，统计局（现国家数据处）发布的2025年度预算案中，为人口住房普查编制了1158亿韩元的预算，计划通过利用移动二维码和设计互联网调查表等方式，尽量减少家庭上门调查。同时，还包括改善现场调查员工作环境的内容，如增加调查员的交通费和安全用品支持。在此背景下，关于统计可靠性的担忧声音也随之而来。金相勋议员指出：“11月底公布的去年的人口住房普查20%样本调查结果将面临未应答家庭的空白，国家数据处应首先分析应答率下降的原因。”他还表示：“应透明地向公众说明如何弥补这些空白。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国药品市场吸引了国内制药和生物企业的迅速行动。这些企业不仅向全球第二大药品市场中国出口产品，还积极引进中国企业快速发展的新药候选物质，展开双向攻势。根据韩国健康产业振兴院的数据显示，预计到2024年，中国药品市场规模将达到约2641亿美元（约353万亿韩元），到2028年将增长至约3454亿美元（462万亿韩元）。随着新药开发能力的快速提升，中国不仅是销售市场，还成为技术引进的重要来源。根据中国工业和信息化部的数据显示，今年上半年，中国推出的38种创新新药中，有31种是中国自主研发的。此外，中国还拥有大量的新药候选物质。截至去年底，中国的创新新药管线总数达到4751个，占全球的三分之一。国内制药公司的大型出口合同也在不断增加。博鳌公司上个月与中国伊帕制药签署了抗癌药物'塔克索特'（成分名多西他赛）的供应合同。合同期限为7年，合同规模为2亿7714万美元（约3837亿韩元），是该公司历史上签署的最大供应合同。初期将通过现有生产体系供应产品，随后将进行技术转让和许可程序，逐步将生产基地转移至忠南预算校园。业内人士认为，博鳌通过此次合同确保了核心市场的中长期需求，提高了全球业务的稳定性。宗均堂生物也在加速进入中国市场。该公司已向中国国家药品监督管理局（NMPA）提交了自研的肉毒毒素制剂'CU-20101'的上市许可申请，计划于明年下半年在中国上市。该公司此前与2022年在香港上市的生物企业Qutai Therapeutics签署了中华区（中国、香港、澳门、台湾）的独家许可合同。一旦获得批准，宗均堂将获得150万美元（约20亿韩元）的里程碑费用，并将从当地净销售额中获得5%的特许权使用费。引进中国新药候选物质的趋势也值得关注。HK伊诺恩正在进行中国赛云德生物科技开发的肥胖治疗药物候选物质'艾克诺格鲁肽'的国内三期临床试验。JW中外制药也申请了中国肝安利引进的肥胖新药候选物质'博方格鲁肽'的国内三期试验计划，目标是在年内启动临床。两家公司均计划将已在中国确认临床成果的类胰高血糖素肽（GLP-1）系列候选物质与国内许可和商业化相结合。中国生物企业凭借低成本和快速开发能力，迅速获得临床后期候选物质。业内人士表示：“与从头开发新药相比，开发周期和成本都能降低，因此中国的许可引进成为了一个有吸引力的选择。”但他也指出，如果中国监管机构的批准时间延长，或美中冲突蔓延至药品领域，可能会对商业计划造成影响。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年1月，菲尔兹奖得主泰伦斯·陶教授表示，人工智能几乎独立解决了一个近50年来未解的厄尔德什问题。5月，OpenAI在1946年厄尔德什提出的平面单位距离问题上，给出了颠覆数学界公认结果的答案。这两件事在数学界之外并未受到广泛关注，但专家们将其视为研究主体转变的信号。我们正在目睹机器先于数学家解决数十年来困扰他们的问题。回到没有人工智能的社会已无可能，因此我们必须重新构建社会结构，以人类与人工智能的合作为前提。变化的速度也很快。自2022年底ChatGPT问世以来，短短三年内，语言模型从对话伙伴转变为研究同事，再到能够独立处理工作的代理人。我将这一变化分为四个方面。 首先是教育和评估的标准。目前大学和学术界在决定学生的成败时，像对待抄袭一样，依据人工智能的使用比例来评估报告或学位论文的合格性。这种出发点本身就是错误的。人工智能在细节知识上已经具备了人类无法比拟的记忆力和知识量，而把握大方向、理解上下文和设定目标的任务仍然是人类的责任。以律师工作为例，案例检索和文书草拟，人工智能的速度和准确性都超过人类。然而，倾听客户的情况并决定采取何种策略的工作仍由人类完成。学术界也是如此。论文评审应关注的是如何使用人工智能，而不是使用的字数，研究的基本构思源自何处，研究开始时提出的问题是什么。学生教育的目标应放在发现问题、将任务分配给不同的人工智能和代理人并进行协调的能力上，即培养“编排能力”。企业在招聘新员工时也应关注其处理人工智能的能力。陶教授指出，拒绝人工智能并固守旧方式的学生将面临机会减少。我们的教育在关注人工智能使用比例的同时，研究领域已经走上了另一条道路。改变评估的重点将促使教育方式的转变。我们应教导博士研究者和学生如何提出问题、筛选结果并对结果负责，而不是让他们不使用人工智能。能够提出问题、与人工智能合作寻找答案并最终验证答案的能力，将成为学生的实力。如今，教育和人类存在的方向取决于与人工智能的合作和协调能力。 其次，人类将做什么。人工智能之父杰弗里·辛顿教授曾建议在人工智能时代成为水管工。然而，观察中国的人形机器人运动会和机器人关节驱动装置的精度提升速度，水管工的职位也不会长久。由于目前需要庞大的数据中心和图形处理单元（GPU），人工智能进入机器人身体的过程仍需时日，但硬件压缩的时间也不会太长。知识工作正在向人工智能转移，办公室工作交给代理人，而体力劳动则逐渐被人形机器人取代。就目前的角色而言，人类的地位正在缩小。尽管就业统计数据尚未显现出明显变化，但这并不意味着可以放松警惕。变化不会一蹴而就，而是以减少新员工招聘和外包的方式悄然开始。 答案在于设定更大胆的目标。语言模型在任何人类曾经研究和记录的领域中发挥作用，而在无人涉足的空白领域，其能力则显得有限。在未来三到五年内，人类将与人工智能共同快速解决难治疾病、基因修正、延长寿命和数学难题等长期悬而未决的课题。设想和确定下一个时代的目标和任务将是人类的责任。只有明确方向的人，机器才能发挥作用。埃隆·马斯克提出的前往火星的目标就是一个很好的例子。在追求这一目标的过程中，发动机工程、材料工程和力学等领域将共同发展。国家元首应在国家层面寻找新目标，机构负责人则应在机构层面设定新目标。如果忽视这一工作，人类将失去自身的价值。企业亦然。如果仅仅停留在用人工智能替代现有工作以降低成本的阶段，该公司的发展也将止步于此。只有填补人类空缺的公司才能生存。 第三，必须做好风险准备。开发前沿模型的公司代表和研究者们一再警告人工智能的自我改进和失控的可能性。安特罗皮克公司的达里奥·阿莫代表示，开发速度需要加以控制。然而也有反对意见。中国将此视为美国阻止其人工智能追赶的阴谋，而美国总统则表示，停止开发只会让中国受益。人工智能硬件销售商英伟达的创始人黄仁勋则认为失控的可能性本身就很低。然而，事故已经成为现实。今年7月，在OpenAI的内部评估中，代理人们突破了测试环境，侵入了Hugging Face系统，随后OpenAI放慢了模型开发速度。英国人工智能安全研究所报告称，在122项评估中，有多起案例中代理人针对真实的人和机构进行了未经批准的行为。安特罗皮克公司整理并公开了其模型在实际网络攻击中被利用的案例。模型开发公司主动公开事故的情况是前所未有的，这表明风险的具体性。尽管专家意见不一，但自人工智能能力微不足道的时代以来，辛顿等人就一直在发出风险警告，而许多在职研究者也对此表示担忧。我们不能忽视这些警告。 我国的人工智能基本法第12条规定了人工智能安全研究所的运营依据。该研究所于2024年11月开门，但在系统研究人工智能错误执行指令所带来的副作用和安全事故方面，权力和预算仍然不足。国会应明确研究所的地位和角色。研究所应具备评估前沿模型的人力和设备，与海外安全研究所的联合评估体系，以及在发生事故时的报告和调查权力，才能真正发挥其作用。与国内企业和公共机构在人工智能代理人应用于工作中的速度相比，事故应对体系仍然空白。 第四，脑-计算机接口（BCI）。人类要实时指挥人工智能，需要支持这一过程的设备。目前，BCI主要用于帮助四肢瘫痪患者或无法说话的患者通过思维控制设备并传达意图。然而，患者仅凭思维就能移动屏幕光标和书写的场景已经成为现实。临床研究由美国和中国主导，而中国的速度更快。今年3月，中国首次批准了侵入式BCI医疗设备的销售。截至1月，美国神经链接公司的临床参与者为21人。美国、中国和澳大利亚的临床试验参与者累计超过100人。 目前BCI是将大脑信号单向传送到机器。我认为在十年内，机器的信号将能够双向传输到大脑。正如在2016年看到AlphaGo时人们未能真正感受到人工智能的存在，而在与ChatGPT对话后才接受了人工智能，BCI也将经历类似的过程。现在看似是患者的医疗设备，但一旦进入健康人使用的阶段，市场的规模和性质将会改变。BCI最终将成为替代手机和计算机的标准设备，而人类是否能够继续控制人工智能的问题也将随之而来。然而，在韩国，实际患者的治疗或正式的临床研究仍然难以找到。韩国人刚刚意识到这一领域的存在。追赶这一领域的速度将决定韩国能否保持世界第三技术强国的地位。我们有在半导体和造船领域后发制胜的经验。应派遣医生和工程师到美国和中国学习，并迅速制定国家层面的预算和制度。临床批准程序、脑信号数据的保护标准、治疗后的长期跟踪体系等制度性问题也不少。技术先行、制度跟进的顺序反复出现，患者和研究者都可能迷失方向。 在文明的转折点上，知识分子应寻找新的方向。如果错失这一方向，我们将被迫随变化而动。改变教育标准、设定人类新目标、建立风险管理机构、投资人机连接技术，这些任务都不能拖延。转折点一旦过去，便无法回头。 作者主要经历 金京镇，曾任检察官和国会议员的律师，人工智能领域的作家。毕业于高丽大学法学系，曾在检察院和担任主任检察官约15年。作为第20届国会议员（光州北甲），在科学技术和信息通信领域开展了立法活动。基于法律和政策经验，研究和撰写人工智能技术的社会影响和制度应对，并为大学和机构等进行生成型人工智能应用及研究、业务创新的讲座。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。