主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘工业用电费’新闻 3个
-
电费降低10%仍显不足，钢铁行业呼吁建立独立支持体系政府决定将非首都圈的工业用电费降低最多10%，但有观点认为这对钢铁行业的电费负担帮助有限。业界呼吁应根据电弧炉和氢还原炼钢的转型，利用政府财政和基金制定独立的支持政策。 由29名执政与在野党议员组成的国会钢铁论坛于17日在国会召开了“工业用电费改革、钢铁产业影响与课题”政策研讨会，集中讨论了工业用电费区域差异的效果及钢铁产业的中长期支持方案。 政府计划在年内推出的工业用电费区域差异化方案，主要是将电力系统成本、电力自给率和区域均衡发展等因素纳入电费中。新设“区域调整电费”，根据地区差异对工业用电费进行差别化适用。 根据韩电公司的说法，首都圈南部将维持现行电费水平，首都圈北部的电费将降低6至10韩元/千瓦时，中部地区降低10至15韩元，南部地区降低13至18韩元。整体上，工业用电费预计降低约10%。 钢铁行业对这一电费方案表示积极评价，认为可以在短期内降低电费负担，尤其是因为浦项和光阳等主要钢铁生产基地位于相对折扣幅度较大的地区。 然而，专家指出，仅靠电费降低无法解决钢铁产业面临的电费问题。首位发言的首尔科技大学能源政策学教授郑延济强调，与其直接降低特定行业的电费，不如应关注如何支持电力消耗大行业的竞争力。 他指出，若人为降低电费，可能导致其他消费者承担相关成本，或加重韩电的财务负担，因此难以形成可持续的支持手段。 尤其是在与主要竞争国电费差距较大的情况下，单纯的电费降低对提升钢铁产品的价格竞争力也存在局限。他认为，应该通过独立的资金渠道来减少企业实际承担的电费。 郑教授以德国、英国、日本和波兰等国为例，这些国家在支持钢铁等电力消耗大行业时，采取的措施是通过政府财政、基金、网络费用减免和排放权费用补偿等方式，而不是简单地降低电费。 他们的特点是根据电力和能源密集度及贸易暴露度等客观标准选择支持对象，通过政府财政或法定基金降低成本负担。 因此，国内也提出应在区域电费方案之外，建立稳定的支持资金。例如，利用气候应对基金中排放权有偿分配收入来减轻钢铁产业的电费负担。 还提出降低电力产业基础基金的负担，减免位于产业危机预警地区企业的基金负担，并对电弧炉和氢还原炼钢等低碳钢铁设备给予额外减免优惠。 区域电费方案的可持续性也被视为一个课题。浦项钢铁管理研究院首席研究员赵允泽指出，即使引入区域调整电费，如果电量费用和气候环境费用等额外上涨，实际的折扣效果可能会迅速消失。 还有观点认为，应降低电力供应成本以确保支持能力。首尔科技大学教授全宇英表示：“如果在电力市场上额外利用1GW的核电一年，韩电的电力采购成本可减少约4000亿至5000亿韩元。”他强调，若能有效利用我们现有的核电基础设施，将有助于降低韩电的财务负担。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-18 02:24:00 -
经济界欢迎降低地区工业用电费政策，呼吁尽快实施经济界对南部地区工业用电费最高降低10%的地区电价政策表示欢迎。 包括韩国商会在内的21个经济和工业团体于26日联合发布声明，表示“欢迎政府推出的工业用地区电价政策，以提高国家电力系统的有效运行和促进地区均衡发展”。 这些团体指出：“由于人工智能（AI）和高端产业的快速发展，电力需求急剧增加，但由于首都圈电力需求集中和电网建设延迟，国家电力供应面临困难。此外，工业用电费的急剧上涨也削弱了企业的竞争力。” 他们期待“此次工业用地区电价政策的推出和整体降价趋势将有助于减轻企业负担、促进产业增长、刺激企业投资和地区均衡发展”。 经济界欢迎此次降价的背景是，过去工业用电费的快速上涨给企业带来了沉重负担，尤其是电力消耗较大的钢铁、石化和半导体等主要制造业，电费上涨导致的成本压力持续存在。 经济界表示：“电价直接关系到企业的生产和投资活动，因此希望该政策的效果能够尽早在产业现场显现。同时，为了确保大型项目的成功和国家战略产业的培育，必须制定促进地区均衡发展的政策，包括监管创新、居住条件支持和基础设施扩展。” 他们还强调：“希望工业用地区电价政策能够为分散能源的激活奠定基础，并成为提升产业竞争力和促进地区均衡增长的成功制度。” 此外，此次声明的参与团体包括韩国商会、韩国经济人协会、韩国贸易协会、韩国经营者总协会、中小企业中央会、韩国中坚企业联合会、韩国钢铁协会、韩国化学工业协会、韩国石油协会、韩国机械工业振兴会、韩国显示产业协会、韩国半导体产业协会、韩国电池产业协会、韩国有色金属协会、韩国纺织产业联合会、韩国水泥协会、韩国汽车移动产业协会、韩国电气产业振兴会、韩国电子信息通信产业振兴会、韩国造船海洋工程协会、韩国纺织协会等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-27 01:52:00 -
政府将工业用电费地区性降低最多10%…南部地区受益最大政府正在推进根据地区差异实施工业用电费的计划。南部地区的企业预计将享受每千瓦时(kWh)最多降低18元的电价优惠。 根据8月13日的能源行业消息，气候能源环境部最近召开了针对电力需求企业的非公开会议，提出了工业用电费的地区差异方案。 政府正在考虑将全国划分为南部、中部、首都圈北部和首都圈南部四个区域，实施差异化电价。南部地区如庆尚南道和全罗南道将享受每千瓦时最多18元的优惠，而中部地区如江原道和忠清道则为最多15元。首都圈北部包括仁川和京畿北部也将享受最多10元的优惠。 对于电力需求集中的首都圈南部，政府正在考虑不提供显著的优惠，以此拉大首都圈与非首都圈的电价差距，旨在引导电力消耗较大的企业迁移至地方并进行新投资。 考虑到目前工业用电费平均约为每千瓦时182元，南部地区的企业预计将享受约10%的电费节省。中部地区的节省预计在8%左右，而首都圈北部则预计为5%左右。 此外，地区差异电价制度是基于2024年实施的《分散能源激活特别法》。现行法律规定可以根据输配电成本等因素，地区性地设定电价。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-14 06:16:00
-
电费降低10%仍显不足，钢铁行业呼吁建立独立支持体系
政府决定将非首都圈的工业用电费降低最多10%，但有观点认为这对钢铁行业的电费负担帮助有限。业界呼吁应根据电弧炉和氢还原炼钢的转型，利用政府财政和基金制定独立的支持政策。 由29名执政与在野党议员组成的国会钢铁论坛于17日在国会召开了“工业用电费改革、钢铁产业影响与课题”政策研讨会，集中讨论了工业用电费区域差异的效果及钢铁产业的中长期支持方案。 政府计划在年内推出的工业用电费区域差异化方案，主要是将电力系统成本、电力自给率和区域均衡发展等因素纳入电费中。新设“区域调整电费”，根据地区差异对工业用电费进行差别化适用。 根据韩电公司的说法，首都圈南部将维持现行电费水平，首都圈北部的电费将降低6至10韩元/千瓦时，中部地区降低10至15韩元，南部地区降低13至18韩元。整体上，工业用电费预计降低约10%。 钢铁行业对这一电费方案表示积极评价，认为可以在短期内降低电费负担，尤其是因为浦项和光阳等主要钢铁生产基地位于相对折扣幅度较大的地区。 然而，专家指出，仅靠电费降低无法解决钢铁产业面临的电费问题。首位发言的首尔科技大学能源政策学教授郑延济强调，与其直接降低特定行业的电费，不如应关注如何支持电力消耗大行业的竞争力。 他指出，若人为降低电费，可能导致其他消费者承担相关成本，或加重韩电的财务负担，因此难以形成可持续的支持手段。 尤其是在与主要竞争国电费差距较大的情况下，单纯的电费降低对提升钢铁产品的价格竞争力也存在局限。他认为，应该通过独立的资金渠道来减少企业实际承担的电费。 郑教授以德国、英国、日本和波兰等国为例，这些国家在支持钢铁等电力消耗大行业时，采取的措施是通过政府财政、基金、网络费用减免和排放权费用补偿等方式，而不是简单地降低电费。 他们的特点是根据电力和能源密集度及贸易暴露度等客观标准选择支持对象，通过政府财政或法定基金降低成本负担。 因此，国内也提出应在区域电费方案之外，建立稳定的支持资金。例如，利用气候应对基金中排放权有偿分配收入来减轻钢铁产业的电费负担。 还提出降低电力产业基础基金的负担，减免位于产业危机预警地区企业的基金负担，并对电弧炉和氢还原炼钢等低碳钢铁设备给予额外减免优惠。 区域电费方案的可持续性也被视为一个课题。浦项钢铁管理研究院首席研究员赵允泽指出，即使引入区域调整电费，如果电量费用和气候环境费用等额外上涨，实际的折扣效果可能会迅速消失。 还有观点认为，应降低电力供应成本以确保支持能力。首尔科技大学教授全宇英表示：“如果在电力市场上额外利用1GW的核电一年，韩电的电力采购成本可减少约4000亿至5000亿韩元。”他强调，若能有效利用我们现有的核电基础设施，将有助于降低韩电的财务负担。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-18 02:24:00 -
经济界欢迎降低地区工业用电费政策，呼吁尽快实施
经济界对南部地区工业用电费最高降低10%的地区电价政策表示欢迎。 包括韩国商会在内的21个经济和工业团体于26日联合发布声明，表示“欢迎政府推出的工业用地区电价政策，以提高国家电力系统的有效运行和促进地区均衡发展”。 这些团体指出：“由于人工智能（AI）和高端产业的快速发展，电力需求急剧增加，但由于首都圈电力需求集中和电网建设延迟，国家电力供应面临困难。此外，工业用电费的急剧上涨也削弱了企业的竞争力。” 他们期待“此次工业用地区电价政策的推出和整体降价趋势将有助于减轻企业负担、促进产业增长、刺激企业投资和地区均衡发展”。 经济界欢迎此次降价的背景是，过去工业用电费的快速上涨给企业带来了沉重负担，尤其是电力消耗较大的钢铁、石化和半导体等主要制造业，电费上涨导致的成本压力持续存在。 经济界表示：“电价直接关系到企业的生产和投资活动，因此希望该政策的效果能够尽早在产业现场显现。同时，为了确保大型项目的成功和国家战略产业的培育，必须制定促进地区均衡发展的政策，包括监管创新、居住条件支持和基础设施扩展。” 他们还强调：“希望工业用地区电价政策能够为分散能源的激活奠定基础，并成为提升产业竞争力和促进地区均衡增长的成功制度。” 此外，此次声明的参与团体包括韩国商会、韩国经济人协会、韩国贸易协会、韩国经营者总协会、中小企业中央会、韩国中坚企业联合会、韩国钢铁协会、韩国化学工业协会、韩国石油协会、韩国机械工业振兴会、韩国显示产业协会、韩国半导体产业协会、韩国电池产业协会、韩国有色金属协会、韩国纺织产业联合会、韩国水泥协会、韩国汽车移动产业协会、韩国电气产业振兴会、韩国电子信息通信产业振兴会、韩国造船海洋工程协会、韩国纺织协会等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-27 01:52:00 -
政府将工业用电费地区性降低最多10%…南部地区受益最大
政府正在推进根据地区差异实施工业用电费的计划。南部地区的企业预计将享受每千瓦时(kWh)最多降低18元的电价优惠。 根据8月13日的能源行业消息，气候能源环境部最近召开了针对电力需求企业的非公开会议，提出了工业用电费的地区差异方案。 政府正在考虑将全国划分为南部、中部、首都圈北部和首都圈南部四个区域，实施差异化电价。南部地区如庆尚南道和全罗南道将享受每千瓦时最多18元的优惠，而中部地区如江原道和忠清道则为最多15元。首都圈北部包括仁川和京畿北部也将享受最多10元的优惠。 对于电力需求集中的首都圈南部，政府正在考虑不提供显著的优惠，以此拉大首都圈与非首都圈的电价差距，旨在引导电力消耗较大的企业迁移至地方并进行新投资。 考虑到目前工业用电费平均约为每千瓦时182元，南部地区的企业预计将享受约10%的电费节省。中部地区的节省预计在8%左右，而首都圈北部则预计为5%左右。 此外，地区差异电价制度是基于2024年实施的《分散能源激活特别法》。现行法律规定可以根据输配电成本等因素，地区性地设定电价。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-14 06:16:00
