因涉嫌在国会作伪证而被一审判处实刑的林成根前海军陆战队第一师团长，在二审中被减轻为缓刑。二审法院仅认定其在三项作伪证指控中，手机密码相关证言有罪。 首尔高等法院刑事第二三部（法官金英贤、白承燁、黄承泰）于22日推翻了一审判处林前师团长一年六个月监禁的判决，改判为一年监禁，缓刑两年。 法庭认为，林前师团长在2024年7月国会听证会上对调查机关表示不记得手机密码的回答属于虚假证言。 林前师团长在公职人员犯罪调查处的搜查前，设置了约20个字符的手机密码，但在调查机关多次要求提供时，始终声称记不起来。 法庭认为，林前师团长在阻止调查机关接触的同时，仍然能够记住密码，因此认为他是按照一定的排列规则设置密码的。在持续被要求提供密码的情况下，认为他应当能够继续记住。 法庭指出：“在国会宣誓后，作出与记忆相悖的虚假陈述，妨碍了国会的监督功能。此行为可能影响国会的权威和整体立法活动，因此需要严厉处罚。” 另一方面，林前师团长在2025年10月国会法制司法委员会的国政审查中，关于与前黑珍珠投资公司代表李钟浩会面一事的证言被判无罪。 法庭认为，支持两人关系的证言大多是转述李前代表的话，且没有林前师团长在首尔访问的资料或两人之间的通话、信息记录。仅凭演员朴成雄等人的证言，难以断定两人曾在酒席上见面或有亲密关系。 关于与双龙训练邀请名单相关的证言也被判无罪。虽然承认林前师团长指示邀请了包括前总统警卫处员工宋浩钟在内的七人，但由于未能准确确认活动进展或邀请函是否已发出，法庭认为存在不确定性。 法庭还考虑到林前师团长在听证会期间修改回答，并以需要确认事实为由保留回答，次日向国会提交了包含确认内容的证言书。 同时，法庭指出救援游说的指控未被证实，手机密码相关的作伪证并未对调查造成重大障碍，林前师团长在军中服役约34年的经历也是减轻处罚的理由。 此前，一审判决认定三项作伪证指控均有罪，判处林前师团长一年六个月监禁。殉职海兵特别检察组（李明贤特别检察官）在二审中仍要求判处林前师团长三年监禁，理由是“作伪证和妨碍调查，施压证人等行为均被否认”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）在调查结束期限不到一周的情况下，加快了最后处理的速度。被认为是总统官邸疑云的“顶点”的金建希女士和现任国会议员尹汉洪等人的起诉预计将在上周之后于本周进行。 17日，法律界消息称，特检预计本周将对金女士、尹议员及21克公司代表金泰英等5人左右提起公诉，涉及总统官邸迁移的特权疑云。 金女士被指控接受无资质公司21克提供的迪奥等奢侈品牌的衣物，并协助其获得官邸工程的嫌疑（特定犯罪加重法下的介绍贿赂、职权滥用权利行使妨碍）。 尹议员则被指控不当参与21克公司的选择。尹议员方面对此指控予以全面否认。 金女士与德意志汽车公司股价操纵调查相关人员的起诉原定于上周，但被推迟。特检相关人士表示：“由于尚未确定起诉对象的范围，因此日期延迟。” 特检以职权滥用权利行使妨碍的嫌疑对前检察总长沈宇正进行立案，对前首尔中央检察院检察长李昌洙和前反腐调查第二部部长崔在勋分别以伪造公文和违反禁止请托法的嫌疑立案。曾是金女士案件调查组的前反腐调查第二部副部长徐敏锡因伪造公文和行使嫌疑被立案，前公州市检察院检察长金敏九则因违反禁止请托法被立案。 在12日被驳回逮捕令的前国军防谍司令黄裕成和前海军陆战队司令部防谍部队长文延哲也预计将在本周内被提起公诉。他们被指控在处理蔡上兵殉职事件的过程中隐瞒所谓的“VIP（总统）愤怒”。特检计划不再申请逮捕令，直接提起公诉。 此外，特检还计划对曾是内乱举报者的前国家情报院第一副院长洪章元和抵制违宪指示并阻止后续部队国会投入的前陆军首都防卫司令部第一警备团长赵成贤提起公诉。 洪前副院长在内乱特别检察组（赵恩锡特别检察官）调查时并非调查对象，但在综合特检成立后被立案，并全面否认自己的嫌疑。赵前团长则表示，内乱特检“积极指示下属部队不要越过西江大桥，从而自行消除了自己造成的非法状态”，因此未被立案。 对此，内乱特检相关人士在14日与《亚洲经济》通话时表示：“最后阶段两大特检之间的意见分歧没有缩小。内乱特检组将按照内乱组的方式进行审判，综合特检组将按照综合组的方式进行审判。这种情况是首次，不知道法院会如何接受，但内乱特检将按照既定判断进行。” 关于首尔-阳平高速公路的疑云，特检内部对是否对前国土交通部长元喜龙进行处理存在分歧。 特检相关人士表示：“调查期限所剩无几，实质上能否重新传唤尚不确定，内部对是否直接处理或将案件移交给其他调查机构存在分歧。” 与同一疑云相关的前国土部二次长白元国的嫌疑预计将移交给其他调查机构。 特检已将向国土部相关人员泄露调查信息的现职警察提起公诉。因公务泄露秘密和违反金建希特检法（妨碍调查）嫌疑，警察A于7日被不拘留起诉。 A被指控在去年10月金建希特别检察组（闵重基特别检察官）调查期间，将搜查等调查进展情况传达给金某国土部科长，协助其销毁证据。 尹锡悦总统办公室被指在双方流亡北韩资金事件调查过程中介入的“水原地检调查介入疑云”相关调查，自6月以来处于停滞状态。 法律界对最后阶段的大规模起诉表示，是否对法律上存在争议的案件滥用起诉权的质疑也在增加。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

个人信息保护委员会（个人信息委）对쿠팡处以6246亿8100万韩元的罚款，认为这并非简单的黑客事件，而是企业在基本个人信息保护义务上的全面疏忽。调查发现，不仅存在个人信息泄露，还有非法收集个人信息、妨碍调查、违反个人信息销毁义务等多项违规行为，因此做出了超过之前最大罚款SK电信的处罚决定。 宋京熙在11日的新闻发布会上表示：“此次事件并非高级黑客行为，而是由于认证签名密钥管理和访问控制等基本安全管理体系不足所导致的。”她强调：“无论是国内企业还是国际企业，我们都将依据法律和原则做出相应的处罚。” 此次处罚是在前一天举行的个人信息委全体会议上经过超过13小时的审议后确定的。会议于上午10点开始，至晚上11点30分结束，쿠팡方面出席并发表意见，与委员们进行了长时间的问答讨论。 事件始于去年11月20日，쿠팡因收到黑客的威胁邮件而报告了个人信息泄露的事实。个人信息委随即于次日展开调查，并考虑到这是一个众多国民使用的生活基础设施平台，联合韩国互联网振兴院（KISA）成立了专项工作组（TF）进行集中调查。 随后，쿠팡在自查过程中发现泄露规模远超首次报告，于11月29日进行了二次报告，并在今年2月确认约16万5000个会员账户的进一步泄露，进行了三次报告。 调查结果显示，黑客是去年年底离职的쿠팡前员工，他利用在职期间开发的替代认证体系的签名密钥，自今年4月至11月期间多次访问会员信息修改、配送地址管理、订单列表页面等，窃取个人信息。泄露规模达3322万名会员及至少433万名非会员的配送信息主体，合计约3755万条。 个人信息委特别认为，쿠팡在安全措施上的义务违反是一个严重问题。认证签名密钥以明文形式管理，且在相关员工离职后未立即废弃或更换该密钥。尽管在攻击期间发生了高达1亿4800万次的异常访问和流量急剧增加，但未能及时发现，且未对异常迹象进行进一步分析。个人信息委表示：“连攻击事实都未能察觉，意味着访问控制未能正常运作。” 在泄露后的应对措施上，个人信息委也认为其不够充分。쿠팡在意识到进一步泄露后，未在法定72小时内通知相关方，并且对非会员的配送信息主体在个人信息委多次要求下也未告知泄露事实。退会会员的个人信息与内部规定不符地被保留，部分信息实际泄露，调查过程中在资料保全命令后删除网页访问日志或维持自动删除政策，导致事故原因难以查明。个人信息委决定对妨碍调查的行为进行控告。 此外，个人信息委还发现，쿠팡在运营“쿠팡伙伴”时，未经用户同意收集了约1117万名用户的第三方网站及应用访问记录，并与会员编号一同保存。个人信息委指出，쿠팡在收集个人在线活动记录以进行定制广告时未具备法律依据，且对广告合作伙伴的所谓“绑架广告”管理不当，因此对相关违规行为追加罚款2011亿600万韩元。 쿠팡对个人信息委的决定表示遗憾。公司表示：“与数据泄露事件相关的二次损害防止的前瞻性措施和基于明确事实的说明未能充分反映在个人信息委的决定中。”并期待在收到正式决议后，通过法律程序明确事实。此外，쿠팡伙伴也表示其运营是基于与全球企业相同的合法合作模式。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。