主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘太空’新闻 138个
-
驻韩美军司令官正式宣布MDTF在朝鲜半岛部署,针对中国和俄罗斯在13日(当地时间),驻韩美军司令官杰米尔·布伦森在美国华盛顿D.C.战略与国际问题研究中心(CSIS)的对话中,正式宣布美军多领域特遣部队(Multi-Domain Task Force,MDTF)将在朝鲜半岛部署。 MDTF是一个超越传统师和旅的地面战斗编制,能够在太空、海洋、空中、网络、电子战和高超音速等各个领域整合火力进行作战。它的意义在于能够在地面、空中和太空等多个领域执行任务。 布伦森司令官在对话中表示:“在太空等各个领域所需的核心能力非常重要,我们希望通过引入这些资产,更好地理解朝鲜半岛的作战环境以及更广泛的周边环境。” 他的发言暗示MDTF的部署不仅是针对朝鲜,还考虑到了中国和俄罗斯。他提到:“在地图上划一条线,就能看到北京与首尔之间的距离。”这直接指向了中国。 美军未来战斗的核心“MDTF” 美国最初创建MDTF是为了应对中国和俄罗斯等竞争国家的反接近/区域拒止(A2/AD)威胁。反接近/区域拒止战略是指在敌方力量进入作战区域之前,从远程进行压制,而对已进入区域的敌人则通过密集的导弹网进行打击,从而阻止其接近。这是因为中国和俄罗斯认为与拥有压倒性海空军力的美军进行全面战争没有胜算,因此选择通过阻止美军接近来应对。 MDTF通过首先在网络和电子战中瘫痪敌方的通信和防空网,然后利用高超音速导弹等精确火力立即打击核心目标,从而削弱这一防御网。从美军的角度来看,这意味着他们掌握了一张能够迅速无效化敌方最后防线和核心战略的强大牌。 驻韩美军的任务范围和性质正在根本性地重新编排,MDTF作为冷战后最大规模的力量重组,标志着驻韩美军的威慑力正在扩大。从最初的朝鲜半岛防御和对朝鲜的威慑,逐渐向对中国和俄罗斯等美军竞争国家的制衡扩展。 驻韩美军角色的扩大……战略灵活性不可避免 关于战略灵活性的发言也可以从类似的角度理解。在5月,布伦森司令官表示:“如果不看朝鲜半岛地图,就无法理解驻韩美军战略灵活性绝对必要的原因。”他强调了驻韩美军在中国和俄罗斯问题上的角色。 战略灵活性是指美军为了灵活应对全球威胁,不受特定地区固定防线的束缚,能够迅速分散和移动的作战运用体系。这意味着驻韩美军不仅限于朝鲜半岛防御的固定任务,还可以在台海等其他印太地区的冲突中迅速投入。随着驻韩美军战略灵活性的增强,朝鲜半岛成为美国与中国、俄罗斯之间霸权争夺战的可能性也在加大。 如果驻韩美军转变为覆盖整个印太地区的灵活力量,韩国将面临超越美国安全受益国的结构性压力,必须支持盟友的区域角色扩大。为了维持韩美同盟的可持续性,美国可能会要求更多的贡献,而不是给予更大的自主权。此外,如果韩国被视为依附于美国的战略灵活性,这可能会对与中国和俄罗斯的外交关系产生负面影响。 早在2016年,因部署萨德(THAAD)防御性武器,韩国就遭遇了与中国的巨大后果。具体而言,中国对韩国游客的限制、对韩剧、电影及K-POP的管制等“限韩令”造成了经济损失。 随着MDTF的部署,高超音速导弹“黑暗之鹰”的部署可能性也被提及。“黑暗之鹰”是一种以非正式的最大马赫17速度不规则机动飞行的先进导弹,目前被认为无法被中国和俄罗斯的防空网拦截。如果该武器部署在朝鲜半岛,中国和俄罗斯等国的反应将不言而喻。 驻韩美军专注于朝鲜半岛问题的时代已经结束。战略灵活性已成为不可逆转的趋势。关键在于把握变化的趋势,并尽可能战略性地加以利用。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-17 03:08:00 -
在美中霸权竞争时代,韩国应如何应对世界正经历剧变。然而,剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃,支撑现有秩序的价值观和制度动摇,新技术和文明的出现,历史才真正获得“剧变”之名。如今,美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外,几乎在全球所有领域,包括半导体、人工智能(AI)、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心,韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友,而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平,台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济,如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前,韩国应做出怎样的选择呢? 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家,不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化,并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”,旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚,而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义,因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时,首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子,以及强国兴衰的历史。今天,设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋,其次是攻击外交关系,再其次是攻击军队,最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人,而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家,最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上,拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然,这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而,维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上,实践自主判断和多层次外交,才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧:“有之以为利,无之以为用。”有的东西创造利益,而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着,正是因为车子才能移动;器皿之所以能装东西,是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而,信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界,但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心,不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织(IMF)、世界银行、联合国等国际制度的形成,并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然,美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而,历史明确表明,当军事力量、制度、经济和文化结合时,国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来,中国成长为世界的生产基地,建立了庞大的内需市场和制造业生态系统,如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时,中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国,都难以在所有领域实现完全的优势。因此,未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序,而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下,韩国应选择怎样的道路呢? 历史教导我们,处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们,当力量压倒正义时,小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而,历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏,而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末,朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中,内部改革和国家能力的增强未能充分实现,最终失去了国权。当然,殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而,我们应从这一悲剧中反思,理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反,韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化,通过民主化扩大政治自由,并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳,而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今,韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中,煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量,而今天,半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术,它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力,必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存(HBM)在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中,任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体,如果缺乏电力,就无法运营数据中心;即使获得GPU,如果缺乏数据和软件,也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型,如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用,经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色,而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来,韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年,韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月,政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而,投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果,必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里,重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料,任何一个国家都难以独占。因此,随着技术竞争的加剧,确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作,同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作,与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地,也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖,也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟,而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息,而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说,尤其是一个有利的机会。 然而,机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力,而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势,试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功,可能在新的技术秩序中落后。 因此,韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接,才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中,像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而,仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国,是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施,可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而,韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时,管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础,而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国,对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突,韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图,冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜,但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此,我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大?增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由,实现人性化的生活和文化繁荣,让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想,才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说:“知足不辱,知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱,懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力,避免过度扩张和不必要的冲突,这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同,但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国,成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家,一个尊重自由与法治的国家,一个通过文化和艺术与世界沟通的国家,一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制,但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业,韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此,韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时,发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域,必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化,而是要具备必须坚守的核心能力,同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国,拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳,经济就会动摇;产业薄弱,国防的可持续性就会下降;文化与外交缺乏信任,经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中,是将继续成为一个简单等待强国选择的国家,还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家? 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上,而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实,并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里,我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的,失去文化的增长是空洞的,破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代,韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题,而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机,但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时,新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难,成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧,老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢,而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向:不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而,我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家,一个世界希望与之合作的国家,一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略,也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-14 23:08:10 -
韩国宇航局局长:将把航天产业发展为国家未来产业,支持民间发射器和卫星的培育韩国宇航局(宇航局)宣布将政策重心从研发转向产业培育。该局计划在增强发射器、卫星和太空探测能力的同时,支持民间企业进入太空市场,以将其发展为国家未来产业。 13日,宇航局局长吴泰石在首尔汝矣岛国会出席科学技术信息广播通信委员会的国政审查时表示:“我们将把航天产业发展为国家未来产业。” 吴局长指出:“自2024年5月宇航局成立以来,我们努力为成为航天产业五强奠定基础。”他还提到:“在去年的努里号第四次发射成功后,第五次发射也顺利完成。” 他表示,将在此基础上持续提升航天发射器的能力。吴局长强调:“航天发射器不仅是运输工具,也是航天主权的核心基础设施。”他表示,未来将通过努里号的重复发射将发射可靠性提升至90%。他还补充道:“通过开发下一代发射器降低发射成本,同时支持民间企业开发中小型发射器,以应对发射需求。” 此外,他还提出积极培育卫星产业的计划,表示将于2035年建立韩国型低轨道卫星通信网络。吴局长表示:“我们将为群体卫星的大规模生产奠定基础,并支持半导体材料非航天领域企业进入航天市场。”他强调:“我们将在2035年建立韩国型低轨道卫星通信网络。” 关于月球探测的计划,吴局长表示:“我们将加快2029年发射月球轨道通信卫星和2030年发射小型月球着陆器的进程,并在2032年掌握独立的月球着陆技术。” 他还表达了对航空产业培育的决心,表示:“我们将与全球民航飞机共同推进下一代民航飞机的联合开发,并努力进入全球供应链。”同时,他表示:“将正式推进混合垂直起降机的开发,准备进入未来航空出行市场。” ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-13 19:36:10 -
韩国国会议长与意大利众议长会晤,推动未来产业合作正在欧洲访问的韩国国会议长赵正熙于7日(当地时间)与意大利上下两院的相关人士会面,讨论了两国在经济、产业合作、文化和人文交流以及议会间交流的扩大方案。 据联合新闻社报道,赵正熙在当天与洛伦佐·丰塔纳众议长会面时表示:“两国关系已经提升为‘特别战略伙伴关系’,在人工智能(AI)、半导体、太空、国防等未来产业领域的合作也在迅速扩大。” 此前,韩国与意大利在6月的首脑会议上,将2018年建立的‘战略伙伴关系’在8年后提升为‘特别战略伙伴关系’,并采纳了两国间的战略行动计划。 赵正熙还表示:“希望意大利对在当地运营的韩国企业给予关注和支持,以便它们能够稳定发展,为两国经济做出贡献。” 他进一步指出:“为了促进两国关系的发展,议会间的交流至关重要。”并正式请求丰塔纳众议长于2027年访问韩国,迎接即将举行的世界青年大会。 丰塔纳对此表示:“感谢邀请,我深刻认同议会交流的重要性,并相信在半导体等多个经济领域,两国的合作将会更加活跃。” 赵正熙还向丰塔纳赠送了传统酒具和K-美容产品等礼物。 与此同时,赵正熙当天还与教皇国国务卿皮耶特罗·帕罗林和尤兴植枢机主教会面,承诺将在国会层面支持2027年在首尔举办的世界青年大会。 世界青年大会是由天主教会主办的全球最大规模的青年活动,预计将在2027年于首尔举行,这是该活动在亚洲的第二次举办,也是非天主教国家的首次举办。预计将有多达100万名青年参与。
2026-10-08 20:04:10 -
SpaceX计划融资400亿美元购买NVIDIA芯片埃隆·马斯克领导的SpaceX正在筹集400亿美元(约合53.5万亿韩元)用于购买NVIDIA芯片。 《金融时报》6日报道,相关消息人士透露,私募股权公司阿波罗全球管理预计将主导此次融资。全球最大的债券管理公司太平洋投资管理公司(PIMCO)也将参与投资。 在这400亿美元中,100亿美元将通过银行贷款获得,其余300亿美元将通过公司债券发行筹集。SpaceX的信用评级为投资级别中的倒数第二级BBB,这意味着保险公司和养老基金等对债券投资的限制较大,但仍有可能参与投资。 《金融时报》预计,此次融资将进一步加强SpaceX与NVIDIA之间的关系。早在8月,马斯克在SpaceX的业绩发布会上表示:“我认为NVIDIA的Verla Rubin架构是最好的,因此我们决定只使用NVIDIA的产品。” 然而,市场的反应并不完全积极。今年6月,SpaceX在860亿美元规模的首次公开募股(IPO)后不到两周便发行了250亿美元的公司债券。但由于债务增加和巨额资本支出的担忧,债券价格在几天内急剧下跌。《金融时报》指出,SpaceX公司债券与美国国债之间的利差约为2.27个百分点,这意味着SpaceX的债券在市场上被视为类似于投机级债券。 SpaceX未能充分披露财务信息也是投资者犹豫的原因之一。过去,SpaceX在筹集数十亿美元的半导体采购资金时,投资者仅收到一份简短的两页合同,内容提到将在太空某处建设数据中心。 对此报道,阿波罗和PIMCO拒绝发表评论,而SpaceX和NVIDIA则未作回应。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-08 00:00:10 -
누리호成功进行第五次发射,五颗超小型群星成功入轨韩国型发射体누리호成功进行了第五次发射。此次发射将主载荷卫星超小型群星的五颗卫星送入了目标轨道,延续了自第二次发射以来的四次连续成功记录。 根据宇航局和韩国航空宇宙研究院的消息,누리호于当天中午12时25分在全南光州高兴的罗宇宙中心第二发射台发射。随后,第一阶段和整流罩、第二阶段依次分离,进入目标轨道。 누리호搭载了主载荷卫星超小型群星2至6号共五颗卫星,以及附载的立方体卫星10颗,总共15颗卫星。卫星发射装置和适配器的整体重量约为1071千克。 发射约13分30秒后,누리호在约575公里的高度依次分离了五颗超小型群星卫星。为了避免卫星间的碰撞,发射体改变了方向,以每35至40秒的间隔分离卫星。随后,10颗立方体卫星也依次发射。 宇航局分析飞行信息后确认,누리호正常执行了计划的飞行程序,所有主载荷卫星均已成功进入目标轨道。超小型群星6号与南极世宗基地首次成功进行了通信。其余的超小型群星2至5号将在当天下午依次确认通信情况。 此次第五次发射与以往不同,누리호一次性搭载多颗主载荷卫星并完成分离任务。누리호在2021年第一次发射中未能将卫星模拟体送入目标轨道,但自2022年第二次发射以来,已连续成功完成了四次任务。 此次发射还扩大了民间企业的参与。韩华航空航天在第四次发射后继续负责누리호的制作,发射准备和操作过程中也扩大了民间人员的参与范围。政府计划通过重复发射누리호,提高发射体的可靠性,并转向以民间为主导的太空运输体系。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-07 23:36:00 -
韩国发射体누리호成功发射,开启‘宇宙强国’与‘民间宇宙时代’新篇章韩国型发射体누리호(KSLV-II)于7日成功完成第五次发射,为韩国航天事业开辟了新局面。这一发射被期待成为开启“宇宙强国”和“民间宇宙时代”的关键转折点。 此次发射不仅仅是将发射体送入太空的事件。它成功将实用级超小型群星卫星及多颗立方卫星送入目标轨道,证明了国内航天产业已进入“群星卫星时代”,并迈入由民间主导的“新空间”商业化阶段。 在第五次发射之前,누리호已连续成功发射四次,累计成功率超过80%。这提升了韩国型发射体的技术稳定性和精确度。在航天发射市场中,成功率是吸引全球客户的信用凭证,为挑战全球航天市场奠定了基础。 梦想中的“民间主导宇宙时代”不再是口号,而是现实。与政府和研究机构主导的航天开发模式不同,综合性企业韩华航空航天公司带头,HD现代重工、KAI等300多家国内民营企业参与了从制造到发射操作的全过程。 发射控制中心(LCC)的核心控制台由民间人员直接操作,未来还将建立在专用工厂组装和运输发射体的体系,这表明航天产业的主导权已成功转移到民间。这是韩国航天产业生态系统基于民间的创造力和效率开始具备自生能力的重要变化。 通过主载卫星超小型群星卫星验证了卫星量产体系,这在经济方面也值得关注。将制作周期从原来的2至3年缩短到仅2个月,为低成本、大规模生产奠定了基础,使得我们的企业能够进入由SpaceX和Planet Labs等全球航天企业主导的高频地球观测和通信服务市场。 地方政府、高校和初创企业开发的立方卫星将在太空中进行治疗阿尔茨海默症药物的决定研究和半导体部件的太空验证,这也显示出太空正在扩展为新的商业和高端研发(R&D)空间。 然而,在此次成功的喜悦中,我们不能自满。要确立为“世界五大航天强国”的地位,还有许多挑战需要克服。为了在全球商业发射市场中获得价格竞争力,必须大幅降低当前的发射成本,同时将发射成功率提升至90%以上。 开发“可重复使用发射体”、减轻发射体重量、建立核心材料、部件和设备的国产化体系,已成为不容推迟的时代课题。 太空不仅是国家自豪感的领域,更是创造无限经济价值的未来产业核心战场。政府和航天局应以누리호的连续成功为基础,稳步推进下一代发射体开发和月球探测项目的中长期路线图。 只有在民营企业能够在太空领域大胆挑战并创造收益的情况下,政府大胆放宽监管和提供基础设施支持,韩国才能真正成为“宇宙强国”,并在“宇宙经济时代”中发挥主导作用。
2026-10-07 23:36:00 -
发射轰鸣的韩国型火箭,开启第五次太空飞行韩国型火箭搭载15颗卫星成功发射升空。 该火箭于7日中午12时25分在全南高兴罗宇宙中心第二发射台发射,伴随着倒计时结束的轰鸣声,冲向天空。 在此之前,该火箭于前一天晚上11时30分完成发射台的安装工作。当天早上5时开始对火箭及发射台的传感器和设备进行检查,8时开始进行氧化剂罐的冷却工作。 上午9时40分开始充注燃料,随后在10时15分充注氧化剂液氧。完成推进剂罐的充注和立式装置的撤离后,于中午12时15分进入发射自动操作(PLO)模式。从此时起,发射前的所有过程均由自动系统进行。 火箭在发射后依次分离第一阶段、整流罩和第二阶段,朝着570公里高度的太阳同步轨道飞行。 此次发射的核心任务是将主载荷卫星——超小型群组卫星2至6号的5颗卫星送入目标轨道。火箭在发射约13分30秒后,将以35至40秒的间隔依次释放这5颗群组卫星。随后,将以每次2颗的方式发射10颗立方体卫星,共进行5次发射。 这是火箭首次一次性将多个群组卫星送入太空。同时,搭载了由山、学、研共同开发的10颗立方体卫星,创下了历史上最多的15颗卫星发射记录。宇宙航空厅和韩国航空宇宙研究院将在飞行结束后分析接收的数据,公布发射成功与否的结果。
2026-10-07 21:32:00 -
韩国型发射体누리호发射倒计时...今天中午12时25分发射韩国型发射体누리호(KSLV-Ⅱ)发射进入倒计时。 发射时间定于7日中午12时25分。 此次发射将在光州特别市高兴的罗宇宙中心进行,标志着其第五次太空飞行。 宇宙航空厅和韩国航空宇宙研究院于当天上午8时召开了누리호发射管理委员会,最终确定了第五次发射的时间为中午12时25分。 发射管理委员会综合检查了发射体的技术准备状态、气象和宇宙环境、飞行路径周围的空间物体与发射体的碰撞可能性,以确保主载荷卫星——五颗超小型群集卫星能够顺利进入目标轨道。 누리호于6日被转移至发射台并竖立,完成了燃料和电力供应的连接工作。 气象条件也被确认适合发射。罗宇宙中心周边的气温、降水和气压均符合发射标准,地面平均风速为每秒2米,瞬时最大风速为每秒5米。 对可能影响发射体上升过程的高层风进行了分析,结果显示在前一天约20公里高空的气象观测设备的数据显示,符合发射允许标准。当天高兴地区预计天气晴朗,几乎没有云层,雷电导致的发射限制可能性也被分析为较低。 在国际空间站和正在运行的卫星、宇宙垃圾等可追踪的空间物体与누리호飞行路径之间未发现特殊的风险因素。 发射可能的时间段为中午12时23分至下午1时23分,但发射管理委员会考虑到目标轨道及各项条件,最终确定中午12时25分为发射时间。 在发射前10分钟,即中午12时15分,누리호将进入自动操作模式。 随后,发射体将自行检查状态,并在发射前4秒点燃一级发动机,达到正常输出后,发射体固定装置将解除,向宇宙发射。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-07 18:56:20 -
D日到来… 누리호第五次发射计划一览韩国型发射体누리호将进行第五次太空飞行。 根据宇航局和韩国航空宇宙研究院的消息,今天中午12时23分至下午1时23分之间,计划进行누리호第五次发射。最终发射时间将在今天上午的发射管理委员会上,根据技术准备情况、天气和宇宙环境等进行确认。 虽然携带15颗卫星前往太空,但仅仅达到目标高度并不意味着“成功”。此次发射的关键是将主载卫星超小型群集卫星2至6号的5颗卫星准确投入目标轨道。 ▲ 目标高度570公里…误差范围15公里 누리호第五次发射的主要任务是将5颗超小型群集卫星投入570公里的轨道。目标高度的允许误差范围为15公里。 在第四次发射中,目标是将主载卫星下一代中型卫星3号投入600公里的轨道,误差范围在35公里以内。这次要求的轨道投入精度有所提高。 ▲ 所有15颗卫星都需成功着陆? 此次누리호携带15颗卫星。主载卫星是超小型群集卫星2至6号,副载卫星是由大学、企业和研究机构开发的10颗立方体卫星。 并非所有15颗卫星都需正常进入轨道才能算作누리호发射成功。 누리호的正式发射成功与否将以主载卫星5颗是否成功进入目标轨道为标准。如果副载卫星10颗也能正常投入570公里的轨道,则评估为次要任务成功。 ▲ 5颗卫星以35~40秒间隔分离 此次发射的另一个关键是依次分离主载卫星5颗。누리호首次发射多颗执行相同任务的群集卫星作为主载卫星。 为了避免卫星间的碰撞,누리호将调整姿态,以35~40秒的间隔将超小型群集卫星5颗朝不同方向分离。 为减少卫星分离时的冲击,新的低冲击卫星分离装置也被应用。 分离后的卫星将各自调整速度和高度,预计将在约2至3个月内在同一轨道上以72度间隔布置。 ▲ 发射约1小时30分钟后公布结果 누리호发射后,并不会立即确认成功与否。 宇航局将在发射约1小时30分钟后,分析누리호的飞行和卫星投入结果,公布发射结果。
2026-10-07 17:20:20
-
驻韩美军司令官正式宣布MDTF在朝鲜半岛部署,针对中国和俄罗斯在13日(当地时间),驻韩美军司令官杰米尔·布伦森在美国华盛顿D.C.战略与国际问题研究中心(CSIS)的对话中,正式宣布美军多领域特遣部队(Multi-Domain Task Force,MDTF)将在朝鲜半岛部署。 MDTF是一个超越传统师和旅的地面战斗编制,能够在太空、海洋、空中、网络、电子战和高超音速等各个领域整合火力进行作战。它的意义在于能够在地面、空中和太空等多个领域执行任务。 布伦森司令官在对话中表示:“在太空等各个领域所需的核心能力非常重要,我们希望通过引入这些资产,更好地理解朝鲜半岛的作战环境以及更广泛的周边环境。” 他的发言暗示MDTF的部署不仅是针对朝鲜,还考虑到了中国和俄罗斯。他提到:“在地图上划一条线,就能看到北京与首尔之间的距离。”这直接指向了中国。 美军未来战斗的核心“MDTF” 美国最初创建MDTF是为了应对中国和俄罗斯等竞争国家的反接近/区域拒止(A2/AD)威胁。反接近/区域拒止战略是指在敌方力量进入作战区域之前,从远程进行压制,而对已进入区域的敌人则通过密集的导弹网进行打击,从而阻止其接近。这是因为中国和俄罗斯认为与拥有压倒性海空军力的美军进行全面战争没有胜算,因此选择通过阻止美军接近来应对。 MDTF通过首先在网络和电子战中瘫痪敌方的通信和防空网,然后利用高超音速导弹等精确火力立即打击核心目标,从而削弱这一防御网。从美军的角度来看,这意味着他们掌握了一张能够迅速无效化敌方最后防线和核心战略的强大牌。 驻韩美军的任务范围和性质正在根本性地重新编排,MDTF作为冷战后最大规模的力量重组,标志着驻韩美军的威慑力正在扩大。从最初的朝鲜半岛防御和对朝鲜的威慑,逐渐向对中国和俄罗斯等美军竞争国家的制衡扩展。 驻韩美军角色的扩大……战略灵活性不可避免 关于战略灵活性的发言也可以从类似的角度理解。在5月,布伦森司令官表示:“如果不看朝鲜半岛地图,就无法理解驻韩美军战略灵活性绝对必要的原因。”他强调了驻韩美军在中国和俄罗斯问题上的角色。 战略灵活性是指美军为了灵活应对全球威胁,不受特定地区固定防线的束缚,能够迅速分散和移动的作战运用体系。这意味着驻韩美军不仅限于朝鲜半岛防御的固定任务,还可以在台海等其他印太地区的冲突中迅速投入。随着驻韩美军战略灵活性的增强,朝鲜半岛成为美国与中国、俄罗斯之间霸权争夺战的可能性也在加大。 如果驻韩美军转变为覆盖整个印太地区的灵活力量,韩国将面临超越美国安全受益国的结构性压力,必须支持盟友的区域角色扩大。为了维持韩美同盟的可持续性,美国可能会要求更多的贡献,而不是给予更大的自主权。此外,如果韩国被视为依附于美国的战略灵活性,这可能会对与中国和俄罗斯的外交关系产生负面影响。 早在2016年,因部署萨德(THAAD)防御性武器,韩国就遭遇了与中国的巨大后果。具体而言,中国对韩国游客的限制、对韩剧、电影及K-POP的管制等“限韩令”造成了经济损失。 随着MDTF的部署,高超音速导弹“黑暗之鹰”的部署可能性也被提及。“黑暗之鹰”是一种以非正式的最大马赫17速度不规则机动飞行的先进导弹,目前被认为无法被中国和俄罗斯的防空网拦截。如果该武器部署在朝鲜半岛,中国和俄罗斯等国的反应将不言而喻。 驻韩美军专注于朝鲜半岛问题的时代已经结束。战略灵活性已成为不可逆转的趋势。关键在于把握变化的趋势,并尽可能战略性地加以利用。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-17 03:08:00 -
在美中霸权竞争时代,韩国应如何应对世界正经历剧变。然而,剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃,支撑现有秩序的价值观和制度动摇,新技术和文明的出现,历史才真正获得“剧变”之名。如今,美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外,几乎在全球所有领域,包括半导体、人工智能(AI)、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心,韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友,而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平,台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济,如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前,韩国应做出怎样的选择呢? 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家,不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化,并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”,旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚,而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义,因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时,首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子,以及强国兴衰的历史。今天,设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋,其次是攻击外交关系,再其次是攻击军队,最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人,而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家,最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上,拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然,这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而,维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上,实践自主判断和多层次外交,才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧:“有之以为利,无之以为用。”有的东西创造利益,而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着,正是因为车子才能移动;器皿之所以能装东西,是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而,信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界,但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心,不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织(IMF)、世界银行、联合国等国际制度的形成,并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然,美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而,历史明确表明,当军事力量、制度、经济和文化结合时,国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来,中国成长为世界的生产基地,建立了庞大的内需市场和制造业生态系统,如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时,中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国,都难以在所有领域实现完全的优势。因此,未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序,而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下,韩国应选择怎样的道路呢? 历史教导我们,处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们,当力量压倒正义时,小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而,历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏,而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末,朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中,内部改革和国家能力的增强未能充分实现,最终失去了国权。当然,殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而,我们应从这一悲剧中反思,理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反,韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化,通过民主化扩大政治自由,并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳,而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今,韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中,煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量,而今天,半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术,它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力,必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存(HBM)在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中,任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体,如果缺乏电力,就无法运营数据中心;即使获得GPU,如果缺乏数据和软件,也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型,如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用,经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色,而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来,韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年,韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月,政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而,投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果,必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里,重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料,任何一个国家都难以独占。因此,随着技术竞争的加剧,确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作,同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作,与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地,也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖,也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟,而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息,而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说,尤其是一个有利的机会。 然而,机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力,而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势,试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功,可能在新的技术秩序中落后。 因此,韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接,才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中,像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而,仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国,是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施,可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而,韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时,管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础,而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国,对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突,韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图,冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜,但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此,我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大?增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由,实现人性化的生活和文化繁荣,让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想,才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说:“知足不辱,知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱,懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力,避免过度扩张和不必要的冲突,这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同,但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国,成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家,一个尊重自由与法治的国家,一个通过文化和艺术与世界沟通的国家,一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制,但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业,韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此,韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时,发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域,必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化,而是要具备必须坚守的核心能力,同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国,拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳,经济就会动摇;产业薄弱,国防的可持续性就会下降;文化与外交缺乏信任,经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中,是将继续成为一个简单等待强国选择的国家,还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家? 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上,而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实,并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里,我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的,失去文化的增长是空洞的,破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代,韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题,而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机,但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时,新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难,成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧,老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢,而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向:不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而,我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家,一个世界希望与之合作的国家,一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略,也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-14 23:08:10 -
韩国宇航局局长:将把航天产业发展为国家未来产业,支持民间发射器和卫星的培育韩国宇航局(宇航局)宣布将政策重心从研发转向产业培育。该局计划在增强发射器、卫星和太空探测能力的同时,支持民间企业进入太空市场,以将其发展为国家未来产业。 13日,宇航局局长吴泰石在首尔汝矣岛国会出席科学技术信息广播通信委员会的国政审查时表示:“我们将把航天产业发展为国家未来产业。” 吴局长指出:“自2024年5月宇航局成立以来,我们努力为成为航天产业五强奠定基础。”他还提到:“在去年的努里号第四次发射成功后,第五次发射也顺利完成。” 他表示,将在此基础上持续提升航天发射器的能力。吴局长强调:“航天发射器不仅是运输工具,也是航天主权的核心基础设施。”他表示,未来将通过努里号的重复发射将发射可靠性提升至90%。他还补充道:“通过开发下一代发射器降低发射成本,同时支持民间企业开发中小型发射器,以应对发射需求。” 此外,他还提出积极培育卫星产业的计划,表示将于2035年建立韩国型低轨道卫星通信网络。吴局长表示:“我们将为群体卫星的大规模生产奠定基础,并支持半导体材料非航天领域企业进入航天市场。”他强调:“我们将在2035年建立韩国型低轨道卫星通信网络。” 关于月球探测的计划,吴局长表示:“我们将加快2029年发射月球轨道通信卫星和2030年发射小型月球着陆器的进程,并在2032年掌握独立的月球着陆技术。” 他还表达了对航空产业培育的决心,表示:“我们将与全球民航飞机共同推进下一代民航飞机的联合开发,并努力进入全球供应链。”同时,他表示:“将正式推进混合垂直起降机的开发,准备进入未来航空出行市场。” ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-13 19:36:10 -
韩国国会议长与意大利众议长会晤,推动未来产业合作正在欧洲访问的韩国国会议长赵正熙于7日(当地时间)与意大利上下两院的相关人士会面,讨论了两国在经济、产业合作、文化和人文交流以及议会间交流的扩大方案。 据联合新闻社报道,赵正熙在当天与洛伦佐·丰塔纳众议长会面时表示:“两国关系已经提升为‘特别战略伙伴关系’,在人工智能(AI)、半导体、太空、国防等未来产业领域的合作也在迅速扩大。” 此前,韩国与意大利在6月的首脑会议上,将2018年建立的‘战略伙伴关系’在8年后提升为‘特别战略伙伴关系’,并采纳了两国间的战略行动计划。 赵正熙还表示:“希望意大利对在当地运营的韩国企业给予关注和支持,以便它们能够稳定发展,为两国经济做出贡献。” 他进一步指出:“为了促进两国关系的发展,议会间的交流至关重要。”并正式请求丰塔纳众议长于2027年访问韩国,迎接即将举行的世界青年大会。 丰塔纳对此表示:“感谢邀请,我深刻认同议会交流的重要性,并相信在半导体等多个经济领域,两国的合作将会更加活跃。” 赵正熙还向丰塔纳赠送了传统酒具和K-美容产品等礼物。 与此同时,赵正熙当天还与教皇国国务卿皮耶特罗·帕罗林和尤兴植枢机主教会面,承诺将在国会层面支持2027年在首尔举办的世界青年大会。 世界青年大会是由天主教会主办的全球最大规模的青年活动,预计将在2027年于首尔举行,这是该活动在亚洲的第二次举办,也是非天主教国家的首次举办。预计将有多达100万名青年参与。
2026-10-08 20:04:10 -
SpaceX计划融资400亿美元购买NVIDIA芯片埃隆·马斯克领导的SpaceX正在筹集400亿美元(约合53.5万亿韩元)用于购买NVIDIA芯片。 《金融时报》6日报道,相关消息人士透露,私募股权公司阿波罗全球管理预计将主导此次融资。全球最大的债券管理公司太平洋投资管理公司(PIMCO)也将参与投资。 在这400亿美元中,100亿美元将通过银行贷款获得,其余300亿美元将通过公司债券发行筹集。SpaceX的信用评级为投资级别中的倒数第二级BBB,这意味着保险公司和养老基金等对债券投资的限制较大,但仍有可能参与投资。 《金融时报》预计,此次融资将进一步加强SpaceX与NVIDIA之间的关系。早在8月,马斯克在SpaceX的业绩发布会上表示:“我认为NVIDIA的Verla Rubin架构是最好的,因此我们决定只使用NVIDIA的产品。” 然而,市场的反应并不完全积极。今年6月,SpaceX在860亿美元规模的首次公开募股(IPO)后不到两周便发行了250亿美元的公司债券。但由于债务增加和巨额资本支出的担忧,债券价格在几天内急剧下跌。《金融时报》指出,SpaceX公司债券与美国国债之间的利差约为2.27个百分点,这意味着SpaceX的债券在市场上被视为类似于投机级债券。 SpaceX未能充分披露财务信息也是投资者犹豫的原因之一。过去,SpaceX在筹集数十亿美元的半导体采购资金时,投资者仅收到一份简短的两页合同,内容提到将在太空某处建设数据中心。 对此报道,阿波罗和PIMCO拒绝发表评论,而SpaceX和NVIDIA则未作回应。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-08 00:00:10 -
누리호成功进行第五次发射,五颗超小型群星成功入轨韩国型发射体누리호成功进行了第五次发射。此次发射将主载荷卫星超小型群星的五颗卫星送入了目标轨道,延续了自第二次发射以来的四次连续成功记录。 根据宇航局和韩国航空宇宙研究院的消息,누리호于当天中午12时25分在全南光州高兴的罗宇宙中心第二发射台发射。随后,第一阶段和整流罩、第二阶段依次分离,进入目标轨道。 누리호搭载了主载荷卫星超小型群星2至6号共五颗卫星,以及附载的立方体卫星10颗,总共15颗卫星。卫星发射装置和适配器的整体重量约为1071千克。 发射约13分30秒后,누리호在约575公里的高度依次分离了五颗超小型群星卫星。为了避免卫星间的碰撞,发射体改变了方向,以每35至40秒的间隔分离卫星。随后,10颗立方体卫星也依次发射。 宇航局分析飞行信息后确认,누리호正常执行了计划的飞行程序,所有主载荷卫星均已成功进入目标轨道。超小型群星6号与南极世宗基地首次成功进行了通信。其余的超小型群星2至5号将在当天下午依次确认通信情况。 此次第五次发射与以往不同,누리호一次性搭载多颗主载荷卫星并完成分离任务。누리호在2021年第一次发射中未能将卫星模拟体送入目标轨道,但自2022年第二次发射以来,已连续成功完成了四次任务。 此次发射还扩大了民间企业的参与。韩华航空航天在第四次发射后继续负责누리호的制作,发射准备和操作过程中也扩大了民间人员的参与范围。政府计划通过重复发射누리호,提高发射体的可靠性,并转向以民间为主导的太空运输体系。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-07 23:36:00 -
韩国发射体누리호成功发射,开启‘宇宙强国’与‘民间宇宙时代’新篇章韩国型发射体누리호(KSLV-II)于7日成功完成第五次发射,为韩国航天事业开辟了新局面。这一发射被期待成为开启“宇宙强国”和“民间宇宙时代”的关键转折点。 此次发射不仅仅是将发射体送入太空的事件。它成功将实用级超小型群星卫星及多颗立方卫星送入目标轨道,证明了国内航天产业已进入“群星卫星时代”,并迈入由民间主导的“新空间”商业化阶段。 在第五次发射之前,누리호已连续成功发射四次,累计成功率超过80%。这提升了韩国型发射体的技术稳定性和精确度。在航天发射市场中,成功率是吸引全球客户的信用凭证,为挑战全球航天市场奠定了基础。 梦想中的“民间主导宇宙时代”不再是口号,而是现实。与政府和研究机构主导的航天开发模式不同,综合性企业韩华航空航天公司带头,HD现代重工、KAI等300多家国内民营企业参与了从制造到发射操作的全过程。 发射控制中心(LCC)的核心控制台由民间人员直接操作,未来还将建立在专用工厂组装和运输发射体的体系,这表明航天产业的主导权已成功转移到民间。这是韩国航天产业生态系统基于民间的创造力和效率开始具备自生能力的重要变化。 通过主载卫星超小型群星卫星验证了卫星量产体系,这在经济方面也值得关注。将制作周期从原来的2至3年缩短到仅2个月,为低成本、大规模生产奠定了基础,使得我们的企业能够进入由SpaceX和Planet Labs等全球航天企业主导的高频地球观测和通信服务市场。 地方政府、高校和初创企业开发的立方卫星将在太空中进行治疗阿尔茨海默症药物的决定研究和半导体部件的太空验证,这也显示出太空正在扩展为新的商业和高端研发(R&D)空间。 然而,在此次成功的喜悦中,我们不能自满。要确立为“世界五大航天强国”的地位,还有许多挑战需要克服。为了在全球商业发射市场中获得价格竞争力,必须大幅降低当前的发射成本,同时将发射成功率提升至90%以上。 开发“可重复使用发射体”、减轻发射体重量、建立核心材料、部件和设备的国产化体系,已成为不容推迟的时代课题。 太空不仅是国家自豪感的领域,更是创造无限经济价值的未来产业核心战场。政府和航天局应以누리호的连续成功为基础,稳步推进下一代发射体开发和月球探测项目的中长期路线图。 只有在民营企业能够在太空领域大胆挑战并创造收益的情况下,政府大胆放宽监管和提供基础设施支持,韩国才能真正成为“宇宙强国”,并在“宇宙经济时代”中发挥主导作用。
2026-10-07 23:36:00 -
发射轰鸣的韩国型火箭,开启第五次太空飞行韩国型火箭搭载15颗卫星成功发射升空。 该火箭于7日中午12时25分在全南高兴罗宇宙中心第二发射台发射,伴随着倒计时结束的轰鸣声,冲向天空。 在此之前,该火箭于前一天晚上11时30分完成发射台的安装工作。当天早上5时开始对火箭及发射台的传感器和设备进行检查,8时开始进行氧化剂罐的冷却工作。 上午9时40分开始充注燃料,随后在10时15分充注氧化剂液氧。完成推进剂罐的充注和立式装置的撤离后,于中午12时15分进入发射自动操作(PLO)模式。从此时起,发射前的所有过程均由自动系统进行。 火箭在发射后依次分离第一阶段、整流罩和第二阶段,朝着570公里高度的太阳同步轨道飞行。 此次发射的核心任务是将主载荷卫星——超小型群组卫星2至6号的5颗卫星送入目标轨道。火箭在发射约13分30秒后,将以35至40秒的间隔依次释放这5颗群组卫星。随后,将以每次2颗的方式发射10颗立方体卫星,共进行5次发射。 这是火箭首次一次性将多个群组卫星送入太空。同时,搭载了由山、学、研共同开发的10颗立方体卫星,创下了历史上最多的15颗卫星发射记录。宇宙航空厅和韩国航空宇宙研究院将在飞行结束后分析接收的数据,公布发射成功与否的结果。
2026-10-07 21:32:00 -
韩国型发射体누리호发射倒计时...今天中午12时25分发射韩国型发射体누리호(KSLV-Ⅱ)发射进入倒计时。 发射时间定于7日中午12时25分。 此次发射将在光州特别市高兴的罗宇宙中心进行,标志着其第五次太空飞行。 宇宙航空厅和韩国航空宇宙研究院于当天上午8时召开了누리호发射管理委员会,最终确定了第五次发射的时间为中午12时25分。 发射管理委员会综合检查了发射体的技术准备状态、气象和宇宙环境、飞行路径周围的空间物体与发射体的碰撞可能性,以确保主载荷卫星——五颗超小型群集卫星能够顺利进入目标轨道。 누리호于6日被转移至发射台并竖立,完成了燃料和电力供应的连接工作。 气象条件也被确认适合发射。罗宇宙中心周边的气温、降水和气压均符合发射标准,地面平均风速为每秒2米,瞬时最大风速为每秒5米。 对可能影响发射体上升过程的高层风进行了分析,结果显示在前一天约20公里高空的气象观测设备的数据显示,符合发射允许标准。当天高兴地区预计天气晴朗,几乎没有云层,雷电导致的发射限制可能性也被分析为较低。 在国际空间站和正在运行的卫星、宇宙垃圾等可追踪的空间物体与누리호飞行路径之间未发现特殊的风险因素。 发射可能的时间段为中午12时23分至下午1时23分,但发射管理委员会考虑到目标轨道及各项条件,最终确定中午12时25分为发射时间。 在发射前10分钟,即中午12时15分,누리호将进入自动操作模式。 随后,发射体将自行检查状态,并在发射前4秒点燃一级发动机,达到正常输出后,发射体固定装置将解除,向宇宙发射。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-07 18:56:20 -
D日到来… 누리호第五次发射计划一览韩国型发射体누리호将进行第五次太空飞行。 根据宇航局和韩国航空宇宙研究院的消息,今天中午12时23分至下午1时23分之间,计划进行누리호第五次发射。最终发射时间将在今天上午的发射管理委员会上,根据技术准备情况、天气和宇宙环境等进行确认。 虽然携带15颗卫星前往太空,但仅仅达到目标高度并不意味着“成功”。此次发射的关键是将主载卫星超小型群集卫星2至6号的5颗卫星准确投入目标轨道。 ▲ 目标高度570公里…误差范围15公里 누리호第五次发射的主要任务是将5颗超小型群集卫星投入570公里的轨道。目标高度的允许误差范围为15公里。 在第四次发射中,目标是将主载卫星下一代中型卫星3号投入600公里的轨道,误差范围在35公里以内。这次要求的轨道投入精度有所提高。 ▲ 所有15颗卫星都需成功着陆? 此次누리호携带15颗卫星。主载卫星是超小型群集卫星2至6号,副载卫星是由大学、企业和研究机构开发的10颗立方体卫星。 并非所有15颗卫星都需正常进入轨道才能算作누리호发射成功。 누리호的正式发射成功与否将以主载卫星5颗是否成功进入目标轨道为标准。如果副载卫星10颗也能正常投入570公里的轨道,则评估为次要任务成功。 ▲ 5颗卫星以35~40秒间隔分离 此次发射的另一个关键是依次分离主载卫星5颗。누리호首次发射多颗执行相同任务的群集卫星作为主载卫星。 为了避免卫星间的碰撞,누리호将调整姿态,以35~40秒的间隔将超小型群集卫星5颗朝不同方向分离。 为减少卫星分离时的冲击,新的低冲击卫星分离装置也被应用。 分离后的卫星将各自调整速度和高度,预计将在约2至3个月内在同一轨道上以72度间隔布置。 ▲ 发射约1小时30分钟后公布结果 누리호发射后,并不会立即确认成功与否。 宇航局将在发射约1小时30分钟后,分析누리호的飞行和卫星投入结果,公布发射结果。
2026-10-07 17:20:20