主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘复党’新闻 13个
-
安哲秀主张排除亲韩派,郑熙镕表示将严格审查国民力量议员安哲秀于12日主张应在提名中排除亲韩派议员,郑熙镕组织强化特别委员会委员长对此表示,将“严格审查并考虑多种条件”。 郑委员长在当天的组织强化委员会会议结束后接受记者采访时表示:“作为负责实务的人,发表个人观点是不适当的”,但仍传达了这一意见。此前,安议员在记者会上强调:“现在是启动组织强化委员会的适当时机”,并表示“分裂党的‘复党运动’应当在党内消失”。 当天的组织强化委员会会议决定将关于定期党协委员会主席选举的方针及工作范围向最高委员会报告并获得批准。组织强化委员会将在获得最高委员会批准后,内部设定标准,并根据该标准指定事故党协,着手进行党协委员会主席的选举。 此外,郑委员长还表示,尽管本月末党协委员会主席的任期到期,但即使是现任国会议员,也将进行选举程序。对此,郑委员长在回答记者提问时表示:“党章和党规没有特别的例外。” 此前,张东赫代表也在当天出席《每日新闻》YouTube节目“李东宰的新闻柜”时表示:“任期结束后不会以自动延长的方式运作”,并强调“将根据党章和党规进行公开征集,重新任命党协委员会主席,这是基本想法。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-13 01:36:00 -
宋英吉与金勇:检方剥夺的时间不应成为资格障碍关于党代会参选资格的争议在共同民主党议员宋英吉与前民主研究院副院长金勇之间引发。两人在17日表示:“检方剥夺的时间不应成为资格障碍”,并请求党领导层承认“权利党员资格例外”。民主党将召开非公开的最高委员会会议,继续讨论他们的选举权问题。 宋议员与金前副院长在当天的联合声明中指出:“在检方打压受害者的情况下进行的党代会将受到合法性质疑”,“党费缴纳记录中的空白是检方打压的时间”。此前,两人分别宣布参加此次党代会的党代表和最高委员选举,但有人指出这违反了党规中对党职选举候选人资格的规定。 根据民主党的党规,获得党职选举的候选人资格,必须是在权利行使实施日前一年内缴纳党费6次以上的权利党员。目前,两人均未满足这一标准。宋议员因“现金封信”事件于2023年脱党,2024年2月27日复党,截至候选人注册的首日16日,复党时间尚不足6个月。金前副院长因涉及大长洞开发民间商人贿赂案,在二审中被判刑,因服刑期间账户被冻结等原因未能缴纳党费。 不过,如果认可合理理由,最高委员会在决议后可以由党务委员会决定选举权的例外。然而,在前一天的最高委员会讨论中,亲清(亲正清)派与亲明(亲李在明)派之间意见分歧,未能达成结论,因此领导层决定当天上午再次召开非公开会议继续讨论。 两人随后呼吁:“最高委员会应将例外承认事项提交党务委员会,党务委员会应及时召开会议,以不影响候选人注册日程为前提进行判断”,并要求领导层证明此次决定与党代会的利益无关。特别是宋议员表示,若情况最糟,可能考虑申请临时禁令。
2026-07-17 18:28:00 -
张东赫:支持韩东勋复党的议员失去了立场国民力量代表张东赫于15日批评无党籍议员韩东勋,称其“对本质问题无话可说,只会攻击传递信息的人”。他表示,“支持韩东勋复党的议员们,现在也失去了立场”。 张代表当天在“Pen & Mic”YouTube节目中提到,关于12·3紧急戒严期间韩东勋的行为,他表示:“那天发生了什么,我最清楚。” 他提到安哲秀国民力量议员在出席当时的国会代表、现任大邱市长的审判时与韩东勋进行的真相争论,指出:“韩东勋无法反驳他首先将最高委员会的地点改为党部这一事实,却只攻击安议员。” 张代表认为,韩东勋的这一行为与近期党内对其复党的负面意见增加有关。他质问韩东勋:“是想独自生存,让国民力量被指控为‘内乱政党’而解散吗?同时又想复党,这是什么逻辑?有什么立场?” 他还对最近海军官兵在海中失踪时,李在明总统正在打高尔夫的指控进行了强烈批评。他表示,无法否认在非正式日程中打高尔夫的事实,实际上承认了他在打高尔夫。 张代表强调:“必须揭示比拯救我们士兵的生命更重要的非正式日程,否则人民的愤怒将不会原谅政权。” 关于检察机关补充侦查权完全废除的刑事诉讼法修订程序,张代表表示:“这将使警察掌握绝对权力而腐败,形成怪物。”他指出:“将失去对无所不能的权力的任何控制机制,受害者将是普通民众。” 他批评政府和执政党强力推动补充侦查权废除的原因,认为这是为了彻底解体检察机关并妖魔化,声称对李总统的所有调查都是错误的,因此应当撤销起诉的过程。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-15 20:04:00 -
韩东勋的国民力量复党之路愈发艰难,安哲秀坚决反对安哲秀国民力量议员与韩东勋无党籍议员的关系出现裂痕。两位议员因过去12·3紧急戒严期间的‘党总部集结’指示发生正面冲突。安议员公开宣布反对韩议员复党,令韩议员的复党计划面临更多变数。 安议员在12日的记者会上表示:“如果韩议员复党,整个党将陷入派系冲突和消耗性内战,连总选举的胜利都无从谈起。”他强调:“我坚决反对韩议员复党。”并表示:“如果他考虑创党,我会支持,但希望他不要再靠近我们党。” 安议员转变立场的原因,似乎与紧急戒严期间的真相争议有关。他在记者会结束后对记者表示:“在(秋庆浩市长的审判中)必须只说真相,因此我做了很多准备,但(韩议员)却指责我扭曲事实。这是不对的。” 此前,安议员在8日的法庭证言中提到:“我记得在12·3紧急戒严当天,首先叫大家到党总部的是韩议员(当时的党代表)。”对此,韩议员则重申了自己在紧急戒严期间的行踪,并警告称:“我将坚决应对扭曲事实的尝试。” 在这种情况下,安议员通过记者会表达了对韩议员复党的担忧和反对意见。他还对党内亲韩派议员表示:“攻击、嘲讽和抨击党内中坚议员,视同党内同僚为敌并专注于舆论战,显然是违反党规的行为。” 此次冲突使得韩议员的国民力量复党计划面临不可避免的障碍。亲韩派近期对张东赫代表等党权派发起攻击,试图推动韩议员复党。韩议员自己也曾表示:“我被开除时的第一句话是‘我一定会回来’。” 然而,在张东赫体制下,复党并不容易。张代表在10日表示,韩议员被开除的原因是“不是违反党规,而是犯罪行为”,显示出他并不打算为复党铺路。对此,政治界分析认为,亲韩派可能会在推翻张东赫体制后,花时间推动韩议员复党。然而,作为有力的下任党权候选人之一的安议员反对复党,可能会动摇“新领导班子成立后可以推动韩议员复党”的前提。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-13 01:08:00 -
安哲秀反对韩东勋复党,称将导致党内分裂安哲秀国民力量议员于12日表明反对韩东勋无党籍议员复党的立场。他表示,如果韩东勋复党,整个党将陷入派系冲突和内耗,无法赢得总选举,最终将导致灾难性后果。 安哲秀在当天的记者会上表示:“我坚决反对韩东勋复党。”他提到,距离上周他在媒体采访中提到的,基于所谓“党员留言板疑惑”的清白证明或道歉为前提,可以讨论韩东勋复党的问题。 然而,最近安哲秀出席了对秋庆浩大邱市长的审判并作证,这被解读为他在与韩东勋进行真相争论的过程中改变了立场。安哲秀在8日的法庭上表示:“我记得在12·3紧急戒严当天,是韩东勋(当时的党代表)首先要求大家到党部集合。” 对此,韩东勋在9日与记者见面时表示:“听说国会被封锁后,我在11点左右将党部作为临时集合地点,并在确认可以进入国会后前往国会。”他强调:“这是历史问题,对于任何扭曲的尝试,我将坚决应对。” 在经历了这样的真相争论后,安哲秀在记者会上表示:“我在法庭上只是作证事实,而韩东勋却将我描绘成扭曲和煽动的人。”他批评道:“亲韩派的行为也是如此,攻击、嘲讽和抨击党内资深议员。” 他进一步指出:“将党内同僚视为敌人,沉迷于舆论战是对个人的名誉损害,显然是违反党规的行为。”他表示:“韩东勋即使在党外也如此,若复党后情况将更加明显。党将因内斗而非与执政党斗争而陷入困境。” 此外,安哲秀提到:“这次真相争论让我感觉像是在观看韩东勋复党的预告片。”他高声呼吁:“韩东勋现在就不要再靠近我们党。” 与此同时,安哲秀还对韩东勋表示:“他自己在同一审判中多次被传唤为证人,却从未出席。我希望他现在能在法庭上正式作证,阐明自己的主张。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-12 19:56:00 -
张东赫:韩东勋因‘犯罪’行为被开除张东赫国民力量代表在10日表示,韩东勋无党籍议员是因“犯罪行为”被开除,而非因“相关行为”。张代表当天在接受《新日报》YouTube节目《白菜道士的清晨配送》时指出,“党员公告板的问题是犯罪行为”。国民力量于今年1月因一名议员的家属在公告板上批评尹锡悦前总统夫妇而对该议员进行了开除处分。关于“相关行为者永久禁止复党”的言论,张代表表示:“我说过对相关行为必须采取严格措施,但从未说过要对谁进行处分。”他强调:“那些感到不安的人出来说‘为什么要处分我’。”他进一步指出:“许多议员要求对脱党后以无党籍身份参选的人发出强烈的信息,表示永远禁止复党。”他解释道:“这样才能不帮助无党籍候选人,而是支持我们党的候选人。”他还指出:“如果对脱党后以无党籍身份参选的人采取强烈的处分和开除,最终在大选和国会选举时又允许复党,因此被开除或禁止复党的人没有人感到恐惧。”他强调对相关行为者的处分时表示:“不要进行减法政治,向我们开枪的人是最大的负担。没有比这更大的负担了。”并称:“要求代表辞职就是减法政治。”同时,他强调:“明显的相关行为是在战争中向我们开枪,以及帮助敌人。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-10 20:28:00 -
国民力量党,纪律审查正式启动…伦理委员会意见分歧国民力量党中央伦理委员会开始对现任议员的纪律审查,纪律政治正式启动,党内出现了忧虑和反对的声音。党内小组“未来与大未来”在7日的早餐会上对伦理委员会的纪律审查表示反对。议员赵恩熙表示:“纪律的标准是否能获得共鸣,究竟是为了谁的原则和标准,这一点非常重要。”议员宋锡俊则表示:“纪律不仅是内部攻击,更是自伤。”该小组的干事李成权在会后对记者表示:“(张东赫代表)重新启动纪律政治,实际上是为了清除政敌和延续政治生命。”他还表示:“反对不承认路线差异的恐怖政治和纪律政治。”此前,伦理委员会在前一天召开了非公开会议,审查了在6·3地方选举期间接收到的数十名议员的纪律请求书。据信,这些请求书包括在釜山北甲补选中帮助无党籍议员韩东勋的亲韩(亲韩东勋)系议员,以及要求张代表辞职的未来与大未来所属议员。党内“二把手”郑点植和中坚人士也对纪律政治表示担忧。郑点植在与记者交谈时表示:“纪律的对象、范围和程度必须让许多党员、议员和国民能够理解。”他期待伦理委员会能进行这样的纪律审查。此外,针对张代表的“永久禁止复党”言论,他表示:“我记得这是关于地方议会主席团选举的部分。”并警惕扩大解读。此前,张代表在前一天的非公开最高委员会会议上提到:“对于严重的相关行为,必须通过修改党章和党规来永久禁止复党。”议员罗京元在KBS广播中表示:“纪律应控制在必要的最低限度。如果纪律的刀剑过于锋利,这可能会成为另一个党内纷争的因素。”议员成日钟在MBC广播中也指出:“如果党有正式候选人,而公开帮助韩东勋候选人,那么(伦理委员会)可以成为讨论的对象,但如果是因为个人友谊而私下帮助,这是否也会成为讨论的对象呢?”他强调:“必须区分是公开支持还是私下帮助。”相反,党内权力派的最高委员赵光汉表示,“未来与大未来”正在动摇领导层,支持张代表。他质问:“对重大且明显的相关行为追究责任难道是恐怖政治吗?”并批评道:“没有未来和大未来的势力像坏掉的唱片一样开始动摇领导层,党员们对此感到厌倦的分裂政治。”与此同时,议员赵京泰在其纪律请求书被提交至伦理委员会后,表示将对张代表提起伦理委员会的控诉。伦理委员会已接到关于赵议员在国会副议长选举时联系民主党议员,施压使竞争对手朴德亨落选的纪律请求书。赵议员表示:“他是反对叛乱罪的弹劾的人。”并称:“我认为一个支持反对弹劾的人担任国会职务的政党不是一个正常的政党。”同时,他直言:“严重的相关行为者是对国民和党员撒谎的张东赫代表。”并要求他遵守在6·3地方选举中失败后辞职的承诺。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-08 01:04:00 -
韩议员批评张东赫拒绝辞职韩东勋无党派议员于28日对国民力量代表张东赫拒绝辞职并提及可能的处分表示批评,称其行为与2026年北中美世界杯小组赛出局的韩国足球代表队主教练洪明甫和韩国足球协会会长郑梦圭拒绝辞职并威胁“如果让我辞职就会受到处分”相同。韩东勋在当天的KBS广播节目《郑官龙的时事总部》中表示:“对张东赫的评价已经结束,没有人会害怕这样的威胁,这只会成为‘不正常’的笑柄。”他还指出:“如果张代表真的有信心,就应该进行重新信任投票,但他对此却选择沉默。显然,社会对张东赫的评价已经结束,党的心声最终会汇聚到民心上。”关于张代表在选举管理委员会投票用纸不足事件中前往抗议现场并主张重新选举,韩东勋表示:“我完全理解呼吁重新选举的市民心声,以及对公正和基本原则被破坏的共鸣,但为了个人利益而继续在政治上生存的人应该退出。张东赫每当陷入困境时,都会将此作为逃避的借口。”在谈到国民力量复党问题时,他表示:“我被开除时的第一句话就是‘我一定会回来’。我认为我回归的方向只剩下程序问题。”他补充道:“一些像张东赫、党权派的人自然会阻止我回归,但他们所做的种种不合理行为已经走向尽头。”此外,他强调:“我想做的是重建保守派,赢得总选举并夺回政权,而不是对任何人进行报复。保守派的重建不是我一个人能完成的。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-29 01:20:00 -
国民力量内部对张东赫领导力的质疑加剧,辞职呼声需谨慎对待国民力量内部对张东赫代表的领导力产生了质疑,尽管因最高委员辞职导致的领导层崩溃可能性被认为较低。被归类为亲韩东勋派的朴正河议员在23日表示:“张代表虽然坚持不辞,但在党内成员中,领导力已经大幅下降。”朴议员在当天的MBC广播节目《金钟培的视线集中》中指出:“张代表及其周围的党权派就像骑在老虎背上,一旦下去就会出事,因此他们不得不继续前进。”他对最高委员辞职的可能性表示:“看起来并不高。”并解释道:“在当选的五名最高委员中,四名需要辞职,而吴在俊和杨香子两人已表示辞职意向,申东旭和金在元两人尚未表态,因此需要整理,但目前没有这样的迹象,令人失望。”他进一步分析:“除党权派外,其他人实际上已经认为时效已过。是否选择一位能够行使提名权的下一任代表,或者继续张代表的剩余任期,以及韩东勋议员的复党时间等问题尚未明确,因此目前似乎在水面下保持安静。”他认为张代表“实际上已经无法继续履行代表职务”,并预测:“虽然大多数主流仍在观望,但一旦情况明朗,关于张代表去留的问题将会被提出。”金在元最高委员则表示,关于张代表的去留,“张代表在复职后需要与议员和党员进行充分沟通,以恢复领导力,否则需要经过决定去留的过程。”金最高委员在SBS广播节目《金泰贤的政治秀》中指出:“个人而言,我曾担任选举产生的政策委员会主席,并且已经担任最高委员五次,但至今从未参与领导层崩溃。”他对辞职论持谨慎态度。他表示:“最高委员的职责是防止党代表在过去的帝王式总裁时代对党的专横行为,发挥集体智慧,因此应承担共同责任。”并指出:“张代表需要思考如何恢复领导力。”他补充道:“应当汇聚党员和支持者的意愿来决定领导层的去留,而不是仅凭一两名最高委员的去留来决定党的方向。若认为领导层的任期已到,我们也应当遵循这一决定。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-23 19:32:00 -
韩东勋加入未来创新论坛,扩大与国民力量的接触无党籍议员韩东勋已加入由保守派国会议员组成的研究小组“韩国未来创新论坛”。有分析认为,此举可能是为复党做准备。 据政治圈消息,未来创新论坛近期向在补选中当选的议员发出加入邀请,韩东勋表示加入意向后成为正式会员。未来创新论坛的会长为国民力量议员金基贤。 未来创新论坛约有30名成员,大部分为国民力量的议员。虽然该论坛最初由亲尹(亲尹锡悦)派系主导,但最近亲韩(亲韩东勋)派等其他派系的议员参与增多,导致其色彩变得淡化。李俊锡改革新党代表也属于未来创新论坛。 政治圈内有观点认为,韩东勋的加入是为准备复党而采取的步骤,目的是通过加入以国民力量议员为主的团体来扩大与党的接触。 此外,未来创新论坛计划于24日邀请首尔市长吴世勋作为演讲嘉宾。吴市长除了参加未来创新论坛外,还在与为地方选举胜利做出贡献的议员协调用餐安排,分析认为他正在扩大与国会议员的接触。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-17 23:44:00
-
安哲秀主张排除亲韩派,郑熙镕表示将严格审查国民力量议员安哲秀于12日主张应在提名中排除亲韩派议员,郑熙镕组织强化特别委员会委员长对此表示,将“严格审查并考虑多种条件”。 郑委员长在当天的组织强化委员会会议结束后接受记者采访时表示:“作为负责实务的人,发表个人观点是不适当的”,但仍传达了这一意见。此前,安议员在记者会上强调:“现在是启动组织强化委员会的适当时机”,并表示“分裂党的‘复党运动’应当在党内消失”。 当天的组织强化委员会会议决定将关于定期党协委员会主席选举的方针及工作范围向最高委员会报告并获得批准。组织强化委员会将在获得最高委员会批准后,内部设定标准,并根据该标准指定事故党协,着手进行党协委员会主席的选举。 此外,郑委员长还表示,尽管本月末党协委员会主席的任期到期,但即使是现任国会议员,也将进行选举程序。对此,郑委员长在回答记者提问时表示:“党章和党规没有特别的例外。” 此前,张东赫代表也在当天出席《每日新闻》YouTube节目“李东宰的新闻柜”时表示:“任期结束后不会以自动延长的方式运作”,并强调“将根据党章和党规进行公开征集,重新任命党协委员会主席,这是基本想法。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-13 01:36:00 -
宋英吉与金勇:检方剥夺的时间不应成为资格障碍关于党代会参选资格的争议在共同民主党议员宋英吉与前民主研究院副院长金勇之间引发。两人在17日表示:“检方剥夺的时间不应成为资格障碍”,并请求党领导层承认“权利党员资格例外”。民主党将召开非公开的最高委员会会议,继续讨论他们的选举权问题。 宋议员与金前副院长在当天的联合声明中指出:“在检方打压受害者的情况下进行的党代会将受到合法性质疑”,“党费缴纳记录中的空白是检方打压的时间”。此前,两人分别宣布参加此次党代会的党代表和最高委员选举,但有人指出这违反了党规中对党职选举候选人资格的规定。 根据民主党的党规,获得党职选举的候选人资格,必须是在权利行使实施日前一年内缴纳党费6次以上的权利党员。目前,两人均未满足这一标准。宋议员因“现金封信”事件于2023年脱党,2024年2月27日复党,截至候选人注册的首日16日,复党时间尚不足6个月。金前副院长因涉及大长洞开发民间商人贿赂案,在二审中被判刑,因服刑期间账户被冻结等原因未能缴纳党费。 不过,如果认可合理理由,最高委员会在决议后可以由党务委员会决定选举权的例外。然而,在前一天的最高委员会讨论中,亲清(亲正清)派与亲明(亲李在明)派之间意见分歧,未能达成结论,因此领导层决定当天上午再次召开非公开会议继续讨论。 两人随后呼吁:“最高委员会应将例外承认事项提交党务委员会,党务委员会应及时召开会议,以不影响候选人注册日程为前提进行判断”,并要求领导层证明此次决定与党代会的利益无关。特别是宋议员表示,若情况最糟,可能考虑申请临时禁令。
2026-07-17 18:28:00 -
张东赫:支持韩东勋复党的议员失去了立场国民力量代表张东赫于15日批评无党籍议员韩东勋,称其“对本质问题无话可说,只会攻击传递信息的人”。他表示,“支持韩东勋复党的议员们,现在也失去了立场”。 张代表当天在“Pen & Mic”YouTube节目中提到,关于12·3紧急戒严期间韩东勋的行为,他表示:“那天发生了什么,我最清楚。” 他提到安哲秀国民力量议员在出席当时的国会代表、现任大邱市长的审判时与韩东勋进行的真相争论,指出:“韩东勋无法反驳他首先将最高委员会的地点改为党部这一事实,却只攻击安议员。” 张代表认为,韩东勋的这一行为与近期党内对其复党的负面意见增加有关。他质问韩东勋:“是想独自生存,让国民力量被指控为‘内乱政党’而解散吗?同时又想复党,这是什么逻辑?有什么立场?” 他还对最近海军官兵在海中失踪时,李在明总统正在打高尔夫的指控进行了强烈批评。他表示,无法否认在非正式日程中打高尔夫的事实,实际上承认了他在打高尔夫。 张代表强调:“必须揭示比拯救我们士兵的生命更重要的非正式日程,否则人民的愤怒将不会原谅政权。” 关于检察机关补充侦查权完全废除的刑事诉讼法修订程序,张代表表示:“这将使警察掌握绝对权力而腐败,形成怪物。”他指出:“将失去对无所不能的权力的任何控制机制,受害者将是普通民众。” 他批评政府和执政党强力推动补充侦查权废除的原因,认为这是为了彻底解体检察机关并妖魔化,声称对李总统的所有调查都是错误的,因此应当撤销起诉的过程。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-15 20:04:00 -
韩东勋的国民力量复党之路愈发艰难,安哲秀坚决反对安哲秀国民力量议员与韩东勋无党籍议员的关系出现裂痕。两位议员因过去12·3紧急戒严期间的‘党总部集结’指示发生正面冲突。安议员公开宣布反对韩议员复党,令韩议员的复党计划面临更多变数。 安议员在12日的记者会上表示:“如果韩议员复党,整个党将陷入派系冲突和消耗性内战,连总选举的胜利都无从谈起。”他强调:“我坚决反对韩议员复党。”并表示:“如果他考虑创党,我会支持,但希望他不要再靠近我们党。” 安议员转变立场的原因,似乎与紧急戒严期间的真相争议有关。他在记者会结束后对记者表示:“在(秋庆浩市长的审判中)必须只说真相,因此我做了很多准备,但(韩议员)却指责我扭曲事实。这是不对的。” 此前,安议员在8日的法庭证言中提到:“我记得在12·3紧急戒严当天,首先叫大家到党总部的是韩议员(当时的党代表)。”对此,韩议员则重申了自己在紧急戒严期间的行踪,并警告称:“我将坚决应对扭曲事实的尝试。” 在这种情况下,安议员通过记者会表达了对韩议员复党的担忧和反对意见。他还对党内亲韩派议员表示:“攻击、嘲讽和抨击党内中坚议员,视同党内同僚为敌并专注于舆论战,显然是违反党规的行为。” 此次冲突使得韩议员的国民力量复党计划面临不可避免的障碍。亲韩派近期对张东赫代表等党权派发起攻击,试图推动韩议员复党。韩议员自己也曾表示:“我被开除时的第一句话是‘我一定会回来’。” 然而,在张东赫体制下,复党并不容易。张代表在10日表示,韩议员被开除的原因是“不是违反党规,而是犯罪行为”,显示出他并不打算为复党铺路。对此,政治界分析认为,亲韩派可能会在推翻张东赫体制后,花时间推动韩议员复党。然而,作为有力的下任党权候选人之一的安议员反对复党,可能会动摇“新领导班子成立后可以推动韩议员复党”的前提。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-13 01:08:00 -
安哲秀反对韩东勋复党,称将导致党内分裂安哲秀国民力量议员于12日表明反对韩东勋无党籍议员复党的立场。他表示,如果韩东勋复党,整个党将陷入派系冲突和内耗,无法赢得总选举,最终将导致灾难性后果。 安哲秀在当天的记者会上表示:“我坚决反对韩东勋复党。”他提到,距离上周他在媒体采访中提到的,基于所谓“党员留言板疑惑”的清白证明或道歉为前提,可以讨论韩东勋复党的问题。 然而,最近安哲秀出席了对秋庆浩大邱市长的审判并作证,这被解读为他在与韩东勋进行真相争论的过程中改变了立场。安哲秀在8日的法庭上表示:“我记得在12·3紧急戒严当天,是韩东勋(当时的党代表)首先要求大家到党部集合。” 对此,韩东勋在9日与记者见面时表示:“听说国会被封锁后,我在11点左右将党部作为临时集合地点,并在确认可以进入国会后前往国会。”他强调:“这是历史问题,对于任何扭曲的尝试,我将坚决应对。” 在经历了这样的真相争论后,安哲秀在记者会上表示:“我在法庭上只是作证事实,而韩东勋却将我描绘成扭曲和煽动的人。”他批评道:“亲韩派的行为也是如此,攻击、嘲讽和抨击党内资深议员。” 他进一步指出:“将党内同僚视为敌人,沉迷于舆论战是对个人的名誉损害,显然是违反党规的行为。”他表示:“韩东勋即使在党外也如此,若复党后情况将更加明显。党将因内斗而非与执政党斗争而陷入困境。” 此外,安哲秀提到:“这次真相争论让我感觉像是在观看韩东勋复党的预告片。”他高声呼吁:“韩东勋现在就不要再靠近我们党。” 与此同时,安哲秀还对韩东勋表示:“他自己在同一审判中多次被传唤为证人,却从未出席。我希望他现在能在法庭上正式作证,阐明自己的主张。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-12 19:56:00 -
张东赫:韩东勋因‘犯罪’行为被开除张东赫国民力量代表在10日表示,韩东勋无党籍议员是因“犯罪行为”被开除,而非因“相关行为”。张代表当天在接受《新日报》YouTube节目《白菜道士的清晨配送》时指出,“党员公告板的问题是犯罪行为”。国民力量于今年1月因一名议员的家属在公告板上批评尹锡悦前总统夫妇而对该议员进行了开除处分。关于“相关行为者永久禁止复党”的言论,张代表表示:“我说过对相关行为必须采取严格措施,但从未说过要对谁进行处分。”他强调:“那些感到不安的人出来说‘为什么要处分我’。”他进一步指出:“许多议员要求对脱党后以无党籍身份参选的人发出强烈的信息,表示永远禁止复党。”他解释道:“这样才能不帮助无党籍候选人,而是支持我们党的候选人。”他还指出:“如果对脱党后以无党籍身份参选的人采取强烈的处分和开除,最终在大选和国会选举时又允许复党,因此被开除或禁止复党的人没有人感到恐惧。”他强调对相关行为者的处分时表示:“不要进行减法政治,向我们开枪的人是最大的负担。没有比这更大的负担了。”并称:“要求代表辞职就是减法政治。”同时,他强调:“明显的相关行为是在战争中向我们开枪,以及帮助敌人。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-10 20:28:00 -
国民力量党,纪律审查正式启动…伦理委员会意见分歧国民力量党中央伦理委员会开始对现任议员的纪律审查,纪律政治正式启动,党内出现了忧虑和反对的声音。党内小组“未来与大未来”在7日的早餐会上对伦理委员会的纪律审查表示反对。议员赵恩熙表示:“纪律的标准是否能获得共鸣,究竟是为了谁的原则和标准,这一点非常重要。”议员宋锡俊则表示:“纪律不仅是内部攻击,更是自伤。”该小组的干事李成权在会后对记者表示:“(张东赫代表)重新启动纪律政治,实际上是为了清除政敌和延续政治生命。”他还表示:“反对不承认路线差异的恐怖政治和纪律政治。”此前,伦理委员会在前一天召开了非公开会议,审查了在6·3地方选举期间接收到的数十名议员的纪律请求书。据信,这些请求书包括在釜山北甲补选中帮助无党籍议员韩东勋的亲韩(亲韩东勋)系议员,以及要求张代表辞职的未来与大未来所属议员。党内“二把手”郑点植和中坚人士也对纪律政治表示担忧。郑点植在与记者交谈时表示:“纪律的对象、范围和程度必须让许多党员、议员和国民能够理解。”他期待伦理委员会能进行这样的纪律审查。此外,针对张代表的“永久禁止复党”言论,他表示:“我记得这是关于地方议会主席团选举的部分。”并警惕扩大解读。此前,张代表在前一天的非公开最高委员会会议上提到:“对于严重的相关行为,必须通过修改党章和党规来永久禁止复党。”议员罗京元在KBS广播中表示:“纪律应控制在必要的最低限度。如果纪律的刀剑过于锋利,这可能会成为另一个党内纷争的因素。”议员成日钟在MBC广播中也指出:“如果党有正式候选人,而公开帮助韩东勋候选人,那么(伦理委员会)可以成为讨论的对象,但如果是因为个人友谊而私下帮助,这是否也会成为讨论的对象呢?”他强调:“必须区分是公开支持还是私下帮助。”相反,党内权力派的最高委员赵光汉表示,“未来与大未来”正在动摇领导层,支持张代表。他质问:“对重大且明显的相关行为追究责任难道是恐怖政治吗?”并批评道:“没有未来和大未来的势力像坏掉的唱片一样开始动摇领导层,党员们对此感到厌倦的分裂政治。”与此同时,议员赵京泰在其纪律请求书被提交至伦理委员会后,表示将对张代表提起伦理委员会的控诉。伦理委员会已接到关于赵议员在国会副议长选举时联系民主党议员,施压使竞争对手朴德亨落选的纪律请求书。赵议员表示:“他是反对叛乱罪的弹劾的人。”并称:“我认为一个支持反对弹劾的人担任国会职务的政党不是一个正常的政党。”同时,他直言:“严重的相关行为者是对国民和党员撒谎的张东赫代表。”并要求他遵守在6·3地方选举中失败后辞职的承诺。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-08 01:04:00 -
韩议员批评张东赫拒绝辞职韩东勋无党派议员于28日对国民力量代表张东赫拒绝辞职并提及可能的处分表示批评,称其行为与2026年北中美世界杯小组赛出局的韩国足球代表队主教练洪明甫和韩国足球协会会长郑梦圭拒绝辞职并威胁“如果让我辞职就会受到处分”相同。韩东勋在当天的KBS广播节目《郑官龙的时事总部》中表示:“对张东赫的评价已经结束,没有人会害怕这样的威胁,这只会成为‘不正常’的笑柄。”他还指出:“如果张代表真的有信心,就应该进行重新信任投票,但他对此却选择沉默。显然,社会对张东赫的评价已经结束,党的心声最终会汇聚到民心上。”关于张代表在选举管理委员会投票用纸不足事件中前往抗议现场并主张重新选举,韩东勋表示:“我完全理解呼吁重新选举的市民心声,以及对公正和基本原则被破坏的共鸣,但为了个人利益而继续在政治上生存的人应该退出。张东赫每当陷入困境时,都会将此作为逃避的借口。”在谈到国民力量复党问题时,他表示:“我被开除时的第一句话就是‘我一定会回来’。我认为我回归的方向只剩下程序问题。”他补充道:“一些像张东赫、党权派的人自然会阻止我回归,但他们所做的种种不合理行为已经走向尽头。”此外,他强调:“我想做的是重建保守派,赢得总选举并夺回政权,而不是对任何人进行报复。保守派的重建不是我一个人能完成的。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-29 01:20:00 -
国民力量内部对张东赫领导力的质疑加剧,辞职呼声需谨慎对待国民力量内部对张东赫代表的领导力产生了质疑,尽管因最高委员辞职导致的领导层崩溃可能性被认为较低。被归类为亲韩东勋派的朴正河议员在23日表示:“张代表虽然坚持不辞,但在党内成员中,领导力已经大幅下降。”朴议员在当天的MBC广播节目《金钟培的视线集中》中指出:“张代表及其周围的党权派就像骑在老虎背上,一旦下去就会出事,因此他们不得不继续前进。”他对最高委员辞职的可能性表示:“看起来并不高。”并解释道:“在当选的五名最高委员中,四名需要辞职,而吴在俊和杨香子两人已表示辞职意向,申东旭和金在元两人尚未表态,因此需要整理,但目前没有这样的迹象,令人失望。”他进一步分析:“除党权派外,其他人实际上已经认为时效已过。是否选择一位能够行使提名权的下一任代表,或者继续张代表的剩余任期,以及韩东勋议员的复党时间等问题尚未明确,因此目前似乎在水面下保持安静。”他认为张代表“实际上已经无法继续履行代表职务”,并预测:“虽然大多数主流仍在观望,但一旦情况明朗,关于张代表去留的问题将会被提出。”金在元最高委员则表示,关于张代表的去留,“张代表在复职后需要与议员和党员进行充分沟通,以恢复领导力,否则需要经过决定去留的过程。”金最高委员在SBS广播节目《金泰贤的政治秀》中指出:“个人而言,我曾担任选举产生的政策委员会主席,并且已经担任最高委员五次,但至今从未参与领导层崩溃。”他对辞职论持谨慎态度。他表示:“最高委员的职责是防止党代表在过去的帝王式总裁时代对党的专横行为,发挥集体智慧,因此应承担共同责任。”并指出:“张代表需要思考如何恢复领导力。”他补充道:“应当汇聚党员和支持者的意愿来决定领导层的去留,而不是仅凭一两名最高委员的去留来决定党的方向。若认为领导层的任期已到,我们也应当遵循这一决定。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-23 19:32:00 -
韩东勋加入未来创新论坛,扩大与国民力量的接触无党籍议员韩东勋已加入由保守派国会议员组成的研究小组“韩国未来创新论坛”。有分析认为,此举可能是为复党做准备。 据政治圈消息,未来创新论坛近期向在补选中当选的议员发出加入邀请,韩东勋表示加入意向后成为正式会员。未来创新论坛的会长为国民力量议员金基贤。 未来创新论坛约有30名成员,大部分为国民力量的议员。虽然该论坛最初由亲尹(亲尹锡悦)派系主导,但最近亲韩(亲韩东勋)派等其他派系的议员参与增多,导致其色彩变得淡化。李俊锡改革新党代表也属于未来创新论坛。 政治圈内有观点认为,韩东勋的加入是为准备复党而采取的步骤,目的是通过加入以国民力量议员为主的团体来扩大与党的接触。 此外,未来创新论坛计划于24日邀请首尔市长吴世勋作为演讲嘉宾。吴市长除了参加未来创新论坛外,还在与为地方选举胜利做出贡献的议员协调用餐安排,分析认为他正在扩大与国会议员的接触。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-17 23:44:00