主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘地方财政法’新闻 2个
-
政府向大田、世宗等地的暴雨灾害提供2.1亿韩元紧急支援政府决定向遭受集中暴雨灾害的地方自治团体紧急支援2.1亿韩元的灾难安全管理特别拨款。 这笔资金将优先用于受灾地区的快速应急恢复和灾民救助，以防止进一步的损失，并推动受灾地区的早日恢复正常。 行政安全部于10日表示，将向自8日以来遭受暴雨影响的大田市、世宗市、京畿道、忠清北道、忠清南道和庆尚北道等6个市、省提供这笔特别拨款。 此次支援的决定是为了快速恢复受灾地区的应急工作。拨款将优先用于受损设施的应急恢复和灾民救助，以防止二次灾害的发生。 地方自治团体计划利用《地方财政法》第45条规定的“预算成立前使用”制度，迅速执行恢复预算。 尹浩中部长表示：“地方政府和相关机构应全力以赴，尽量减少受灾居民的不便，并加快应急恢复工作。”他还表示：“政府将不遗余力地提供必要的支持，以确保此次暴雨灾害能够迅速恢复。” 他还提醒道：“由于梅雨尚未结束，请国民随时关注气象信息，尽量避免进入危险区域，严格遵守安全规定。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-11 01:28:00 -
李华英职权滥用国民参与审判开始，围绕‘对北支援苗木项目’展开争论李华英前京畿道和平副知事因对北项目相关的职权滥用案件的国民参与审判于10日进入第三天的审理。 水原地方法院刑事11部（宋炳勋法官）将于6月10日至12日对李华英的职权滥用指控进行国民参与审判。 李华英面临的指控主要包括职权滥用、妨碍公务执行和违反地方财政法等三项。 检方认为，京畿道利用税款对北方提供的“苗木·面粉”项目是为了拉拢北方的金成惠而非法进行的，李华英对此有参与。 李华英在担任京畿道和平副知事期间，曾收到“金松”不适合用于林业的报告，但仍指示实务公务员伪造报告，并以此向南北交流合作委员会解释项目，因而被指控。 因伪造报告而通过的委员会决定使京畿道向亚太和平合作委员会拨款4亿9500万韩元，因而也适用妨碍公务执行和违反地方财政法的指控。 以面粉支援项目为名，亚太和平合作委员会从京畿道获得10亿韩元，但因项目费用过度支出和收据处理不当而导致项目中断，李华英仍指示负责公务员重新启动项目，这被视为职权滥用的行为。 本案的争议焦点在于京畿道的苗木支援项目是否属于“人道对北支援项目”。 检方认为，京畿道对北方提供的金松仅为观赏树木，而非用于森林恢复，因此不属于人道对北支援项目。 检方将通过当时京畿道和平合作局公务员的证言、会议记录、京畿道文件和证人询问等证据，力求证明京畿道是为了拉拢北方实权人物金成惠而进行的贿赂支援项目。 而辩护律师团队则将重点放在对北支援项目的本质特性上，试图说服陪审团关注受益方北方的需求。 辩护律师金贤哲在当天的陈述中强调：“韩国政府曾随意向北方提供苗木，导致其枯死，因此只能按照北方的要求提供。” 他还表示：“京畿道最终只能按照北方的要求，向北方指定的承包商提供所需物品。北方的森林恢复包括‘园林化’，即在城市种树和在山上种树两者。” 辩护团队表示，将向陪审团展示金松价格的相关资料，以证明金松并不具备贿赂性质。 当天上午，检方和辩护方进行了陈述，下午将进行双方的书证调查，晚上则计划传唤当时的实务公务员作证。 此外，11日将有前京畿道和平合作局局长申明燮和当时获得补助的亚太和平交流协会会长安富洙出庭作证。 12日将进行对李华英的检方和辩护方的被告询问，双方将就各自的争议点进行说明，案件审理将结束，随后将进入陪审团的评议和裁决程序。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-11 00:42:00
-
政府向大田、世宗等地的暴雨灾害提供2.1亿韩元紧急支援
政府决定向遭受集中暴雨灾害的地方自治团体紧急支援2.1亿韩元的灾难安全管理特别拨款。 这笔资金将优先用于受灾地区的快速应急恢复和灾民救助，以防止进一步的损失，并推动受灾地区的早日恢复正常。 行政安全部于10日表示，将向自8日以来遭受暴雨影响的大田市、世宗市、京畿道、忠清北道、忠清南道和庆尚北道等6个市、省提供这笔特别拨款。 此次支援的决定是为了快速恢复受灾地区的应急工作。拨款将优先用于受损设施的应急恢复和灾民救助，以防止二次灾害的发生。 地方自治团体计划利用《地方财政法》第45条规定的“预算成立前使用”制度，迅速执行恢复预算。 尹浩中部长表示：“地方政府和相关机构应全力以赴，尽量减少受灾居民的不便，并加快应急恢复工作。”他还表示：“政府将不遗余力地提供必要的支持，以确保此次暴雨灾害能够迅速恢复。” 他还提醒道：“由于梅雨尚未结束，请国民随时关注气象信息，尽量避免进入危险区域，严格遵守安全规定。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-11 01:28:00 -
李华英职权滥用国民参与审判开始，围绕‘对北支援苗木项目’展开争论
李华英前京畿道和平副知事因对北项目相关的职权滥用案件的国民参与审判于10日进入第三天的审理。 水原地方法院刑事11部（宋炳勋法官）将于6月10日至12日对李华英的职权滥用指控进行国民参与审判。 李华英面临的指控主要包括职权滥用、妨碍公务执行和违反地方财政法等三项。 检方认为，京畿道利用税款对北方提供的“苗木·面粉”项目是为了拉拢北方的金成惠而非法进行的，李华英对此有参与。 李华英在担任京畿道和平副知事期间，曾收到“金松”不适合用于林业的报告，但仍指示实务公务员伪造报告，并以此向南北交流合作委员会解释项目，因而被指控。 因伪造报告而通过的委员会决定使京畿道向亚太和平合作委员会拨款4亿9500万韩元，因而也适用妨碍公务执行和违反地方财政法的指控。 以面粉支援项目为名，亚太和平合作委员会从京畿道获得10亿韩元，但因项目费用过度支出和收据处理不当而导致项目中断，李华英仍指示负责公务员重新启动项目，这被视为职权滥用的行为。 本案的争议焦点在于京畿道的苗木支援项目是否属于“人道对北支援项目”。 检方认为，京畿道对北方提供的金松仅为观赏树木，而非用于森林恢复，因此不属于人道对北支援项目。 检方将通过当时京畿道和平合作局公务员的证言、会议记录、京畿道文件和证人询问等证据，力求证明京畿道是为了拉拢北方实权人物金成惠而进行的贿赂支援项目。 而辩护律师团队则将重点放在对北支援项目的本质特性上，试图说服陪审团关注受益方北方的需求。 辩护律师金贤哲在当天的陈述中强调：“韩国政府曾随意向北方提供苗木，导致其枯死，因此只能按照北方的要求提供。” 他还表示：“京畿道最终只能按照北方的要求，向北方指定的承包商提供所需物品。北方的森林恢复包括‘园林化’，即在城市种树和在山上种树两者。” 辩护团队表示，将向陪审团展示金松价格的相关资料，以证明金松并不具备贿赂性质。 当天上午，检方和辩护方进行了陈述，下午将进行双方的书证调查，晚上则计划传唤当时的实务公务员作证。 此外，11日将有前京畿道和平合作局局长申明燮和当时获得补助的亚太和平交流协会会长安富洙出庭作证。 12日将进行对李华英的检方和辩护方的被告询问，双方将就各自的争议点进行说明，案件审理将结束，随后将进入陪审团的评议和裁决程序。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-11 00:42:00
