"仅靠个别企业的单打独斗，难以维持技术领先地位。为了不让中国夺走全球面板的主导权，必须将显示技术视为国家安全资产，立即进行国家层面的政策转变和支持。" 国内显示产业的专家们齐聚一堂，呼吁政府采取激进的政策支持，以应对中国的技术和资本攻势。 许哲，三星显示副总裁，在1日由韩国显示产业协会主办的“显示产业成为国家安全，人工智能引领技术超越”政策讨论会上表示：“显示技术不仅是过去的简单产品竞争力，更是电子产业主导权和国家安全的核心战略资产。”他强调：“为了消除现场的不确定性，国家战略技术税收抵免的延长（10年延长至20年）和研发费用的抵免应当扩大。” 李汉九，LG显示集团长也表示：“在中国的激烈追赶下，生存的唯一途径就是拥有压倒性和差异化的技术。”他指出：“由于大规模设备产业的特性，出现亏损时无法及时享受公司税减免的漏洞，强烈要求引入‘直接退款制’，并呼吁对位于首都圈但情感和地理上相对偏远的边境地区企业给予政策上的关照。” 国内显示产业被视为每10亿韩元可带来20亿韩元的生产诱发效应和改善贸易顺差的核心支柱产业。然而，近期中国的迅猛追赶和全球霸权竞争使其地位受到动摇。 金赫中，对外经济政策研究院副研究员警告：“中国在液晶显示器（LCD）市场上迅速缩小差距，10年内在有机发光二极管（OLED）市场的份额已达到30%。”他提到美国商务部的报告和《国防授权法案》（NDAA）中对中国企业的监管案例，分析道：“在现代战争中，显示技术是先进武器的‘眼睛和大脑’，其供应链的垄断可能对国家安全构成致命威胁。” 专家们认为，面对中国的攻势，‘人工智能（AI）融合技术’是下一代突破口。韩哲钟，韩国电子技术研究院（KETI）中心主任表示：“在智能眼镜、自驾车等AI新市场中，形态自由度和低功耗、高透过率技术将主导市场。”他指出：“特别是AI半导体的大型化引起关注的玻璃加工（TGV）技术，如果利用国内业界已建立的46万亿韩元规模的基础设施，将在半导体封装上产生爆炸性的协同效应。” 李正勋，首尔半导体代表表示：“尽管拥有世界一流的光半导体（Micro LED）技术，但国内市场却被中国产品侵蚀。”他补充道，政府和公共机构应优先采购国内技术产品，以创造政策需求。 担任主持的文大奎，顺天乡大学教授表示：“企业的投资不仅仅是建厂，更是建立韩国的产业和经济安全屏障。”他强调：“中国在整个产业链中投入AI，展开速度战，政府和国会必须迅速采取国家层面的研发基础设施支持和前瞻性政策转变。”

美国2027财年的国防政策和预算支出的依据——国防授权法案(NDAA)于22日（当地时间）在美国联邦众议院通过。众议院还处理了一项950亿美元（约合140.5万亿韩元）的单独预算案，以弥补因伊朗战争而消耗的国防预算。 根据《华盛顿邮报》等媒体报道，规模达1.15万亿美元（约合1700.27万亿韩元）的国防支出在众议院全体会议上以216票赞成、212票反对的结果获得通过。 投票结果基本上按照党派立场分裂。共和党中除了7名议员外，其他人均投了赞成票，而民主党中除了6名议员外，其他人均投了反对票。 每年都能获得跨党派支持的NDAA，此次却出现了两党之间的尖锐对立，实属罕见。民主党批评特朗普政府在削减社会福利预算的同时大幅增加国防支出，并指责国会未能有效制衡长期化的伊朗战争和政府的军事力量使用。 相对而言，共和党认为，为了执行伊朗战争、改善防御系统、购买军事装备和提高军人薪资，需要大规模的国防支出。 美国国防部长皮特·赫尔盖斯此前在参议院拨款委员会上表示，预计到9月底，伊朗战争的费用将达到约375亿美元（约合55.5万亿韩元）。他还警告称，如果不迅速投入追加预算，可能需要缩减部分军事训练。 国防授权法是每年批准国防部预算支出依据和主要国防政策的法案。实际预算执行还需要单独的拨款法案。 通过众议院的NDAA中还包含一项条款，禁止将预算用于将驻韩美军人数减少到2.85万人以下。尤其是，该法案不仅限制了根据NDAA批准的预算使用，还扩大了对2026和2027财年其他法律分配预算的限制范围。 这一措施比现行规定更为严格，旨在遏制特朗普总统提到的驻韩美军减员可能性。 参议院也在进行单独的NDAA审议，但由于民主党认为对伊朗战争缺乏控制机制而反对，处理进程受到延迟。参众两院将各自通过的法案进行协调，形成统一方案后，再经过两院投票和总统签署最终确定。 众议院当天还以216票赞成、214票反对通过了一项950亿美元规模的预算包，其中包含伊朗战争和特朗普政府主要政策所需的资金。所有民主党议员均投了反对票。 预算案包括对国防部的600亿美元支持和对情报机构等其他国家安全领域的130亿美元支持。此外，还包括对农民的支持金120亿美元和用于实施选民身份证明制度的州政府补助金100亿美元。 共和党正在利用无需民主党支持的预算调整程序推进该预算包。这是为了在2027财年正式国防预算确定之前，填补因伊朗战争造成的预算缺口。 然而，财政保守派的共和党议员对没有抵消新支出的预算削减方案表示反对，一些共和党参议员也反对通过预算调整程序增加国防支出，因此最终是否能通过仍不明朗。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在战争发生时，谁来指挥韩美联合军的战时指挥权转移问题再次成为美国国会的关注焦点。美国参议院在明年的国防授权法案（NDAA）中加入了要求定期报告战时指挥权转移进程的内容。 根据18日（当地时间）美国参议院军事委员会处理的2027财年NDAA，预计美国国防部长将于明年3月1日起每90天向国会相关常务委员会提交相关实施路线图。该路线图将基于韩美达成的“基于条件的战时指挥权转移计划”进行编制。 提交的材料将包括韩国军队在联合防御中所需的军事能力、应对朝鲜核与导弹威胁的能力、以及对印太地区安全环境的评估。此外，韩国在负责战时指挥权之前需要满足的条件也将由美方印太司令部和驻韩美军司令进行现状评估。 该法案限制了战时指挥权移交或驻韩美军部署与运用方式变更所需的预算支出。然而，如果国防部长向国会认证相关措施符合美国国家安全利益，则可以支出相关费用。在这种情况下，还需提交与韩国、日本及联合国军司令部等盟国协商的材料。 参议院的提案在预算限制条款中未使用“偏离双方达成的计划”的表述。相对而言，众议院军事委员会处理的法案则包含了在战时指挥权转移“偏离双方达成的计划”的情况下限制预算使用的内容。 因此，最终方案中采用何种表述将成为争论的焦点。如果按照参议院的提案推进战时指挥权转移，则意味着仍需进行国会报告和认证程序。若按照众议院的提案，则仅在偏离现有协议的情况下才适用预算限制。 NDAA在参众两院分别处理法案后，将通过协调不同内容形成单一方案。通过参议院军事委员会的提案正等待参议院全体会议的审议，而众议院的提案预计将在下月初的全体会议上进行讨论。 参议院军事委员会在一份单独的报告中还对中国共产党在韩国的恶意影响表示了担忧。众议院军事委员会的报告也要求国防部长就该影响对包括驻韩美军在内的美国国家安全利益的影响进行报告。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国联邦众议院军事委员会通过了一项国防授权法案（NDAA），该法案禁止使用预算在海外造船厂建造美国海军战舰。这可能会对韩国与美国之间的造船合作项目“马斯加”（MASGA·让美国造船业重回辉煌）造成影响。 根据民主党众议员贾里德·戈尔登（Jared Golden）在其官网上发布的消息，戈尔登议员在5日的新闻稿中表示，众议院军事委员会在当天凌晨批准的NDAA条款可能会阻止美国海军的海外造船委托计划。 NDAA是每年批准国防部预算支出和政策方向的法案，需经过众议院和参议院的通过以及总统签署后生效。 众议院军事委员会在经过多次修订程序后，于5日以44票赞成、12票反对的结果通过了2027财年的NDAA。在此过程中，戈尔登议员提出的两项NDAA修正案也获得批准。 其中一项修正案是阻止美国海军的海外造船委托计划。该修正案规定，2027财年海军预算中的任何资金都不得用于与外国造船厂签订战舰采购合同。 戈尔登议员表示：“美国的军事支出必须支持美国的就业。无论我们的水面舰队的哪个部分，若在外国土地上由外国劳动力建造，都是良心上无法接受的。”他还感谢委员会的同事们认识到这一计划的本质，即对美国工业、就业和国家安全的威胁。 该法案接下来将经过众议院全体会议的投票。随后，还需与参议院通过的NDAA进行协调，因此戈尔登议员的修正案是否会最终反映在法案中尚未确定。 然而，如果该条款在最终法案中得以保留，美国国防部在近期审查的下一代军舰采购过程中，可能会对韩国等盟国造船厂的能力利用产生影响。这也可能对韩美造船业合作构想“马斯加”的推进动力产生一定影响。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。